主题:入了24-105,用过后发现和16-35GM的差距实在太大了!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:16014 回帖:85
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.393
主题: 4
帖子: 319
注册: 2009年2月
估计同快门有关
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.471
主题: 7
帖子: 1096
注册: 2003年11月
先租后买,没发现你说的这个问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.741
主题: 14
帖子: 713
注册: 2012年1月
kureken 发表于 2019-8-5 17:35
24105我老丈人有,前阵子大三元摔了又碰上公司旅游就借他的出去旅游用。恕我狗眼,除了光圈大小锐度上我分不太出跟我的大三元有啥区别。都有点后悔买大三元 还不如24105,省出的钱可以买个大光圈定焦玩😂

确实是,决定买24-105,还是24-70gm前,拿朋友的仔细对比了这两支头,恕我眼拙,实在分不出区别,反而更喜欢24-105的色彩,我又不在乎大光圈,最后买了24-105。
以前用佳能时也用过佳能的24-105,比这支差太多了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.052
主题: 4
帖子: 24
注册: 2019年3月
24105我老丈人有,前阵子大三元摔了又碰上公司旅游就借他的出去旅游用。恕我狗眼,除了光圈大小锐度上我分不太出跟我的大三元有啥区别。都有点后悔买大三元 还不如24105,省出的钱可以买个大光圈定焦玩😂
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.067
主题: 0
帖子: 66
注册: 2011年1月
tntntn 发表于 2019-8-5 14:02
24-105应该回到它6000元以下的价位上,也就是一个还算不错的旅游标变的定位。看看尼康24-120的性能和三千多的价位,我一个玩大法的都毫不犹豫入了一个。
请问你是用转接环转接尼康镜头到索尼机身上的吗?是有娇正镜片那种转接环吗?转接后对焦速度快吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.33
主题: 6
帖子: 400
注册: 2009年9月
没发现这个问题,24-105G很锐,对焦成功率也很高
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.84
主题: 73
帖子: 756
注册: 2016年8月
24105早期产品有对焦不精准的问题存在 不然比1635更容易对焦 毕竟焦段长
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.492
主题: 77
帖子: 3614
注册: 2004年2月
1635可数毛24105亦也可数毛
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.147
主题: 7
帖子: 90
注册: 2018年7月
众测俱乐部标识
买到有问题的了吧,我也用了一年多这个镜头,张张可以数毛。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.476
主题: 73
帖子: 419
注册: 2010年7月
我都是晚上室内拍的,下次室外白天拍下,看看是否对焦能力有改善。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 15.048
主题: 39
帖子: 4781
注册: 2010年10月
24-105应该回到它6000元以下的价位上,也就是一个还算不错的旅游标变的定位。看看尼康24-120的性能和三千多的价位,我一个玩大法的都毫不犹豫入了一个。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.36
主题: 37
帖子: 11625
注册: 2012年1月
年内主力装备
★ Canon EOS 6D
★ X-T5
SLT-A77
★ Canon EOS 5DS R
★ NIKON Z 6_2
zanejoe10 发表于 2019-8-5 12:28
我怎么觉得我的16-35GM对焦成功率偏低呢?之前都用定焦,基本指哪打哪,换16-35后,拍远一点的东西,发现会出现对焦失误的情况,没有定焦的那种准度。

               如果大家都没说谎的话,说明索尼镜头的个体差异还是存在的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.741
主题: 14
帖子: 713
注册: 2012年1月
同时有过这两个镜头,没发现LZ说的这些问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.45
主题: 10
帖子: 343
注册: 2019年7月
我感觉24105配合A7m3没有问题,对焦很准确。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.861
主题: 13
帖子: 1863
注册: 2008年12月
wswdhz 发表于 2019-8-5 12:09
都调到1/100---1/200左右拍的,所以基本应该是够了。


不知道你两次拍摄的场景区别如何,我的经验是无反在弱光、背光下对焦是比不上单反的,就是a9也是脱焦,但是光线好的情况下非常好。如果你用24-105拍照的光线条件不好,则可能会有这种结果。从无反对焦的原理很难得出是镜头马达的关系。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.171
主题: 96
帖子: 2218
注册: 2011年8月
我怎么觉得我的16-35GM对焦成功率偏低呢?之前都用定焦,基本指哪打哪,换16-35后,拍远一点的东西,发现会出现对焦失误的情况,没有定焦的那种准度。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.502
主题: 13
帖子: 321
注册: 2001年10月
wswdhz 发表于 2019-08-05 12:09
都调到1/100---1/200左右拍的,所以基本应该是够了。

明显不够,除非人坐着不动。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.118
主题: 339
帖子: 7100
注册: 2012年4月
这种大狗变规格的镜头都半斤八两
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.476
主题: 73
帖子: 419
注册: 2010年7月
若饮醇醪 发表于 2019-8-5 11:41
快门速度不够吧

都调到1/100---1/200左右拍的,所以基本应该是够了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.062
主题: 2
帖子: 36
注册: 2018年10月
知道啥叫安全快门吗?
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.476
主题: 73
帖子: 419
注册: 2010年7月
我有个ma口的28-75美能达镜头,好像是95年左右生产的。在a55上虽然对焦速度略慢,但是成功率很高。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 41.213
主题: 320
帖子: 19584
注册: 2009年3月
内容贡献勋章
焦距越长对连续追焦的驱动速度要求越高。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.861
主题: 13
帖子: 1863
注册: 2008年12月
快门速度不够吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.012
主题: 668
帖子: 10850
注册: 2003年11月
我感觉你的设置有问题。24-105g的对焦成功率只有10-20%?我觉得不太可能。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.867
主题: 80
帖子: 13180
注册: 2015年10月
和拍摄距离有关吧
本帖由IOS客户端发布
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.473
主题: 12
帖子: 405
注册: 2010年3月
一个24-105一个16-35差别不大才怪了
至于数毛…没有这方面需求
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.476
主题: 73
帖子: 419
注册: 2010年7月
我简单说几个方面,你就知道实际使用中的差距有多大了
如果都对准焦的话,都可以数毛,24105的素质也还可以。
但是,16-35gm在我的a7r3上,90%的数毛概率,基本做到了指哪打哪的对焦准确度。
但是24105,数毛的概率可能只有10%-20%,大多数照片我明明对着眼睛对焦的,合焦也显示在眼睛上,但是拍好放大了看,总是很嫌肉,再仔细一看,会发现对焦点偏移了一些(可能往前,也可能往后偏移了)。甚至有些照片我都找不出到底对在哪里(因为偏移比较大)。
注意都是在最大光圈(2.8VS4.0),室内拍摄。
所以说,纸面指标24-105算是接近gm头了,但是实际使用上,差距真的很大。

以前我用ma口的镜头,也是这样,便宜和贵的镜头,都用手动,会发现效果其实差的不是很大。但是自动档,差距就出来了,便宜镜头的对焦速度和成功率明显要差很多。特别是在a55这种对焦能力先天不良的机器上,区别特别明显。

以前在a55上,我养成了一个习惯,拍照一定要连拍,因为怕对不上焦。
用了a7r3的16-35gm,我基本改掉了连拍的习惯,因为拍一张基本就是自己要的照片了。
用了24-105后,连拍的习惯又回来了。 本帖最后由 wswdhz 于 2019-8-5 11:31 编辑
相关标签: 光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 入了24-105,用过后发现和16-35GM的差距实在太大了!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试