主题：请各位大侠进来讨论一下数字界面是否是PC HIFI的关键
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
51 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
50 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
49 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
48 帖
Kodansha 发表于 2019-8-28 22:57
要尽量避免电的干扰其实用光纤最好，查了一下2018年光纤已经做到159Tb/秒的速度，其实光纤只是提供了一个传播空间，本身可以说几乎没有速度极限，这种光纤用来传输音频甚至有点大材小用了，音响企业不用这些新的可靠的技术，估计也是有点挤牙膏的想法。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
47 帖
bigbuddy1 发表于 2019-8-25 09:11
现在新的DAC 规格都很高的， PCM 768K， DSD512之类的， 用同轴已经不行了， 只能IIS，
要搞界面也得用IIS 连DAC，
哪种usb转同轴的东西应当是落伍了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
46 帖
蔡心 发表于 2019-8-28 19:54
解码器不会太高吧，反正我是17v电压 电流估计5A以内
确实有点高， 可能和下面的功放叠放有关系。
装了四个木头的脚， 隔开了一些距离， 温度下去很多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
45 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
44 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
蔡心 发表于 2019-8-28 09:42
我的HILO解码温度估计比你的更高，也没用风扇吹
下面还垫了一个Sim Audio 240i 的功放， 相当于烧烤哦。
估计冬天会很舒服。
请教下， 这样待机的耗电有多少？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
Bohnenkaffee 发表于 2019-8-27 17:00
没用过不知道。我不用外置界面是不喜欢叠加过多器材，另外成本也高。选择内置够用的解码器就行了，总的要求不高：能长时间听音乐就好了，不过新的解码内置界面真的足够好，另外播放器明年应该也应该解决好，到时候走iis跳过界面倒是有些浪费。后续就要慢慢升级音箱系统，因为家里空间问题所以升级顺序和你相反。
相反的意思是从音源开始向前升级是吧。
最近购置了整套设备， 预算方面已经是伤筋动骨， 声音效果也很满意了。 暂时解毒。
后期最多考虑界面， 其他不折腾了。
惊雷的功放和沐声的解码器我是叠加的， 两个问题都好高的， 现在拿风扇吹着。
我想问一下， 这样的温度对于机器的原件会不会有什么问题， 或者是煲机阶段是需要一些温度， 后期是不是可以电源全部关闭呢？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
蔡心 发表于 2019-8-27 16:44
首先升级线性电源，影响提升最大
不过看了下 没有线电接口
没有的， 不过音质已经足够好了。 暂时解毒了。
沐声004 只是待机的时候还是温度很高， 不至于烫手，但还是有点温度的。
现在天热， 用小风扇吹着，估计再凉快一些就应该没有问题了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
samzhang2000 发表于 2019-8-27 16:26
这个升级版是调整了USB界面的电源和晶振， 就是看中这个才下手的。
解码器用的锁相环， 因为用的是USB， DPLL最低只能调到6， 再低就有爆音了。
用我的便携式播放器同轴接入解码器， 可以调到1.
所以就在想是不是需要再折腾界面， 或者我的ifi nano iOne能输出同轴， 如果用上会有提升吗？
。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
38 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
Bohnenkaffee 发表于 2019-8-27 10:40
内置界面应该是是意大利方案。意大利方案一般有升级电源和晶振的选项，会比普通应用有提升。
这个升级版是调整了USB界面的电源和晶振， 就是看中这个才下手的。
解码器用的锁相环， 因为用的是USB， DPLL最低只能调到6， 再低就有爆音了。
用我的便携式播放器同轴接入解码器， 可以调到1.
所以就在想是不是需要再折腾界面， 或者我的ifi nano iOne能输出同轴， 如果用上会有提升吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
蔡心 发表于 2019-8-25 01:23
其实一直觉得音箱揭示力相对同价位耳机相对低些，一些因素不那么容易发现
话说纯粹的电器件，高指标容易做。机械部分比如喇叭和耳机振膜，要想达到高保真还原，就太难了，甚至是几乎不可能的事情。所以通常的HiFi短板一定在这部分。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
片儿川之歌 发表于 2019-8-25 00:43
感觉搞好DAC和音箱差不多了，其它都是折腾，瞎折腾，哈
声明：没用过界面
扯一堆指标，未必有用，比如CRT电视，指标低蛋图像很舒服； 磁带黑胶转得不精确，不照样好听吗？
其实一直觉得音箱揭示力相对同价位耳机相对低些，一些因素不那么容易发现
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
Bohnenkaffee 发表于 2019-8-24 12:27
有内部界面足够好的，但就贵了，因为好的界面本身就很贵。音响界，同一个系列分体一定会比一体的好。
举个例子：HYDRA Z / HYDRA ZPM套装算是万元界面标杆之一，其简版界面装在万元级一体机Black Dragon内。减配版本装在高端入门一体机Rockna里。这个Rockna内置界面有两方面的减配：没有HYDRA ZPM的超级电容供电，另外就是没有隔离，总体来说就是电源部分减配。
这种情况下可以买Black Dragon一体机，这个内置界面对绝大部分人是足够了，或用HYDRA Z / HYDRA ZPM接Black Dragon。高阶的话就Rockna，进一步Rockna+HYDRA Z / HYDRA ZPM达到这一系列的巅峰。
基本所有界面声音质量和电源有极大关系，电源越好提升越大，另外就是时钟
两千以上界面时钟相对好些
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
Kodansha 发表于 2019-08-24 21:08我觉得电脑的高频干扰和可能的电位差需要一定距离的光纤来彻底隔离，如图中间的纯光纤usb线可以考虑
...
本帖最后由 Bohnenkaffee 于 2019-8-24 21:43 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
Bohnenkaffee 发表于 2019-8-24 12:27
有内部界面足够好的，但就贵了，因为好的界面本身就很贵。音响界，同一个系列分体一定会比一体的好。
举个例子：HYDRA Z / HYDRA ZPM套装算是万元界面标杆之一，其简版界面装在万元级一体机Black Dragon内。减配版本装在高端入门一体机Rockna里。这个Rockna内置界面有两方面的减配：没有HYDRA ZPM的超级电容供电，另外就是没有隔离，总体来说就是电源部分减配。
这种情况下可以买Black Dragon一体机，这个内置界面对绝大部分人是足够了，或用HYDRA Z / HYDRA ZPM接Black Dragon。高阶的话就Rockna，进一步Rockna+HYDRA Z / HYDRA ZPM达到这一系列的巅峰。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
samzhang2000 发表于 2019-8-24 11:06
就是很纳闷， 明明DAC是可以在内部做一个比较好的USB接口来避免需要另外购买数字界面的麻烦， 为什么不做呢， 莫非是为了再多赚一笔？
内部通讯应该是比用同轴连接更有效吧。 但是为什么大家都在谈几千， 甚至上万的数字界面，不理解啊。
如果真的要做比较， 到时候又有烧友会说， 那是你界面不够好， 不够好过DAC内置的。
这个问题可以辩论一整天了。
界面是容易获得好声音方法
买些论坛经常提那些界面就得了，什么雅典娜 鼠2 hdy z int204
有些人以前就有解码，但一般接cd机，现在玩usb了，那弄个界面是比较省事效果好做法而已
外置界面有个好处就是供电部分可以升级，有些解码是没有线电输入口的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
allseasons 发表于 2019-8-23 19:56
以前用乐之邦的外置数字声卡把USB转成同轴接到DAC。这个声卡内部重建了高精度USB时钟。
现在用的NA8005直接接电脑的USB口没有任何问题，没发现有什么提高的必要。
我觉得近几年出的DAC和合并功放的USB输入应该都可以直接连电脑USB口。但没有什么依据。
谁有比较过的，分享一下体会吧，这方面没捉摸过。
就是很纳闷， 明明DAC是可以在内部做一个比较好的USB接口来避免需要另外购买数字界面的麻烦， 为什么不做呢， 莫非是为了再多赚一笔？
内部通讯应该是比用同轴连接更有效吧。 但是为什么大家都在谈几千， 甚至上万的数字界面，不理解啊。
如果真的要做比较， 到时候又有烧友会说， 那是你界面不够好， 不够好过DAC内置的。
这个问题可以辩论一整天了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
回复主题： 请各位大侠进来讨论一下数字界面是否是PC HIFI的关键
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试