主题:佳能和索尼色彩的差别在哪?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:15311 回帖:289
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 8.384
主题: 6
帖子: 7873
注册: 2011年10月
仙人居士 发表于 2019-9-6 08:53
层次和色深和宽容度有关,这佳能似乎不是强项,干硬与滑润和对比、锐度、清晰度、高低光等有关,这个都可以后期。

层次与色彩(阶)过渡有关,佳能强项就是中间调的层次过渡,两头的确实不是强项,但大部分作品都是看主体中间调的
反正后期万能,即使用100年都能调出来,你就不用多废话了 本帖最后由 Hink 于 2019-9-6 12:36 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.454
主题: 6
帖子: 1364
注册: 2012年2月
索尼的成像干
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 15.634
主题: 51
帖子: 8021
注册: 2011年4月
素颜与化妆
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.454
主题: 6
帖子: 1364
注册: 2012年2月
感官地说就是佳能的细腻柔和,看起来舒服
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.254
主题: 24
帖子: 1378
注册: 2000年10月
索尼cmos 响应曲线是一条直线,动态范围是大了,但不符合人眼的特性,人眼对肤色是极度敏感的。

即便忽悠的什么富士色,后期空间也是不如佳能的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 12.19
主题: 27
帖子: 9489
注册: 2010年3月
lionsolar 发表于 2019-9-6 10:18
red也被你说成颜色脏,说明还是眼睛的差异呀。

现在欧美小姐姐拍的mv多数都用red,小姐姐们不怕被拍脏?

电影湮灭里前半部分阿莱,森林部分red,red表现的非常真实,真实=颜色脏? 怕是不知道为啥电影里阿莱用的多的真正原因吧。
其实有人喜欢听胆机的也一样,听起来很甜、很干净(其实是一种失真),但单薄、瞬间动态差,所以只能听听口水歌,听交响乐就不行了(所以最高端的功放还是石机,胆机有先天的缺陷)。有人说佳能人像好,其实也同样道理,佳能机器通常是色彩偏品、锐度清晰度低,直出人像很讨喜,但宽容度不行,拍高光比,高反差,大动态的场景就差了。
至于什么脏和干,别家的后期下就行。
本帖最后由 仙人居士 于 2019-9-6 10:36 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.69
主题: 9
帖子: 175
注册: 2004年3月
秦岭深处 发表于 2019-09-05 22:29
RED和索尼一样,都是干涩颜色脏的代表,也都是爱追捧高参数,RED拍的成片都很明显,好莱坞的专业后期师都调不舒服,一眼就能看出来。所以为...

red也被你说成颜色脏,说明还是眼睛的差异呀。

现在欧美小姐姐拍的mv多数都用red,小姐姐们不怕被拍脏?

电影湮灭里前半部分阿莱,森林部分red,red表现的非常真实,真实=颜色脏? 怕是不知道为啥电影里阿莱用的多的真正原因吧。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 5.289
主题: 50
帖子: 4259
注册: 2012年1月
众测俱乐部标识
话说回来,色彩和质感,是一套流水线处理后的结果。个人以为:

镜头占比1/3、机身占比1/3、后期占比1/3。即使相同品牌,不同型号镜头或机身,成像色彩和质感都有很大差别,更别说后期的影响了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.003
主题: 1
帖子: 2
注册: 2019年8月
1、差在品牌认知度(佳能相机界出身;索尼电子界出身,小数码产品优势非常明显)
2、差在色彩(佳能出片较温和柔顺,比较让人喜欢的色彩,索尼过度夸张 对比度强烈,导致硬绷绷)
3、差在镜头群(佳能有贵有便宜,索尼头贵,唯有狗头28-70?)
4、差在对焦系统(前面说了  索尼是电子产业出身的,对这些对焦系统、视频及像素就是小菜一碟)

个人喜欢拍照,所以选佳能,玩AV大片的话建议用索尼
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 12.19
主题: 27
帖子: 9489
注册: 2010年3月
Hink 发表于 2019-9-6 08:31
问题是很多人都只能看出色彩区别,看不出层次,干硬和油润也分不清
层次和色深和宽容度有关,这佳能似乎不是强项,干硬与滑润和对比、锐度、清晰度、高低光等有关,这个都可以后期。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 12.19
主题: 27
帖子: 9489
注册: 2010年3月
lajige 发表于 2019-9-6 01:31
我倒腾来倒腾去,总是不满意,调少了没用,调多了又显得假。
如果你看不出色彩差别,那是色感的问题;看得出差别却调不出?那是技术的问题,这个和大厨放调料一个道理:无他,唯手熟尔。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.384
主题: 6
帖子: 7873
注册: 2011年10月
chentangA 发表于 2019-9-6 08:26
同感,我也认为不光是色彩的问题,是没有佳能那种丰富的层次。这点在皮肤质感上反映得比较明显。

问题是很多人都只能看出色彩区别,看不出层次,干硬和油润也分不清
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.384
主题: 6
帖子: 7873
注册: 2011年10月
又寂寞又美好 发表于 2019-9-6 07:10
可能是我的错觉? 我觉得Sony发色倾向是有点像模仿Leica...

徕卡是黄蓝调,索尼是黄绿调,差很远
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.228
主题: 7
帖子: 360
注册: 2004年3月
秦岭深处 发表于 2019-9-6 06:38
不是针对老兄,但这片子恰恰证明了我的说法,不通透,灰,调色痕迹太重而且显脏,并不觉得养眼。不是说片子不能调色,但最终目的是舒服好看,看屋檐的阴影是晴天侧面光,光线条件明明挺好的,可出来就感觉阴沉沉的没有氛围,如果你拍出来就好看,那不很简单,能调好看也行啊,但索尼的片子的确很难调舒服。


他们都是颠倒黑白睁着眼睛说瞎话
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 5.289
主题: 50
帖子: 4259
注册: 2012年1月
众测俱乐部标识
allseasons 发表于 2019-9-6 06:34
Sony更艳丽 但色调层次不够丰富厚重 更适合拍花草风景
同样拍人像 Sony的皮肤跟佳能的比差很多 佳能的非常细腻真实迷人 Sony的挑不出毛病 就是不吸引人
感觉是Sony对图像做了不恰当的过分的处理


同感,我也认为不光是色彩的问题,是没有佳能那种丰富的层次。这点在皮肤质感上反映得比较明显。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.571
主题: 13
帖子: 797
注册: 2017年9月
用过尼康,再用索尼,觉得没什么区别。索尼的其他机器我没用过不知道,r3的自动曝光是严重不足的,什么发黄发青,先把曝光搞准了再说。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.702
主题: 16
帖子: 2903
注册: 2015年8月
lr,达芬奇※※※※的时代,机器直出色彩没那么重要
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.27
主题: 0
帖子: 595
注册: 2016年4月
可能是我的错觉? 我觉得Sony发色倾向是有点像模仿Leica...
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.645
主题: 18
帖子: 6275
注册: 2004年9月
超级考拉桂林 发表于 2019-9-6 01:24
区别就是索尼的色彩更好看!

成天看一些不懂的人在那里人云亦云!

我用片子说话

自己不懂,拍出来的片子色彩差,就说机子不行。我也是呵呵了。


不是针对老兄,但这片子恰恰证明了我的说法,不通透,灰,调色痕迹太重而且显脏,并不觉得养眼。不是说片子不能调色,但最终目的是舒服好看,看屋檐的阴影是晴天侧面光,光线条件明明挺好的,可出来就感觉阴沉沉的没有氛围,如果你拍出来就好看,那不很简单,能调好看也行啊,但索尼的片子的确很难调舒服。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 68.311
主题: 702
帖子: 22760
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
<**隐私保护,信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2019-9-5 11:47
有同样使用索尼佳能的说说。

Sony更艳丽 但色调层次不够丰富厚重 更适合拍花草风景
同样拍人像 Sony的皮肤跟佳能的比差很多 佳能的非常细腻真实迷人 Sony的挑不出毛病 就是不吸引人
感觉是Sony对图像做了不恰当的过分的处理
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.28
主题: 11
帖子: 1846
注册: 2015年9月
被引用内容作者已注销

光线造成的吧,黄色墙壁或者什么反光
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
注销用户
泡网分: 1.779
主题: 15
帖子: 1186
注册: 2019年6月
用户已注销,历史内容不予显示
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 13.032
主题: 3
帖子: 1573
注册: 2009年3月
被引用内容作者已注销

这个马上就成了德味。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.216
主题: 10
帖子: 248
注册: 2019年5月
SIMDC 发表于 2019-9-6 02:29
说实话,自从你用了索尼之后,片子的色彩很怪异,远不如当初用EOS M的时候自然


那是,一看片子就知道不正常。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 37.4
主题: 16
帖子: 4099
注册: 2003年9月
超级考拉桂林 发表于 2019-9-6 01:24
区别就是索尼的色彩更好看!

成天看一些不懂的人在那里人云亦云!

我用片子说话

自己不懂,拍出来的片子色彩差,就说机子不行。我也是呵呵了。

说实话,自从你用了索尼之后,片子的色彩很怪异,远不如当初用EOS M的时候自然
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
注销用户
泡网分: 1.779
主题: 15
帖子: 1186
注册: 2019年6月
用户已注销,历史内容不予显示
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.214
主题: 0
帖子: 108
注册: 2015年9月
从事平面设计工作十多年,玩了近二十年相机,用过多家的机器,但主力机型到现在为止一直用佳能,中间用过一段时间的索尼a7r2,仅就个人使用感受简单回答下楼主的问题:
1.就直出的话,索尼偏绿偏冷,佳能偏品偏暖;
2.佳能直出特别是人物是肤色真心讨好,本人自认后期能力还可以,但有时候花了时间调了半天的照片感觉还不一定有原机机身解raw出来的jpg感觉好;索尼拍人真心不讨好(特别是mm),佳能对皮肤的色彩还原确实有独到之处,看起来舒服很多(不管是不是味精);
3.拍景的话,光线好的时候差别不大,色彩各有特色,不能说谁好谁坏,但一些光线不好的情况,索尼的色彩管理真的是浪费了那么好的cmos性能,很容易拍出各种奇怪的颜色,看起来很不舒服,反之佳能绝大多数场景直出的颜色都是很舒服的;
4.拍raw靠后期调色,我个人依然觉得索尼的片子很不好调,有人说色彩是玄学,但两张照片放在一起,就算调得颜很接近,但给你的感觉依然会有微妙的差别,索尼拍的raw有时候就会让你调了半天都调不出感觉,会让你各种别扭,看起来各种不舒服(无论拍人还是拍景),这也是本人很喜欢a7r2强大的机能但最后还是忍受不了出掉的唯一原因,当拍个几百上千的片子回来,大部分都需要花时间仔细重做调色才能过自己那关的时候,太折磨人了。

如果楼主选机器看重色彩的话,更推荐佳能,当然如果不非全幅不可的话,富士也不错,非商业用途aps-c其实也挺好用的,仅就色彩而言,比索尼强非常多。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.309
主题: 10
帖子: 254
注册: 2016年6月
色彩主要是镜头和传感器看出来的,不是什么后期调出来滴!

镜像传媒 发表于 2019-9-5 16:48
我佳能和索尼的机器都有,虽然很多人说RAW+后期 色彩并不重要;但我的感觉色彩还是很重要的,佳能RAW几分钟就能调出来的色彩,索尼RAW一个多小时都搞不定。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.94
主题: 69
帖子: 505
注册: 2019年4月
仙人居士 发表于 2019-09-05 15:42
其实方法有很多,用RGB曲线调也行,用图层也能搞定,只是HSL更方便。

我倒腾来倒腾去,总是不满意,调少了没用,调多了又显得假。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.309
主题: 10
帖子: 254
注册: 2016年6月
说得太对!看网上那些骚尼拍的视频,全部是雾蒙蒙鸟朦胧,颜色搞得如阴间,人物个个像僵尸,看上去真是吓死哥人,也就骚粉们自我感觉良好总以为他们拍的好。

秦岭深处 发表于 2019-9-5 22:29
RED和索尼一样,都是干涩颜色脏的代表,也都是爱追捧高参数,RED拍的成片都很明显,好莱坞的专业后期师都调不舒服,一眼就能看出来。所以为啥RED参数一直很高但始终成为不了主流电影机,大制作都是阿莱。

索尼的片子颜色调正常,人就塑料感很强了,稍微鲜艳一点就数码感很强,很单薄,皮肤质感保留多一些吧,颜色又显脏,反正你要找到两边都舒服的几乎没有可能,归根结底是色彩过渡差,视频也是一样,空有宽容度,就那单薄的8BIT420采样,还码率跟卡片机一样低,后期空间其实非常小,后期稍重一点就断层。

如果仔细观察一下就明白我说的了,网上索尼拍的视频,尤其人像相关的内容,基本上没有肤色正常不偏色又质感舒服有人味的,只有去做所谓的调色,其实是没办法只有各种偏,要么就是塑料感强,皮肤质感差,拍妹子普遍显老,皮肤好的年轻妹子凑合能看,反正不会太差,稍微皮肤差点的年纪大一点的根本没法看。 ...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 佳能和索尼色彩的差别在哪?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试