简单评一下1655G

主题：简单评一下1655G

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

samincqu

泡菜

泡网分: 0.225

主题: 3

帖子: 103

2019-10-08 09:59

自从12年入了NEX6之后，就一直在关注大法残幅的变焦头。特别是1670跟18135，加到购物车里至少不下10次，找到各种评测各种原片对比，最后还是删掉购物车。一直到8月底看到了1655G的发布，虽然看起来大法自己都不重视这个头（网上找不到任何简体中文的软文评测，墙外面也只有几张样张可以参考。更扯淡的是，京东的商品页面下面的型号竟然还是“1224G”，跟客服反映了也一直不改），但是还是忍不住在某宝入了这个头。简单评一下，给还在观望的同学一个参考。
1。重量稍重了。加上UV镜就是500克，又比较长，挂上以后，残幅微单的便携的优势被削弱很多。
2。全焦段全开都可用。这个其实我没怎么测，因为成都一直阴天，没出门，家里随便捏两张就评的话，有点草率。特别是高端头很重要的抗眩光的能力，测不了。不过之前下载了RAW的样张，LR里看起来还行。昨天在家里给领导用55mm F2.8捏了一张，光线虽然不好，仍然可以数毛。偷懒的时候适马56可以不带出门。
3。全焦段有很重暗角！看贴图，一张是19mm，一张是55mm。都没有上UV镜，肉眼可见暗角。
4。最大放大倍率在55mm端，大概能拍114mm，不考虑畸变，对应残幅CMOS的23.6mm的宽，放大倍率大概不到0.21。微距不太理想。

登录后可直接显示原图

制造商：SONY
型号：ILCE-6500
光圈：f/2.8
焦距：55
曝光时间：1/25
ISO感光度：500

5。广角端畸变大。用机内的水平仪确认相机水平，在装饰条的正※※拍摄。遗憾的是不知道为什么没扭到16mm，只有19mm。本以为这个价位的头，不应该跟1650、18135之类的那么大的畸变，结果很失望。

登录后可直接显示原图

制造商：SONY
型号：ILCE-6500
光圈：f/2.8
焦距：19
曝光时间：1/15
ISO感光度：125

6。不带防抖！这个应该说3遍。除6500、6600之外的机身，暗光下手持只有上高感。
7。阿逗比全家桶系列尚不支持这个镜头的矫正。加上这个头畸变暗角又比较重，所以尝鲜者要暂时增加一些工作量手动矫正。
8。用6500的AFC，貌似焦点总要往前跑一点。卷尺上10cm的位置是对焦的平面（忽略盒子右下那个没粘牢翘起来的角，这只是个截图，我对焦取的是盒子粘住的部分，跟卷尺10cm的位置是完全对齐的）。AFS好像没问题。而这个头又不支持AF微调，不知道是个啥意思。

登录后可直接显示原图

制造商：SONY
型号：ILCE-6500
光圈：f/2.8
焦距：55
曝光时间：1/25
ISO感光度：500

9。个人随便捏的这几张，看起来觉得不值这个价。但是抱着大法的残幅机身，没有更好的选择。除了价格，我个人还是很满意这个头。 本帖最后由 samincqu 于 2019-10-8 10:09 编辑

相关标签：适马眩光畸变最大放大倍率

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：6812 回帖：55

游客没有回帖权限

泡泡龍大哥

泡菜

泡网分: 16.22

主题: 75

帖子: 1375

2024-09-16 15:05

这个镜头当18-55 F2.8用差不多了，舍掉1617最夸张的那暗角畸变。其实16稍转动一点点，此时焦段还是16，17，物理暗角已经没了
正常3倍左右的广角镜头，畸变都很夸张，人类目前科技做不好这个畸变，
适马2470DGDN,2470GM,腾龙2875G2，适马1850，松下12-35F2.8，奥巴12-40 F2.8，富士1655，1650……LX100系列的24端
这些头的广角端原始图像畸变都夸张得很，在软件纠正时，都裁剪了四周一大圈进行补尝，跟1655比都是哥俩好啊。特别是适马1850，腾龙2875这类比常规体积直径更细的镜头，全焦段的畸变更夸张，全凭借着软件纠正来看结果

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

浙江省

第 56 帖

泡泡龍大哥

泡菜

泡网分: 16.22

主题: 75

帖子: 1375

2024-09-16 14:52

tianyasuixing 发表于 2019-12-23 12:13
正好也买了这颗镜头，国内各大摄影网站还没有评测，看到楼主帖子中16mm端畸变吓一跳，马上也测试了一下，畸变确实有，但没有楼主拍的夸张啊。也是jpeg直出，关闭机内镜头校正，机身6400.

这图是强制光学畸变纠正后的结果
JPG是不能关闭机内镜头畸变纠正的，RAW也不能关闭，不过RAW记录的是CMOS原始文件，用软件可以还原出CMOS记录的文件（ACR中不加载镜头畸变纠正）
索尼机身装上1655，24105会强制加载畸变纠正，用户不能去除，不然大家转到广角端四个物理暗角会大大了低用户对镜头的第一印像。
富士，奥巴，松下都是强制加载镜头畸变纠正的典型代表，没有关闭选项，而且在ACR中也不能关，不过索尼的在ACR中可以关闭，松下从S5，G100开始在ACR中也可以手动关闭了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

浙江省

第 55 帖

镜从心动

泡菜

泡网分: 6.04

主题: 246

帖子: 3796

2021-08-11 22:07

    手里同时有16-55/2.8G、70-350G和16-70ZA这三颗头，不过都是闲鱼买的二手98新，品相极佳，价格都颇为便宜：16-55G 5650元，70-350G 4450元，16-70ZA 2950元。
      对前两者光学素质非常满意，我不太重视畸变、暗角----反正能矫正，我更看重锐度和色彩，16-55/2.8G、70-350G可以说是我从玩摄影以来玩的最满意的两颗半幅镜头，使用率非常高。   至于16-70ZA，除了颜值和做工，其他都完败于16-55/2.8G。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 54 帖

AlbertNewton

泡菜

泡网分: 2.546

主题: 74

帖子: 2488

2021-08-11 20:50

纯键摄：这头最大黑点就是广角端超大暗角和畸变了

pz测试结果
第一图是广角端校正后的mtf 本帖最后由 AlbertNewton 于 2021-8-11 20:51 编辑

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 53 帖

牧野居士

资深泡菜

泡网分: 2.466

主题: 33

帖子: 2022

年内主力装备

ILCE-7CR

2021-08-11 19:16

6500挂1655G+7R2挂20G+702G,两年拍摄多次大型会议摄影以及专题纪实和人文扫街^感觉挺好，承接的任务都交差了……

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 52 帖

猪萝莉公园

泡菜

泡网分: 0.001

主题: 0

帖子: 1

2021-08-11 09:04

自己看图，就是镜头畸变大的问题，直出jpg带机内矫正的，你在16mm端拍张raw格式放到lr就知道离开了索尼机身的矫正加持桶型畸变有多恐怖了，这个镜头原生raw格式广角估计都有12mm了，跟uv毫无关系

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 51 帖

dscrlc1

泡菜

泡网分: 0.033

主题: 3

帖子: 20

2020-04-25 20:27

乔大大发表于 2019-10-9 14:24
畸变这么大，拍视频怎么办噢，废了

我的机器a6500 ，拍摄视频的时候，会应用机内矫正的。不会出现暗角和畸变！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 50 帖

tianyasuixing

泡菜

泡网分: 0.016

主题: 0

帖子: 6

2019-12-24 11:14

我搞错了，楼主测的广角端畸变是对的，我用的时jpeg格式，可能机内已经默认矫正，但如果用raw格式，关闭机内矫正，广角端畸变令人发指，但既然已经入了，就好好用吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 49 帖

dmgl

泡菜

泡网分: 0.98

主题: 5

帖子: 673

2019-12-24 10:34

大地之子发表于 2019-12-23 20:50
年纪大了，器材越轻越好！有A73与24-105G，感觉太重。
为了给A6600再配一个轻便的镜头，今天去香港看了1655G与1670F4
最后带了一只1670F4回来。

同感！我的A7M3+24-105等已出了，就是因为嫌重。目前A6600配E16-70+E24+S56觉得挺好，够用了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 48 帖

浪客小王子

泡菜

泡网分: 0.376

主题: 27

帖子: 190

2019-12-24 10:09

大地之子发表于 2019-12-23 20:50
年纪大了，器材越轻越好！有A73与24-105G，感觉太重。
为了给A6600再配一个轻便的镜头，今天去香港看了1655G与1670F4 ...

我觉得重量的差别可以抵消掉这两个头的素质差别
本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 47 帖

ivan1116

泡菜

泡网分: 3.821

主题: 85

帖子: 1877

2019-12-24 07:30

tianyasuixing 发表于 2019-12-23 12:13
正好也买了这颗镜头，国内各大摄影网站还没有评测，看到楼主帖子中16mm端畸变吓一跳，马上也测试了一下，畸变确实有，但没有楼主拍的夸张啊。也是...

我也是6400挂1655，同时有尼康单反D750和微单z6的感觉很轻便。和135GM一样色彩通透明亮。鉴为牛头不为过。

个人拍照确实更关注色彩，什么暗角畸变不会专门去测，当然实际拍照过程中也没有太大感觉。个见楼主暗角的问题是不是挂了UV的原因，我曾经就因为这个出问题。
本帖由色影无忌论坛小程序发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 46 帖

大地之子

老坛泡菜

泡网分: 30.424

主题: 24

帖子: 1293

2019-12-23 20:50

年纪大了，器材越轻越好！有A73与24-105G，感觉太重。
为了给A6600再配一个轻便的镜头，今天去香港看了1655G与1670F4
最后带了一只1670F4回来。 本帖最后由大地之子于 2019-12-23 20:55 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 45 帖

tianyasuixing

泡菜

泡网分: 0.016

主题: 0

帖子: 6

2019-12-23 12:18

55mm端，f/2.8中心和边缘成像，焦点在“15”，光圈全开边缘成像相比中心有差距，但也在可接受范围，紫边还是有的。

登录后可直接显示原图

光圈 : f/2.8
制造商 : SONY
型号 : ILCE-6400
曝光时间 : 1/10
ISO感光度 : 100
焦距 : 55

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 44 帖

tianyasuixing

泡菜

泡网分: 0.016

主题: 0

帖子: 6

2019-12-23 12:13

正好也买了这颗镜头，国内各大摄影网站还没有评测，看到楼主帖子中16mm端畸变吓一跳，马上也测试了一下，畸变确实有，但没有楼主拍的夸张啊。也是jpeg直出，关闭机内镜头校正，机身6400.

登录后可直接显示原图

光圈 : f/2.8
制造商 : SONY
型号 : ILCE-6400
曝光时间 : 1/30
ISO感光度 : 100
焦距 : 16

(0)

(1)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 43 帖

nvg007

泡菜

泡网分: 2.392

主题: 17

帖子: 2353

2019-10-31 02:24

小野53 发表于 2019-10-30 19:44
我只说1655G是一个好镜头，你觉得值多少取决你的钱包！你说我是※※，我说你连※※都不是，顶天就是键盘侠，谁傻不重要，你只要低中高全部玩遍就知道了，一分钱一分货是硬道理，看你的发言就知道没用过旗舰产品，你只要用过了就不会有这样心理扭曲的言论，不只是你有这样的情绪，其实很多人都有，拿着低端的器材，瞧不起高端的装备，嘴上一直说不值钱没什么了不起的，心里也知道旗舰好，我说了很多人都有这个过程，只有你用过了高端的器材，才真正明白钱包才是硬道理，没必要去杠，退万步不说，1655G降价到6000，难道就不是好镜头了吗？007键盘侠，你听好了，快去赚钱吧，没必要和我杠，我说的对不对大家心里有数！

看看可怜的你，一共没说几句话，错误一大堆：
1、你觉得值多少取决你的钱包——钱包只决定你是否买得起，而觉得值多少钱取决于对于使用价值的认同。对于一只公认性价比很低的镜头，大放厥词谈很值，说你是托有悬念？
2、看你的发言就知道没用过旗舰产品——我虽然不爱秀器材，就不提曾经的各路机器，但依稀记得就在索版还是发过一个买了2470GM鉴定仙境门的贴，乱说话(哦不对，是乱打字)前不会去搜索下么?不过这其实是个世界观问题——自己※※所以看别人都是※※。
3、1655G降价到6000，难道就不是好镜头了吗——把镜头素质不变价格降低，当然就变得值得购买了，你这里在偷换概念，把镜头值不值换成了好不好。这点水平一眼看穿。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 42 帖

nvg007

泡菜

泡网分: 2.392

主题: 17

帖子: 2353

2019-10-30 19:58

小野53 发表于 2019-10-30 19:44
我只说1655G是一个好镜头，你觉得值多少取决你的钱包！你说我是※※，我说你连※※都不是，顶天就是键盘侠，谁傻不重要，你只要低中高全部玩遍就知道了，一分钱一分货是硬道理，看你的发言就知道没用过旗舰产品，你只要用过了就不会有这样心理扭曲的言论，不只是你有这样的情绪，其实很多人都有，拿着低端的器材，瞧不起高端的装备，嘴上一直说不值钱没什么了不起的，心里也知道旗舰好，我说了很多人都有这个过程，只有你用过了高端的器材，才真正明白钱包才是硬道理，没必要去杠，退万步不说，1655G降价到6000，难道就不是好镜头了吗？007键盘侠，你听好了，快去赚钱吧，没必要和我杠，我说的对不对大家心里有数！

我用着2470GM好好的，干嘛要赚钱才能去买得起更low一级的1655G？
通过你意淫别人用这低端器材的话语来看，你确实没见过高端器材所以才仰望1655G觉得这头牛的不行，其实呢，这镜头就是一个24105的内置减焦镜版，还缩了焦段，素质尚可一战但不值就是不值，说那么多意淫别人用着低端器材的话想掩盖啥呢，我之前不是让你回答说不值是不是意思就是买不起喽？

什么叫【退一步说降价到6000就不是好镜头】？你的逻辑基础还是卖的贵就是好镜头，卖便宜了就不是好镜头了？你逻辑十分感人。
1655G降价到6000，这镜头就值得去买，市场价格变化不决定镜头素质，懂？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 41 帖

小野53

泡菜

泡网分: 3.047

主题: 2

帖子: 1018

2019-10-30 19:44

nvg007 发表于 2019-10-30 00:04
随便厂家怎么定无所谓，还是那句话，这头就值6000，结果服从市场规律，一开始8999现在还不是一样被市场打脸打到7100了，这也才1...

我只说1655G是一个好镜头，你觉得值多少取决你的钱包！你说我是※※，我说你连※※都不是，顶天就是键盘侠，谁傻不重要，你只要低中高全部玩遍就知道了，一分钱一分货是硬道理，看你的发言就知道没用过旗舰产品，你只要用过了就不会有这样心理扭曲的言论，不只是你有这样的情绪，其实很多人都有，拿着低端的器材，瞧不起高端的装备，嘴上一直说不值钱没什么了不起的，心里也知道旗舰好，我说了很多人都有这个过程，只有你用过了高端的器材，才真正明白钱包才是硬道理，没必要去杠，退万步不说，1655G降价到6000，难道就不是好镜头了吗？007键盘侠，你听好了，快去赚钱吧，没必要和我杠，我说的对不对大家心里有数！
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 40 帖

nvg007

泡菜

泡网分: 2.392

主题: 17

帖子: 2353

2019-10-30 00:07

ddk350 发表于 2019-10-28 16:47
有人说大法是挂着镜头的家用电器？一看就是键盘侠说的

某键盘侠被我叫晒晒键盘看看什么价位的，结果都不敢晒，偷偷举报我。

估计连双飞燕都不是把，杂牌。双飞燕好歹还是一正经品牌。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 39 帖

nvg007

泡菜

泡网分: 2.392

主题: 17

帖子: 2353

2019-10-30 00:04

小野53 发表于 2019-10-29 22:31
你能抬杠说明你看懂我说的话，厂家难道比你笨？买的还能有卖的精？我低端中端高端全部用完了，厂家卖高价必然有他的道理，不是你这种键盘CEO能明白的？懂？我无意刺激你，只是说了事实而已！就此打住，别杠了，有这闲工夫还不如挣点钱实在！

随便厂家怎么定无所谓，还是那句话，这头就值6000，结果服从市场规律，一开始8999现在还不是一样被市场打脸打到7100了，这也才1个月而已。

谁在硬杠一眼便知。
另外你拼了命死托厂商一贴才5毛，不如去搬搬砖，啥时候用的起我觉得值这个价的GM头再说吧（例如GM大三元）。

PS：键盘侠往往喜欢意淫别人和自己一样，我真心可怜你这种废穷，其实没钱玩摄影器材可以理解，但是出来乱杠还连个键盘都不敢晒那就是真心可悲。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

小野53

泡菜

泡网分: 3.047

主题: 2

帖子: 1018

2019-10-29 22:31

nvg007 发表于 2019-10-28 01:38
你逻辑有问题，你的逻辑是因为定价高-所以不差，因为我喊不值-所以我差钱？exm？

这逻辑太感人了。。。。

不过我确实...

你能抬杠说明你看懂我说的话，厂家难道比你笨？买的还能有卖的精？我低端中端高端全部用完了，厂家卖高价必然有他的道理，不是你这种键盘CEO能明白的？懂？我无意刺激你，只是说了事实而已！就此打住，别杠了，有这闲工夫还不如挣点钱实在！
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

ddk350

泡菜

泡网分: 16.302

主题: 32

帖子: 3932

2019-10-28 16:47

nvg007 发表于 2019-10-28 15:17
这年头，买了产品的用户吐槽产品力差，需要改进，就被贴上黑子的标签。

我用5D4的时候在佳坛被贴佳黑，后来换了R3被索版贴标签成...

有人说大法是挂着镜头的家用电器？

一看就是键盘侠说的
本帖由 HTC+10 客户端编辑于：2019-10-28 16:48:56

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

nvg007

泡菜

泡网分: 2.392

主题: 17

帖子: 2353

2019-10-28 15:32

Ranyon 发表于 2019-10-28 11:36
太重了

重只是一方面还谈不上“太”，关键是本来就大，加了环更长。
体积才是最影响收纳携带的因素，重，只影响手持耐力。
试想，若是重量不变，1835体积缩成E1650狗饼大小，一定超级香不是么。

1835和50100我都买过，画质那是一流，如果不是因为整体换无反了我肯定一直放陈列柜里面长期持有。
后面适马要是出了小体积非焊屁股版的无反专用版，我估计我还会再入，虽然已有全幅。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

nvg007

泡菜

泡网分: 2.392

主题: 17

帖子: 2353

2019-10-28 15:17

ddk350 发表于 2019-10-28 02:23
小心被经销商群撕敢来大法版撒野

这年头，买了产品的用户吐槽产品力差，需要改进，就被贴上黑子的标签。

我用5D4的时候在佳坛被贴佳黑，后来换了R3被索版贴标签成索黑，这人更搞笑，说我名字一看就是特工，我^&$#$%&*...

显然研发费用被用来做了营销，但问题是营销也得正面回应而不是瞎扯八道，明显的托儿在我看来就是属于营销费喂了狗。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

Ranyon

泡菜

泡网分: 4.829

主题: 29

帖子: 2448

2019-10-28 11:36

SONY-α 发表于 2019-10-28 09:48
除了对焦慢点，残副三代环加适马1835才是归宿啊。或者mc11的佳能口。

太重了
本帖由色影无忌论坛小程序发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

hankxu

泡菜

泡网分: 0.217

主题: 6

帖子: 210

2019-10-28 11:00

我首发8500拿的，我觉得残幅来看，这个头无论是画质体积重量对焦而言，1655g是最佳选择

早买早享受，当然了，价格越低入手越实惠

适马头太重，而且色彩还是涩一点，我是陆续出掉了16/1.4和56/1.4

未来我还会入70-350，大光定我只留了一个vm40/1.2

我的机身是6400，防不防抖其实没那么重要，徕卡也不防抖，一样用

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

SONY-α

泡菜

泡网分: 0.271

主题: 17

帖子: 164

2019-10-28 09:48

除了对焦慢点，残副三代环加适马1835才是归宿啊。或者mc11的佳能口。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

gogoggoo111

泡菜

泡网分: 2.203

主题: 14

帖子: 586

2019-10-28 06:17

nvg007 发表于 2019-10-28 01:38
你逻辑有问题，你的逻辑是因为定价高->所以不差，因为我喊不值->所以我差钱？exm？

这逻辑太感人了。。。。

不过我确实觉得这个头很不值诶，但是你确定是因为差钱的原因？
你只要回答是还是不是就可以。

我也这么觉得。。。。之前用 NEX-5C 的时候就觉得所有的索尼E口镜头都非常不值。。。。现在终于自己挣到钱了。。。更觉不值

而且我觉得徕卡反而是很值的。。。 本帖最后由 gogoggoo111 于 2019-10-28 06:18 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

ddk350

泡菜

泡网分: 16.302

主题: 32

帖子: 3932

2019-10-28 02:23

nvg007 发表于 2019-10-28 01:38
你逻辑有问题，你的逻辑是因为定价高-所以不差，因为我喊不值-所以我差钱？exm？

这逻辑太感人了。。。。

不过我确实...

小心被经销商群撕

敢来大法版撒野
本帖由 HTC+10 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

nvg007

泡菜

泡网分: 2.392

主题: 17

帖子: 2353

2019-10-28 01:38

小野53 发表于 2019-10-27 15:09
我不像你是特工出身，看你名字就知道几分了，6600确实差了点，但是1655G肯定不差，敢定9000的价格会是垃圾吗？你说我是5毛，我说你是无脑，差钱买不起不是你的错，乱喷就不对了，难道你这个键盘CEO比厂家更聪明？

你逻辑有问题，你的逻辑是因为定价高->所以不差，因为我喊不值->所以我差钱？exm？

这逻辑太感人了。。。。

不过我确实觉得这个头很不值诶，但是你确定是因为差钱的原因？
你只要回答是还是不是就可以。

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

< 返回版块列表

回复主题：简单评一下1655G

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 简单评一下1655G

回复主题：简单评一下1655G