主题:0.95终于来了!尼康正式发布58 F0.95 Noct
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:22657 回帖:236
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.735
主题: 3
帖子: 368
注册: 2019年8月
唯唯和兔宝宝 发表于 2019-10-11 11:35
这么大的光圈,这么高的价格,结合所对应的焦段,这头最适合拍什么?或者说拍哪些场景才对得起其高贵的身份(效果是其他镜头搞不出来的),请大家列举...

我目前感觉那个星空~

其他的等人摸索吧.
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.89
主题: 69
帖子: 3768
注册: 2013年12月
这么大的光圈,这么高的价格,结合所对应的焦段,这头最适合拍什么?或者说拍哪些场景才对得起其高贵的身份(效果是其他镜头搞不出来的),请大家列举  
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.735
主题: 3
帖子: 368
注册: 2019年8月
3DMatrix 发表于 2019-10-11 11:23
样片感觉还不如Z50的标头呢

看视频.
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.646
主题: 184
帖子: 4571
注册: 2003年2月
样片感觉还不如Z50的标头呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.175
主题: 59
帖子: 1101
注册: 2018年8月
虚化有两个参数,一个是弥散圆大小这个是主要的,还一个是景深深浅,比如851.4和720人物占画面同等大小时虚化上弥散圆大小差不多,但720对焦距离远2.8光圈有很大的景深,个人其实是偏向大景深一点,但这个0.95在人物占画面同样大小时景深是极浅的,除了焦点头发都被虚化,有一些梦幻的效果 本帖最后由 月a光 于 2019-10-11 11:24 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.735
主题: 3
帖子: 368
注册: 2019年8月
潜水的鸽子 发表于 2019-10-11 11:11
说的对,但也不是一无是处,现在还有哪个镜头能拍特写镜头的星空的

是的,星空摄影师会买的,反正本来就要上架子.

本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.961
主题: 13
帖子: 11664
注册: 2008年8月
年内主力装备
★ NIKON Z f
Jerry_S 发表于 2019-10-11 09:25
https://b23.tv/av70749203

贴个官方视频上来,尼康这个镜头卖的不贵.

看得流下了贫穷的泪水
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.759
主题: 11
帖子: 3776
注册: 2012年7月
被引用内容作者已注销

先不说你秒不秒杀,100 2.8STF在索尼自家就不受欢迎。
拿长焦跟标头比景深,那50 1.2,35 1.4这种镜头都不用出了。都买大炮吧,那个景深无敌。
1.8镜头......
拿了这么多镜头来对比,这样比较,任何镜头都没有优势的。这种包围式的比较没有意义,不仅是镜头,任何事物都是。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.018
主题: 1
帖子: 19
注册: 2019年5月
被引用内容作者已注销

说的对,但也不是一无是处,现在还有哪个镜头能拍特写镜头的星空的
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.91
主题: 40
帖子: 4785
注册: 2012年3月
onebyone84 发表于 2019-10-11 01:22
比徕卡的强多了.....这基本能达到EF50 1.4@1.4的水平了吧...

比ef50/1.4强太多了,和105/1.4E同等水平
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.978
主题: 677
帖子: 5346
注册: 2014年3月
kimho 发表于 2019-10-11 00:12
重量级

这用料,纯金属加玻璃啊,体积倒是没那么夸张。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.735
主题: 3
帖子: 368
注册: 2019年8月
https://b23.tv/av70749203

贴个官方视频上来,尼康这个镜头卖的不贵.

本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.664
主题: 34
帖子: 578
注册: 2011年2月
Esters 发表于 2019-10-10 22:16
景深问题,太看得起 0.95 了,光圈变大带来的虚化效果不如焦段的增加,50-58/0.95 虚化程度可能还比不上85/1.4,实际可以算算。

嗯?您再仔细想想不同物距的弥散圆直径
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 229.701
主题: 97
帖子: 75963
注册: 2003年9月
内容贡献勋章
kemmi 发表于 2019-10-11 01:40
看样片,焦内解像力很高,焦内外过度很漂亮。
焦外,如果我没有记错的话,尼康公司说其非球面镜片是研磨的,不是大规模模压的,这样消除了焦外的洋葱圈。

可是,我还是感觉洋葱圈更好看。

看样片,与想象的一样。

假如有这钱,还不如进徕卡50/0.95呢。

是的,因为徕卡50/0.95有洋葱圈,我喜欢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.964
主题: 16
帖子: 1905
注册: 2012年5月
样片拍的不太好啊,感觉焦点不实,锐度不够的感觉!徕卡的50 0.95看过很多样片,不是这种锐度啊·
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.692
主题: 58
帖子: 8097
注册: 2010年4月
雨中赏花2 发表于 2019-10-11 02:47
看样片,这个头全开的分辨率不如莱卡呀。


徕卡的0.95全开分辨率用现在的标准那叫惨不忍睹。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.375
主题: 18
帖子: 1902
注册: 2014年12月
丛民 发表于 2019-10-11 05:40
傻大憨粗,是一支中看不中用的东西……
不中看但是中用的东西
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.545
主题: 6
帖子: 549
注册: 2019年5月
傻大憨粗,是一支中看不中用的东西……
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 9.136
主题: 3
帖子: 1352
注册: 2012年7月
kemmi 发表于 2019-10-11 01:40
看样片,焦内解像力很高,焦内外过度很漂亮。
焦外,如果我没有记错的话,尼康公司说其非球面镜片是研磨的,不是大规模模压的,这样消除了焦外的洋葱圈。

可是,我还是感觉洋葱圈更好看。

看样片,与想象的一样。

假如有这钱,还不如进徕卡50/0.95呢。


看样片,这个头全开的分辨率不如莱卡呀。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.07
主题: 13
帖子: 2208
注册: 2002年2月
被引用内容作者已注销

这头是手动的?那还要个锤子液晶屏和FN键。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.07
主题: 13
帖子: 2208
注册: 2002年2月
k1 发表于 2019-10-10 13:16
按今天7.1126汇率,人民币56893元,貌似比徕卡还贵?

莱卡的0.95现在行货新的6万多点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.936
主题: 532
帖子: 118222
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
zhangwenjia 发表于 2019-10-11 01:12
看了样张,解毒。
焦外色散太凌乱,反而没有小胖子那种空气切割机的感觉。其实跟尼康50mm F1.2 AIS给人的感觉很相似,首先颜色陈旧,焦内解析度不够可能也是色散问题,焦外更是别提了,没有那种泼墨柔和散,主要是散的轮廓感很强,导致大背景凌乱。

可能是光圈太大,手臂,头发,脸的轮廓只要跟眼睛不在同一个平面就很容易虚,这个头其实不适合拍人体,反而适合拍平面物体,但是又有多少物体是平面摆在那里让你拍的呢?所以可用的场景有很大局限性。

只是从目前的样张来看(一般样张都选择比较好的图片来呈现)原厂105 f1.4,200 f2,蔡司55mm f1.4肉眼可见的比这个镜头感觉好。
可能这是一个信仰头吧。外形和字体颜色也跟蔡司一个路子。

说了半天缺点,好吧,我承认,我买不起。

没有看出来有色散啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.936
主题: 532
帖子: 118222
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
看样片,焦内解像力很高,焦内外过度很漂亮。
焦外,如果我没有记错的话,尼康公司说其非球面镜片是研磨的,不是大规模模压的,这样消除了焦外的洋葱圈。

可是,我还是感觉洋葱圈更好看。

看样片,与想象的一样。

假如有这钱,还不如进徕卡50/0.95呢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.413
主题: 4
帖子: 410
注册: 2009年9月
SeanParam 发表于 2019-10-10 12:31
0.95的MTF

比徕卡的强多了.....这基本能达到EF50 [email]1.4@1.4[/email]的水平了吧...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.68
主题: 66
帖子: 1195
注册: 2004年5月
看了样张,解毒。
焦外色散太凌乱,反而没有小胖子那种空气切割机的感觉。其实跟尼康50mm F1.2 AIS给人的感觉很相似,首先颜色陈旧,焦内解析度不够可能也是色散问题,焦外更是别提了,没有那种泼墨柔和散,主要是散的轮廓感很强,导致大背景凌乱。

可能是光圈太大,手臂,头发,脸的轮廓只要跟眼睛不在同一个平面就很容易虚,这个头其实不适合拍人体,反而适合拍平面物体,但是又有多少物体是平面摆在那里让你拍的呢?所以可用的场景有很大局限性。

只是从目前的样张来看(一般样张都选择比较好的图片来呈现)原厂105 f1.4,200 f2,蔡司55mm f1.4肉眼可见的比这个镜头感觉好。
可能这是一个信仰头吧。外形和字体颜色也跟蔡司一个路子。

说了半天缺点,好吧,我承认,我买不起。 本帖最后由 zhangwenjia 于 2019-10-11 01:18 编辑
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.454
主题: 8
帖子: 2452
注册: 2008年2月
这价格这重量……
我宁愿搞个200/2来玩
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.769
主题: 161
帖子: 7500
注册: 2012年8月

本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.769
主题: 161
帖子: 7500
注册: 2012年8月
傻大黑粗
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.769
主题: 161
帖子: 7500
注册: 2012年8月
重量级
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 0.95终于来了!尼康正式发布58 F0.95 Noct
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试