宾得星50 星55 fa50 的对比

主题：宾得星50 星55 fa50 的对比

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

qianlive1

泡菜

泡网分: 0.675

主题: 25

帖子: 587

2019-10-22 23:34

关于星50和星55的对比：
星镜之战：宾得DA*55 VS DFA*50 静物测试（宾得KP）https://www.bilibili.com/video/av71532915
星镜之战：DA*55 VS DFA*50 人像测试篇 https://www.bilibili.com/video/av71543089
星镜之战：宾得DA*55 VS DFA*50 风景测试&结论 https://www.bilibili.com/video/av71547178
关于星50和fa50的对比：
星50评测之静物测试对比：宾得DFA*50 VS SMC 50mm F1.4 https://www.bilibili.com/video/av71318172
星50评测之人像/风景对比：宾得DFA*50 VS SMC 50mm F1.4 https://www.bilibili.com/video/av71329181
关于星50和适马50的对比：
https://www.bilibili.com/video/av71350174
有些观点是可以参考的，我个人的感觉，星55不是一个新头，时间有点长了，长到设计师还是平川纯，大光圈色散和锐度低按现在的标准都是减分项，传统的设计往往都是那样的，收两档光圈大幅提高画质，找一个画质、体积、成本的平衡，这不是现代头的设计思路，星55是free双高斯变形，经典结构的总结，目前二手价格也比较低了。星50是现代的典型反望远堆料思路，代价就是这个体积，重量，成本，价格。
画质方面，国人对于收光圈提高画质的头普遍不感兴趣，从pf的测评看一些老镜头，国外玩家对这种头的接受程度要好的多。另一个方面是对焦距离，测评里说了更适合近拍，即更适合小品和人像，这是符合星55人像头定位的，标头的话需要考虑远景风光的用途。
关于焦外，我个人用感觉还挺好，二线性多少是有的，但也完全能够接受，测评里甚至说星55的焦外跟星50是一样的，pf之前的测评，星55的焦外也是给出了高分，个人感觉星55的焦外没有明显的比77差。
对于在全幅上的使用，遮光罩和uv对边角是有影响的，拿掉那个突出的外壳也是有影响的，fa50是镜片伸出外壳的设计，边角像场不平，加上暗角，对于小品和人像反而显得有特点，类似43的玄学。
个人感觉老镜头没有炒的意义，对于自用来讲，都应该知道老的设计没法跟新设计比，不然产品越出越挫，公司还是别混了，只考虑预算多少，便宜的东西就不要想着附送贵的性能。
对于摄影来讲，最后要看的是作品的整体，器材会有一定的影响因素，但还不至于成为个人摄影水平提高的天花板。 本帖最后由 qianlive1 于 2019-10-22 23:35 编辑

登录后可直接显示原图

制造商：RICOH IMAGING COMPANY, LTD.
型号：PENTAX K-1
光圈：f/2.2
焦距：55
曝光时间：1/20
ISO感光度：1250

相关标签：宾得 KP 适马光圈

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：4017 回帖：38

游客没有回帖权限

gyeon74

泡菜

泡网分: 7.654

主题: 55

帖子: 5071

2020-05-06 22:29

老机器K5 II和星55，今天九如山拍的，老大爷大妈都不知道宾得这个品牌

登录后可直接显示原图

制造商 : PENTAX
型号 : PENTAX K-5 II
光圈 : f/2.0
焦距 : 55mm
曝光时间 : 1/200
ISO感光度 : 80

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 39 帖

羡之

资深泡菜

泡网分: 20.439

主题: 206

帖子: 5651

2020-01-08 21:08

踏实的图画发表于 2019-10-23 01:19
宾得全幅有没有便宜一点的定焦，必须自动的，扫街挂机头，

HD35 2 DA55 1.4 DA200

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

onlyuuu

资深泡菜

泡网分: 51.961

主题: 64

帖子: 15033

年内主力装备

★ Canon EOS R7

2020-01-08 20:41

星50

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

xiaohei3351

泡菜

泡网分: 6.384

主题: 11

帖子: 2721

2020-01-07 12:38

liaoyisha 发表于 2019-10-23 00:29
用老镜头的，其实大家的初衷是想图个实惠。但是个别贩子们写几篇软文，把一些老镜头吹得神乎奇神，仿佛用了他们口中的三公主七大师等等就能拍出牛片，恰恰相反，有人用牛头拍出狗片，有人用狗头拍出牛片。我觉得用好自己手中的每一个头，熟悉每一个头的特性，用在合适的场合场景，加强修炼自己的美学素养，提高摄影水平。这样用到牛头的时候才会给你的摄影水平加分而不是减分。我目前拍的个人最为满意的一张照片，是用尼康卡片机抓拍的……

很多时候审美决定了自己的作品，好坏高低的认知决定了努力的方向。
这张照片非常棒！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

深海致悦

泡菜

泡网分: 1.703

主题: 47

帖子: 1539

2020-01-01 11:13

*55在用，43出掉了，*50还没触碰过。

*55出片比较冷艳，拍人拍物都这个感觉。43是比较适合拍人的，肤色中性偏暖的样子，很舒服，很适合。43拍物也是很有生机的感觉。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

星之海洋

泡菜

泡网分: 1.114

主题: 5

帖子: 456

2020-01-01 10:47

Jasonblues 发表于 2019-10-24 10:56
星巫师尴尬的是，图丽出的OPERA 50用的就是星巫师的结构，有尼康和佳能口，刨去镀膜，素质确实不错
也就是说，其他人不买宾得也能体验...

我就是用尼康口的图丽星50，解析力、色彩、氛围兼顾，色散有但是很轻微，有了它，尼康58G和适马40art基本上躺防潮箱了。
本帖由色影无忌论坛小程序发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

ziyan98

陈年泡菜

泡网分: 17.133

主题: 20

帖子: 5392

2020-01-01 02:39

谢谢分享这段镜头设计大师的话，而且浅显易懂，学习了！

现在论坛里趋势就是论锐度来说话了。有时看看旁轴论坛，镜头论坛，还是有另外的收获。

风的旅途发表于 2019-10-23 12:59
星55也是数码头，但设计初衷本来就是想延续胶片时代星巴舞的辉煌，但当时已是豪雅时代，设计理念和环境已经有了很大的变化。最终的评价并不高。这也算是平川的折翼之作，所以说一个优秀的设计师，并不是每一件作品都是优秀的。
一枚优秀的镜头，设计师重不重要？重要！一枚现代镜头，设计师重不重要？不重要。高分辨率镜头的实现相对简单，在电脑的加持下，锐度不够加非球面镜矫正相差，带来的色散加AD、UD、ED镜片，额外的相差再加非球矫正。。。水多了加面、面多了加水。重和大就是一个特征，这就是很多健身镜头面世，再有很多自媒体、水军的吹捧，一枚优秀的现代镜头诞生了。所以现代“优秀”的镜头设计师不重要，水军更重要。星50为什么影响力不足，因为水军太少，没钱！如果宾得为国内企业操作，现在情况绝对不一样，理光啊！理光。
一枚优秀的镜头，分辨率只是指标之一，但这个指标也容易被量化，所以我们被引导为好镜头锐度最重要，另外还有虚化过度、色彩表现、三维空间感。我们俗称为玄学。提到平川纯，我想起了同时代的另一名优秀的设计师，尼康的佐藤治夫，同样设计出了玄学镜头58 1.4和现在的105 1.4，现在还兼尼康Z口的光学组组长。他是如何对玄学理解的呢？关于解密三 ...

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

sonnys

资深泡菜

泡网分: 41.387

主题: 757

帖子: 20527

2020-01-01 00:17

小学生才做选择题，这3个镜头我全都要。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

愚夫之润喉糖

泡菜

泡网分: 29.005

主题: 20

帖子: 11435

年内主力装备

★ NIKON Z 5

★ PENTAX KP

★ E-PL8

2019-12-31 20:22

眞漂亮！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

叁柒

陈年泡菜

泡网分: 92.709

主题: 65

帖子: 29692

年内主力装备

★ GFX100S

DC-S9

★ Canon EOS R5m2

2019-12-31 16:56

星50，星55 二头都有，后来留了星50

登录后可直接显示原图

制造商：RICOH IMAGING COMPANY, LTD.
型号：PENTAX K-1
光圈：f/1.6
焦距：50
曝光时间：1/200
ISO感光度：200

登录后可直接显示原图

制造商：RICOH IMAGING COMPANY, LTD.
型号：PENTAX K-1
光圈：f/1.4
焦距：50
曝光时间：1/400
ISO感光度：200

登录后可直接显示原图

制造商：RICOH IMAGING COMPANY, LTD.
型号：PENTAX K-1
光圈：f/1.4
焦距：50
曝光时间：1/400
ISO感光度：200

登录后可直接显示原图

制造商：RICOH IMAGING COMPANY, LTD.
型号：PENTAX K-1
光圈：f/1.6
焦距：50
曝光时间：1/1250
ISO感光度：200

星50胜在焦外好，对焦速度快，色散轻微 本帖最后由叁柒于 2019-12-31 17:01 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

石指

泡菜

泡网分: 2.27

主题: 27

帖子: 1809

2019-10-25 10:16

看了对比后还是喜欢灭门星多一点，并不是它有多好，只是比较对自己的胃口罢了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

天际行者

泡菜

泡网分: 15.029

主题: 13

帖子: 1818

2019-10-24 16:46

握手，标头视角我也就主打43了~

五日美家发表于 2019-10-24 13:12
我觉得灭门星除了对焦和大光圈紫边意外无可挑剔啊，那重量体积颜值和K1简直绝配。不过我更喜欢大公主。可能我对摄影的理解太落伍了吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

冬天之心

泡菜

泡网分: 2.343

主题: 10

帖子: 1299

2019-10-24 14:29

我是键盘党发表于 2019-10-23 01:10
在全民摄影的时代，要么手机，要么高端摄影器材，逼着摄友消费升级
这三一比就明白了，后两个买了也是浪费钱，不如存着买好的。已经有后面两个的，...

这年头除了去医院，那不行没你讨价讲价的余地，人家咋说你得咋听。除此外，只要不涉及生老病死，钱在自己荷包里，谁又能逼着谁了？
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

lemoe

泡菜

泡网分: 0.413

主题: 1

帖子: 412

2019-10-24 13:29

这不是※※上的知名宾吹么，我关注他一年多了，最近b站开始有人搬他的视频了
他评价的时候虽然会提价格，但是不会横向比同价位产品，就像DA*55和DFA*50比的时候就是画质=结论，其他因素基本不考虑
而且他的评价一向很直接，不行就是不行，差一点也是差，谁好就推荐谁
这一点在下面那个D810+适马50对比K1+星50就很明显了
个人认为他的测评可作参考，但是加钱强上就没啥意义了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

五日美家

资深泡菜

泡网分: 22.172

主题: 37

帖子: 1923

2019-10-24 13:12

我觉得灭门星除了对焦和大光圈紫边意外无可挑剔啊，那重量体积颜值和K1简直绝配。不过我更喜欢大公主。可能我对摄影的理解太落伍了吧
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

天际行者

泡菜

泡网分: 15.029

主题: 13

帖子: 1818

2019-10-24 12:13

如果是在城区走走随拍肯定是没问题的，但出去野的话，50定焦还是非常受限，远不及247这样的标变方便啊。

Jasonblues 发表于 2019-10-24 10:49
重量的话，其实星巫师和DFA 24-70差不多，我一定要选一个的话，肯定是挂着星巫师，尽管是定焦，但是靠谱

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

Jasonblues

泡菜

泡网分: 4.41

主题: 11

帖子: 3794

2019-10-24 10:56

victor4u 发表于 2019-10-23 10:57
其实当初DA*55出来的时候也背着不少质疑的,大光圈不算锐,二线性,对焦慢,还有很大的一个槽点就是价格高,
DA*55都已经上市那么多年,虽然全幅可用但毕竟不是标准全幅像场设计,用在全幅上边缘的确一般,还有就是比较缓慢的对焦速度
优势是色彩和三防;

现在回过头看,FA50是我肯定不会再感兴趣的一支镜头,色彩当年觉得油润惊艳,现在看看好像有点干的

宾得现在的问题是较新的镜头只有DFA*50一支,选择几乎没有 DA50/18没用过但估计素质不怎么样
DFA*50价格横向比不算高但绝对值高,这头没什么太大的缺点,甚至是一枚可以为了他入宾得门的镜头

星巫师尴尬的是，图丽出的OPERA 50用的就是星巫师的结构，有尼康和佳能口，刨去镀膜，素质确实不错
也就是说，其他人不买宾得也能体验到这枚镜头的设计
作为始终坚持星巫师挂机的我来说，这枚镜头无可取代，但是现在也只有这一枚

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

Jasonblues

泡菜

泡网分: 4.41

主题: 11

帖子: 3794

2019-10-24 10:49

天际行者发表于 2019-10-23 09:59
我前一阵子刚在※※上看过这哥们儿的评测，竟然B站有熟肉版，不错，又看了一下。
现在的确就是一个各方面都两极分化的世界，摄影也是，要么最方便的手机随时拍，要么最高端的相机专门拍，其他中间路线都在萎缩……

不过我个人仍然只是个业余摄影爱好者，实在无力接收星巫师那样重量的专业标头，2470已经是我出行携带的极限了

要不是因为喜欢宾得独特的设计风格，我可能早就彻底投奔大法了，所以还是希望宾得能继续特立独行做自己，出一些三防、做工好、体积小的镜头，哪怕光圈小一档也是可以的。

重量的话，其实星巫师和DFA 24-70差不多，我一定要选一个的话，肯定是挂着星巫师，尽管是定焦，但是靠谱

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

我是键盘党

泡菜

泡网分: 7.902

主题: 80

帖子: 7742

2019-10-24 06:46

qianlive1 发表于 2019-10-23 22:43
换壳换膜35跟fa35对比：
PENTAX HD FA35/2评测之静物风景篇 https://www.bilibili.com/video/av51886870
PENTAX HD FA35/2评测之人像篇 https://www.bilibili.com/video/av50801122
室内光线下，换膜似乎画质有提升，除了玄学还能吹吹膜。

人像那两张.我觉得……一个像佳能拍的一个像尼康拍的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

qianlive1

泡菜

泡网分: 0.675

主题: 25

帖子: 587

2019-10-23 22:49

视频里也说了，厂家不更新，让用户怎么办，只能回头去看老头。
色彩上视频说是偏色，我的感受就是饱和度低，他那个黑衣服发灰，这个比较适合人像，脸色对，人好看，其他不重要。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

qianlive1

泡菜

泡网分: 0.675

主题: 25

帖子: 587

2019-10-23 22:43

换壳换膜35跟fa35对比：
PENTAX HD FA35/2评测之静物风景篇 https://www.bilibili.com/video/av51886870
PENTAX HD FA35/2评测之人像篇 https://www.bilibili.com/video/av50801122
室内光线下，换膜似乎画质有提升，除了玄学还能吹吹膜。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

踏实的图画

泡菜

泡网分: 0.627

主题: 25

帖子: 870

2019-10-23 22:43

我是键盘党发表于 2019-10-23 06:54
就是今年复刻的35/2

还想便宜的，fa50 1.4

再便宜点有没有？da50 1.8

手头实在没钱，da35 2.4

好的明白，先打听一下，～

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

踏实的图画

泡菜

泡网分: 0.627

主题: 25

帖子: 870

2019-10-23 22:42

liaoyisha 发表于 2019-10-23 05:49
踏实的图画发表于 2019-10-23 01:19
宾得全幅有没有便宜一点的定焦，必须自动的，扫街挂机头，[/quote
35/2.8，全幅可用

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

NikonF4s

资深泡菜

泡网分: 43.677

主题: 30

帖子: 4938

2019-10-23 15:22

victor4u

。。。。。。

宾得现在的问题是较新的镜头只有 DFA*50 一支，选择几乎没有。 DA50/18 没用过，但估计素质不怎么样。

DFA*50 价格横向比不算高但绝对值高，这头没什么太大的缺点，甚至是一枚可以为了他入宾得门的镜头。

绝对是 P 家的铁粉。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

风的旅途

泡菜

泡网分: 2.396

主题: 13

帖子: 3436

2019-10-23 14:53

我是键盘党发表于 2019-10-23 14:47
真正的玄学是机械快门的虚化比电子快门的虚化好……

有这样的玄学吗？我比较少的使用电子快门，主要是电子快门不能激发使用闪光灯。所以喜欢玩灯的话，电子快门不太适宜。倒不太明白电子快门和机械快门对虚化的影响，不过这样的话题在帖子里偏楼了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

我是键盘党

泡菜

泡网分: 7.902

主题: 80

帖子: 7742

2019-10-23 14:47

风的旅途发表于 2019-10-23 12:59
星55也是数码头，但设计初衷本来就是想延续胶片时代星巴舞的辉煌，但当时已是豪雅时代，设计理念和环境已经有了很大的变化。最终的评价并不高。这也算是平川的折翼之作，所以说一个优秀的设计师，并不是每一件作品都是优秀的。
一枚优秀的镜头，设计师重不重要？重要！一枚现代镜头，设计师重不重要？不重要。高分辨率镜头的实现相对简单，在电脑的加持下，锐度不够加非球面镜矫正相差，带来的色散加AD、UD、ED镜片，额外的相差再加非球矫正。。。水多了加面、面多了加水。重和大就是一个特征，这就是很多健身镜头面世，再有很多自媒体、水军的吹捧，一枚优秀的现代镜头诞生了。所以现代“优秀”的镜头设计师不重要，水军更重要。星50为什么影响力不足，因为水军太少，没钱！如果宾得为国内企业操作，现在情况绝对不一样，理光啊！理光。
一枚优秀的镜头，分辨率只是指标之一，但这个指标也容易被量化，所以我们被引导为好镜头锐度最重要，另外还有虚化过度、色彩表现、三维空间感。我们俗称为玄学。提到平川纯，我想起了同时代的另一名优秀的设计师，尼康的佐藤治夫，同样设计出了玄学镜头58 1.4和现在的105 1.4，现在还兼尼康Z口的光学组组长。他是如何对玄学理解的呢？关于解密三 ...

真正的玄学是机械快门的虚化比电子快门的虚化好……

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

swmp

资深泡菜

泡网分: 21.774

主题: 43

帖子: 3471

2019-10-23 13:00

看了几个视频发现星50的T值比55和S50都低，就是相同光圈下画面更暗

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

风的旅途

泡菜

泡网分: 2.396

主题: 13

帖子: 3436

2019-10-23 12:59

      星55也是数码头，但设计初衷本来就是想延续胶片时代星巴舞的辉煌，但当时已是豪雅时代，设计理念和环境已经有了很大的变化。最终的评价并不高。这也算是平川的折翼之作，所以说一个优秀的设计师，并不是每一件作品都是优秀的。
      一枚优秀的镜头，设计师重不重要？重要！一枚现代镜头，设计师重不重要？不重要。高分辨率镜头的实现相对简单，在电脑的加持下，锐度不够加非球面镜矫正相差，带来的色散加AD、UD、ED镜片，额外的相差再加非球矫正。。。水多了加面、面多了加水。重和大就是一个特征，这就是很多健身镜头面世，再有很多自媒体、水军的吹捧，一枚优秀的现代镜头诞生了。所以现代“优秀”的镜头设计师不重要，水军更重要。星50为什么影响力不足，因为水军太少，没钱！如果宾得为国内企业操作，现在情况绝对不一样，理光啊！理光。
     一枚优秀的镜头，分辨率只是指标之一，但这个指标也容易被量化，所以我们被引导为好镜头锐度最重要，另外还有虚化过度、色彩表现、三维空间感。我们俗称为玄学。提到平川纯，我想起了同时代的另一名优秀的设计师，尼康的佐藤治夫，同样设计出了玄学镜头58 1.4和现在的105 1.4，现在还兼尼康Z口的光学组组长。他是如何对玄学理解的呢？关于解密三维空间感的表现力尼康开发访谈。（百度可以搜索，截取一段）
   佐藤：拍摄人像等艺术照的摄影师追求的画质并不只是二维成像效果好，图像传感器是二维平面，被摄体是三维的，所以需要考虑如何将三维空间呈现在二维平面上。然而一般对光学系统的评价只停留在二维方面，仅提高二维上的效果比较简单，只需要单纯地将像差尽可能消除就行了。三维空间高表现力这一理念是源于将三维的被摄体转换为二维时，根据转换的方法成像效果会发生改变这一现象。
在无限远的情况下，基本可以当成无限远平面与图像传感器之间的关系，也就是二维对二维，尽可能提升MTF曲线就行了。但在距离有限的情况下被摄体是三维的，合焦面前后即形成虚化，如果虚化效果不好，就不能说成像效果是好的。总之，不是一味提升合焦处的MTF曲线，而是要在设计上取得三维和二维表现的平衡，这就是三维空间高表现力的根本。
       说的真好，看来玄学也还是很重要。

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

< 返回版块列表

回复主题：宾得星50 星55 fa50 的对比

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 宾得 星50 星55 fa50 的对比

回复主题：宾得星50 星55 fa50 的对比