主题:兄弟们现在dp0q这个4000不到的价格值得来一台吗
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.815
主题: 37
帖子: 455
注册: 2014年5月
我看二手也得3000左右了 感觉不如买新机
本帖由IOS客户端发布
相关标签: 兄弟
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:3748 回帖:55
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 22.457
主题: 200
帖子: 1343
注册: 2005年2月
35厘米 发表于 2021-01-13 09:43
可变画幅,这是21:9的还有SFD,

其实就是机内裁切,跟xpan还是有本质区别
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 0.198
主题: 0
帖子: 154
注册: 2017年6月
atuz 发表于 2021-7-26 13:50
如果要排除镜头后那头的影响,那就只能拍标版,拍人民币了
这当然是一方面,还要保证同场景同参数,还要提供raw图供大家试验。这当然很麻烦。
另外的方法就是提供大量100%原图,供大家判断画质优劣。zmz0427就很好,他提供了很多q机的100%原图供大家判断画质优劣。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.139
主题: 202
帖子: 34845
注册: 2003年11月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
年内主力装备
★ ILCE-7RM2
★ PENTAX K-3
★ ILCE-7C
★ LEICA M (Typ 240)
吾自己 发表于 2021-7-26 13:44
从画质的角度来看,用截幅出好作品的人,如果用全幅画质应该更好。用全幅出好作品的人,如果用中画幅画质应该更好。
之所以人家不用更大的底,可能有各方面的考虑。谈器材,谈画质,就是要排除镜头后的头的影响。


如果要排除镜头后那头的影响,那就只能拍标版,拍人民币了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.198
主题: 0
帖子: 154
注册: 2017年6月
我是街头老法师 发表于 2021-7-26 12:45
云漫拍得确实好,但我想云漫也不会说自己天下第一,自己拍的就是行业标准!
无忌上高手多了。很多都潜水,不露头。用DP0Q拍出好作品的人大有人在,高手在民间。再好的机器也有人出烂片,
也有人出佳作,就看镜头后的头好不好使。和用什么机器没必然关系。你可以去欣赏一个人,但千万不要去神话!山外
有山,天外有天。艺无止境!
从画质的角度来看,用截幅出好作品的人,如果用全幅画质应该更好。用全幅出好作品的人,如果用中画幅画质应该更好。
之所以人家不用更大的底,可能有各方面的考虑。谈器材,谈画质,就是要排除镜头后的头的影响。

有的人想证明某款机器画质不好,用的证据却是使用该款机器的人“技术差”。殊不知这样一来恰恰没法证明自己的论点了。因为没法排除技术差导致画质恶劣这个因素。
相反,有的人技术非常好,但贴出来的图却有各种画质缺陷,这就反而可以证明不是技术的因素导致,只能是机器本身的因素导致了。 本帖最后由 吾自己 于 2021-7-26 13:51 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.141
主题: 26
帖子: 114
注册: 2021年6月
laoqizzz 发表于 2021-7-23 22:43
超广拍的好不好,用图来说话吧
我们用世界上一流的知名的风光摄影师而且也在论坛上指导大家的,例如云漫 阿牛的标准来考察如何?
云漫拍得确实好,但我想云漫也不会说自己天下第一,自己拍的就是行业标准!
无忌上高手多了。很多都潜水,不露头。用DP0Q拍出好作品的人大有人在,高手在民间。再好的机器也有人出烂片,
也有人出佳作,就看镜头后的头好不好使。和用什么机器没必然关系。你可以去欣赏一个人,但千万不要去神话!山外
有山,天外有天。艺无止境!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.432
主题: 22
帖子: 1797
注册: 2003年8月
我是街头老法师 发表于 2021-7-23 11:32
你用不好不等于别人用不好,你觉得别人拍的糟,不等于你的判断就是准确的,DPQ里最值得入的就是0Q,镜头素质很高,基本上算0畸变,这个价格已非常超值了。我自己买了2Q和0Q。感觉很好用。

超广拍的好不好,用图来说话吧
我们用世界上一流的知名的风光摄影师而且也在论坛上指导大家的,例如云漫 阿牛的标准来考察如何?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.139
主题: 202
帖子: 34845
注册: 2003年11月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
年内主力装备
★ ILCE-7RM2
★ PENTAX K-3
★ ILCE-7C
★ LEICA M (Typ 240)
laoqizzz 发表于 2021-1-10 12:50
不值得
X3如果只有一台,那么最适合的是DP1M
不管体积焦段都比较好
DP0不仅仅是体积的问题,不好携带
关键是这个焦段太广了,说实话超广角绝大多数人都是用不好的。
不要觉得世界上一流的风光摄影师都在用超广,所以自己就要用超广。其实超广角最难用
不仅对自己技术要求高,更重要的是对被拍摄的场景要求高,绝大多数地方都不适合用超广拍。
就像云漫在书里说的,落基山里面的风光由于地形的原因,就特别适合用超广,很多地方超广都不好用。
论坛里面贴的绝大多数超广的帖子,都非常糟,可能拍摄者自己还觉得不错。


哪个焦段合适,恐怕是因人而异的

但X3的DP机型里面,超广就这一个,没得选
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.461
主题: 44
帖子: 15022
注册: 2009年9月
hsloveyou 发表于 2019-11-13 07:50
我看二手也得3000左右了 感觉不如买新机
所有这类问题的答案,都只能是别人心中的性价比。而别人心中的性价比不可能也不应该等于自己心中的性价比。
这个玩具我没玩过,买来玩玩看,不好玩再卖掉。在这个态度里面,没有价格的因素。
这个玩具我没玩过,想买来玩玩看,但是现在价格太贵了,等到价格合适的时候再买来玩玩看,不好玩再卖掉。这个态度里面,有价格的因素,但不是主要因素。
我喜欢上面两种态度。其他态度太过复杂,我理解不了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.141
主题: 26
帖子: 114
注册: 2021年6月
223sywj 发表于 2020-4-26 19:00
说的对,买镜头送机身!可能市面上3000元还真买不来与这只镜头相同的解析力和畸变控制的镜头,尤其体积重量自动变焦这些因素都加在一起这价格很难买到。唯一遗憾光圈小了,不过如果是F2.8体积重量价格得翻倍了。性价比如此高的拥有独门武功的口袋里的中画幅,而且销量居然也是比肩中画幅……
说得太对了,我有哈苏。对比过,除了在弱光下,因为三层感光的天生结构,噪点大,高感差,光线好时画质确实了得,不弱于哈苏。再加上自带多种色彩模式,更有SFD。可玩性很高,缺点是耗电快,对焦慢,发烫。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.141
主题: 26
帖子: 114
注册: 2021年6月
x-700fan 发表于 2021-2-20 16:27
我的这个机器拨轮跳挡,不知有没有办法?
来回快速多拨动几次就好了,这是进灰造成的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.141
主题: 26
帖子: 114
注册: 2021年6月
laoqizzz 发表于 2021-1-10 12:50
不值得
X3如果只有一台,那么最适合的是DP1M
不管体积焦段都比较好
DP0不仅仅是体积的问题,不好携带
关键是这个焦段太广了,说实话超广角绝大多数人都是用不好的。
不要觉得世界上一流的风光摄影师都在用超广,所以自己就要用超广。其实超广角最难用
不仅对自己技术要求高,更重要的是对被拍摄的场景要求高,绝大多数地方都不适合用超广拍。
就像云漫在书里说的,落基山里面的风光由于地形的原因,就特别适合用超广,很多地方超广都不好用。
论坛里面贴的绝大多数超广的帖子,都非常糟,可能拍摄者自己还觉得不错。
你用不好不等于别人用不好,你觉得别人拍的糟,不等于你的判断就是准确的,DPQ里最值得入的就是0Q,镜头素质很高,基本上算0畸变,这个价格已非常超值了。我自己买了2Q和0Q。感觉很好用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.014
主题: 0
帖子: 4
注册: 2017年10月
现在想买一个0Q,二手价格下不来,新货少还贵了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.231
主题: 37
帖子: 2072
注册: 2000年10月
我的这个机器拨轮跳挡,不知有没有办法?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.943
主题: 22
帖子: 1270
注册: 2008年6月
崂山道士 发表于 2021-1-11 06:55
损失个快递费,退了吧。


嗯,当时已经退了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 33.739
主题: 38
帖子: 2413
注册: 2002年8月
众测俱乐部标识
年内主力装备
PENTAX K-1
DSC-RX1R
可变画幅,这是21:9的
还有SFD,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 33.739
主题: 38
帖子: 2413
注册: 2002年8月
众测俱乐部标识
年内主力装备
PENTAX K-1
DSC-RX1R
0q很不错,值得。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.716
主题: 57
帖子: 2301
注册: 2002年5月
223sywj 发表于 2020-5-13 01:49
唉…… 卖家只肯再降一百元。
损失个快递费,退了吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.432
主题: 22
帖子: 1797
注册: 2003年8月
不值得
X3如果只有一台,那么最适合的是DP1M
不管体积焦段都比较好
DP0不仅仅是体积的问题,不好携带
关键是这个焦段太广了,说实话超广角绝大多数人都是用不好的。
不要觉得世界上一流的风光摄影师都在用超广,所以自己就要用超广。其实超广角最难用
不仅对自己技术要求高,更重要的是对被拍摄的场景要求高,绝大多数地方都不适合用超广拍。
就像云漫在书里说的,落基山里面的风光由于地形的原因,就特别适合用超广,很多地方超广都不好用。
论坛里面贴的绝大多数超广的帖子,都非常糟,可能拍摄者自己还觉得不错。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.914
主题: 4
帖子: 52
注册: 2006年10月
223sywj 发表于 2020-4-23 12:18
建议买全新的!首先二手价格一般在3000,全新3900,差价不大。最要命的是适马的一些改进策略:比如18年以前生产的机器无法更新到最新固件,18年以前的有波轮跳档通病等。


这个有什么依据啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.943
主题: 22
帖子: 1270
注册: 2008年6月
最懒起名字 发表于 2020-5-12 13:41
实属翻车了,2500不能再多了


唉…… 卖家只肯再降一百元。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.16
主题: 43
帖子: 2497
注册: 2004年3月
223sywj 发表于 2020-5-10 14:40
前天到手了这台声称95新很少用基本没带出过门品相非常好的DP0Q,卖家一手自用,天猫适马旗舰店2019年4月购买,有发票箱说配件全,3000到付不包邮。结果到手一看:镜头前圈凹痕、镜身磕痕、手柄部位磨痕,快门按键磨损也明显… 看下面图片。
大家说说这算几成新? 价格多少合适?
实属翻车了,2500不能再多了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.072
主题: 30
帖子: 1131
注册: 2007年11月
雪中情 发表于 2020-5-8 09:38
支持一下


改一下颜色:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.209
主题: 12
帖子: 5867
注册: 2002年10月
223sywj 发表于 2020-5-10 14:40
前天到手了这台声称95新很少用基本没带出过门品相非常好的DP0Q,卖家一手自用,天猫适马旗舰店2019年4月购买,有发票箱说配件全,3000到付不包邮。结果到手一看:镜头前圈凹痕、镜身磕痕、手柄部位磨痕,快门按键磨损也明显… 看下面图片。
大家说说这算几成新? 价格多少合适?


80%new
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.943
主题: 22
帖子: 1270
注册: 2008年6月
快门按键磨损:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.943
主题: 22
帖子: 1270
注册: 2008年6月
手柄磨痕: 本帖最后由 223sywj 于 2020-5-10 14:49 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.943
主题: 22
帖子: 1270
注册: 2008年6月
接着上图,镜身磕痕: 本帖最后由 223sywj 于 2020-5-10 14:46 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.943
主题: 22
帖子: 1270
注册: 2008年6月
223sywj 发表于 2020-5-6 22:29
今天咸鱼上收了一台,后天到手看看,到时候再来发帖通报大家!


前天到手了这台声称95新很少用基本没带出过门品相非常好的DP0Q,卖家一手自用,天猫适马旗舰店2019年4月购买,有发票箱说配件全,3000到付不包邮。结果到手一看:镜头前圈凹痕、镜身磕痕、手柄部位磨痕,快门按键磨损也明显… 看下面图片。
大家说说这算几成新? 价格多少合适?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.446
主题: 13
帖子: 880
注册: 2007年11月
支持一下
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.446
主题: 13
帖子: 880
注册: 2007年11月
支持一下
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 兄弟们现在dp0q这个4000不到的价格值得来一台吗
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试