莞蓝星 发表于 2019-11-25 12:47

对岸的mobile对这支镜头进行了进一步的评测，将它与OUTS55F1.4、尼康58F1.4G进行了非常严谨的比较，标题是：

登上畫質頂峰！Nikon 58mm f/0.95 S Noct - 我們見過有史以來最銳利的超大光圈鏡頭

对这支镜头的评价是这样的：

我必須說，在此之前我一直認為Zeiss Otus是我心目中的最高畫質代表，至少在全幅的領域中是如此。它的銳利度表現著實令人驚訝，其實就算他推出至今已經整整6年有，到現在它依然是一顆畫質極佳的鏡頭。f/1.4與f/8的畫質幾乎無異，至少我們在當時用3,600萬畫素的D800E測試時是深信不疑的這麼認為。

然後Nikon Z接環出來，捲起袖子，說道：「看好囉Zeiss，我只示範一次！」

58mm f/0.95 S Noct重新定義了什麼叫做「最大光圈就是可用光圈」。而且它的最大光圈不是f/2.8、不是f/2、也不是f/1.4，是超可怕的f/0.95！我不知道你對這些數字有什麼感覺，但在此之前是根本沒有任何一顆鏡頭能達到這種成果。

它的f/0.95銳利度，跟Otus的f/1.4差不多！而它的f/1.4已經可以撤底海放F接環的58mm f/1.4G——普遍認為已經是顆畫質相當好的鏡頭——而Otus的f/1.4也只能在坐冷板凳。而邊角的畫質更是強到令人無法接受，f/2的銳利度跟Otus的f/4差不多。它就是...真的很強！

最后认为，相对其品 ...

rongboo 发表于 2019-11-25 11:21

也想到了蔡司要出同规格，价格估计更惊人。其实主要猜测的是适马，近几年适马在镜头上挺进取的。

zzx3770 发表于 2019-11-25 13:11

虽然很赞叹尼康的光学实力，但是从个人实用的角度，还是想泼点冷水：
佳能RF85/1.2论虚化能力已经超过这个58/0.95，价格也只有这个头几分之一，光学性能也很好全开非常锐利且是自动对焦头，在微单时代自动对焦意味着可以实现眼控对焦、动物眼部跟踪、人脸识别及视频眼控对焦等等一堆黑科技。尼康这个58除了焦距少27MM（户外拍摄焦距差距不明显），通光量大点可以降点相机ISO设置，除此之外我真想不出有什么优势的地方。当然佳能机身是劣势我知道，如果适马也出个85 1.2微单专有设计头，各大卡口都有，尼康这个头更没有意义了。

所以，结论是：这个头只是个树光学性能的象征头，只适合收藏不适合实用，实用性替代方案太多。

zzx3770 发表于 2019-11-25 13:11

虽然很赞叹尼康的光学实力，但是从个人实用的角度，还是想泼点冷水：
佳能RF85/1.2论虚化能力已经超过这个58/0.95，价格也只有这个头几分之一，光学性能也很好全开非常锐利且是自动对焦头，在微单时代自动对焦意味着可以实现眼控对焦、动物眼部跟踪、人脸识别及视频眼控对焦等等一堆黑科技。尼康这个58除了焦距少27MM（户外拍摄焦距差距不明显），通光量大点可以降点相机ISO设置，除此之外我真想不出有什么优势的地方。当然佳能机身是劣势我知道，如果适马也出个85 1.2微单专有设计头，各大卡口都有，尼康这个头更没有意义了。

所以，结论是：这个头只是个树光学性能的象征头，只适合收藏不适合实用，实用性替代方案太多。

85和58焦距很接近，视角相仿，你说135就是抬杠了，135和58的视角透视关系差别太大。

SeanParam 发表于 2019-11-25 13:33

引用一个别人的图。
虽然我也不觉的这是个大众头，大多需要的人会买自动的50 1.2这种头，但是确实85 1.2只有在8米外，虚化才超过58 0.95。
通光量，暗光适应力就更不用说了1.2还是比不了0.95，这个差距比1.4和1.2还要大。
另外85和58差别还是很大的，就跟135和85一样，构图什么的区别很大，58这个焦段的头不多，很多厂家也不出。不过比58，还是拿50来对比比较合适。

zzx3770 发表于 2019-11-25 13:11

虽然很赞叹尼康的光学实力，但是从个人实用的角度，还是想泼点冷水：
佳能RF85/1.2论虚化能力已经超过这个58/0.95，价格也只有这个头几分之一，光学性能也很好全开非常锐利且是自动对焦头，在微单时代自动对焦意味着可以实现眼控对焦、动物眼部跟踪、人脸识别及视频眼控对焦等等一堆黑科技。尼康这个58除了焦距少27MM（户外拍摄焦距差距不明显），通光量大点可以降点相机ISO设置，除此之外我真想不出有什么优势的地方。当然佳能机身是劣势我知道，如果适马也出个85 1.2微单专有设计头，各大卡口都有，尼康这个头更没有意义了。

所以，结论是：这个头只是个树光学性能的象征头，只适合收藏不适合实用，实用性替代方案太多。

莞蓝星 发表于 2019-11-25 14:03

关于价格，MOBILE01也有一段话：

坦白說，如果你光看帳面數字的話，超貴！這顆比300mm f/2.8 VRII價格還高。那如果拿...

SeanParam 发表于 2019-11-25 12:57

这头还挺火，没准尼康再借着这个东风出一款85 0.85……

walkmannn 发表于 2019-11-25 14:51

不用了。58/F0.95做到全开惊人，已经足够证明尼康的光学设计的实力；再设计一只，更大光圈，依然还是第一，并没有新的超越。如果真的是一天只能做一只，那么，还有什么必要投入大把的资金研发另一只呢？

kemmi 发表于 2019-11-26 15:03

貌似计算错误了。
F0.95与F1.2不是一级光圈的差距，而是0.53级左右，也就是比半级多一点点；
F1.2与F1.4不是只差1/3级，而是0.5级。

光圈各档之间的关系是等比数列，每级之间相差的就是一个公比的倍数。半档光圈的公比是1.1892；所以1x1.1892约等于F1.2，差半级。
F1到F1.4如果按1/3来分类，各级光圈分别是：1.0、1.12、1.25、1.4

被引用内容作者已注销

莞蓝星 发表于 2019-11-26 15:20

MOBILE01测评上原文是这样说的：

一般你所熟悉的光圈值是多少？我猜你可以輕易地回答f/1.4以後的那些數值、f/1.4, 2, 2.8...但在這前面你可能就不太明白了。f/0.95跟f/1.4是差多少級光圈呢？

答案是1又1/3級光圈。從f/0.95之後是f/1、f/1.1、f/1.2、f/1.4。而f/1.2只跟f/1.4差了1/3級光圈，不過鏡頭的價格與整個行銷的定位上，f/1.2就是與f/1.4有很顯著的差異。至於光圈再更大的鏡頭，在歷史上可以說是屈指可數的傳說等級。

是否对呢。