谢谢，不好意思。不太会操作。我再改下发一张试试。

兄弟，不好意思，我刚才把你的大图都删了，长边都5000多了，严重影响了看贴。你可以在LR里面导出时的把长边缩小到2000以内。抱歉

这几天在斐济度假，也带了相机，拍的不多，信号也差，先发几张图。50/2 v5

哈哈，他在加州，没有新西兰上空的臭氧层空洞

虽然不会用，但是不知道为什么就很喜欢这个颜色。

是机内直出吗？似乎没有把味儿给拍出来。另外图片尺寸稍微收一下，长边最好别超过2000，否则影响大伙看图。哎，我说话比较直接，请别介意哈

恭喜alliceth兄喜得M9. 现在换过原厂新款CCD的成色好的机子已经越来越不好找了。

设定方面，大部分的功能得在Menu里调整，你也可以转动波轮调整曝光补偿。建议先认真读一下说明书，徕卡的说明书很简明的。

设定M9的参数时，有几个容易忽略的地方：一是ISO尽量设在原生的160，画质最佳。设在80会牺牲一档动态范围。超过400，会有肉眼可见的躁点。二是自动白平衡不是太准，最好备个灰卡时不时调整一下。还有一个就是出片尽量用非压缩的dng格式。

不知alliceth兄用什么镜头来配M9？祝多出好片！

这家美国公司现在可以提供更换为BG61玻璃的服务，不过有点贵。
谢谢老哥的无私解答。

In August 2020, Leica announced that they will no longer be able to repair the Leica M9 sensor. This sensor had an issue with corrosion or “sensor rot” that was caused by oxidation of the sensor glass. Sensors are typically built with a fused clear glass that covers the BGA grid and sensor microlenses. On top of this layer, there is usually 1 or two UV and IR cut filters to make sure the camera only sees visible light. This whole assembly adds some bulk though, and can cause corner sharpness losses when using film lenses. We offer a thin filter service to reduce this thickness in some digital cameras when people want the best performance with film lenses, particularly rangefinder lenses. Since this issue affects Leica lenses particularly, Leica chose a different design approach in their sensors to preserve their sharpness. Leica actually uses their UVIR cut filter and fuses this to the sensor directly. This allows them to achieve the very thinnest filter stack, but also makes repairs much harder. In most cameras if you scratch the front sensor, you can remove the scratched filter relatively easily (although it still requires a camera disassembly and skill, major companies still don’t do this repair locally). With the Leica sensors, a scratch or other damage meant that the whole assembly needed to be replaced. This became a particular issue when the M9 sensor glass started corroding across the board. UVIR cut glass is typically made with a Schott BG type material, which is chemically prone to oxidation. We saw this over a decade ago with our first hot mirror filters which are built with this same type of glass. Luckily, protective coatings on the glass can keep the material away from oxygen and prevent this issue, which is how we now treat our hot mirror filters.  Schott has since developed oxidation resistant glass options, like the BG60 which we used in our V2 thin filter material. Leica allegedly used an older S8612 glass (and later the BG55), chosen for its high transmission at a thin thickness, and while this glass is coated, it failed to protect this glass sufficiently to prevent oxidation, causing corrosion issues across the board. If you lived in a humid area, you probably had issues quickly, but if you were in a drier area the issue may have taken several more years to appear. Leica initially offered a good will replacement for the corroded sensors between 2014 and 2017. After that, they charged around $1,600 to replace the sensor, until stopping in August 2020.
That’s where Kolari came in. We’re happy to announce that we can repair the Leica M9 sensor and replace it with corrosion resistant glass starting at $999. We’ve removed Leica coverglass before, but haven’t looked into this repair earlier since there was a warranty option through Leica. We found out about this recent news after a few customers emailed us asking about the repair. So we picked up an M9 with a corroded sensor, and gave it a shot. We were able to delaminate the corroded filter from the sensor, and replace it first with BG60 glass and now BG61. This glass will last indefinitely without oxidizing per Schott test reports. We can also replace the glass with our full spectrum glass making it IR and UV compatible.PLEASE NOTE: Orders placed without rushed processing can be expected to take aproximately 3-4 weeks for completion once the camera has arrive with us.

只要不是新版的ID 15/16的CCD，尽量别碰。CCD的特性是用的时间一长就容易发热，老版的玻璃不是裂了就是腐蚀，像个定时炸弹似的。

说起买二手M9和M-E，我个人建议是尽量买2015年10月份以后（Monochrom版本推荐2016年2月份以后）在徕卡指定的德国、欧洲和美国的特约维修点更换过原厂纯正CCD的机子（ID15或16），而不是贪便宜去买非原厂更换的。理由如下：

1. 徕卡原厂更换的纯正CCD （ ID15或16）不止是更换被腐蚀的玻璃，而是更换整个CCD总成，包括主板。更换前和更换后的玻璃的材质和镀膜略有不同，折射率和色彩略有改变，需要在主板参数和软件上做相应调整以确保色彩纯正。而非原厂更换的则鱼龙混杂，换的是什么标号的玻璃，参数有无作过调整，有无偏色，都不知道。
至于徕卡原厂的CCD玻璃，说来话长，我等下再说。

2. 徕卡原厂的CCD的封装是在无尘车间里完成的，确保CCD内部是干干净净。而非原厂更换没这样的条件，难以确保无尘。

3. 徕卡这块CCD上的玻璃（学名叫红外截止滤片 IR Cut Filter)跟其他的感光元器件不同，它的封装工艺是熔贴在CCD微透镜的表面，更换时很难揭开，揭的不好容易损伤CCD内部的微透镜和球珊阵列封装的接脚。

作为三年的M9用家，说说我所理解的这块CCD上容易腐蚀的玻璃吧，不对的地方请指教。

通常感光元器件（CMOS)在封装的时候，会先贴上一层保护玻璃，以保护微透镜和球珊阵列封装的接脚，在这层玻璃上再贴一片uv滤镜和一片红外截止滤光片，以确保可见光可以进入。这本来是感光元器件行业的常规，对于一般的厂家没啥事，但对徕卡来说是个灾难：滤镜太厚了。玻璃是会折射的，越厚的玻璃折射角度越大，而徕卡的广角镜头，镜头后组的屁股都快顶到感光器了，再加上折射，边角崩得简直没法看。

解决办法也不是没有：重新设计一系列专用于数码的镜头，矫正后在数码上的成像会很好，但如果用在胶片上，画质就一塌糊涂了。这样一来徕卡引以为豪的镜头将分为两组：用于数码的，和用于胶片的，两者能通用但互换以后画质不能保证，这对徕卡来说是不可接受的。

于是徕卡就只有一个选择：尽量把这块滤镜削薄点，越薄越好。徕卡想出来的办法是：封装CCD时的那层保护玻璃，直接换成红外截止滤光片不就合二为一了吗？于是M9早期的那款CCD就这样诞生了，用的是代号为S8612的透射率极高的肖特玻璃，它既作为保护玻璃，也作为红外截止滤光片，被直接熔贴在CCD的表面上，它是如此的薄，又是如此清澈通透，如梦中情人般的完美无缺，却没想到梦中情人居然是这样的脆弱，最终成为徕卡挥之不去的梦魇！

后来发生的事情尽人皆知：徕卡从2012年以后承诺更换被腐蚀的CCD，此后三年里更换的都是老款CCD，虽然CCD的ID从5开始，换成了11，后来又换成了13，但是玻璃不换，等于是换汤不换药，还是会不断地被腐蚀，再不断地更换，一直折腾到老款CCD的库存消耗殆尽。到了2015年的年中，徕卡这才宣布终于发明了新款的CCD了，这款CCD的ID是15，后续的是16，大概是2015年和2016年生产的意思，其实呢里面的CCD什么都没变，贴在表层的玻璃换成了代号为BG55的抗氧化耐腐蚀的肖特玻璃而已。

所以为啥别买2015年9月份以前换过CCD的M9呢？因为徕卡2015年6月份宣布新一代的CCD诞生，组织生产和库存还需要几个月时间才能大批到达特约维修站，基本上8、9月份以后徕卡才把易腐蚀的老款CCD的库存消耗光，这才在9、10月份开始换装新款CCD。至于Monochrom，库存到的更晚一点，所以黑白机的CCD要等到2016年2月份才算是新的。总体上看，新款CCD还算比较稳定，至于以后会不会出问题，也真难说。只要机子在手，珍惜当下，尽情地拍吧！

谢谢！最近看到一个编号5的M9P，CCD除了有一些污点外没有看到明显的腐蚀，机身很完美，不过最终还是放弃了。再买一个编号15的M9P,不知道到时候情况怎么样。

感谢楼主投票支持

登录后可直接显示原图

制造商：NIKON CORPORATION
型号：NIKON D90
光圈：13
焦距：22
曝光时间：2.5
ISO感光度：200

市面上到2022年今天为止好像还有CCD 编号5的M9滤镜玻璃没有腐蚀的，不知道怎么回事？

新闻说华裔社区不太安全，都上街※※了，马勺兄注意安全哦

乡村集市里卖包的老板娘，以及玩耍的人。50/2 v5

马兄照片中人物都是那么自然、阳光，这大概就是自由的样子。