主题：dpp Camera Raw Capture One 哪一款直出肤色好？做个小测试
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
三款软件各有特色，都有使用人群，后期好使用哪款都没问题。论易用性当属dpp，论使用人群数Camera Raw（ lr ）当仁不让。 Capture One也有不少人使用，我用得少，对Capture One不太了解。同一张照片用3款后期软件直出，你会喜欢哪一个解析出来的色彩呢？
三张照片从左到右分别由dpp人像模式，Camera Raw相机人像，Capture One标准模式（我下载的Capture One只有标准模式 找不到其他模式）。三款软件全部直出，没动其他参数。
色彩这东西各花入各眼，只有主观，没有客观这一说。其实这三张直出的照片差别很小，如果硬要说出他们的区别好坏，按我喜欢的标准，我觉得dpp肤色更讨喜，Camera Raw次之， Capture One是因为标准模式？我认为直出肤色不如前两款软件。
原片RAW下载链接：https://pan.baidu.com/s/1oLlvHluBHjTn8JUCfC2dKg
提取码：tjlu
复制这段内容后打开百度网盘手机App，操作更方便哦
三张照片从左到右分别由dpp人像模式，Camera Raw相机人像，Capture One标准模式（我下载的Capture One只有标准模式 找不到其他模式）。三款软件全部直出，没动其他参数。
色彩这东西各花入各眼，只有主观，没有客观这一说。其实这三张直出的照片差别很小，如果硬要说出他们的区别好坏，按我喜欢的标准，我觉得dpp肤色更讨喜，Camera Raw次之， Capture One是因为标准模式？我认为直出肤色不如前两款软件。
原片RAW下载链接：https://pan.baidu.com/s/1oLlvHluBHjTn8JUCfC2dKg
提取码：tjlu
复制这段内容后打开百度网盘手机App，操作更方便哦
登录后可直接显示原图
相关标签：
camera
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
zc136138 发表于 2019-12-2 09:50
三款软件各有特色，都有使用人群，后期好使用哪款都没问题。论易用性当属dpp，论使用人群数Camera Raw（ lr ）当仁不让。 Capture One也有不少人使用，我用得少，对Capture One不太了解。同一张照片用3款后期软件直出，你会喜欢哪一个解析出来的色彩呢？
三张照片从左到右分别由dpp人像模式，Camera Raw相机人像，Capture One标准模式（我下载的Capture One只有标准模式 找不到其他模式）。三款软件全部直出，没动其他参数。
色彩这东西各花入各眼，只有主观，没有客观这一说。其实这三张直出的照片差别很小，如果硬要说出他们的区别好坏，按我喜欢的标准，我觉得dpp肤色更讨喜，Camera Raw次之， Capture One是因为标准模式？我认为直出肤色不如前两款软件。
原片RAW下载链接：https://pan.baidu.com/s/1oLlvHluBHjTn8JUCfC2dKg
提取码：tjlu
复制这段内容后打开百度网盘手机App，操作更方便哦 ...
左边红了，中间最讨喜，右边真实
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
81 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
80 帖
来一张Capture One 20解的图片对比下。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
79 帖
ACR，细节OK。
去掉了一些碍眼的粉刺。 本帖最后由 萧风萧风 于 2020-4-18 23:21 编辑
去掉了一些碍眼的粉刺。 本帖最后由 萧风萧风 于 2020-4-18 23:21 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
78 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
77 帖
zc136138 发表于 2019-12-2 09:50
三款软件各有特色，都有使用人群，后期好使用哪款都没问题。论易用性当属dpp，论使用人群数Camera Raw（ lr ）当仁不让。 Capture One也有不少人使用，我用得少，对Capture One不太了解。同一张照片用3款后期软件直出，你会喜欢哪一个解析出来的色彩呢？
三张照片从左到右分别由dpp人像模式，Camera Raw相机人像，Capture One标准模式（我下载的Capture One只有标准模式 找不到其他模式）。三款软件全部直出，没动其他参数。
色彩这东西各花入各眼，只有主观，没有客观这一说。其实这三张直出的照片差别很小，如果硬要说出他们的区别好坏，按我喜欢的标准，我觉得dpp肤色更讨喜，Camera Raw次之， Capture One是因为标准模式？我认为直出肤色不如前两款软件。
原片RAW下载链接：https://pan.baidu.com/s/1oLlvHluBHjTn8JUCfC2dKg
提取码：tjlu
复制这段内容后打开百度网盘手机App，操作更方便哦 ...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
76 帖
长恨歌 发表于 2019-12-3 13:58
有想法就自己去试验下看看是否正确？如果正确，反向操作回来，也能给喜欢Canon风格的sony摄友指条路。
canon局部反差小，整体反差大，是相对尼康和sony来说，尼康和sony动态大，整体反差对比小，但局部反差非常大，加上黄色和绿色在落在色阶上最亮的部分，所以大量的黄色色阶堆积在亮部，拉不开色彩层次，加上局部反差大，就会显得粗糙沙化。canon如果图片偏黄+曝光过一些也会有这种效果。
如果你想让sony的片子类似canon的风格，就按照canon的方式调整就好了。跟高光HOLD与否没关系
大部分厂商预设的曲线基本都是S型的，代表亮部和暗部是平缓，中间调是陡峭的，陡峭的中间调，色彩饱和对比度大。
理解我所说的这些可能需要有一定数码后期色彩原理基础。
再试验一下。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
75 帖
长恨歌 发表于 2019-12-3 13:58
有想法就自己去试验下看看是否正确？如果正确，反向操作回来，也能给喜欢Canon风格的sony摄友指条路。
canon局部反差小，整体反差大，是相对尼康和sony来说，尼康和sony动态大，整体反差对比小，但局部反差非常大，加上黄色和绿色在落在色阶上最亮的部分，所以大量的黄色色阶堆积在亮部，拉不开色彩层次，加上局部反差大，就会显得粗糙沙化。canon如果图片偏黄+曝光过一些也会有这种效果。
如果你想让sony的片子类似canon的风格，就按照canon的方式调整就好了。跟高光HOLD与否没关系
大部分厂商预设的曲线基本都是S型的，代表亮部和暗部是平缓，中间调是陡峭的，陡峭的中间调，色彩饱和对比度大。
理解我所说的这些可能需要有一定数码后期色彩原理基础。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
74 帖
chenchuna 发表于 2019-12-3 14:28
这个暗部和美瞳有点瘆人
哈哈，暗部搞到黑就不瘆人了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
73 帖
沈浪 发表于 2019-12-3 14:25chenchuna 发表于 2019-12-3 12:43
这种处理LR也容易搞出来的，不用费什么事就可以搞出比DPP人像模式更好的“水晶”效果登录后可直接显示原图
两种软件的处理方式还是很不一样的，见仁见智吧。
这个暗部和美瞳有点瘆人
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
72 帖
chenchuna 发表于 2019-12-3 12:43
这种处理LR也容易搞出来的，不用费什么事就可以搞出比DPP人像模式更好的“水晶”效果登录后可直接显示原图
两种软件的处理方式还是很不一样的，见仁见智吧。 本帖最后由 沈浪 于 2019-12-3 14:55 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
71 帖
camson 发表于 2019-12-3 13:09
对，骚呢的高光HOLD好，但对人像不利。
有想法就自己去试验下看看是否正确？如果正确，反向操作回来，也能给喜欢Canon风格的sony摄友指条路。
canon局部反差小，整体反差大，是相对尼康和sony来说，尼康和sony动态大，整体反差对比小，但局部反差非常大，加上黄色和绿色在落在色阶上最亮的部分，所以大量的黄色色阶堆积在亮部，拉不开色彩层次，加上局部反差大，就会显得粗糙沙化。canon如果图片偏黄+曝光过一些也会有这种效果。
如果你想让sony的片子类似canon的风格，就按照canon的方式调整就好了。跟高光HOLD与否没关系
大部分厂商预设的曲线基本都是S型的，代表亮部和暗部是平缓，中间调是陡峭的，陡峭的中间调，色彩饱和对比度大。
理解我所说的这些可能需要有一定数码后期色彩原理基础。 本帖最后由 长恨歌 于 2019-12-3 14:00 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
70 帖
sonnys 发表于 2019-12-3 13:19
渣显示器路过。
3张片子里：
右侧图锐化过渡，而且肤色偏黄；
中间图色彩偏淡一些；
左侧图色彩最饱满。
另外左侧图的眼神光最好。
从设计原理来看，原厂软件DPP可以充分还原佳能RAW的的色彩，而副厂软件则逊色一些。
操作上，如果对原厂色比较介意，可以先用DPP解RAW，转成TIFF后进LR和PS做进一步处理，这样色彩还原和后期效果都能保证。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
69 帖
长恨歌 发表于 2019-12-3 13:17
canon画面整体对比度大，所以高光都压在色阶的亮部，亮部曲线平缓，反差小。
局部反差跟高光和阴影没有关系，指的是临近像素间的色阶差异小，跟画面清晰度和锐度有关系，佳能的局部反差小，所以看起来画面柔和、软。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
68 帖
青莲292 发表于 2019-12-3 13:16
人像还是用Lr好一些，色彩还原更准确一些，C1也许更适合白种人的肤色，黄种人的肤色偏红，后期差的就不适合用C1调肤色。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
67 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
66 帖
camson 发表于 2019-12-3 12:56
高光消多了，就减弱了锐利水晶感。
DPP图的高光到顶了，再高就高光溢出了。
目前还是觉得DPP那张最自然。
canon画面整体对比度大，所以高光都压在色阶的亮部，亮部曲线平缓，反差小。
局部反差跟高光和阴影没有关系，指的是临近像素间的色阶差异小，跟画面清晰度和锐度有关系，佳能的局部反差小，所以看起来画面柔和、软。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
65 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
64 帖
无际 发表于 2019-12-3 11:09
这么理解好了：美女要是不化妆的话，效果也会差很多；而佳能人像模式，就是给照片化了一个妆。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
63 帖
秦岭深处 发表于 2019-12-3 11:55
可靠模式我用于产品拍摄为主，是最接近准确还原的模式，效果也是不错的，但用于人像过于真实就不那么好看了，反倒人像是中性模式要好看一些，相对比较均衡，LR的使用方式一直不习惯，而且和原厂的风格不大一样。至于人像的细节，其实不用太纠结，拍妹子好看就行，细节太多后期不是给自己找事，美女是不会喜欢的，拍人多了你就明白很多时候皮肤细节太多并不完全是好事，所以DPP的人像模式皮肤瑕疵是有专门忽略了一些细节的。
另外我觉得盲目追求细节和动态范围其实是误区，很多时候会让片子不通透，容易有塑料感，高光不出来一点的话看起来其实不舒服，老是塑胶味十足，索尼的感光器就是这种感觉，不仅是颜色问题，总是有塑胶味，真人拍出来像假人，高光老是压住出不来，空有高一点的动态范围，可片子就是不容易好看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
62 帖
chenchuna 发表于 2019-12-3 12:32
不是LR压住了高光，而是DPP过度提亮了高光，形成了塑料才会有的缺少觉层次的高光，这也是DPP解人像塑料感的来由。
大法CMOS，刚好相反，高光发闷了，画面显脏。整体沉闷，不像佳能张扬，讨喜。再加上白平衡有时偏，因此效果经常不如佳能。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
61 帖
长恨歌 发表于 2019-12-3 12:34
你所说的“水晶”肌肤，个人认为处理第一步降低脸的局部反差下手不够狠，细节稍多了，脸部看起来“斑驳”些。
浪费粮票上这张处理片子，只是想说canon的DPP(相机直出）标准和人像模式解出的JPG，其实画质损失相对LR和C1的标准模式较大，整体对比度偏大，但局部反差小、清晰度和细节稍弱，这些都可以从脸部高光层次，左眼睫毛、左眼下的三角光的色彩明暗过渡、嘴唇的色彩层次，粗糙的头发看出，如果以此作为调整的基础，后期如果涉及减淡加深、加锐等调整光影结构和细节的操作都会引起色彩的影调的变化，显然不如LR和C1的标准模式更合适些。
光用好了肤色调整其实也没那么复杂，这JPG图也只用了一个HSL图层简单调整下红色，不放在一起对比玩“找你妹”，也看不出太多差异，就算稍有差异，它也不影响片子的质量，影响照片的是用光和构图，光用好了，什么肤色都不差。
看到很多摄友对肤色讲究，俨然是位讲究的严肃摄影师，但观其片子却显得对用光和构图、色彩原理、明暗五调子一无所知，也没有做过大量色彩和明度练习，对其言论，个人基本就是个看热闹的围观吃瓜群众。
...
DPP图的高光到顶了，再高就高光溢出了。
目前还是觉得DPP那张最自然。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
60 帖
沈浪 发表于 2019-12-3 11:57
局部对比度处理的方式不同而已。
这种处理LR也容易搞出来的，不用费什么事就可以搞出比DPP人像模式更好的“水晶”效果
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
59 帖
camson 发表于 2019-12-3 09:28
感觉不如DPP的“水晶”肌肤，稍差点儿。
你所说的“水晶”肌肤，个人认为处理第一步降低脸的局部反差下手不够狠，细节稍多了，脸部看起来“斑驳”些。
浪费粮票上这张处理片子，只是想说canon的DPP(相机直出）标准和人像模式解出的JPG，其实画质损失相对LR和C1的标准模式较大，整体对比度偏大，但局部反差小、清晰度和细节稍弱，这些都可以从脸部高光层次，左眼睫毛、左眼下的三角光的色彩明暗过渡、嘴唇的色彩层次，粗糙的头发看出，如果以此作为调整的基础，后期如果涉及减淡加深、加锐等调整光影结构和细节的操作都会引起色彩的影调的变化，显然不如LR和C1的标准模式更合适些。
光用好了肤色调整其实也没那么复杂，这JPG图也只用了一个HSL图层简单调整下红色，不放在一起对比玩“找你妹”，也看不出太多差异，就算稍有差异，它也不影响片子的质量，影响照片的是用光和构图，光用好了，什么肤色都不差。
看到很多摄友对肤色讲究，俨然是位讲究的严肃摄影师，但观其片子却显得对用光和构图、色彩原理、明暗五调子一无所知，也没有做过大量色彩和明度练习，对其言论，个人基本就是个看热闹的围观吃瓜群众。
本帖最后由 长恨歌 于 2019-12-3 12:35 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
58 帖
沈浪 发表于 2019-12-3 11:57
局部对比度处理的方式不同而已。
色阶已经出问题了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
57 帖
秦岭深处 发表于 2019-12-3 11:55
可靠模式我用于产品拍摄为主，是最接近准确还原的模式，效果也是不错的，但用于人像过于真实就不那么好看了，反倒人像是中性模式要好看一些，相对比较均衡，LR的使用方式一直不习惯，而且和原厂的风格不大一样。至于人像的细节，其实不用太纠结，拍妹子好看就行，细节太多后期不是给自己找事，美女是不会喜欢的，拍人多了你就明白很多时候皮肤细节太多并不完全是好事，所以DPP的人像模式皮肤瑕疵是有专门忽略了一些细节的。
另外我觉得盲目追求细节和动态范围其实是误区，很多时候会让片子不通透，容易有塑料感，高光不出来一点的话看起来其实不舒服，老是塑胶味十足，索尼的感光器就是这种感觉，不仅是颜色问题，总是有塑胶味，真人拍出来像假人，高光老是压住出不来，空有高一点的动态范围，可片子就是不容易好看。
不是LR压住了高光，而是DPP过度提亮了高光，形成了塑料才会有的缺少觉层次的高光，这也是DPP解人像塑料感的来由。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
56 帖
LR标准模式简单处理，我喜欢稍微偏黄的暖调肤色。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
55 帖
用佳能拍人像，不用DPP解，你们这是自废武功啊。嫌DPP解的头发过锐，把锐化去掉就好了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
54 帖
局部对比度处理的方式不同而已。 本帖最后由 沈浪 于 2019-12-3 11:58 编辑 
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
53 帖
回复主题： dpp Camera Raw Capture One 哪一款直出肤色好？做个小测试
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试