主题：关于rf15-35广角端的边角
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
撸主在物色一个广角风景头，在ef16-35III和RF15-35之间有所犹豫，15-35发布以来网上测评不少，但还是软文多全面准确中肯的测评却很少，※※上的实拍视频也是大多在展示15mm和35mm的素质，中间的素质却鲜有对比，不知是否是广告上的扬长避短，所以只能查询一些外文网站查询资料。
在the-digital-picture上的实拍对比，两头在15和35端的的素质相差微小，但看到20和24mm的时候，对新头就有点无法理解了，从标板的拍摄对比中，20mm和24mm，f8光圈下边角画质rf远不如ef，不太边缘的位置几乎无区别，rf头甚至可以看到从f2.8到f8缩小光圈的时候边角分辨率反而迅速降低，r系统的短法兰距和大后镜片反而是缺点？又或者是这部分焦段rf头中心和边缘的焦平面不一致？不知是否有已入手的朋友提供点边缘实拍图分享出来看看。
20mm f8 rf :
20mm f8 ef:
24mm f2.8 rf:
24mm f8 rf:
24mm f8 ef:
本帖最后由 hunterlucas 于 2020-1-8 16:30 编辑
在the-digital-picture上的实拍对比，两头在15和35端的的素质相差微小，但看到20和24mm的时候，对新头就有点无法理解了，从标板的拍摄对比中，20mm和24mm，f8光圈下边角画质rf远不如ef，不太边缘的位置几乎无区别，rf头甚至可以看到从f2.8到f8缩小光圈的时候边角分辨率反而迅速降低，r系统的短法兰距和大后镜片反而是缺点？又或者是这部分焦段rf头中心和边缘的焦平面不一致？不知是否有已入手的朋友提供点边缘实拍图分享出来看看。
20mm f8 rf :
登录后可直接显示原图
20mm f8 ef:
登录后可直接显示原图
24mm f2.8 rf:
登录后可直接显示原图
24mm f8 rf:
登录后可直接显示原图
24mm f8 ef:
登录后可直接显示原图
相关标签：
光圈
Digital
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
63 帖
梦游的塔伦迪诺 发表于 2021-2-3 15:52
在实际使用中不会关注那一点点的区别，而且我觉得边角还可以，比1635/4好一点
这只是器材上钻一点牛角尖的严谨对比了，实际使用，您要觉得没差别，那肯定是可以的，而且rf有防抖。
另外这个是近距离拍标板，镜头的焦平面是否平的也说不准，在外面拍景的时候，如果对焦点选在边角，或许也不差，手头没买rf15-35，没法验证这个。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
62 帖
我觉得不用太在意吧
发布自 iOS客户端
发布自 iOS客户端
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
61 帖
在实际使用中不会关注那一点点的区别，而且我觉得边角还可以，比1635/4好一点
发布自 iOS客户端
发布自 iOS客户端
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
60 帖
the-digital-picture上现在有r5的拍摄对比了，rf的边角确实还是比上不ef，原因就不好确定了，或许跟某兄说的一样，边角像素密度大，入射口子小了，加上短法兰距有可能入射角度更斜等原因，又或者是rf头本身设计就不够好。
https://www_the-digital-picture_com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1073&Camera=979&Sample=0&FLI=1&API=4&LensComp=1414&CameraComp=1508&SampleComp=0&FLIComp=1&APIComp=4
屏幕截图质量不好区分，网站链接比较明显，说明下ef是5dsr拍的，rf是r5拍的，r5偏红那个白平衡问题可以忽略
先看20mm f8 ef对比rf：两者差别很明显
ef:
rf:
20mm f2.8 ef对比rf：差别不大
ef:
rf:
24mm f8 ef对比rf：还是ef好点
ef:
rf:
24mm f2.8 ef对比rf：还是ef好点点
ef:
rf:
本帖最后由 hunterlucas 于 2021-2-3 15:54 编辑 
https://www_the-digital-picture_com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1073&Camera=979&Sample=0&FLI=1&API=4&LensComp=1414&CameraComp=1508&SampleComp=0&FLIComp=1&APIComp=4
屏幕截图质量不好区分，网站链接比较明显，说明下ef是5dsr拍的，rf是r5拍的，r5偏红那个白平衡问题可以忽略
先看20mm f8 ef对比rf：两者差别很明显
ef:
登录后可直接显示原图
rf:
登录后可直接显示原图
20mm f2.8 ef对比rf：差别不大
ef:
登录后可直接显示原图
rf:
登录后可直接显示原图
24mm f8 ef对比rf：还是ef好点
ef:
登录后可直接显示原图
rf:
登录后可直接显示原图
24mm f2.8 ef对比rf：还是ef好点点
ef:
登录后可直接显示原图
rf:
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
59 帖
镜头都有个体差异，RF15-35我用过两支，都有差异。16-35F2.8 3我也用过，RF15-35画质是不如16-35 本帖最后由 002233LXY 于 2021-1-16 21:28 编辑 
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
58 帖
mlyp 发表于 2020-8-20 13:31
自玩摄影买了不少镜头，也干过不少拍报纸拍墙砖的事，无非是为了测锐度，测畸变，测暗角等等。但是现在不干那事了。因为我没有感觉镜头边角略微的差别对一个业余摄友拍一张业余照片有什么影响，也没有觉得拍哪一张照片边角分辨率差一点点就不行。当然谁都希望镜头越牛越好，就算拍了照片看不出来，至少心里满足。我不知道别人体会如何，就我自己而言，必须放大仔细比较才能发现的一点区别可以忽略不计。至于商业摄影领域中的高手也许会有不同的体验，那就另当别论了。
非常赞同！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
57 帖
20MM，F8。
15-35。边角模糊。
15-35。边角模糊。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
56 帖
20MM，F8。
11-24。边角比15-35 好。
11-24。边角比15-35 好。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
55 帖
camson 发表于 2021-1-16 16:56
35MM，F2.8。
RF35。比15-35 亮。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
54 帖
35，F2.8。
EF16-35III。也更不及RF35。RF35 把俩大三元拉下马，可以堪称小牛头儿。
EF16-35III。也更不及RF35。RF35 把俩大三元拉下马，可以堪称小牛头儿。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
53 帖
35MM，F2.8。
RF35。比15-35 亮。
RF35。比15-35 亮。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
52 帖
35MM，F2.8。
15-35，有点黑。
15-35，有点黑。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
51 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
50 帖
.
两个关键因素在投射到图像传感器上的最终图像的质量中起着重要作用-它们是后焦距和最终透镜的直径。图9是它们对着陆在图像传感器的末端上的束的角度的累积影响的简化图示。彩色圆圈标识影响图像中心区域（红色）和图像末端（蓝色）中图像性能的光线束。
随着透镜的折射率或“弯曲”能力增加，各种像差倾向于容易增加。
如果后透镜较大，则可以将光束更柔和地投射到较大的图像传感器上，并且可以抑制各种像差的发生。另一方面，后透镜越小，由于透镜的折射力越强，光线的折射就必须与较大的图像传感器具有更大的锐角，这会导致更多的像差。
后焦距的临界值简略地显示在图10中。上面的图像模拟了具有长后焦距的镜头，例如当前的佳能EOS EF镜头系统中的镜头。该系列镜头中的许多不同类型的变焦和定焦镜头都采用了许多设计策略来抵消像差的影响。一种关键策略是在镜头系统的前部使用大型镜头元件，以更独立地并缓和地管理投射到图像传感器上的新兴光束的角度。通常，这将延长整个光学系统的长度。
但是，如果可以缩短后焦距，则可以打开空间将最终的镜头元件移近图像传感器；如果将该元件做得较大，则可以等效地控制投射到镜头上的光束的像差。可以制作图像传感器的一角-如图10下图所示。
两个关键因素在投射到图像传感器上的最终图像的质量中起着重要作用-它们是后焦距和最终透镜的直径。图9是它们对着陆在图像传感器的末端上的束的角度的累积影响的简化图示。彩色圆圈标识影响图像中心区域（红色）和图像末端（蓝色）中图像性能的光线束。
随着透镜的折射率或“弯曲”能力增加，各种像差倾向于容易增加。
如果后透镜较大，则可以将光束更柔和地投射到较大的图像传感器上，并且可以抑制各种像差的发生。另一方面，后透镜越小，由于透镜的折射力越强，光线的折射就必须与较大的图像传感器具有更大的锐角，这会导致更多的像差。
后焦距的临界值简略地显示在图10中。上面的图像模拟了具有长后焦距的镜头，例如当前的佳能EOS EF镜头系统中的镜头。该系列镜头中的许多不同类型的变焦和定焦镜头都采用了许多设计策略来抵消像差的影响。一种关键策略是在镜头系统的前部使用大型镜头元件，以更独立地并缓和地管理投射到图像传感器上的新兴光束的角度。通常，这将延长整个光学系统的长度。
但是，如果可以缩短后焦距，则可以打开空间将最终的镜头元件移近图像传感器；如果将该元件做得较大，则可以等效地控制投射到镜头上的光束的像差。可以制作图像传感器的一角-如图10下图所示。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
49 帖
R5+15-35，直观上很不错，不过这样拍，也的确没有测试它的边角，以及20-24焦段。
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
48 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
47 帖
lml640707 发表于 2021-1-16 13:09
这段说词感觉像是在帮尼康宣传
谈无反的广角镜头光学而不谈传感器就是耍流氓
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
46 帖
camson 发表于 2021-1-16 12:27
佳能※※※。关于无反后焦短，后镜片大，光线入射弯折少，对边角和像差控制的益处，以及镜头设计灵活度高，有可能体积更小，光圈更大等等。
这段说词感觉像是在帮尼康宣传
谈无反的广角镜头光学而不谈传感器就是耍流氓
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
45 帖
佳能※※※。关于无反后焦短，后镜片大，光线入射弯折少，对边角和像差控制的益处，以及镜头设计灵活度高，有可能体积更小，光圈更大等等。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
44 帖
wanjiash 发表于 2020-8-20 09:50
RF15-35我自己的使用感受，在R上边角很烂，但在RP上用边角很棒，看来镜头的好坏和机身也关系很大，目前我几乎1535一直是rp的挂机头的原因，边角放心，后出的机身改善很大，这点和Sony的A7系一代到二代广角变焦的改善几乎一模一样，不要看所谓的评测，自己用最清楚，1535用rp评测的很少，哈哈😄，最后一句我觉得1535没买错，期待R6到手有更好表现
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
lml640707 发表于 2020-8-21 18:04
佳能的传感器没办法对应短法兰距广角设计
也许这就是RF口法兰距比E口和Z口都长的原因登录后可直接显示原图
RF15-35在RP上表现比R好
比较可能的原因是RP的像素密度较低
光线入射开口较大
正解。像素越低对镜头要求越低。相机测试检测镜头的分辨率只能是在自身分辨率之下的才可以比较。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
fugui418 发表于 2020-8-21 16:06
佳能的广角做得都不好，从17-40，16-35一直到现在的15-35都买过，没有哪个在最广端能令我满意的
前辈试过16-35III吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
回复主题： 关于rf15-35广角端的边角
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试