主题:纠结于大法的200-600和100-400+1.4增距,画质有多大差别?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 4.446
主题: 19
帖子: 315
注册: 2010年8月
准备入手260,但是也有朋友说140加个1.4的增距就可以了,我手上有140和1.4增距,画质非常让人满意,到底是GM头。
所以很纠结。机器是A7R3。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:4714 回帖:51
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 38.089
主题: 31
帖子: 2058
注册: 2001年11月
众测俱乐部标识
260是我进军大炮之前买来试水的,想看看428还是640适合我。但这俩年用下来,我发现这支镜头每次出去必然有所斩获,总有几张我喜欢的照片。相比之下,140我试用后觉得照片没有我要的那种感觉。当然,我通过实拍,也感觉640+1.4X是我未来的终极之选,就看SONY是不是出内置1.4X的640了。或者出个260GM,缩短最近对焦距离,重心后移并适当减重,进一步提升锐度和对焦速度,适当优化虚化能力,那我将毫不犹豫再入一枚。这样和640+内置1.4X搭配用是极好的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 1.009
主题: 117
帖子: 855
注册: 2015年10月
众测俱乐部标识
SONY的260画质那是相当的可以.实测过.不是加增倍镜能比的.画质上可以说...中间差了个大气层.
就是260实在是!!!!!!!!!!!!太重了!!!!全铁.
microyao_s 编辑于 2023-03-06 14:23
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
安徽省
老坛泡菜
泡网分: 38.089
主题: 31
帖子: 2058
注册: 2001年11月
众测俱乐部标识
也是260拍的,这种小鸟真的小,600端靠近拍还要大幅裁减。但凡有拍鸟需求,镜头终极之选都应该
登录后可直接显示原图
是640+1.4X
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
陈年泡菜
泡网分: 5.849
主题: 19
帖子: 1429
注册: 2008年7月
年内主力装备
ILCE-7RM5
200-600拍的
登录后可直接显示原图
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
黑龙江省
泡菜
泡网分: 0.232
主题: 1
帖子: 87
注册: 2016年1月
南海听风 发表于 2020-01-14 20:44
准备入手260,但是也有朋友说140加个1.4的增距就可以了,我手上有140和1.4增距,画质非常让人满意,到底是GM头。
所以很纠结。机器是A7R3。
260用APS-C模式,打鸟还是嫌短;想加1.4X,又怕F9.0的对焦很慢,犹豫中。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
资深泡菜
泡网分: 27.854
主题: 21
帖子: 1573
注册: 2004年7月
ttmars 发表于 2020-2-16 14:23
这里有260+2倍增距镜的贴图
https://forum.xitek.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1842173&ordertype=2&highlight=200-600&page=15

他那个光线比较极端,ISO100、快门 1/500 、光圈13,这个曝光组合很难达到!基本没有参考价值,如果前述组合,ISO飙到2000以上,画质还能用吗?
所以,我想看看一般光线下,260+2X 的原图,谢谢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.619
主题: 40
帖子: 1558
注册: 2019年10月
ttmars 发表于 2020-2-16 14:17
有,但我的260可能有点问题,应该是某片镜片光轴不正导致分辨率不足(尤其是无限远对焦),还没来得及去送修呢


品控确实不行
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
新手胖老头 发表于 2020-2-16 14:00
请问,有260+2X 的长焦端片子吗?有的话能不能发几张看看!谢谢!

这里有260+2倍增距镜的贴图
https://forum.xitek.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1842173&ordertype=2&highlight=200-600&page=15
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
新手胖老头 发表于 2020-2-16 14:00
请问,有260+2X 的长焦端片子吗?有的话能不能发几张看看!谢谢!

有,但我的260可能有点问题,应该是某片镜片光轴不正导致分辨率不足(尤其是无限远对焦),还没来得及去送修呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.854
主题: 21
帖子: 1573
注册: 2004年7月
ttmars 发表于 2020-2-16 12:00
我的长焦配置是135GM+140GM+260G+2.0增距镜,140和260这两个镜头还是不能相互代替,140轻便,焦段更常用,260远摄能力更强,两个镜头都可以加增距镜实现更灵活的搭配。
拍室内运动:拿135GM等定焦
舞台和一般的运动场:135、140
打鸟或开阔的运动场:260
增距镜:搁包里随时备用

请问,有260+2X 的长焦端片子吗?有的话能不能发几张看看!谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.213
主题: 10
帖子: 203
注册: 2009年8月
青山依青 发表于 2020-2-13 20:17
正解
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
cao6641 发表于 2020-2-16 11:32
风景为主,就140GM。生态为主,就260g,我是从140升级到260.也有1.4x,这个差距是明显的

我的长焦配置是135GM+140GM+260G+2.0增距镜,140和260这两个镜头还是不能相互代替,140轻便,焦段更常用,260远摄能力更强,两个镜头都可以加增距镜实现更灵活的搭配。
拍室内运动:拿135GM等定焦
舞台和一般的运动场:135、140
打鸟或开阔的运动场:260
增距镜:搁包里随时备用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.174
主题: 7
帖子: 167
注册: 2008年10月
礼赞 发表于 2020-2-13 20:27
不纠结
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.029
主题: 2
帖子: 27
注册: 2009年6月
礼赞 发表于 2020-2-13 20:27
不纠结
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.016
主题: 668
帖子: 10853
注册: 2003年11月
南海听风 发表于 2020-1-14 20:44
准备入手260,但是也有朋友说140加个1.4的增距就可以了,我手上有140和1.4增距,画质非常让人满意,到底是GM头。
所以很纠结。机器是A7R3。


风景为主,就140GM。生态为主,就260g,我是从140升级到260.也有1.4x,这个差距是明显的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.029
主题: 2
帖子: 27
注册: 2009年4月
新手胖老头 发表于 2020-2-13 20:36
半幅机高感是硬伤!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.029
主题: 2
帖子: 27
注册: 2009年4月
匹克奥林 发表于 2020-2-13 22:54
给你个地址
https://forum.xitek.com/thread-1864334-1-1-1.html

你可去看看,100-400+1.4增距与不加的增倍画质有多大差别
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.193
主题: 44
帖子: 2041
注册: 2014年9月
给你个地址
https://forum.xitek.com/thread-1864334-1-1-1.html

你可去看看,100-400+1.4增距与不加的增倍画质有多大差别
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.086
主题: 17
帖子: 72
注册: 2010年7月
tzhouxp 发表于 2020-1-16 09:18
200-600和100-400+1.4增距。两个画质应该差不多。
260还可以加增距镜。如果喜欢打小鸟的话。
140GM携带方便。对焦速度略胜一筹。平时也可以用。
260我还拍过人像。不用挤在前面。画质不比别人差。可能他们技术都不行。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.135
主题: 8
帖子: 127
注册: 2011年8月
美之声声 发表于 2020-1-16 11:41
正解
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.854
主题: 21
帖子: 1573
注册: 2004年7月
匹克奥林 发表于 2020-1-16 23:25
没有什么好纠结的,有140和1.4增距镜头就行了,不加1.4增距镜头140画质绝对好很多,加了1.4增距镜头稍弱260点,如果钱多可考虑加个SONY6600C画幅机身,效果远超260。

半幅机高感是硬伤!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.201
主题: 13
帖子: 188
注册: 2011年11月
山野的秋 发表于 2020-1-16 20:39
买几套主要是看用途,不同的镜头有其不同的定位诉求,如果你是想一镜多用,啥都想拍,就140+1.4,如果主要用来拍动态题材,体育、打鸟等,当然是260G,先问问自己镜头买了要拍什么?

画质来说,当然260G要比140+1.4稍好些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.201
主题: 12
帖子: 189
注册: 2009年11月
匹克奥林 发表于 2020-1-16 23:25
没有什么好纠结的,有140和1.4增距镜头就行了,不加1.4增距镜头140画质绝对好很多,加了1.4增距镜头稍弱260点,如果钱多可考虑加个SONY6600C画幅机身,效果远超260。
不纠结
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.175
主题: 12
帖子: 163
注册: 2008年11月
匹克奥林 发表于 2020-1-16 23:25
没有什么好纠结的,有140和1.4增距镜头就行了,不加1.4增距镜头140画质绝对好很多,加了1.4增距镜头稍弱260点,如果钱多可考虑加个SONY6600C画幅机身,效果远超260。
正解
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.137
主题: 7
帖子: 130
注册: 2012年2月
匹克奥林 发表于 2020-1-17 22:16
等效 900mm 确实很厉害。但是画质比140加APS-C 等效 600mm差很多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.131
主题: 10
帖子: 121
注册: 2011年9月
匹克奥林 发表于 2020-1-16 23:25
没有什么好纠结的,有140和1.4增距镜头就行了,不加1.4增距镜头140画质绝对好很多,加了1.4增距镜头稍弱260点,如果钱多可考虑加个SONY6600C画幅机身,效果远超260。
专业
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.15
主题: 12
帖子: 138
注册: 2010年1月
TakeThat05 发表于 2020-1-15 13:13
我觉得是有一点差距的,增距镜其实挺伤画质的
不过,你可以先用140+1.4X玩一段时间再说。
不满意了,再租一个260玩一下对比,我买260之前租过一个满意才买的。
经常拍鸟260是更合适的
当然,无忌名言是小孩子才做选择题,大人都是2个都买
买它哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 1.735
主题: 8
帖子: 1715
注册: 2011年9月
南海听风 发表于 2020-1-15 16:02
那还得有钱的大人才行。
那还得有钱的大人才行
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.372
主题: 86
帖子: 7281
注册: 2011年8月
不建议玩增距镜,地球 上任何一款都不要玩
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 纠结于大法的200-600和100-400+1.4增距,画质有多大差别?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试