主题：假期无事，上车16-55，感觉sony刀法精准
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
ivan1116 发表于 2020-2-2 18:01
有些人就是这样，有套全幅就一定要和你掰手腕。老大，这是个自由多元化的世界，我一寸，M43半幅，APSC残幅，全幅都有，各有用途，不行吗？
真没见过这坛子里残幅跟全幅掰手腕，佳能跟索尼的吵架倒是基本月经贴。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
78 帖
图优优 发表于 2020-1-31 00:29
如果有谁觉得FF太重，M4/3画质不够，那么APS-C就是最佳或者唯一的选择。
实际上A6600+1655G的确可以满足95%的人的95%的需求，不求全的话，一机一镜玩也足够足够啦。
风景加上 10-18,
人像加上适马56mm/1.4
微距加上90微
足矣！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
77 帖
zqbxdr 发表于 2020-2-2 16:09
确实是这样的，iso大概是400，天气不好，又隔玻璃拍，这个表现确实不错，我发现16-55最大的缺点是数码矫正太厉害，你看边角的矫正锐化噪点太生硬了，这一点上面来说不如尼康17-55，证明光学上也不是那么容易取巧的
锐化是机内的问题，跟镜头没啥关系
要对比镜头的话可以把1655跟2470GM都装到6400上，然后解RAW出来看看
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
76 帖
大地之子 发表于 2020-02-20 23:26A6500送儿子了，留下这镜头，不舍得又买回A6600
另外再买多一个16-70F4
轻便做备机用
...
e24确实不错，虽然锐度不如fe35/1.8，但色彩、体积大爱，fe35我认为没有什么特色，太平淡了。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
75 帖
A6500送儿子了，留下这镜头，不舍得又买回A6600
另外再买多一个16-70F4
轻便做备机用
另外再买多一个16-70F4
轻便做备机用
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
74 帖
已到手，到手就后悔了，后悔买晚了～
本帖由安卓客户端发布
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
73 帖
nvg007 发表于 2020-2-2 06:16
非常赞同，先后入了a6000和 6400又出掉了，原因是高不成低不就，1650f8gm不满意，1655G体积比全幅没任何携带优势，别跟我提重量轻多少克，出门还特么不是一样一个包？
现在有条件携带的场合就全幅，要图便携带g5x2，直接口袋里面一插，画质不输残幅狗头。
残幅真是鸡肋。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
72 帖
nvg007 发表于 2020-2-2 06:11
你说的“很多”其实只能说是“存在”，现实中多数买残幅的还真就只有残幅居多，倒不是真的多贵，而是多数人认为相机也就这样，和手机差不多，没必要花上万弄套全幅。
但你若把圈子设定在这里，摄影论坛里谁还没几套设备，十几万丢下去都不鼓泡的，不是么？
全幅不是优越感而是画质性价比的最优解。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
71 帖
zqbxdr 发表于 2020-2-1 11:00
看看和1755大小对比，科技的力量
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
70 帖
venusly 发表于 2020-1-31 09:00
和16-55的体积比，军舰头根本不值得一提，只有在挂16-50才能体现出a6000系列的优势。所以e16-50F8G才是必入的头，没错就是F8，半幅本来就是阳光下用的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
69 帖
wzfok202 发表于 2020-1-31 08:31
其实up主更注重的是体积啦，不是一定要比重量，a6000系列的确很小，并且关键是，没有尖顶顶出来，便携性好的一批，这个很重要，存在总有存在的道理
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
68 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
67 帖
百分之百棉 发表于 2020-2-2 14:23
如果使用变焦为主，那索尼半幅便宜好用的不多；以定焦为主，适马三剑客，E50/1.8，二手E24/1.8（将来的维卓三剑客可选），还是比较便宜好用的，也比较小巧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
66 帖
百分之百棉 发表于 2020-2-1 11:29
非常直观的对比，比光看重量数据百分比更有效。
对比画质也是，直接实拍对此比Dxo数据更加直观。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
65 帖
zqbxdr 发表于 2020-2-1 11:00
看看和1755大小对比，科技的力量
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
64 帖
maoxunyu 发表于 2020-2-2 15:54
先前的全幅
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
63 帖
ivan1116 发表于 2020-2-1 19:16
谁说买残幅的只有残幅，很多买残幅的就是因为全幅太重才花个钱买残幅，买半幅，买GR，甚至买黑卡。那些只有台全副的炫什么优越感。搞不懂。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
62 帖
nvg007 发表于 2020-2-2 06:29
你说的是多数人的想法，但是目前而言不存在真正有效的解决方案，1655远不是，gr做成变焦才是。
觉得全幅带着不方便的不是重那么一点点，而且必须背个包，换6600+1655就轻了？我6400+18135不更轻，为啥还是出掉了？因为我实际用的时候发现，apsc再轻，带出门还是得单独挂一个包，主要是镜头伸的太长感人，只要是单独额外挂个包就不存在什么多便携。
至于m43就更洗洗睡了，底缩了一圈，但镜头和机身都不见得比残幅小。
一寸底大光圈卡片还行，直接塞口袋，存取都很方便。黑卡6、7除外，光圈太小，特么的就是个日光机。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
61 帖
zqbxdr 发表于 2020-2-2 09:13
与A9+2470gm端对比图，已删exif，这是最极端边角的，大家猜猜看，对这个素质，我无话可说，很满意了登录后可直接显示原图登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
60 帖
maoxunyu 发表于 2020-2-2 15:54
先前的全幅
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
59 帖
zqbxdr 发表于 2020-2-2 16:47
确实差钱，不过器材也有几套登录后可直接显示原图登录后可直接显示原图登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
58 帖
百分之百棉 发表于 2020-2-3 10:24
A7ii加24-105/F4画质比6600加16-55/F2.8应该好的有限。
机身来说: A7ii上代传感器本身一般，操控等都是上代，对焦性能适合静态拍摄。6600除了不是全幅，其他性能不是极限情况和A9还是可以一战的，对焦连拍还是有个七八成功力。
镜头来说: 24-105和16-55都是G头本身光学性能应该差不多。一个光圈大一档，弥补传感器小的不足，真正不足在焦段。
这两个组合各有优缺点，看需求吧，盲目全幅不好。我买6400的时候机身价格和二手A7ii差不多，最终还是选了6400。我需要的是6400的体重量以及对焦触操控。
如果全幅能出个无取景器平头版本的A5，性能上和A7iii类似，加上三阳几个蛋糕头，体积重量和性能平衡就非常好，这样就没有太多理由选6400/6600了，但厂家这么多年都不出，肯定是不会出了，为了照顾半幅产品线。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
57 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
56 帖
户外阿科 发表于 2020-1-31 00:45
那些追求apsc画幅却不承认重量只比全副轻一点点的人，唯一的解释就是差钱，但这个理由说出来不好听，于是就只能说嫌全幅太重...
最近特别喜欢A6500+s56这一套，虽然我也有A9+FE85 1.8。可不只是轻一点，关键是不用带专门的包出门了。
另外说出来可能很多人不信，光线好时前者100%看比后者更锐利。。。可能是A9画质太烂了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
55 帖
dboyskyline 发表于 2020-2-3 20:04
我选择和你差不多，也是想要轻巧的平头全副机，其实6400半幅我也觉得很好了，但还是镜头选择少问题，都出了。
现在我用RP，拍得挺愉快的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
54 帖
sony刀法精准
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
53 帖
百分之百棉 发表于 2020-2-3 10:24
A7ii加24-105/F4画质比6600加16-55/F2.8应该好的有限。
机身来说: A7ii上代传感器本身一般，操控等都是上代，对焦性能适合静态拍摄。6600除了不是全幅，其他性能不是极限情况和A9还是可以一战的，对焦连拍还是有个七八成功力。
镜头来说: 24-105和16-55都是G头本身光学性能应该差不多。一个光圈大一档，弥补传感器小的不足，真正不足在焦段。
这两个组合各有优缺点，看需求吧，盲目全幅不好。我买6400的时候机身价格和二手A7ii差不多，最终还是选了6400。我需要的是6400的体重量以及对焦触操控。
如果全幅能出个无取景器平头版本的A5，性能上和A7iii类似，加上三阳几个蛋糕头，体积重量和性能平衡就非常好，这样就没有太多理由选6400/6600了，但厂家这么多年都不出，肯定是不会出了，为了照顾半幅产品线。
我选择和你差不多，也是想要轻巧的平头全副机，其实6400半幅我也觉得很好了，但还是镜头选择少问题，都出了。
现在我用RP，拍得挺愉快的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
52 帖
户外阿科 发表于 2020-1-31 00:45
那些追求apsc画幅却不承认重量只比全副轻一点点的人，唯一的解释就是差钱，但这个理由说出来不好听，于是就只能说嫌全幅太重...
我全服半幅M43都有，如果不买半幅和M43的话至少还可以再买个全幅 。
另外，我半幅用的比全幅M43加起来还多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
51 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
50 帖
百分之百棉 发表于 2020-2-2 14:19
下面这张更加细腻点，应该是全幅拍的。
不过差价几倍了，半幅能有这个表现可以啦。
不存在几倍的差价，a7m2加24105比6600加1655便宜，画质还更好，焦段更长。却重不了多少。
a9的性能不在画质这块。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
49 帖
回复主题： 假期无事，上车16-55，感觉sony刀法精准
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试