主题：Canon RF 100-500mm、Canon EOS R5？见证2月13日奇迹发生的时刻。
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
Canon RF 100-500mm、Canon EOS R5？见证2月13日奇迹发生的时刻。
登录后可直接显示原图
相关标签：
Canon EOS R5
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
198 帖
cao6641 发表于 2020-2-20 20:11
不加增距镜问题不大。只是快门速度慢一点。加1.4x及2x在1DXIII或EOSR5上能否激活相位对焦还不太清楚。要等镜头出来后的评测。
这是RF镜头，没办法用在1DX3机身上的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
197 帖
ehandy 发表于 2020-2-20 13:46
啥意思？官方图都有了啊，RF 100-500长焦端就是f7.1
官方图有给出400是F5.6？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
196 帖
山海为邻 发表于 2020-2-16 07:47
从佳能相机研发到生产的路径，可以看出这真是一家做市场的专业公司。以前常看到什么佳能是做广告的，鞋厂是做相机的，而现实却实实在在的证明，佳能是属即会做又会说的真把式。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
195 帖
wannait 发表于 2020-2-20 19:32
那你看来这个F7.1的镜头基本都只能用高端的机身了，看来后面如果继续玩无反的成本低不了。
不加增距镜问题不大。只是快门速度慢一点。加1.4x及2x在1DXIII或EOSR5上能否激活相位对焦还不太清楚。要等镜头出来后的评测。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
194 帖
cao6641 发表于 2020-2-20 14:30
有难度。至少1DXIII之前的单反不可能。无反里面，索尼的A9与a9ii是F16可以启用相位对焦。这两个机型以下的，包括A7R3/A7M3/A7R4都只能F11.就是说，如果索尼出一个镜头，最大光圈是7.1，如果加一个2x镜，只有在A9/A9II上才能启动相位对焦。在A7R3/A7M3/A7R4上无法启用相位对焦，只能用反差对焦。这个时候，对焦性能就差太多了。
佳能因为之前的所有机型没有这个性能，记得1DXII是F8的限制。不清楚1DXIII及EOSR5，能不能突破这个限制，能到多少？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
193 帖
ehandy 发表于 2020-2-20 13:48
现在新出的中档以上机身至少中心点f16没问题
有难度。至少1DXIII之前的单反不可能。无反里面，索尼的A9与a9ii是F16可以启用相位对焦。这两个机型以下的，包括A7R3/A7M3/A7R4都只能F11.就是说，如果索尼出一个镜头，最大光圈是7.1，如果加一个2x镜，只有在A9/A9II上才能启动相位对焦。在A7R3/A7M3/A7R4上无法启用相位对焦，只能用反差对焦。这个时候，对焦性能就差太多了。
佳能因为之前的所有机型没有这个性能，记得1DXII是F8的限制。不清楚1DXIII及EOSR5，能不能突破这个限制，能到多少？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
192 帖
wannait 发表于 2020-2-16 08:44
这个F7.1，加上2x增距镜，光圈就到14了，还能自动对焦不？
可惜RF720，用不上增距镜。
现在新出的中档以上机身至少中心点f16没问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
191 帖
cao6641 发表于 2020-2-19 21:19
按这样换算，100MM应该是F１.４了。1.4X 4=5.6 1.4X5=7.0
长焦端就是可以这样换算没毛病啊，广角端这么算就不行了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
190 帖
ahanyediqiu 发表于 2020-2-19 19:30
这么肯定？ 出来看吧！
啥意思？官方图都有了啊，RF 100-500长焦端就是f7.1
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
189 帖
ehandy 发表于 2020-2-19 00:57
大白兔400端f5.6，RF100-500的500端f7.1
5.6x1.25=7，没毛病啊
按这样换算，100MM应该是F１.４了。1.4X 4=5.6 1.4X5=7.0
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
188 帖
ehandy 发表于 2020-2-19 00:57
大白兔400端f5.6，RF100-500的500端f7.1
5.6x1.25=7，没毛病啊
这么肯定？
出来看吧！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
187 帖
ahanyediqiu 发表于 2020-2-16 01:06
相信佳能会推出RF140的，F7.1的150我看还是算了吧。
大白兔400端f5.6，RF100-500的500端f7.1
5.6x1.25=7，没毛病啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
186 帖
wannait 发表于 2020-2-16 08:44
这个F7.1，加上2x增距镜，光圈就到14了，还能自动对焦不？
可惜RF720，用不上增距镜。
耐心等待，
著名测试网站和佳能官方会给出AF极限使用条件的说法，
上市后你自己实际体验也可以得出结论。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
185 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
184 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
183 帖
ehandy 发表于 2020-2-15 19:36
然而目前至少在国内还看不出大众没落的趋势，在北美肯定是远远不如那几个大品牌
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
182 帖
cao6641 发表于 2020-2-14 16:01
看照片就知道了，这样一对比，就知道，RF100-500会比小白兔粗一点，长度长一点点。重量应该在15XX克。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
181 帖
ehandy 发表于 2020-2-15 19:30
对呀我说的就是拿260当旅游头不方便啊。。。
140更适合旅游，但毕竟是要转接的，再加1.4x就更长了、关键是重心也更靠前，拿起来会更累
我们公司足球赛，我用220L手持拍一场都不觉得累，有一次想试试更长焦段，加了个2x立刻觉得重心变化很大，一会儿就累了
我估计佳能这个150价格不会太贵，定价略低于大白兔吧
相信佳能会推出RF140的，F7.1的150我看还是算了吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
180 帖
花冠摄影者 发表于 2020-2-14 10:44
用户是会用脚投票的，
用户走失多的产品就会没落。
然而目前至少在国内还看不出大众没落的趋势，在北美肯定是远远不如那几个大品牌
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
179 帖
花冠摄影者 发表于 2020-2-14 10:53
你说的对，
通常是那样选择。
但是对于旅游摄影侧重摄影者或者说是摄影旅游者来说很大一部分会选择更大光圈和更长焦距今天携带，
看看那些出国携带各种品牌的428、540、640、856定焦镜头还揣着100-400、70-400、80-400、150-600、60-600、200-500的变焦镜头办理登机手续的摄影们，
对他们来说携带100-500还是200-600的选择我看是200-600会更多被看上，
我就这样做过。
如果是国内摄影旅游开车那就是为了摄影选择器材而不是轻便，
否则在辛苦吃了那么多应该器材的差一口气遗憾终生，
你没有看到很多跟对去摄影的摄友回家火急火燎的跑摄影城买大炮，
为什么？
长焦大炮的意义在于极致的画质表现，特别是背景虚化，这个哪怕是244或者尼康180-400这样的顶级变焦也无法与之相比
而140、250、260、150-600这类镜头还是更侧重于轻便和机动性，包括价格也相对容易接受
另外选择一款大炮比如640搭配一个变焦镜头、双机身组合，最大的意义在于，许多时候如果动物来到比较近的地方，大炮会爆眶甚至干脆无法合焦
这个时候就可以立刻用备机上的变焦镜头来拍，毕竟变焦长焦的最近对焦距离都在1m多，个别甚至可以做到1m以内，应对动物近身的情况很适合
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
178 帖
ahanyediqiu 发表于 2020-2-14 12:48
光圈F4-F5.6的140不好？加个1.4X增距镜焦距还长160，光圈更是大2/3档旅游那个更好？
基本不会有人拿260去当旅游头用的，它就是个拍动态题材绝佳的轻便头。
对呀我说的就是拿260当旅游头不方便啊。。。
140更适合旅游，但毕竟是要转接的，再加1.4x就更长了、关键是重心也更靠前，拿起来会更累
我们公司足球赛，我用220L手持拍一场都不觉得累，有一次想试试更长焦段，加了个2x立刻觉得重心变化很大，一会儿就累了
我估计佳能这个150价格不会太贵，定价略低于大白兔吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
177 帖
ahanyediqiu 发表于 2020-2-15 13:55
哟，也被你这佳吹发现了？
你以为你是谁？动不动就给别人扣一帽子！
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
176 帖
暮昕 发表于 2020-2-15 13:00
佳能这次把光圈7.1的弄成红圈头，有些不该。
哟，也被你这佳吹发现了？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
175 帖
aaron310 发表于 2020-2-14 14:14
1000多克的dc，佩服
那也比一个150轻呀，且还是24-600/F2.4-F4，还不用换头，对堆栈CMOS，A9对焦速度，24FPS连拍速度，加微距，全能机一个，反观要达到相同焦段得24-105/F7.1+100-500/F7.1+机身，你说说是大多重量和体积？呵呵！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
174 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
173 帖
花冠摄影者 发表于 2020-2-15 12:15
很多优良中短焦的F2.8变焦镜头的变焦比控制在3倍以下，
中短焦的变焦镜头超过3倍变焦比的镜头通常是F4这类镜头的标志。。。。。。。。
因此光学设计考虑的因素很多并且设计难度也倍增！
其实你还是谈谈当初飞鸟换头造假被抓比较靠谱些
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
172 帖
实在搞不明白 发表于 2020-2-15 11:42
变焦比大的镜头光学越复杂，光圈大的镜头光学越复杂。150虽然光圈小，但变焦比大，光学结构也不会太简单的。
很多优良中短焦的F2.8变焦镜头的变焦比控制在3倍以下，
中短焦的变焦镜头超过3倍变焦比的镜头通常是F4这类镜头的标志，
超长焦的变焦镜头做到4倍变焦比的镜头但是依然给牛头标志的是佳能100-400、尼康80-400、索尼70-400G，
超过10倍的超长焦的变焦镜头只有佳能出过两只怪兽级别的专业镜头35-350L、28-300L赋予了红圈、L标志而其他品牌一律是狗驴镜头，
那么这次佳能又首次推出5倍变焦比的100-500红圈L级别镜头，
通常我们认为超过3倍的变焦比就是大变焦比镜头，
达到5倍变焦比的镜头起码算大变焦比的镜头，
因此光学设计考虑的因素很多并且设计难度也倍增！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
171 帖
实在搞不明白 发表于 2020-2-15 08:13
看了最后一段英文，我支持索尼的举措，目前8K播放设备极其有限，还不如切切实实提升4K的码流和帧率呢，如4K 60P、4K 120P，切实提高采样画质和引入专业视频的自定义设置。当然也乐见佳能开拓8K视频领域。
希望早日看到R5的面世，看看产品发布上市前后环节色友们的反应也是很有趣的事情，类似当时的RF 70－200/F2.8。就想看看R5的正式上市后大家怎么看，号称毕其功于一役的R5实际表现如何，佳能加油。
再加油就把前路MM逼疯了！不对，前路MM已经被逼疯了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
170 帖
回复主题： Canon RF 100-500mm、Canon EOS R5？见证2月13日奇迹发生的时刻。
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试