QIANYE0519 发表于 2020-2-19 08:40
1.GR焦段单一，不能换镜头，没有长焦超广，做备机，随身机功能太单一。28mm手机视角，想出彩不容易。GF配老蛙7.5当备机比GR用处多很多。
2.M43长焦，超长焦相对全幅便宜，轻便，强力防抖可以手持，机动打鸟。
3.做视频，M43更省电，配小定焦上稳定器更方便。看评测，奥巴em5三代拍视频机身稳定就很好用，要求不苛刻的可以省下稳定器，方便很多。
4.一英寸有M43这样的镜头群支持吗？一英寸转接全幅镜头搞航拍？太笨重了吧
5.GOPRO画质高感比得了M43？GOPRO画质和手机拉不开差距。

宾纷色彩 发表于 2020-2-19 10:15
干这么多，都没有一条奏效：降价。
奥林巴斯当年的大43单反，还比同档次的佳能，尼康，宾得APSC单反更好，更有特色，不也是完蛋了么，
为啥，就是价格高了。缺钱的年轻人（尤其是学生）纷纷倒向佳能、尼康，这批年轻人工作以后，就成为佳能尼康的粉丝了。
消费欲望强的年轻人都抓不住，还想得天下？

在价格比APSC单反系统高的情况下，43画幅面积还比APSC单反画幅小点, 想想也知道结果了。
既然M43单反没有打赢过APSC单反，你们觉得M43无反就可以打赢APSC无反和全幅无反，想想也不可能嘛。
等到奥巴、松下这些绝活都被佳能、尼康、索尼、富士学会的时候，如机身防抖、超解像，预拍摄，堆栈，视频高速自动对焦，触摸屏上高速连拍，机内滤镜什么的，日子就更难过了。

不说别的，就说机身防抖，以前只有宾得和奥巴有机身防抖，粉丝都津津乐道，完全不看奥巴没有镜头防抖。
反正就是狂吹机身防抖有多牛，就算是真这么牛，也要看看这个小画幅呀，当然牛罗，
你让奥巴搞个全幅机身防抖，看看有没有7.5档防抖这么牛。

现在好了，连老奸商佳能都有机身防抖了，日系各家都有了，都齐全了，还吹啥。
大家都知道，有了机身防抖，在此基础上就衍生出其他功能，超解像什么的。。迟早的事情。。
松下，宾得，索尼都 ...

QIANYE0519 发表于 2020-2-19 08:14
当今M43受到手机和全幅冲击，生存环境不断恶化，如何生存？与全幅拼画质，与手机拼便携，以己之短击人之长，就像郭晶晶硬要与姚明拼扣篮，绝对是自杀的不归路。M43要田忌赛马，差异化竞争形成独有特色才是关键。作为M43用户，觉得M43目前已经是夹缝中生存，差异化竞争才有未来和出路：

第一条路线：能大能小是条龙，M43应当发展极致便携的小机身、小镜头，定位全幅备机、随身机。这条路线，DG15都嫌大，需要高性能的小定焦，20饼强化下对焦就很好。小机身松下GF就很轻便好用。

第二条路线是可以手持的高机动长焦，超长焦，定位轻便生态摄影机，高端的旅游机。这条路线，现在就有DG50-200，DG200，40-150PRO，300PRO。机身奥巴松下的旗舰都不弱。

第三条路线就是上天搞航拍。M43一堆轻便小定焦很合适极度注重体积重量的航拍领域。大疆搞过，但目前航拍貌似没有获得松下奥巴重视。

第四条路线就是高性能视频机。GH系列，BLACKMAGIC系列，夏普也出了M43视频机。

第五条路线是轻便VLOG机，目前EM53配小定焦比较合适，防抖，对焦，翻转屏都不错。

总之，为全幅和手机所不能为，田忌赛马，形成独有特色，M43才有存在的价值，差异化竞争M43才能立于不败之地。

以上是在家躲疫情时个人的一点空想，纯粹 ...

宾纷色彩 发表于 2020-2-19 10:55
奥巴这边，E-M1 II 追焦还可以的，松下那边G9还可以的。
当然，目前的体育记者肯定不会选这2个机器去干活，风险高，怕掉链子。
剩下的一大把M43机，确实不行。
日系各家都是这样，只要机身可以干体育摄影了，肯定价格很高了，这是一道壁垒。
就要要把摄影爱好者和职业摄影师之间用器材档次隔开，不然职业摄影师就不会出高价买好机了，
加入普罗大众随便买个D750, 6d, 5D3就能去干体育摄影了，那还得了。。那不是砸了职业摄影师的饭碗了。。

aefq32 发表于 2020-2-19 10:49
其实还是性能问题，M43追焦全系列不行，所以运动体育领域涉及不了

画幅不行，所以风光人像涉及不了，只能瞄准中老年老法师的领域生态摄影，这条路就已经杜绝了几乎所有年轻人

然后人家传统单反都下场微单市场，连动物眼控都上了，M43连拍猫狗都不如人家-。-

价格还不低，凭什么和人竞争-。-

金池长老 发表于 2020-2-19 10:40
M43降价能提高一些销量，但程度有限，而且扭转不了整体局面

打个比方，同样的2W块钱预算，小白会选择宣传力度最大的，有摄影基础的人多少都会了解各个系统的特色，选择M43的肯定会很相当少，高手不会轻易换门，直接在现有系统上投资新机身或镜头。

退一步讲，5千块预算，他也想垫垫脚入个全幅，因为，5000块预算即使买M43，也无法买到高端机身或镜头。
所以扭转局面降价是一方面，关键还要整个系统不能有明显短板，加强核心竞争力，在一点上，奥巴不在乎，松下很在乎

宾纷色彩 发表于 2020-2-19 10:15
干这么多，都没有一条奏效：降价。
奥林巴斯当年的大43单反，还比同档次的佳能，尼康，宾得APSC单反更好，更有特色，不也是完蛋了么，
为啥，就是价格高了。缺钱的年轻人（尤其是学生）纷纷倒向佳能、尼康，这批年轻人工作以后，就成为佳能尼康的粉丝了。
消费欲望强的年轻人都抓不住，还想得天下？

在价格比APSC单反系统高的情况下，43画幅面积还比APSC单反画幅小点, 想想也知道结果了。
既然M43单反没有打赢过APSC单反，你们觉得M43无反就可以打赢APSC无反和全幅无反，想想也不可能嘛。
等到奥巴、松下这些绝活都被佳能、尼康、索尼、富士学会的时候，如机身防抖、超解像，预拍摄，堆栈，视频高速自动对焦，触摸屏上高速连拍，机内滤镜什么的，日子就更难过了。

说得直接点，如果没有门户偏好的话，索尼A7R4的6000万像素，机身采用APSC半幅模式，就是2000多万像素的APSC机了
意思就是买高速全幅机，相当于免费送你一个半幅机身，佳能，尼康，索尼都是这样。
以前还需要出门带个小画幅机身，打鸟用或者赚长焦（其实是赚像素密度）。
现在高像素全幅机身只要价格一降低，小画幅机身，包括APSC画幅机身的需求要进一步萎缩。
以后，连尼康D500这种高速打鸟半幅旗舰级都不一定销量好。。道理很简单，D85 ...

olina1027 发表于 2020-02-19 00:26

兄弟啊，我稍微拍一下：
1、GR系列已经实现了。
2、没看出什么优势，关键是性价比怎么样，现在全副和残幅鸟机似乎更有优势。
3、性价比...