2020/04/02整理：事先声明，目前所有实测资料的作者拿到的都是工程样机，可能会与最终投放市场的D6有所差异。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
相关评测视频汇总：
Matt Granger大神在WPPI展会上的实地评测：https://www.bilibili.com/video/av92140393/

对焦、画质上的升级：https://www.bilibili.com/video/av92672979

不必要的机顶开孔及使用塑料件：https://www.bilibili.com/video/av92739754

不必要的新快门：https://www.bilibili.com/video/av92973180

尼康大使实拍拳击评测d6：https://www.bilibili.com/video/av96819154（内有ISO32000下的高度可用成片）

尼康d6对焦简析：https://www.bilibili.com/video/av98925250（首发d6对焦性能实测）

加拿大尼康大使对尼康D6连拍对焦印象短评：https://www.bilibili.com/video/av98776776

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
首先要感谢Matt Granger大神在WPPI展会上实地评测了尼康D6并将它与同展台的D5进行了对比。
这算是目前比较少见的尼康D6真机实测，评测视频已经由笔者翻译完成放到B站上了，可以点击下方链接观看
评测链接

https://www.bilibili.com/video/av92140393/

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
简要整理：
从Matt Granger大神在WPPI展会评测来看，尼康D6主要有这么几个变化：
1.不确定的对焦性能提升
在和D5的性能对比中，D6的对焦体验的确更好，不过因为没有控制变量，具体性能提升难以确定。

2.增加了内置GPS
GPS功能算是比较实用的了，可以极大便利拍摄完毕以后确定照片拍摄的地点。但是，某宝上有不少尼康机身上写入GPS数据的方案，而且价格低廉，同时为了增加GPS功能不得不在机顶开口，在笔者看来又降低了机身的坚固度。

3.快门声音变得沉闷
尼康专业级相机标志性的清脆快门声变得较为沉闷，就像D800到D810的快门声音变化一样。如果这是高像素机出于降低机震考虑的话，可以接受，但在低像素的旗舰机上并没有这个必要。而且这种对快门的改变会不会影响快门时滞也是值得考虑的。

除此以外，在其他像CMOS之类，按键布局的地方，D6和D5是完全一样的。

在笔者看来尼康D6更像是D5s，它仅仅是对前代产品的功能上的部分提升,而没有技术上的完全进步。总的来说，D6算是尼康在旗舰单反领域的战略性撤退，象征着尼康彻底放弃在旗舰单反领域与佳能进行竞争而将更多精力放在无反领域。

笔者前几天翻译的尼康D6上手实测在论坛引起了一定的讨论，加上现在网络上的云评测都在一致地口诛笔伐尼康D6，难道D6真是一件尼康的失败之作吗？笔者决定根据目前现有的上手实测资料从其他云评测不怎么关注的角度来说说D6。不得不声明的是，D6要到四月中旬才会上市，所以目前所有实测资料的作者拿到的都是工程样机，可能会与最终投放市场的D6有所差异。

因为论坛里面图片资料不怎么方便上传，所以笔者制作了一个概括目前基本有上手实测的总结视频，大家可以在B站这个链接看下

https://www.bilibili.com/video/av92672979/（错误方向上的努力不如原地踏步 第一部分：尼康D6正确方向上的升级之处）

一、画质上的提升（潜在的动态范围以及高感提升，惊人的直出JPEGiso32000可用）
发现目前好像对D6画质上的提升几乎没有人有所期待，笔者觉得有提升甚至是有较大提升也是可能的，毕竟尼康擅长于CMOS的后期调教，远的D3到D3s的高感激增，近的D800到D810动态范围突破，所以笔者还是有所期待的。

目前还没有看到其他相关评测提到过这一点，可能是因为D6似乎使用了和D5完全一样的CMOS，让大家都觉得D6在画质上也就是那样了。但笔者想起了当年D3到D3s时，虽然像素数之类的参数是一致的，但CMOS的性能特别是在高感上的确有可观的提升。同样的情况也发生在索尼A7R2到A7R3上，两者的CMOS是完全相同的imx251，但R3较前代在动态范围、长曝光等方面均有不少的提升。其实D5的CMOS除了动态范围实在有所不足之外，其他参数都是相当可以的。在尼康大使Rod Mar的上手测试中（https://www.bilibili.com/video/av96819154/），d6实现了惊人的直出JPEGiso32000可用，这较d5有了一定的提升，预示d6的cmos很有可能是d5cmos的优化版而不是一模一样的。

希望D6也能像前面提到的产品一样大力优化CMOS调教，补上动态范围的短板，榨干CMOS最后一滴性能。

大家可以看下视频里面最后的几家旗舰机在ISO25600下的画质对比（100%截图，缩图D5应该会继续提升），就观感上来说D5明显比其他几家要好。二.对焦性能上的革命性提升
关于对焦，因为大多数其他评测已经有介绍了，这里就简单讲下， D6有一百零五点自动对焦系统，所有对焦点都是可选的，配备有更加先进的分组区域自动对焦选项，最低可对焦亮度也有所提升。同时，取景器眼控对焦第一次出现在尼康机身上。
在实拍上，楼主找了好久，终于找到了德国Calumet Photographic Deutschland制作的比较明显体验出实际对焦性能的视频，于是就做了个d6对焦性能的简析。可以看下这个链接:
https://www.bilibili.com/video/av98925250/

然后，加拿大尼康大使的也做了一个拍摄滑雪的短片，里面有部分片段还是有一定参考意义的，就翻译了一下，这个是链接：
https://www.bilibili.com/video/av98776776/

总的来说，d6的对焦系统可以说是单反对焦系统的巅峰之作，在识别拍摄对象、对焦反应速度、暗部对焦能力以及对焦准确度上都有着不错的表现，相信d6在5月份上市时能够给大家带来亮眼的表现。

高速连拍下的照片，无论是横向或是纵向，每张都清晰合焦的，特别是追踪对象是高速运动的摩托车更增加了难度。三.不必要的机顶开孔并使用塑料部件
连最低端的几乎是塑料拖鞋的D600系列，机顶都是全金属的，大家可以看下D600的机身框架图，整个机身绝大部分都是塑料材质，而机顶部分却恰恰是金属部分最多的地方，这说明了单反相机机顶坚固度的无比重要性。而作为本应该坚固耐用的旗舰机D6，居然在机顶使用了如此大块的塑料材质，这绝对会对机顶的坚固性以及全天候耐候性造成很大的影响。塑料材质或者是复合材料在现阶段没有金属那么坚固，而因为金属与塑料的热胀冷缩性质不同，在极端条件下两者的缝隙会有较大的变化导致机顶密封性下降。（最低端的全幅机身D600系列的机身结构图会放在后面）

同时，内置GPS完全没有必要，甚至是得不偿失的。为了实现内置GPS功能，尼康在D6机顶上开了如此大的天窗，就像up主之前说的那样，这很大程度上影响了机顶的坚固。而尼康已经有配套成熟的GPS方案了，也就是G P 1热靴模块，通过简单地连接机身就能实现同样的效果。

除此以外，出于市场营销的角度，这还会让潜在购买现有GPS套件的主力军放弃购买，导致GPS套件滞销。开孔还导致尼康必须更换新的模具来生产与D5不同的机顶，这又导致生产成本有所提升。

事实上，宾得在自己的旗舰单反K1系列上使用内置GPS模块，在我看来是很正常的，毕竟它的目标群体是高端爱好者，而这又可以与其他厂商的类似机身进行差异化竞争。但是，D6是尼康的旗舰机，它生来就应该与其他厂商的对手机硬碰硬地较量，而不是在这种几乎没有意义的地方搞差异化竞争，这不能给它带来任何优势，甚至还在拖它后腿。
（宾得使用塑料机顶已经出现质量隐患了，图片会放在后面）

笔者将这一部分的相关内容以及图片整理成了视频，大家可以在B站的这个链接看下：
https://www.bilibili.com/video/av92739754/

四.不必要的新快门组件

这部分的相关对比视频、资料、图片。笔者也同样做了一个视频，大家可以在B站这个链接参考一下：
https://www.bilibili.com/video/av92973180/

尼康专业级相机标志性的清脆快门声在D6上几乎消失了，实测中可以比较明显地感受到D6的快门声沉闷了不少，这就像D800到D810的快门声音变化一样。

如果这是高像素机出于降低机震考虑的话，可以接受，但在低像素的旗舰机上并没有这个必要。因为根据先有的测试，全画幅机身像素要在达到3600万以后，机震才会对安全快门速度造成较大影响。

而且这种对快门的改变会不会影响快门时滞也是值得考虑的。令人担忧的是，尼康d800到d810那次更换快门组件的结果是快门时滞从与旗舰机D4一致的42毫秒增加到D810的52毫秒。如果同样的情况发生在D6上，那对于毫秒必争的体育摄影领域是有一定影响的。

总结一下，尼康D6在GPS以及快门组件上更像是尼康为了升级而升级，对于实际使用不仅没有明显的提升，而且还增加了产品生产成本，实在是得不偿失。 本帖最后由 JupiterMarc 于 2020-4-2 19:59 编辑

D6比D5画质提升明显吗？

体验中心改在五棵松了
本帖由安卓客户端发布

有没有试试眼睛对焦？

北京这边有了吗？以前在王府井现在搬哪里去了？

尼康经典典范店已有使用机了
本帖由IOS客户端发布

国内好像有器材商店已拿到机器 ，估计测评很快会出来。
https://www.bilibili.com/video/av455278060?from=search&seid=11937421645813697022

    索尼副厂指的是谁？求教

这个好像是愚人节玩笑吧，东京Tokyo2020奥运会宣布推迟至2021年4月1日开始举办这句话好像是恶搞的，夏季奥运会应该得到夏季举办的吧，官方消息是推迟到2021年7月23日举行。

对焦的话应该没什么提升空间了，尼康这次对焦系统的升级还是诚意满满的，如果可以上索尼的2400w堆栈底就再好不过了。满血的imx310性能还是很恐怖的，片上693点对焦系统加上抬反光板20fps的连拍，视频问题也可以很好地解决。

尼康没升级CMOS确实画质期待小很多，软优也是在D5的基础上很难有飞跃。我用D5其实已经觉得对焦我用起来已经非常厉害了尼康在本来做到极致上的东西更极致了一步，更多的时候是马达拖后腿
以下内容由 不二猫 于 2020-3-27 23:38 补充
我其实最期待D6能加上CMOS相位，可能尼康觉得体育社影师用不到LV拍摄。
但是我的工作是复合场景LV对焦对我来说很重要，
以下内容由 不二猫 于 2020-3-27 23:39 补充
D5用起来最不满意就是实时取景去对焦，所以目前工作的时候Z6也会用

佳能自产CMOS是因为它有视频产业链。办公自动化和工业上也用得到。尼康的体量确实不支持它自产CMOS，因为职业机市场就那么大，这个东西太难摊煎饼，代工外购自然也是资本现成选项。但是AF-ON对焦锁定、焦点选择器、RGB测光、变焦镜头、也都是尼康先有的。

回到D6话题，只要D6对焦可靠、高感和低感画质比D5进步明显。我从自己的用途上认为就可以了。WIFI链接属于意外之喜，我只希望他信号够强。GPS定位国内基本不可用。至于佳能，我希望它表现靠谱。不要关键时刻掉链子。至于视频功能，佳能做的更好也许有这方面的用户群体，我相信视频需求首选是微单机身。 本帖最后由 自由的鹰1979 于 2020-3-27 01:11 编辑

D4S也用了副反光板平衡器。D810和D4S之前的尼康机器都是副反光板是用弹簧控制的，同代的的D750和D7200其实也有副反光板平衡器，但是这两个机器的反光镜箱设计就没有D810和D4S那么讲究了，D750放反光板的声音比D810闹多了。

想起来了810控制震动用来马达减震，D4S我记得只加了一个减震柱忘了有没有减速马达了

胶片单反进入自动对焦时代后，本来也就只有量变。佳能的技术尼康都抄了啊，菲涅尔镜片、全电子卡口、超声波马达、CMOS对焦模块，佳能抄尼康的也只有RGB测光嘛再说革命性的技术，怕是索尼的高速CMOS吧，这个佳能还有上桌和索尼玩的资本，尼康连资本都没 本帖最后由 silverlight777 于 2020-3-26 23:19 编辑

确实，单反进入自动时代后，佳能发明新技术，尼康负责抄袭