主题:漫谈M43 篇一,这个相机体系有什么优劣?有图有真相! [主题管理员:梦窗一会]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 2.258
主题: 30
帖子: 457
注册: 2019年7月
使用M43画幅相机已经多年,旅行时总喜欢带上它作为伙伴。也许很多人对这个画幅存在偏见,特别是小底低画质,等效光圈无虚化等言论甚嚣尘上对有选购欲望的人带来了困惑。本篇文章作为漫谈M43的开篇,我想给大家系统的介绍下这个体系,同时结合我本身的使用经验来理性分析这个体系的优劣。注:M43其实是特指4/3画幅无反相机,但单反4/3相机已经停产,大家习惯性称现今的为M43故本文也将沿用。

我的微博:梦窗一会,相关其他文章:
漫谈M43 篇二:M43相机旅行镜头的选择 https://forum.xitek.com/thread-1877718-1-1-1.html
漫谈M43 篇三:全能镜头奥林巴斯ED 40-150mm F2.8PRO人像风光实拍分享 https://forum.xitek.com/thread-1878719-1-1-1.html
漫谈M43 篇四:M43相机人像拍摄心得及镜头推荐——实拍分享 https://forum.xitek.com/thread-1880039-1-1-1.html
漫谈M43 篇五:真香机松下“G9”使用分享—现阶段超值机型 https://forum.xitek.com/thread-1880754-1-1-1.html
漫谈M43 篇六:奥林巴斯12-40mm f2.8 pro 性价比之王 https://forum.xitek.com/thread-1881587-1-1-1.html
漫谈M43 篇七:现已发售M43相机变焦镜头总结及选购指南 https://forum.xitek.com/thread-1883185-1-1-1.html
漫谈M43 篇八:现已发售M43相机定焦镜头总结 https://forum.xitek.com/thread-1884527-1-1-1.html
漫谈M43 篇九:奥林巴斯40-150 R,700元解决拍不拍得到的问题 https://forum.xitek.com/thread-1885196-1-1-1.html
【长期更新】话不多说——发片让你重拾对M43的希望,我的风光旅拍分享 https://forum.xitek.com/thread-1875117-1-1-1.html

什么是M43画幅(也叫4/3画幅)
相信很多人提起相机,首先会想到的是等效35mm胶片的全画幅,这也是目前最为流行的体系,同时伴随富士等厂家的宣传大家对于APS-C画幅也不陌生,但对M43画幅可能不那么了解。

那么究竟什么是M43画幅呢?究其起源是奥林巴斯在胶片时代的一个创举造就了现在的M43,在那个时代一卷胶片可以拍摄36张照片,不过大部分人因为冲印小尺寸实际上不需要那么大的底片。于是一位传奇设计师“米谷美久”设计了PEN这款半格胶片机。(下图为第三代)
登录后可直接显示原图

作为半格机实际上就是把原本一张底片拍摄一张照片变为一张底片拍摄两张照片,每次用半张底片使得一卷胶片可以拍摄72张。这样大大增加了胶卷的利用率同时又不影响冲印小尺寸相片画质。这个造机理念一直延续至今,进入数码时代胶卷底片变为了CMOS芯片,其实际的物理尺寸为17.3×13mm。
登录后可直接显示原图

所有使用这个尺寸CMOS的相机可以全部归为M43画幅,目前主导这个体系的厂商主要有奥林巴斯、松下。M43相机所使用的卡口被称为M43卡口,因为这个卡口的开源性目前也有不少其他厂商加入,比如大疆、夏普、小米等。

小底低画质(底大一级压死人)?

虽然我很喜欢M43系统但理性来讲,传闻甚广的底大一级压死人确实有一定的道理。在同世代的CMOS对比中,全画幅有很大的优势,在可用高ISO上会比M43高2级或以上;宽容度比M43也会有多档优势在过曝或是曝光不足时全画幅能拉回更多细节;RAW源文件全画幅一般有14bit,M43绝大部分是12bit色深差距大;同等光圈下表现出的虚化全画幅更好。【是否因为这些M43就不值得选择了呢?请耐心往下看。】

等效光圈无虚化?

这个命题其实并不准确,光圈值和景深虚化不能简单的等同比较。镜头的光圈值是代表这枚镜头进光量的一个参数,以松下DG25mm f/1.4及佳能50mm f/1.4两只镜头为例:这两枚镜头的进光量都是f1.4并不会因为相机画幅不同而有差异,在同等条件下两者的曝光参数设置相同拍摄出的物体明暗也相同。而影响照片景深的条件其实很多,包括距被拍摄体的远近,靠的越近虚化越强;镜头焦距的影响,焦距越长景深表现出的虚化越强;在其他条件都相同的情况下画幅越大,同等光圈值下虚化也越强。所以不能简单的认为M43的f1.4就等于全画幅的f2.8,因为实际你购买的是镜头的进光量,代表的是一枚快速镜头,而不是虚化,虚化只是在照片拍摄中表现出的一个现象而已。好多人觉得奥林巴斯的f1.2镜头或是恒定f2.8变焦镜头群太贵,实际那是比较的对象出现了问题,这类镜头对标的是全幅同等光圈值镜头比如佳能的50mm f/1.2 L及大三元f/2.8变焦头,不能直接用拍摄照片的虚化来简单衡量一枚镜头的价值。【在下方M43优势中会有详细的解说】

拓展:M43能不能拍人像?

这个问题大多跟随着等效光圈被拿出来。严格来说M43拍人像,特别是极端糖水人像确实不如全画幅表现的好。为什么呢?因为糖水人像追求更多的是虚化背景来表现人物,这点对于M43来说确实不占优势。另一方面拍摄暗光下的人像M43也不如全画幅(不打灯,非专业模特的情况),如果你拍摄的是专业模特其实在暗光下凭借有效的防抖机制不用很高的ISO依旧能够拍出优秀的照片。如果是非专业模特很多时候无法保证她们完全不动,实际上很多人都会有些微的细小抖动这在快门速度不够的时候会很容易造成模糊。

除此以外大部分情况下M43都可以胜任拍摄人像的工作,如果配合奥林巴斯和松下的F1.2超大光圈镜头依然可以有很棒的虚化,或是用长焦镜头拍摄。以下是我用奥林巴斯40-150mm f/2.8 PRO镜头拍摄的人像供参考
登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图


M43体系的优势

M43体系能够流传至今并非偶然,有其内在优势。这一点查看日本及欧美的相机销售榜就可以发现端倪,特别在日本长期处于榜单前列。每一个相机体系都有其优势,我在这里不一一罗列,本文只分享我使用M43至今感受到它区别于其他系统的优势个项。

1、超强的机身防抖性能。虽然在现今这项已不是唯一,但对比其他各家的机身防抖奥林巴斯机身的防抖性能还是比友商更强。目前理论值已达7.5档,原先我也使用过宾得、索尼的相机但是对比下来还是奥林巴斯的机身防抖性能更佳。但随着技术的开发也许不久的将来其他厂商也能达到或超越(富士的XT4单从数据来讲防抖标的也是很强)。

对于机身防抖有人会有误区认为全画幅只要把ISO开高几档就行反正可用ISO比M43高好多档,其实这样估算仅适用某些场合但不全面。比如我拍摄流水或车流的慢门时,本就需要放低快门速度才能使之凝结这个时候如果没有强大的防抖支撑那么就需要用到三脚架了,而M43系统就可以直接手持拍摄。【引申:同理反证在拍摄飞鸟等需要高速快门的物体时防抖实际上就捉襟见肘了,此时需要的是开高ISO提升快门速度】
登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图


2、整套器材的便携性。原先M43的便携对比单反还是有巨大优势的,现在随着全画幅也进入了无反时代,这种优势已经逐渐变小。受限于目前的光学性能,全画幅机身虽然可以做到小巧但镜头还是很大,这点即使是无反化也不能有效改观,但也是M43的一个重要优势,这里我给大家上图进行对比。

对照组:主流机身奥林巴斯EM5 III和索尼A7 III,这两台都属于各自阵营中的主流机型,其中在机身物理尺寸上区别并不大,这点就是我开始提到的无反化全幅机身实际也可以做到小巧特别是适马fp刷新了全幅最小机身。

奥林巴斯机身重量414g,索尼650g,差值136g。单纯看机身尺寸差别不大。

但是两者在搭配F2.8变焦镜头时的差距就很大了。这里也同样进行图片比较,分别是搭配24-70mm f/2.8和70-200mm f/2.8。其中24-70mm f/2.8焦段,松下305g,索尼886g;70-200mm f/2.8焦段松下357g,索尼1480g。

可能大多M43玩家心中的认同应该是小巧的机身搭配精致的定焦镜头。这个搭配方式虽然也很棒,但受到无反的冲击实际是比较大的,特别富士的系统在定焦上也做的非常出色整套系统在大小以及重量上并不会比M43大出多少。私以为M43系统最大的优势其实还是在变焦镜头上,因为同等光圈同等变焦焦段M43在体积还有重量上是很有优势的,以上面那两只最常用的镜头为例,出门旅行如果都带上那么整体的重量差值光镜头就达到了1.7公斤以上了。

3、优秀而且全面的镜头群。M43镜头可以说是整个无反体系下最齐全的 ,得益于奥林巴斯和松下的错位竞争,双方都开发出了很多素质极佳的镜头,同时还有确善能这种手动厂商支持推出了光圈值0.95的福伦达镜头。在众多镜头中还拥有多只独创规格,如:松下DG10-25mm f/1.7(等效全幅20-50焦段,全程f1.7光圈),奥林巴斯12-100mm f/4 PRO(等效全幅24-200焦段,全程f4光圈),奥林巴斯40-150mm f/2.8 PRO(等效全幅80-300焦段,全程f2.8光圈)。

松下DG10-25mm f/1.7,等效全幅20-50的焦段,全焦段拥有f1.7的恒定大光圈。这只镜头被誉为超棒的视频镜头,我拍视频不多以摄影的角度看这只镜头涵盖了5支定焦镜头的焦段。50mm、35mm、28mm、24mm、21(20)mm,从标准视角到超广角全覆盖,非常适合城市旅行以及室内私房拍摄。

奥林巴斯12-100mm f/4 PRO,等效全幅24-200的焦段,全焦段拥有F4的恒定光圈,镜头带有防抖配合奥林巴斯的相机可以达到最高7.5挡,完美的诠释了一镜走天涯。它的焦段从广角一直到长焦全部覆盖,可以看做是小三元中24-70mm f/4和70-200mm f/4的结合。同时这只镜头也具有防尘防水溅性能,整体光圈全开就很锐利非常适合旅行。

奥林巴斯40-150mm f/2.8 PRO,等效全幅80-300的焦段,全焦段拥有f2.8的恒定大光圈,比全画幅f2.8变焦镜多出100mm。这只镜头还能搭配*1.4或*2的增距镜,达到最长600的焦段变成一支打鸟镜。我个人很喜欢这只镜头重量适中适用范围很广,拥有最近70CM的对焦距离,等效全幅0.42的放大倍率,从拍人到拍景都很合适。
登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图


4、阵营中机身和镜头通用。这点真的非常强了,等于你买的镜头可以用在多个厂商的机身上了,还不需要转接环。M43阵营中奥林巴斯机身偏向摄影更多,外观更为复古,质感极佳。松下机身偏向摄像更多,外观也更为专业。今年你喜欢摄影更多买入了奥林巴斯的机身和镜头,明年又很喜欢摄像,那么直接入一个松下的机身就行,原先奥林巴斯的镜头一样可以用在松下上。【目前松下机身在摄像领域的领先优势放眼所有体系都是极强的】

5、小底带来的额外好处。小底还能带来好处?这应该是大家的第一反应。实际上还真有,对于不需要虚化的场合真是有很大的帮助的,比如微距,拍摄微距就是要清晰而这在M43上真是得心应手。低光照下风景,比如清晨或是傍晚下的风景,在那个时候为了保持足够的景深全画幅需要缩小光圈拍下,而M43就可以开着大光圈手持即可(其实私房人像不打灯的话也适用)。

M43体系的劣势

任何系统有其优势,必然也有其劣势,M43也不例外。普遍认为小底最大问题是高ISO可用性低于全幅,虽然这是事实,但是我并不认为这是一个极大的问题。以我自己这十多年的拍摄经验来看,大多时候使用的都是ISO100-400这个值,很少真的用到ISO3200以上,现在最新世代的M43底实际上ISO1600-3200也堪用。下面的是我在实际使用中觉得M43不足的。

1、低感不够纯净。因为我大多时候是使用ISO200-400,这个的成像对我就极为重要,虽然M43在ISO200下表现已经很好,但是对比全幅还是有可见的粗糙,特别是画面看起来不够干净。

2、画面及颜色不够实。这点由RAW文档停留在12bit造成的,全画幅的14bit能够保留更多的色深及颜色信息(M43系统仅GH5S有),整个照片看起来会显得更有质感。

哪些人士特别适合选购M43

1、旅行爱好者,徒步或是登山爱好者。旅行中的风景总是让人充满了期待,但是背着三脚架和沉重的器材对于整个旅程总是个负担。M43体系的优势在这里就能很好的体现,可以让你摆脱这种负担,同时强大的防尘防雨水防冻性能可以让你不用顾及沿途的风雪随时拿出来拍摄。

2、微距爱好者。对于微距摄影来说M43系统能够给到你2:1等效全幅的放大倍率还不用太过于缩小光圈,特别是奥林巴斯和松下的多张自动机内合成微距模式能大大减少后期的繁琐。

3、打鸟及野生动物拍摄爱好者。长焦打鸟镜的轻便手持是全画幅上很难实现的,这点在M43上更容易,同时价格也相对实惠。如:奥林巴斯300mm f/4 IS PRO,等效全幅600焦段,f4大光圈,整体重量才1270g配合奥林巴斯机身最高7.5级防抖可以方便的手持拍摄。

4、转接爱好者及手抖人士。可靠的防抖为你带来了可靠的拍摄,而且这种防抖对于所有镜头都有效,M43卡口的法兰距也很方便进行转接,对于喜欢转接老手动头的人士很友善,机内自带的峰值及放大对焦可以方便的完成合焦。

5、颜值控及初入门者。对于颜控及初入门者,M43有大量入门级小巧而又美型的机身和镜头,大多价格还很实惠,作为外出的拍摄工具或小道具都很实用。如:PEN E-PL10。
本帖最后由 梦窗一会 于 2020-6-1 20:31 编辑
相关标签: 奥林巴斯 松下 索尼 光圈
(3)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:19535 回帖:107
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.327
主题: 5
帖子: 227
注册: 2006年1月
tiepo 发表于 2020-04-01 22:29
m43镜头还是不错的。
早年买ep1的时候还只有一个17/2.8的定焦,现在镜头群很丰富了。
我个人收集了12/15/17/20/25这些小定焦,两套大三元(松下一套,奥巴一套,不过松下广角是714f4)
没事摸一摸,俺是抚摸党,喜欢奥巴的对焦离合器...
真会玩,谁说相机一定要用来拍照啊,当玩具和摆件更有价值,随时可以提供情绪价值。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 3.639
主题: 45
帖子: 2136
注册: 2017年4月
激动的心 发表于 2023-03-23 19:10
这帖子不错,又要对40-150f2.85中毒了😂
来个春花渐乱迷人眼。
便携防抖无敌的机器...

415P没有联合防抖吧,只能用机身防抖
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.074
主题: 3
帖子: 49
注册: 2024年8月
xincha 发表于 2023-03-23 17:56
奥林巴斯应该算是微单鼻祖,开山祖师,现在微单的绝大部分功能都是奥巴研发已经使用成熟的。如五轴防抖、景深合成、自动包围曝光、摇摇乐等

微单这个词是索尼注册商标,我想你的意思应该是无反鼻祖。奥巴也不是无反鼻祖,松下G1才是。尽管M43联盟建立也有奥巴一份,但奥巴迟了一年才进场。

另外你说的这几个功能,
1. 五轴防抖是美能达最先做的,我印象中是7D。当然现在奥巴最强毫无疑问。
2. 景深合成确实是奥林巴斯最先,EM12就有了,而且到现在很多全画幅都没有,不过松下也都有。
3. 自动包围曝光是柯达最先做的,上个世纪就有,到现在每家的自动包围曝光功能都差不多,奥巴算不上最先也算不上最强。
4. 摇摇乐是奥巴和宾得几乎是同时发售的,宾得的像素偏移算法到现在也是最优秀的,mirrorless comparison有评测。奥巴算半个最先,但现在算不上最强。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
陈年泡菜
泡网分: 36.36
主题: 62
帖子: 8671
注册: 2006年3月
年内主力装备
★ ILCE-7RM4
ILCE-7RM2
Canon EOS 5DS R
这帖子不错,又要对40-150f2.85中毒了😂
来个春花渐乱迷人眼。
便携防抖无敌的机器
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
泡菜
泡网分: 0.362
主题: 6
帖子: 334
注册: 2008年5月
奥林巴斯应该算是微单鼻祖,开山祖师,现在微单的绝大部分功能都是奥巴研发已经使用成熟的。如五轴防抖、景深合成、自动包围曝光、摇摇乐等
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
泡菜
泡网分: 0.362
主题: 6
帖子: 334
注册: 2008年5月
一直用奥巴,除了大光圈定焦,用长焦拍人像还是脸变形,显胖。除了糖水人像,个人感觉其他没什么缺点,好用,够用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
泡菜
泡网分: 3.347
主题: 40
帖子: 1942
注册: 2017年3月
25 50 F1.7和9mm f1.7、90微、老蛙6mm f2、永诺12 35 F2.8-F4等镜头不补充进去吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 6.604
主题: 70
帖子: 6147
注册: 2017年11月
自在飞花72 发表于 2020-03-22 18:15
等效?搞笑了,等效是景深,进光量能等效?光圈的大小难道是为了景深?最重要的进光量的大小!否则那么多广角镜头搞大光圈干嘛?为了虚化吗?f2.8和f4的超广虚化有什么区别?价格体积那是差别巨大,为了这点虚化,是sb么?!

另外比如都用广角大光圈镜头拍星空,全画幅F2.8 ISO3200 快门30S跟M43F1.4 ISO800 快门30S拍出来的效果也是差不多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 6.604
主题: 70
帖子: 6147
注册: 2017年11月
自在飞花72 发表于 2020-03-22 18:15
等效?搞笑了,等效是景深,进光量能等效?光圈的大小难道是为了景深?最重要的进光量的大小!否则那么多广角镜头搞大光圈干嘛?为了虚化吗?f2.8和f4的超广虚化有什么区别?价格体积那是差别巨大,为了这点虚化,是sb么?!

大光圈就两个优势,一个是高速快门,一个就是虚化。实际上M43的25 1.2跟全画幅的50 2.4虚化类似,可用的快门速度也差不多(由于机身可用ISO的差异,一般全画幅可用ISO比M43要高接近两档,对应减少两档光圈可获得的快门速度也是差不多)所以认为M43的25 1.2跟全画幅的50 2.4对应的规格是类似的
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 6.604
主题: 70
帖子: 6147
注册: 2017年11月
燕北龙三 发表于 2020-08-07 11:41
我不同意等效光圈的说法。其实虚化减弱的问题还是出在焦距上,因为同等焦距(实际焦距)拍摄同样画面时,m43要退得比较远,景深自然变大,虚化自然就弱了。这也是为什么有人说奥巴45 1.8拍出来的照片很像全幅50mm1.8拍出来的原因,因为他们的实际焦段接...

不是吧。。。奥巴45 1.8拍出来的照片一点都不像全画幅50 1.8拍出来的感觉,跟全画幅90 3.6拍出来的就基本一样。全画幅的50 1.8需要M43的25 0.9才能拍出的感觉。B站上有全画幅,中画幅,M43“等效”焦距、光圈下拍的照片的对比,观感确实是差不多的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 4.3
主题: 24
帖子: 180
注册: 2010年8月
强贴留名
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.94
主题: 15
帖子: 1792
注册: 2006年8月
年内主力装备
OM-5
NIKON Z 5
欣赏佳作 不论啥幅 能拍出好作品就是好机子
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.001
主题: 0
帖子: 5
注册: 2006年4月
4/3系统就是给那些与众不同的人使用的!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.955
主题: 9
帖子: 772
注册: 2006年1月
梦窗一会 发表于 2020-3-29 15:05
明白人,现在总有很多人觉得大光圈就是用来虚化的,实际上大光圈设计初衷是为了获得更高的快门速度。
[/quote
的确,追求大光圈的根本目的,是提高相机在暗光条件下的实用性。虚化不过是大光圈的副产物而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.692
主题: 5
帖子: 1324
注册: 2016年7月
湛蓝 发表于 2021-03-22 22:08
微距爱好者。对于微距摄影来说M43系统能够给到你2:1等效全幅的放大倍率还不用太过于缩小光圈

看不太明白这句,COMS上的成像...

光学上是1:1,但是由于不像胶片时代那样大家都用分辨率密度一样的胶片,数码时代画幅越小像素密度一般越高,加上微距摄影一般光线充足,实际表现的信息量上m4/3确实有优势。如果你问一寸底是不是更有优势的话,如果有哪个一寸底系统能提供1:1放大且分辨率足够的微距头的话,是的,可惜没有。
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 32.275
主题: 64
帖子: 3206
注册: 2002年5月
梦窗一会 发表于 2020-3-5 11:31
使用M43画幅相机已经多年,旅行时总喜欢带上它作为伙伴。也许很多人对这个画幅存在偏见,特别是小底低画质,等效光圈无虚化等言论甚嚣尘上对有选购欲望的人带来了困惑。本篇文章作为漫谈M43的开篇,我想给大家系统的介绍下这个体系,同时结合我本身的使用经验来理性分析这个体系的优劣。注:M43其实是特指4/3画幅无反相机,但单反4/3相机已经停产,大家习惯性称现今的为M43故本文也将沿用。

我的微博:梦窗一会,相关其他文章:
漫谈M43 篇二:M43相机旅行镜头的选择 https://forum.xitek.com/thread-1877718-1-1-1.html
漫谈M43 篇三:全能镜头奥林巴斯ED 40-150mm F2.8PRO人像风光实拍分享 https://forum.xitek.com/thread-1878719-1-1-1.html
漫谈M43 篇四:M43相机人像拍摄心得及镜头推荐——实拍分享 https://forum.xitek.com/thread-1880039-1-1-1.html
漫谈M43 篇五:真香机松下“G9”使用分享—现阶段超值机型 https://forum.xitek.com/thread-1880754-1-1-1.html
漫谈M43 篇六:奥林巴斯12-40mm f2.8 pro 性价比之王 https://forum.xitek.com/thread-1881587-1-1-1.html
漫谈M43 篇七:现已发售M43相机变焦镜头总结及 ...


微距爱好者。对于微距摄影来说M43系统能够给到你2:1等效全幅的放大倍率还不用太过于缩小光圈

看不太明白这句,COMS上的成像尺寸是实物的2倍?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.259
主题: 4
帖子: 1529
注册: 2017年9月
年内主力装备
E-M1MarkIII
PENTAX 645Z
GFX100S II
梦窗一会 发表于 2020-3-5 11:31
使用M43画幅相机已经多年,旅行时总喜欢带上它作为伙伴。也许很多人对这个画幅存在偏见,特别是小底低画质,等效光圈无虚化等言论甚嚣尘上对有选购欲望的人带来了困惑。本篇文章作为漫谈M43的开篇,我想给大家系统的介绍下这个体系,同时结合我本身的使用经验来理性分析这个体系的优劣。注:M43其实是特指4/3画幅无反相机,但单反4/3相机已经停产,大家习惯性称现今的为M43故本文也将沿用。

我的微博:梦窗一会,相关其他文章:
漫谈M43 篇二:M43相机旅行镜头的选择 https://forum.xitek.com/thread-1877718-1-1-1.html
漫谈M43 篇三:全能镜头奥林巴斯ED 40-150mm F2.8PRO人像风光实拍分享 https://forum.xitek.com/thread-1878719-1-1-1.html
漫谈M43 篇四:M43相机人像拍摄心得及镜头推荐——实拍分享 https://forum.xitek.com/thread-1880039-1-1-1.html
漫谈M43 篇五:真香机松下“G9”使用分享—现阶段超值机型 https://forum.xitek.com/thread-1880754-1-1-1.html
漫谈M43 篇六:奥林巴斯12-40mm f2.8 pro 性价比之王 https://forum.xitek.com/thread-1881587-1-1-1.html
漫谈M43 篇七:现已发售M43相机变焦镜头总结及 ...
我的配置EM1III+8-18+12-200 https://forum.xitek.com/thread-1904492-1-2.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.065
主题: 103
帖子: 9383
注册: 2004年12月
m43其他都没问题,还是传感器技术不能进步
至于手机,100%放大手机成像还是不能看,但手机现在在防抖、微距和夜景拍摄中比相机强很多,最近买的VIVOX60PRO,除了超广角镜头拍摄的有时紫边严重,其他都蛮好的,尤其微云台防抖真很强。M43相机出路除了传感器能进步外就是AI智能化,否则等手机的底弄大,真的就无法抵挡了
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.252
主题: 52
帖子: 3538
注册: 2010年10月
年内主力装备
NIKON D610
Canon EOS R8
SIGMA fp
主要问题在价格

现在M43机身2000以内也有很好的选择,比如带取景器的GX85、不带取景器的E-PL10。
问题在镜头。
有小底限制,具备一定自主选择能力的购买者都不会对画质太过苛责。
可是现在很多镜头都在对标全幅镜头,剩下价位合适的镜头我都不好意思推荐给朋友,虽然我是真心很喜欢M43的小巧轻便。

我认为M43真正的优势是让你能专注于随时可能的拍摄,而现在M43的镜头开发很多走偏了路,背景虚化本来就不是M43的强项,搞那些f/1.2的pro也许可以勉强维持一定收入,能因此吸引来更多用户吗?
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.94
主题: 1
帖子: 596
注册: 2003年7月
争论来争论去,从胶片机时代争论到数码机时代,从相机时代争论到相机和手机并存时代,永无止境,期间娱乐了无数人,引导了无数人,误导了无数人。除去以摄影谋生的一小部分人,其实,无论大小画幅,都是个过程,都能让绝大多数人满足占有欲,满足操控欲,满足记录欲,完成了为自己、家人、朋友追求快乐的目的。胶片时代最后的快乐在于回头翻看相片,数码时代很多相片只在于当时,翻看都没有机会,甚至没有欲望了,太多了!
(3)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.815
主题: 55
帖子: 7186
注册: 2013年9月
梦窗一会 发表于 2020-3-8 14:26
来一张12-50的解惑吧,其实只要风景好,哪支镜头拍也差不了多少。我※※拍的片子当时全是两支狗头一支12-50,一支40-150 R


用手机就好了,带相机多麻烦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.982
主题: 41
帖子: 9619
注册: 2002年7月
年内主力装备
★ OM-1MarkII
OM-1
PENTAX K-1
燕北龙三 发表于 2020-8-7 11:41
我不同意等效光圈的说法。其实虚化减弱的问题还是出在焦距上,因为同等焦距(实际焦距)拍摄同样画面时,m43要退得比较远,景深自然变大,虚化自然就弱了。这也是为什么有人说奥巴45 1.8拍出来的照片很像全幅50mm1.8拍出来的原因,因为他们的实际焦段接近。以此类推,我觉得奥巴75 1.8的虚化应该和全幅85 1.8比较接近吧!
是的
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.873
主题: 57
帖子: 1669
注册: 2017年6月
我不同意等效光圈的说法。其实虚化减弱的问题还是出在焦距上,因为同等焦距(实际焦距)拍摄同样画面时,m43要退得比较远,景深自然变大,虚化自然就弱了。这也是为什么有人说奥巴45 1.8拍出来的照片很像全幅50mm1.8拍出来的原因,因为他们的实际焦段接近。以此类推,我觉得奥巴75 1.8的虚化应该和全幅85 1.8比较接近吧! 本帖最后由 燕北龙三 于 2020-8-7 11:50 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.982
主题: 41
帖子: 9619
注册: 2002年7月
年内主力装备
★ OM-1MarkII
OM-1
PENTAX K-1
1.小底不能出高质量好片 大底才能出高质量好片
2.小底和大底均能出高质量好片.
3.大底不能出高质量好片 小底才能出高质量好片
4.小底和大底均不能出高质量好片.
5.你喜欢什么底 它就能出高质量好片
6.想拥有所有底 让它们都出好片
7.想拥有所有底 但都出不了好片
8.穷 但可以用好手中的机子 让它出好片
9.拥有了 就高兴了
总得选一项
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.262
主题: 30
帖子: 214
注册: 2020年7月
聊着聊着,奥巴自己把天聊死了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.917
主题: 3
帖子: 3962
注册: 2015年5月
梦窗一会 发表于 2020-3-5 11:31
使用M43画幅相机已经多年,旅行时总喜欢带上它作为伙伴。也许很多人对这个画幅存在偏见,特别是小底低画质,等效光圈无虚化等言论甚嚣尘上对有选购欲望的人带来了困惑。本篇文章作为漫谈M43的开篇,我想给大家系统的介绍下这个体系,同时结合我本身的使用经验来理性分析这个体系的优劣。注:M43其实是特指4/3画幅无反相机,但单反4/3相机已经停产,大家习惯性称现今的为M43故本文也将沿用。

我的微博:梦窗一会,相关其他文章:
漫谈M43 篇二:M43相机旅行镜头的选择 https://forum.xitek.com/thread-1877718-1-1-1.html
漫谈M43 篇三:全能镜头奥林巴斯ED 40-150mm F2.8PRO人像风光实拍分享 https://forum.xitek.com/thread-1878719-1-1-1.html
漫谈M43 篇四:M43相机人像拍摄心得及镜头推荐——实拍分享 https://forum.xitek.com/thread-1880039-1-1-1.html
漫谈M43 篇五:真香机松下“G9”使用分享—现阶段超值机型 https://forum.xitek.com/thread-1880754-1-1-1.html
漫谈M43 篇六:奥林巴斯12-40mm f2.8 pro 性价比之王 https://forum.xitek.com/thread-1881587-1-1-1.html
漫谈M43 篇七:现已发售M43相机变焦镜头总结及 ...

说了这么多废话,其实劣势就是底小,优势就是便携,其他都是废话!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.658
主题: 16
帖子: 1913
注册: 2009年3月
冰寻 发表于 2020-3-7 12:36
现在已经很少看到这只套头拍摄的作品(Olympus M.Zuiko 14-42mm f3.5-5.6 II R),很多人买了套机,就单出这个套头,并没有很好的使用这只套头。

我之前也长期用1442单反版(Olympus 14-42mm f/3.5-5.6 ED Zuiko Digital ),和现在用了4个多月的EZ版,而且EZ版一直会用下去。主要是因为轻便,配在em10上,非常便携。

拍摄的时候,需要注意避免EZ镜头在成像上的瑕疵和弱点(比如拍摄角度来控制色散、对焦处的选择来抵消部分的分辨率的不均衡性,后期对于广角端形变造成的视角度的损失,当然这个镜头球面像差问题比较严重)。

这样,但作为一个轻便超薄的饼干变焦镜头,完全可以给日常随拍带来很多摄影上的惊喜。说实话,即使让我换上手动变焦版的1442,也是不太愿意,主要是因为整个相机就不能放进我的口袋了。

至于镜头拓展使用,由于是EZ,几乎不可能,远没有手动变焦版扩展性高。

附一张1442EZ
...

单反版除了广角变形,其他几乎找不到毛病;还有那个40-150 3.5-4.5,大43一代狗套,二手三百块一个,扎实宽松色彩浓郁自然,成像相当漂亮,比现在的40-150R强太多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.658
主题: 16
帖子: 1913
注册: 2009年3月
帝都花花 发表于 2020-4-3 00:30
14-42套头素质真的可圈可点,能在光线好的时候不亚于人家上万的单反。就是据说14-42EZ电动的光学素质差些。

在aps单反为主的年代,那个14-42II塑料头真的很惊艳
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.046
主题: 0
帖子: 36
注册: 2019年3月
我就是为了玩微距买了G9和DG 45 2.8.
然后觉得好玩一口气买了DG 42.5, DG 12-60, DG 50-200.
现在A7R4就剩17-28和FE 35ZA两个头了。各种用途都齐全了。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 漫谈M43 篇一,这个相机体系有什么优劣?有图有真相!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试