主题:【转帖】奥林巴斯透露150-400pro的更多细节
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:10806 回帖:160
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 33.164
主题: 275
帖子: 5682
注册: 2003年9月
与食俱进 发表于 2020-3-8 20:43
这是150-400的一个替代方案:适马60-600,加0.7倍减焦环,物理焦距42-420mm,长焦端光圈4.5。


前两天问一经销商,说大约6月开卖,价格40000左右。我说这个价就只能奥巴留着自己玩了。


SIGMA这套替代打鸟行吗?价格多少?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.739
主题: 10
帖子: 1076
注册: 2006年6月
前两天问一经销商,说大约6月开卖,价格40000左右。我说这个价就只能奥巴留着自己玩了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.247
主题: 5
帖子: 3868
注册: 2004年3月
只有一个字可以表达, 买不起
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.764
主题: 164
帖子: 15507
注册: 2009年6月
闲逛111 发表于 2020-3-10 00:00
奥巴还面临一个问题,就是在APSC大幅升级像素密度的时候,必须想起迈一步,重新获得像素密度的领先。


是的。这块2000万的底不换恐怕是不行了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.643
主题: 80
帖子: 9961
注册: 2018年3月
与食俱进 发表于 2020-3-9 23:11
3万一大关。超过3万太多奥巴就是不打算卖了,只能留着自嗨用了。就像大4/3时代的328和925,就是参加影像展的时候搬出来装装逼用

奥巴还面临一个问题,就是在APSC大幅升级像素密度的时候,必须想起迈一步,重新获得像素密度的领先。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.764
主题: 164
帖子: 15507
注册: 2009年6月
闲逛111 发表于 2020-03-09 23:07
20000多人刀?可能性不大吧。
3万一大关。超过3万太多奥巴就是不打算卖了,只能留着自嗨用了。就像大4/3时代的328和925,就是参加影像展的时候搬出来装装逼用
本帖由无忌论坛小程序编辑于:2020-03-09 23:15:56
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.643
主题: 80
帖子: 9961
注册: 2018年3月
与食俱进 发表于 2020-3-9 23:03
7月发售,搞一只年底珠海拍航展,不要太爽啊!我猜一下,重量1999克,价格3999刀

20000多人刀?可能性不大吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.764
主题: 164
帖子: 15507
注册: 2009年6月
johtang 发表于 2020-03-09 22:58
希望不要太贵啦,到时候看看要不要首发

7月发售,搞一只年底珠海拍航展,不要太爽啊!我猜一下,重量1999克,价格3999刀
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.823
主题: 42
帖子: 3767
注册: 2010年5月
与食俱进 发表于 2020-03-09 22:33
但愿爆料准确。我感觉奥巴做重点儿也可以的,不然很多高端玩家又要说了,这是什么垃圾,这么轻,一看就是偷工减料的货。小底是原罪啊。

希望不要太贵啦,到时候看看要不要首发
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.764
主题: 164
帖子: 15507
注册: 2009年6月
徽州山人 发表于 2020-03-09 21:37
你这已经不是在客观讨论问题了。我在哪里有说过“小底渣画质”之类的话?不要含沙射影,不要那么敏感好不好?我手里从一吋底到全幅的机器都有,各...

按你这说法,奥巴的7-14岂不是宇宙级别的超超超广角,卖5000简直太便宜了,因为全副根本做不出这么广角的镜头.......慢走不送!
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.764
主题: 164
帖子: 15507
注册: 2009年6月
johtang 发表于 2020-03-09 22:26
去掉脚架环1.85kg,带脚架环小于2kg,这是dp里面有人爆料的,和预计的差不多,确实轻便

但愿爆料准确。我感觉奥巴做重点儿也可以的,不然很多高端玩家又要说了,这是什么垃圾,这么轻,一看就是偷工减料的货。小底是原罪啊。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.823
主题: 42
帖子: 3767
注册: 2010年5月
与食俱进 发表于 2020-03-09 20:18
看背带环的细节,奥巴自己也在不断修改这只镜头的设计。轻量化肯定是一个比较优先考虑的因素。希望有惊喜。

去掉脚架环1.85kg,dp里面有人爆料的
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.823
主题: 42
帖子: 3767
注册: 2010年5月
E3U3 发表于 2020-03-09 21:07
一个440规格的镜头能轻到哪去。

去掉脚架环1.85kg,带脚架环小于2kg,这是dp里面有人爆料的,和预计的差不多,确实轻便
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 83.095
主题: 37
帖子: 19810
注册: 2007年8月
年内主力装备
★ OM-1
★ NIKON Z 8
与食俱进 发表于 2020-3-9 21:02
340跟全副640对标是奥巴自己自己的说法,市场营销手段,大家各自理解就好。说到底还是高端玩家不认可小底渣画质同规格镜头傻大黑粗卖高价宰铁粉呗?说到底还是高端玩家认为奥巴340是跟340L之流一个画质和档次呗?那样我还真的无话可说了。

你这已经不是在客观讨论问题了。我在哪里有说过“小底渣画质”之类的话?不要含沙射影,不要那么敏感好不好?我手里从一吋底到全幅的机器都有,各有各用处,从没瞧不起哪种画幅。
奥巴已出过的所有超长焦小炮、大炮都比尼康、佳能同焦段同光圈的全幅镜头都重是事实。你说佳能的340L IS跟奥巴340能差几个档次?佳能、尼康的328又比奥巴的328低几个档次?
这是你的楼,你说了算,我闪人就是。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.497
主题: 5
帖子: 5452
注册: 2010年3月
TONYANDAMY 发表于 2020-3-9 16:55
透露这细节那细节,就是死活不提重量。
一个440规格的镜头能轻到哪去。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.764
主题: 164
帖子: 15507
注册: 2009年6月
徽州山人 发表于 2020-3-9 19:52
应该比较物理焦距、光圈相同的镜头重量,不能比“等效”的。全幅镜头需要覆盖全幅成像圈并保证边缘画质,镜片需要比小像场镜头做得更大。同焦距、同光圈下,理论上小像场镜头的体积、重量应该更小,至少不应该更大。全幅像场的镜头用在M43画幅上应该足以保证边缘画质了吧。
不要说尼康的340PF镜头只有700多克,常规结构的佳能EF 300/4 L IS USM重量也只有1190g,奥巴的340不含脚架环1275g / 包括三脚架为1475g,这算是同时代的产品吧?奥巴的ZD 90-250/2.8 重3.27kg,328(无防抖)3.29KG,一点没比同时代的尼康、佳能全幅328轻(佳能 EF 300/2.8L USM 重2855g,尼康AF-S 300/2.8 D IF-ED II重2560g,这些也都是很久远的镜头了)。所以我才说奥巴的超长焦镜头从来都没有轻过。你能说出一支重量明显低于全幅镜头的奥巴超长焦炮镜么?恐怕一支也没有
此外,变焦镜头需要比定焦镜头多增加镜片纠正各种像差,一般都比定焦镜头大、重。佳能、尼康的(180)200-400/4都比540还要重。除非奥巴的超长焦镜头设计理念大变,否则不要对150-400的轻量化抱有太大期望。
当然,我们都期望低于2KG,否则没有多少便携优势不适合长期手持了。尼康的D500加556PF,虽然配的是全幅镜头,可一点都不重,等效全幅焦距也 ...


340跟全副640对标是奥巴自己自己的说法,市场营销手段,大家各自理解就好。说到底还是高端玩家不认可小底渣画质同规格镜头傻大黑粗卖高价宰铁粉呗?说到底还是高端玩家认为奥巴340是跟340L之流一个画质和档次呗?那样我还真的无话可说了。 本帖最后由 与食俱进 于 2020-3-9 21:03 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.764
主题: 164
帖子: 15507
注册: 2009年6月
TONYANDAMY 发表于 2020-03-09 17:43
同意2KG以下最理想。只是不明白奥林巴斯为啥对重量三缄其口。

看背带环的细节,奥巴自己也在不断修改这只镜头的设计。轻量化肯定是一个比较优先考虑的因素。希望有惊喜。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 83.095
主题: 37
帖子: 19810
注册: 2007年8月
年内主力装备
★ OM-1
★ NIKON Z 8
与食俱进 发表于 2020-3-9 17:18
328那都是老黄历了,340pro奥巴自己可不觉得重,他认为那是对标全副的640的。现在全副150mm口径的640也就是3公斤挂零,奥巴的生命线就是轻量化和防抖,估计这只镜头肯定拼尽全力减重。最早的rumor规格是150-400/4.0,为了实现手持可用,降低了部分规格。

应该比较物理焦距、光圈相同的镜头重量,不能比“等效”的。全幅镜头需要覆盖全幅成像圈并保证边缘画质,镜片需要比小像场镜头做得更大。同焦距、同光圈下,理论上小像场镜头的体积、重量应该更小,至少不应该更大。全幅像场的镜头用在M43画幅上应该足以保证边缘画质了吧。
不要说尼康的340PF镜头只有700多克,常规结构的佳能EF 300/4 L IS USM重量也只有1190g,奥巴的340不含脚架环1275g / 包括三脚架为1475g,这算是同时代的产品吧?奥巴的ZD 90-250/2.8 重3.27kg,328(无防抖)3.29KG,一点没比同时代的尼康、佳能全幅328轻(佳能 EF 300/2.8L USM 重2855g,尼康AF-S 300/2.8 D IF-ED II重2560g,这些也都是很久远的镜头了)。所以我才说奥巴的超长焦镜头从来都没有轻过。你能说出一支重量明显低于全幅镜头的奥巴超长焦炮镜么?恐怕一支也没有
此外,变焦镜头需要比定焦镜头多增加镜片纠正各种像差,一般都比定焦镜头大、重。佳能、尼康的(180)200-400/4都比540还要重。除非奥巴的超长焦镜头设计理念大变,否则不要对150-400的轻量化抱有太大期望。
当然,我们都期望低于2KG,否则没有多少便携优势不适合长期手持了。尼康的D500加556PF,虽然配的是全幅镜头,可一点都不重,等效全幅焦距也达到了750mm,加1.4X拍呆鸟也没问题,等效焦距达到了1050mm。如果不在乎光圈只有f11,加2X也能用用,等效焦距1500mm了。奥巴的150-400,打开内置增距镜再加2X,也就等效2000mm吧,光圈也只有f11。
(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.099
主题: 35
帖子: 2045
注册: 2014年5月
与食俱进 发表于 2020-3-9 17:20
我觉得上限是Sony的260G,不会超过这个。如果控制在2KG以下,就理想了

同意2KG以下最理想。只是不明白奥林巴斯为啥对重量三缄其口。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.764
主题: 164
帖子: 15507
注册: 2009年6月
TONYANDAMY 发表于 2020-3-9 16:55
透露这细节那细节,就是死活不提重量。

我觉得上限是Sony的260G,不会超过这个。如果控制在2KG以下,就理想了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.764
主题: 164
帖子: 15507
注册: 2009年6月
徽州山人 发表于 2020-3-9 13:58
奥巴的超长焦镜头从来都没有轻过,340、328之类都没比全幅镜头轻多少
按照自家340的重量推算,这只镜头不会轻,应该在340的两倍重量左右甚至与328相仿,低于2公斤的希望很渺茫,除非使用类似佳能440DO、尼康556PF之类技术。


328那都是老黄历了,340pro奥巴自己可不觉得重,他认为那是对标全副的640的。现在全副150mm口径的640也就是3公斤挂零,奥巴的生命线就是轻量化和防抖,估计这只镜头肯定拼尽全力减重。最早的rumor规格是150-400/4.0,为了实现手持可用,降低了部分规格。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.099
主题: 35
帖子: 2045
注册: 2014年5月
透露这细节那细节,就是死活不提重量。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 83.095
主题: 37
帖子: 19810
注册: 2007年8月
年内主力装备
★ OM-1
★ NIKON Z 8
与食俱进 发表于 2020-3-8 15:22
个人认为这镜头如果超过两公斤就算失败了一半了。长焦端400/4.5,估计口径在90-95mm之间,可以参考适马156C版,95口径,1930G,尼康556PF,95mm口径,1460G,索尼200-600G,95mm口径,2120G。奥巴这只pro远摄变焦突出的就是手持拍摄的机动能力,奥巴的核心竞争力就是防抖,想必在轻量化高画质方面下足功夫。

奥巴的超长焦镜头从来都没有轻过,340、328之类都没比全幅镜头轻多少
按照自家340的重量推算,这只镜头不会轻,应该在340的两倍重量左右甚至与328相仿,低于2公斤的希望很渺茫,除非使用类似佳能440DO、尼康556PF之类技术。 本帖最后由 徽州山人 于 2020-3-9 14:02 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.932
主题: 109
帖子: 13671
注册: 2005年3月
年内主力装备
OPPO Find X7 Ultra
vivo X100 Ultra
这个炮有点大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.764
主题: 164
帖子: 15507
注册: 2009年6月
闲逛111 发表于 2020-3-8 20:59
其实奥巴早就该去适马O一个类似的镜头,156/660是一个非常精确的定位。
我使用索尼260的感觉,真轻便。


适马跟M4/3这两家就是有一腿。不说适马的apsc改口的几个镜头,奥巴和松下不少主力镜头都是适马的设计代工。比如75/1.8、17/1.2、12/1.4什么的,直接拿适马全副镜头换屁股是大4/3时代的事了,M4/3时代还没有。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.643
主题: 80
帖子: 9961
注册: 2018年3月
与食俱进 发表于 2020-3-8 20:43
这是150-400的一个替代方案:适马60-600,加0.7倍减焦环,物理焦距42-420mm,长焦端光圈4.5。

其实奥巴早就该去适马O一个类似的镜头,156/660是一个非常精确的定位。
我使用索尼260的感觉,真轻便。
本帖最后由 闲逛111 于 2020-3-8 21:01 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.764
主题: 164
帖子: 15507
注册: 2009年6月
荒野狷鱼 发表于 2020-3-8 20:29
上次展会上有一张装在EM1X上的照片流出,根据EM1X的尺寸比例推算,150-400这只镜头尺寸是300X110左右,和索尼260相差无几。虽然轻量化是努力方向,但这个镜头的光学素质肯定远超索尼260,堆料的下场,恐怕体重很难降下来。
我觉得低于2KG的可能性不大。希望有惊喜。


低于两公斤就是一颗重磅炸弹。希望奥巴不要让人失望
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.764
主题: 164
帖子: 15507
注册: 2009年6月
闲逛111 发表于 2020-3-8 17:27
重量不会超过260,防抖也不会比300F4差很多。
价格可能是154成为热销产品最大的疑问。
成为M4/3年代的925的概率很高。


这是150-400的一个替代方案:适马60-600,加0.7倍减焦环,物理焦距42-420mm,长焦端光圈4.5。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.08
主题: 0
帖子: 88
注册: 2006年4月
与食俱进 发表于 2020-3-8 15:22
个人认为这镜头如果超过两公斤就算失败了一半了。长焦端400/4.5,估计口径在90-95mm之间,可以参考适马156C版,95口径,1930G,尼康556PF,95mm口径,1460G,索尼200-600G,95mm口径,2120G。奥巴这只pro远摄变焦突出的就是手持拍摄的机动能力,奥巴的核心竞争力就是防抖,想必在轻量化高画质方面下足功夫。


上次展会上有一张装在EM1X上的照片流出,根据EM1X的尺寸比例推算,150-400这只镜头尺寸是300X110左右,和索尼260相差无几。虽然轻量化是努力方向,但这个镜头的光学素质肯定远超索尼260,堆料的下场,恐怕体重很难降下来。
我觉得低于2KG的可能性不大。希望有惊喜。 本帖最后由 荒野狷鱼 于 2020-3-8 20:30 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.643
主题: 80
帖子: 9961
注册: 2018年3月
与食俱进 发表于 2020-3-8 15:22
个人认为这镜头如果超过两公斤就算失败了一半了。长焦端400/4.5,估计口径在90-95mm之间,可以参考适马156C版,95口径,1930G,尼康556PF,95mm口径,1460G,索尼200-600G,95mm口径,2120G。奥巴这只pro远摄变焦突出的就是手持拍摄的机动能力,奥巴的核心竞争力就是防抖,想必在轻量化高画质方面下足功夫。

重量不会超过260,防抖也不会比300F4差很多。
价格可能是154成为热销产品最大的疑问。
成为M4/3年代的925的概率很高。 本帖最后由 闲逛111 于 2020-3-8 17:30 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 【转帖】奥林巴斯透露150-400pro的更多细节
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试