主题:DA*55F1.4双舞星的表现 [主题管理员:迪亚]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:13675 回帖:404
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.637
主题: 2
帖子: 632
注册: 2012年5月
佳宾摄影 发表于 2020-3-29 08:07
建议楼主用LR修片子,功能多。光影太简单了吧,而且颜色不太好调。宾得的色彩非常好,我用LR基本都不用修。光影恐怕要费点劲。


谢谢建议!如果要用RAW的片子我也会用LR,但我一般都是直接用JPG的片,色彩基本都不用调,无非就是调正、裁切、缩小。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.568
主题: 16
帖子: 1230
注册: 2020年3月
迪亚 发表于 2020-3-28 23:06
谢谢指出!不错我以前有恐过曝症,照片经常都会欠曝一点,但我逐步改过来了。现在如果有以前欠曝的片我会在光影魔术手中提亮,如果现在论坛上发出的片仍然欠曝,我估计有两个原因:1,我的显示器调的太亮了;2,你的显示器调的暗了一点,但我目前没有办法验证。有机会验证了我会调整一下。

建议楼主用LR修片子,功能多。光影太简单了吧,而且颜色不太好调。宾得的色彩非常好,我用LR基本都不用修。光影恐怕要费点劲。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.637
主题: 2
帖子: 632
注册: 2012年5月
佳宾摄影 发表于 2020-3-27 10:46
楼主照片好像稍微欠曝的倾向


谢谢指出!不错我以前有恐过曝症,照片经常都会欠曝一点,但我逐步改过来了。现在如果有以前欠曝的片我会在光影魔术手中提亮,如果现在论坛上发出的片仍然欠曝,我估计有两个原因:1,我的显示器调的太亮了;2,你的显示器调的暗了一点,但我目前没有办法验证。有机会验证了我会调整一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.568
主题: 16
帖子: 1230
注册: 2020年3月
楼主照片好像稍微欠曝的倾向
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.637
主题: 2
帖子: 632
注册: 2012年5月
已经断粮,下个月再发片了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.637
主题: 2
帖子: 632
注册: 2012年5月
选择较小光圈,取得较大的景深。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.637
主题: 2
帖子: 632
注册: 2012年5月
选择中等光圈,让在清晨薄雾中作为前景的苏州老城区适当虚化,突出鲜明的朝阳。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.637
主题: 2
帖子: 632
注册: 2012年5月
采用较大的光圈,以保持较高的快门速度。 本帖最后由 迪亚 于 2020-3-26 16:39 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.637
主题: 2
帖子: 632
注册: 2012年5月
日本摄影家增田先生如此评价DA*55F1.4:
全开光圈时画面非常柔和,虚化起始部分受到球面像差影响呈现出浸润感,同时轴向色差也比较重。
拍摄远景时,能明显感受到这支镜头的高分辨率。
不同光圈下的表现力有明显的区别。

现在看来,这三条也许正是我喜欢这支镜头的根本原因。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.637
主题: 2
帖子: 632
注册: 2012年5月
继续
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.637
主题: 2
帖子: 632
注册: 2012年5月
继续
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.637
主题: 2
帖子: 632
注册: 2012年5月
继续
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.637
主题: 2
帖子: 632
注册: 2012年5月
继续
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.637
主题: 2
帖子: 632
注册: 2012年5月
棚拍模特
如果是在影棚里面操作,就简单得多了,可以排除点光源,可以不用多余的逆光,可以做到布光自由。这是参与群体棚拍的片。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.637
主题: 2
帖子: 632
注册: 2012年5月
F2.0
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.637
主题: 2
帖子: 632
注册: 2012年5月
F1.8
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.637
主题: 2
帖子: 632
注册: 2012年5月
F1.8  看来最好还是应该避免背景中有点光源的存在。 本帖最后由 迪亚 于 2020-3-20 15:50 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.637
主题: 2
帖子: 632
注册: 2012年5月
F1.8  可以发现紫边。 本帖最后由 迪亚 于 2020-3-20 15:48 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.637
主题: 2
帖子: 632
注册: 2012年5月
F1.8
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.637
主题: 2
帖子: 632
注册: 2012年5月
全身、大半身人像
记得当初论坛上也有人提出过“宾得镜头怎么都是近视眼?”这样的问题。其实,我们总不能要求手中的器材从最近对焦距离到无穷远的成像都数毛吧?无论是何种品牌的器材均如是。

对55mm的半幅镜头来说,当然最好是在2、3米处拍半身人像,因为当初设计镜头的时候,最佳分辨率就定在50倍焦距处。拍全身人像的话,都要到5、6米开外了。但全身人像就不好拍了么?远景就不能拍了么?显然也不是。我觉得:照片就是将三维的空间用二维的影像来表现,在选定要表达的主题以后,我们就要好好地设计景深,这比分辨率更为重要。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.637
主题: 2
帖子: 632
注册: 2012年5月
继续

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.637
主题: 2
帖子: 632
注册: 2012年5月
继续

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.637
主题: 2
帖子: 632
注册: 2012年5月
继续
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.637
主题: 2
帖子: 632
注册: 2012年5月
与P1对比一下:收缩光圈值到F2,合焦面处人物的整个脸部的锐度提升,但垂发的虚化消退,背景的虚化度减小,人物的突出感也减弱。提议:如果各位经常拍半身人像,应该多用小于F2.0的光圈数。 本帖最后由 迪亚 于 2020-3-18 23:19 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.637
主题: 2
帖子: 632
注册: 2012年5月
可以看到,合焦处模特的眼睛和脸部清晰,眼睛后面一点的垂发已经柔和虚化,尽管背景的点光源的成像存在少许二线性倾向,但并不影响背景的总体虚化效果,人物好像从背景中一跃而出。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.637
主题: 2
帖子: 632
注册: 2012年5月
“镜头的味道”
日本摄影师马场信幸,是美能达G神上市时第一批买家,并有机会采访了美能达的设计师们,他在用美能达G神拍摄之后分析了G神成像的虚化特点,说出了如下经典的结论:
《关于虚化表现的“镜头的味道”的问题,众说纷纭。我之前曾经拜托很多厂家做过问卷调查。从统计结果中可以看出一点——所谓的“镜头的味道”并不是主观的某种感觉,而是某种光学成像上的特点,就存在于从焦点开始向外逐渐虚化的过程中。从本质上讲,“镜头的味道”就是未被校正的球面像差效果。
由此可以推论,没有球面像差,也就是使用无球面像差镜头拍摄,可能得不到“镜头的味道”。......然而,为了保证大家都接受这个味道,对于球面像差要“取其精华去其糟粕”。至于如何做到这一点,就是设计镜头时的关键所在了。》

我记得在2018年1月秦操DX在论坛里提了一个很多人都关心的问题:“在数码时代,非球面镜片早就不是什么新鲜事物了,为何在灭门星的设计里,没有使用呢?”
我猜想,当年平川先生设计DA55F1.4的时候,也应该考虑过“镜头的味道”吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.637
主题: 2
帖子: 632
注册: 2012年5月
bjrdyy001 发表于 2020-3-18 20:46
k3ii和星55的

登录后可直接显示原图


谢谢支持!
请问你这个120微是宾得的吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.637
主题: 2
帖子: 632
注册: 2012年5月
佳宾摄影 发表于 2020-3-18 04:56
这个镜头与DA*16-50相比大小怎样?有与K3的全体玉照吗?麻烦楼主拍张看看,是否协调


谢谢关注!
bjrdyy001 老师已经发图,我就不发了。我将它的规格发出来吧。
55F1.4,直径x长度70.5x66,滤镜接口58,重量375克,对比
16-50F2.8,直径x长度84x98.5,重量565克。165是55的1.5倍。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.637
主题: 2
帖子: 632
注册: 2012年5月
李1明 发表于 2020-3-17 22:01
给楼主点赞👍


谢谢支持!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.86
主题: 44
帖子: 4191
注册: 2015年9月
年内主力装备
Canon EOS R
★ PENTAX K-3 II
bjrdyy001 发表于 2020-3-18 22:01
星55时58mm
谢谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: DA*55F1.4双舞星的表现
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试