主题:从此不言CCD,鹿死谁手未可知——CCD vs CMOS 画质对比测评
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:12867 回帖:433
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 3.43
主题: 101
帖子: 3263
注册: 2012年8月
CCD这种美丽的色彩和质感,总是让人为之心动!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.547
主题: 3
帖子: 552
注册: 2015年10月
Tetris99 发表于 2020-3-15 00:04
我玩摄影20来年了,会基本的PS技术。如果CMOS拍的照片能靠后期调成CCD那种类型,我早就做了。CCD就是CCD,就算CMOS照片再怎么后期,和CCD的感觉还是不同的。

CCD低感原片放大以后能看到CCD带有独特的噪点,而这种低感下的噪点,CMOS机没有,这就表明CCD的特点无法靠后期实现
顶上来哦,皮特红,你从上个ID就一直被我用事实打脸,换了个ID依旧被我打脸,你就不能好好端正一下自己的态度,虚心接受事实反省一下。(上帝快来看CMOS低感噪点,你这辈子都没见过)
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.719
主题: 8
帖子: 663
注册: 2020年2月
临潼居士 发表于 2020-3-17 22:30
这话对你自己说正合适,呵呵,好自为之吧~~~


英雄所见略同
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.43
主题: 101
帖子: 3263
注册: 2012年8月
難免有错 发表于 2020-3-17 10:46
时刻警醒自己,若他日视力退化,感知下降,甚至严重到影响审美,拍了这般废片甚至厚着脸皮上传。需即刻出国旅行涤荡心灵,如症状依旧则去眼科及脑科医院做进一步检查。
这话对你自己说正合适,呵呵,好自为之吧~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.719
主题: 8
帖子: 663
注册: 2020年2月
難免有错 发表于 2020-3-17 22:26
哇,高大上的名词又来了!!!哇,太厉害啦。。。。加油,再加油,脸皮再厚些就可以抵御核武啦


比比就知道了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.547
主题: 3
帖子: 552
注册: 2015年10月
Tetris99 发表于 2020-3-17 22:18
CCD的底噪有规律,不像ISO提高以后出现的无规律彩噪。CCD底噪就像一块油画布一样规则,整齐。一排排深陷的黑孔使得背景变成一块油画布,在油画布上拍摄的人像具有油画般的立体感,层次感
哇,高大上的名词又来了!!!哇,太厉害啦。。。。加油,再加油,脸皮再厚些就可以抵御核武啦(100ISO哦) 本帖最后由 難免有错 于 2020-3-17 22:28 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.547
主题: 3
帖子: 552
注册: 2015年10月
CCD吹一个个都这般无能???拍图不行,嘴炮厉害,修图不行,举报厉害,加油加油,举报封我号。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.719
主题: 8
帖子: 663
注册: 2020年2月
難免有错 发表于 2020-3-17 22:10
拍的第6张图CCD独有的噪点真TM好笑。


CCD的底噪有规律,不像ISO提高以后出现的无规律彩噪。CCD底噪就像一块油画布一样规则,整齐。一排排深陷的黑孔使得背景变成一块油画布,在油画布上拍摄的人像具有油画般的立体感,层次感
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.547
主题: 3
帖子: 552
注册: 2015年10月
Tetris99 发表于 2020-3-17 22:14
叫你调cmos,你调一张CCD,王顾左右而言他
眼睛不要可以捐给有需要的人,去看看236楼调的是什么,你做不到就别哔哔赖赖。(第一百三十张照片)
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.719
主题: 8
帖子: 663
注册: 2020年2月
難免有错 发表于 2020-3-17 21:52
笑话,张嘴就来,你会你调坏一个我看看???你这什么后期能力???好好的原图调成红色溢出刺眼睛。新手果然喜欢三高(高对比,高饱和,高反差)我这张才是D200原图直出。


叫你调cmos,你调一张CCD,王顾左右而言他
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.547
主题: 3
帖子: 552
注册: 2015年10月
拍的第6张图CCD独有的噪点真TM好笑。 本帖最后由 難免有错 于 2020-3-17 22:11 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.547
主题: 3
帖子: 552
注册: 2015年10月
毫无审美,毫无色彩敏感度,毫无后期能力,毫无逻辑能力,甚至连是不是原图都不记得。却对我要求这要求那,我做到了CCD、CMOS颜色互换,你呢???上一张自己买的第一台单反,用过朋友D60后像样拍的第50张片子(前150张在摸索),不禁感叹出片竟可以如此锐利通透,色彩自然悦目,再也没有垃圾CCD满目的噪点、满目的伪色色差、满目色彩溢出。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.547
主题: 3
帖子: 552
注册: 2015年10月
Tetris99 发表于 2020-3-17 21:33
把图调坏谁都会,这就没意思了。

你把两张照片调成最好比比看?我要求不高,你能把CMOS那张调成比我下面这张CCD原片好就行,CCD图我放这里了。

Raw我也已经给过你,你调好以后把两张照片放一起对比一下

1、比高光层次细节

2、比色彩,哪张色彩看着舒服
笑话,张嘴就来,你会你调坏一个我看看???你这什么后期能力???好好的原图调成红色溢出刺眼睛。新手果然喜欢三高(高对比,高饱和,高反差)我这张才是D200原图直出。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.719
主题: 8
帖子: 663
注册: 2020年2月
難免有错 发表于 2020-3-17 21:24


把图调坏谁都会,这就没意思了。

你把两张照片调成最好比比看?我要求不高,你能把CMOS那张调成比我下面这张CCD原片好就行,CCD图我放这里了。

Raw我也已经给过你,你调好以后把两张照片放一起对比一下

1、比高光层次细节

2、比色彩,哪张色彩看着舒服 本帖最后由 Tetris99 于 2020-3-17 21:38 编辑
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.547
主题: 3
帖子: 552
注册: 2015年10月
Tetris99 发表于 2020-3-17 21:05
红色的海棠花,CMOS都拍成粉色了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.547
主题: 3
帖子: 552
注册: 2015年10月
Tetris99 发表于 2020-3-17 21:05
红色的海棠花,CMOS都拍成粉色了
偏色正常,玩过D60,那偏色概率比当初用过的D5200还高。况且白平衡漂移很正常。 本帖最后由 難免有错 于 2020-3-17 21:14 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.719
主题: 8
帖子: 663
注册: 2020年2月
難免有错 发表于 2020-3-17 21:02
调色可真TM难


红色的海棠花,CMOS都拍成粉色了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.719
主题: 8
帖子: 663
注册: 2020年2月
落地成盒 发表于 2020-3-17 17:50
这个我个人觉得是拍摄的问题,这种高光反光无论哪种传感器都会超出宽容度范围,所以在日常拍摄的时候我们都会应该尽量去避免,之所以你会觉得前图相对好,那是因为两张图拍摄的角度不完全一样。


拍摄参数调一样,然后你又掰拍摄角度问题了,是不是以后再掰拍摄时间问题啊?前一秒钟和后一秒钟的光线也是有变化的,对吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.547
主题: 3
帖子: 552
注册: 2015年10月
Tetris99 发表于 2020-3-17 21:01
尺有所短、寸有所长,CCD相机在光线良好的情况下,表现比CMOS好也很正常。不然也不会有那么多老法师支持CCD,至于他们贴出的照片,你看不出优点是你自己的鉴赏水平问题。
不不不,是我的视力还没退化到只能欣赏死黑死白。还是那句话,一切皆是无能者的借口。(CCD相机在光线良好的情况下,表现比CMOS好也很正常。)压根不懂相机测光的原理及进步提升,压根不懂不同图像处理器的有不同色彩倾向及调教风格,压根不明白所谓的直出是否忠实还原肉眼所见。 本帖最后由 難免有错 于 2020-3-17 21:09 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.547
主题: 3
帖子: 552
注册: 2015年10月
Tetris99 发表于 2020-3-17 16:14
来,你要的一样的镜头,一样的ISO,一样的快门,一样的光圈,室内尽可能间隔短时间拍摄,为了和CCD保持相同,CMOS采用DX裁切模式拍摄,两者都用raw拍摄,直接导入Lightroom查看。花朵大小不同因为像素不同,CMOS1600万像素,裁切以后800万,CCD 1200万像素,大50%

你来给我解释解释为什么CCD和CMOS的曝光不一样?

左边CMOS,右边CCD
调色可真TM难
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.719
主题: 8
帖子: 663
注册: 2020年2月
難免有错 发表于 2020-3-17 20:52
对色彩,质感认知提升到一定程度就明白,所谓CCD有胶片风格完全是放P。CCD比CMOS色彩更好更耐看也是放P。无能者的借口罢了。


尺有所短、寸有所长,CCD相机在光线良好的情况下,表现比CMOS好也很正常。不然也不会有那么多老法师支持CCD,至于他们贴出的照片,你看不出优点是你自己的鉴赏水平问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.547
主题: 3
帖子: 552
注册: 2015年10月
難免有错 发表于 2020-3-17 20:46
数码相机拍出来的肯定是数码味道,无论CCD CMOS。更何况是手机,但是手机上有很多APP可以做到胶片风。我这图后期了,学习研究胶片的特点,模仿出片倾向。
对色彩,质感认知提升到一定程度就明白,所谓CCD有胶片风格完全是放P。CCD比CMOS色彩更好更耐看也是放P。无能者的借口罢了。
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.547
主题: 3
帖子: 552
注册: 2015年10月
非白 发表于 2020-3-17 18:53
如果没有后期,这照片很赞,质感像胶卷,漂亮舒服~
数码相机拍出来的肯定是数码味道,无论CCD CMOS。更何况是手机,但是手机上有很多APP可以做到胶片风。我这图后期了,学习研究胶片的特点,模仿出片倾向。 本帖最后由 難免有错 于 2020-3-17 20:49 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.656
主题: 21
帖子: 2768
注册: 2006年6月
難免有错 发表于 2020-3-16 22:29
CCD这种破烂图还是不要到处贴丢人现眼了,先比过手机图吧。

如果没有后期,这照片很赞,质感像胶卷,漂亮舒服~
(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.263
主题: 44
帖子: 2864
注册: 2001年12月
众测俱乐部标识
CCD
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.478
主题: 5
帖子: 1480
注册: 2019年5月
Tetris99 发表于 2020-3-17 18:05
最初我放两台相机各自拍的照片,结果有人说参数不同,曝光不同无法比较,现在参数相同了,曝光又不一样了。

原Raw放在百度云,两张照片,CCD和CMOS的都打包在一起,你下载自己调调看吧

链接: https://pan.baidu.com/s/1URL7fr2JwZtb4XaNzpGL0g 提取码: cnwb

我早就说过,CCD成像的原理在于光电管用水桶结构装光子,测量水桶电压得到亮度值。当光子装满CCD二极管的时候会溢出,这叫“高光溢出”。因为溢出一部分光子,所以CCD成像的照片比相同曝光量的CMOS照片要暗0.3ev左右。所以即使参数相同,CCD的照片还总是稍微暗一些。


不用太在意:只有正确的曝光。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.719
主题: 8
帖子: 663
注册: 2020年2月
難免有错 发表于 2020-3-17 17:37
放RAW文件上来我看看能不能调


最初我放两台相机各自拍的照片,结果有人说参数不同,曝光不同无法比较,现在参数相同了,曝光又不一样了。

原Raw放在百度云,两张照片,CCD和CMOS的都打包在一起,你下载自己调调看吧

链接: https://pan.baidu.com/s/1URL7fr2JwZtb4XaNzpGL0g 提取码: cnwb

我早就说过,CCD成像的原理在于光电管用水桶结构装光子,测量水桶电压得到亮度值。当光子装满CCD二极管的时候会溢出,这叫“高光溢出”。因为溢出一部分光子,所以CCD成像的照片比相同曝光量的CMOS照片要暗0.3ev左右。所以即使参数相同,CCD的照片还总是稍微暗一些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.993
主题: 0
帖子: 7429
注册: 2014年9月
徽州山人 发表于 2020-3-17 12:37
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
肉眼看不见的小东西,改变了太多人的人生轨迹!山人兄这还算小事,很多朋友的朋友,亲戚的亲戚,去年下半年贷款投资餐饮,娱乐项目的,唉................
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.478
主题: 5
帖子: 1480
注册: 2019年5月
谢艳模式仅裁剪

本帖最后由 遥远的蓝天 于 2020-3-17 18:15 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.478
主题: 5
帖子: 1480
注册: 2019年5月
Tetris99 发表于 2020-3-17 17:23
看看原片花瓣部分的高光细节,D4那张高光丢了不少,后期拉回来一些,但高光细节还是没有CCD丰富


也来凑个热闹,CMOS高光还行。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 从此不言CCD,鹿死谁手未可知——CCD vs CMOS 画质对比测评
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试