主题:新买的卡色滤镜,立刻半价闲鱼出了,教训!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 15.785
主题: 24
帖子: 466
注册: 2005年7月
相信广告,脑袋被驴踢了,淘XX花730元买了卡色的72mm滤镜,结果……(见图)

然后以卡色五分之一的价格,买了图中做对比的日本某品牌滤镜,放在白纸上卡色明显发黄,灯光下卡色明显反光更厉害,拍出来的照片满屏都是绿斑反光点……气死我了!教训啊!

次日,已1/4的价格甩上闲鱼出掉了,为什么卖这么低的价格?唉!贵一点儿都没人要啊…… 本帖最后由 退烧药 于 2020-5-3 13:01 编辑
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
相关标签: 卡色
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:10262 回帖:169
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.034
主题: 3
帖子: 7
注册: 2025年3月
弄着玩儿A 发表于 2025-03-02 12:36


登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图
可以看看咱家的滤镜,反射率控制的还不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
新疆
老坛泡菜
泡网分: 26.926
主题: 51
帖子: 16354
注册: 2011年2月
年内主力装备
★ NIKON D7100
NIKON D500
★ OM-1
NIKON D4
随风8122 发表于 2020-05-05 14:22
ND这些镜片,还是有技术含量的,对画质影响大。
保护镜这种东东,对画质的印象,非常有限,没必要神话。
30多元的测过,看不出区别。
极端情况,毕竟还可以裸奔。
一个变焦镜头,10多片镜片,而且还不是平面玻璃。
前面加一张没有任何功能的、平面的光学玻璃...

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
老坛泡菜
泡网分: 26.926
主题: 51
帖子: 16354
注册: 2011年2月
年内主力装备
★ NIKON D7100
NIKON D500
★ OM-1
NIKON D4
退烧药 发表于 2020-05-03 12:55
相信广告,脑袋被驴踢了,淘XX花730元买了卡色的72mm滤镜,结果……(见图)
然后以卡色五分之一的价格,买了图中做对比的日本某品牌滤镜,放在白纸上卡色明显发黄,灯光下卡色明显反光更厉害,拍出来的照片满屏都是绿斑反光点……气死我了!教训啊!
次日,...

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
资深泡菜
泡网分: 59.365
主题: 119
帖子: 23145
注册: 2004年8月
年内主力装备
★ E-M1MarkII
★ RICOH GR III
GFX100S
龙腾四海 发表于 2020-06-12 23:06
现在也很少用GND。大多数情况下拍一张曝光准确的后期加减曝光调整成几张,再按需要取舍、合成,也可以看得过去。算是懒人的懒办法吧?

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
老坛泡菜
泡网分: 28.592
主题: 19
帖子: 1723
注册: 2003年8月
canonguy 发表于 2025-03-01 12:08
那CPL和ND滤镜有啥品牌可以推荐一下?国产的都这么不堪么。。。
CPL, MARUMI
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
资深泡菜
泡网分: 17.932
主题: 29
帖子: 3924
注册: 2016年9月
年内主力装备
★ NIKON D810
canonguy 发表于 2025-03-01 12:08
那CPL和ND滤镜有啥品牌可以推荐一下?国产的都这么不堪么。。。

之前买过海大的圆口ND镜,也还行,至少没偏色。其他的没用过,不知道,不敢乱推荐。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
贵州省
泡菜
泡网分: 23.559
主题: 12
帖子: 2395
注册: 2005年4月
一个人的远行 发表于 2025-02-28 13:06
这家的滤镜的确不怎么样,价格也不便宜。

那CPL和ND滤镜有啥品牌可以推荐一下?国产的都这么不堪么。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 14.395
主题: 24
帖子: 3408
注册: 2009年8月
国产什么卡色nisi还能出的掉?送给我我都不要。淘宝上买镜头都给你推销这几个牌子,肯定不会是啥好货。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 8.015
主题: 2
帖子: 355
注册: 2020年3月
随风8122 发表于 2020-05-03 14:42
注意,你和卖家玩,玩的不是法律,法律问题卖家一般都考虑好了。
你能举证,影响其它买家的判断,就足够了。
另外,开了封,记得申请《质量问题退货》。
如果我没有猜错,卖家很快会找你改成《7日无理由退货》,
让卖家在旺旺留下让你改的证据,然后改了,会瞬间达...

这是有用的知识,学到了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
资深泡菜
泡网分: 17.932
主题: 29
帖子: 3924
注册: 2016年9月
年内主力装备
★ NIKON D810
这家的滤镜的确不怎么样,价格也不便宜。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
贵州省
禁言中
泡网分: 27.642
主题: 18
帖子: 6272
注册: 2004年9月
zw12007 发表于 2020-05-04 14:51
以我简单的测试,uv来说,B W Nano和Kenko Zeta差不多,这俩价格也差不多。Hoya HD、蔡司T*、Tiffen HT也在同一水准。Kenko的pro1d<Lotus<Zeta。

Zeta我也有,日系算好的,确实和BW接近,不过个人认为还是稍差一点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
泡菜
泡网分: 5.901
主题: 170
帖子: 5393
注册: 2016年11月
众测俱乐部标识
秦岭深处 发表于 2020-05-04 05:58
B+W正品是没有这些问题的,主要现在山寨※※太多,我买的亚马逊海淘的正品B+W,加在蔡司定焦上整天棚内直接对着直接打纯逆光一点影响没有。对比了以前某宝买的好几个,做工甚至比正版还好,光学质量就弱一些。现在我能肯定的正品就海淘那两个。。。

BW有旗舰店吧,也不真?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
辽宁省
泡菜
泡网分: 3.387
主题: 7
帖子: 528
注册: 2007年9月
canonguy 发表于 2025-02-27 15:55
拍照可以合成,视频户外阳光下大光圈要用ND镜的啊

他们说的GND不是ND
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 23.559
主题: 12
帖子: 2395
注册: 2005年4月
云漫 发表于 2020-06-12 21:38
海泰,LEE, 辛格瑞的渐变我都有。海泰的确偏色,Firecrest以前也偏,最新的我没用过,据说改进了。LEE的单片没问题。我的意见是现在不需要用GND了,特别是新一代索尼传感器相机。佳能也可以曝光合成一下。
拍照可以合成,视频户外阳光下大光圈要用ND镜的啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 25.644
主题: 4
帖子: 980
注册: 2004年4月
云漫 发表于 2020-6-12 21:38
海泰,LEE, 辛格瑞的渐变我都有。海泰的确偏色,Firecrest以前也偏,最新的我没用过,据说改进了。LEE的单片没问题。我的意见是现在不需要用GND了,特别是新一代索尼传感器相机。佳能也可以曝光合成一下。

现在也很少用GND。大多数情况下拍一张曝光准确的后期加减曝光调整成几张,再按需要取舍、合成,也可以看得过去。算是懒人的懒办法吧?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.166
主题: 17
帖子: 11628
注册: 2005年9月
优质内容勋章
龙腾四海 发表于 2020-6-12 15:08
卡色金刚狼6挡ND镜+海泰0.9GND,使用海泰渐变镜,颜色总算发青蓝,这个正常吗?


海泰,LEE, 辛格瑞的渐变我都有。海泰的确偏色,Firecrest以前也偏,最新的我没用过,据说改进了。LEE的单片没问题。我的意见是现在不需要用GND了,特别是新一代索尼传感器相机。佳能也可以曝光合成一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.166
主题: 17
帖子: 11628
注册: 2005年9月
优质内容勋章
zjx001 发表于 2020-6-8 19:09
这里也不是广告,但这么说确实不妥,应该是他所用过的减光镜中最好的吧。


谢谢理解。这当然不是广告,只是看到有人点我名,网上回复一下,澄清一些事情,也不是认真写文章。这个板块我平时根本不来,何来广告之言。这事都过了一个月了我才偶然看到。

滤镜厂家恨死我到处说不要用渐变灰了,以至于以前好几个网友都为我担心。如果我想为厂家推销,那应该和很多摄影师和代言人一样,到处吹渐变灰啊。这可是他们最大利润所在。你见过任何一个产品代言人敢这样宣传不要用某种产品吗? 今天我还要说,初学者用一下渐变灰可以,技术长进之后就应该抛弃它,除非你有“前期搞定一切”的情节,那我没话说。

认真写的时候,关于减光镜,还有三脚架等附件,我的网站上有个关于顶级摄影器材的长文,我是这样写的:

http://www_majestic-nature_com/MediumFormat/MediumFormat-Other.php

For digital backs, cameras, and lenses, there are only one or a few clear winners of the image quality echelons. However, in the business of accessories, there are far more competitions. There is absolution no way to list all the good products here. Nevertheless, the products discussed here are among the best.

目前数码后背和镜头我们能明确的说哪一个有最好的画质 (飞思数码后背和罗敦斯德镜头),这毫无争议。 附件(滤镜、三脚架、球头)竞争品种太多了,不可能列出所有好产品, 我讨论的几个属于最好的之一。

我也说了最好的几个牌子,从滤镜到三脚架,质量上其实区别很小,选择时候别的因素更重要。 本帖最后由 云漫 于 2020-6-12 21:41 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.771
主题: 27
帖子: 1774
注册: 2014年8月
hw1762887 发表于 2020-6-12 15:10
记住,卡色、奈斯就是高价智商税  
其实海大就很不错,而且价格还良心点,花卡色奈斯的钱为何不上LEE这些国外的品牌呢?价格都差不多了

Haida签约托马斯、NiSi拉上王保国、Kase让云漫代言,这些营销手段都是花大钱的。
钱哪里来?从“看广告、信代言”的人的“智商税”里来。

那些“大师”片子拍的和骗起小白来都是很厉害的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.644
主题: 4
帖子: 980
注册: 2004年4月
龙腾四海 发表于 2020-6-12 15:10
啥镜都不用,裸奔。

用了卡色金刚狼6挡ND镜的后期调整片片。个人感觉此滤镜真的可用。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.159
主题: 47
帖子: 1935
注册: 2013年3月
记住,卡色、奈斯就是高价智商税  
其实海大就很不错,而且价格还良心点,花卡色奈斯的钱为何不上LEE这些国外的品牌呢?价格都差不多了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.644
主题: 4
帖子: 980
注册: 2004年4月
龙腾四海 发表于 2020-6-12 15:08
卡色金刚狼6挡ND镜+海泰0.9GND,使用海泰渐变镜,颜色总算发青蓝,这个正常吗?

啥镜都不用,裸奔。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.644
主题: 4
帖子: 980
注册: 2004年4月
龙腾四海 发表于 2020-6-12 15:04
前天刚巧用了卡色金刚狼6挡ND镜,下面几张有叠加海泰0.9GND和不加任何滤镜所拍片片。都未调整颜色。一并对比看看。

卡色金刚狼6挡ND镜

卡色金刚狼6挡ND镜+海泰0.9GND,使用海泰渐变镜,颜色总算发青蓝,这个正常吗?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.644
主题: 4
帖子: 980
注册: 2004年4月
云漫 发表于 2020-6-8 00:30
无意中看到这个贴子。既然提到了我,我就说几句。

我最近几年对滤镜的态度很明确,熟悉我的都知道。UV我从来不用,GND根本不用,ND/CPL则是属于不得不用,因为没有它们很多场景无法拍。

我说卡色ND好,并不是因为我给卡色做形象大使然后说他家的好。恰恰相反,原来我和这个帖子里不少人一样,实在信不过国产滤镜或任何国产摄影器材,因为吃亏了太多次。之前一个学生买了卡色后向我推荐,还被我嘲笑。我说“你一定是被奸商忽悠了,国产摄影器材我用了多了,没有好的”。那时候我用Breakthrough X4, 很多老外推荐的,自称全世界最高清最不偏色的滤镜。

这些年,好几家滤镜都找过我,我都没理。后来因为一个朋友私下关系,让我测试一下卡色ND滤镜,我认真测试以后,发现我错了,卡色比Breakthrough X4明显好。 卡色的ND滤镜属于目前全世界最好的,我的以前的想法过时了。因为发现它是全世界最好的,我后来才答应做他家形象大使。这因果关系不能倒了。

现在我自己为自己拍摄,主要用中画幅数码。在飞思后背/罗顿斯德镜头前,我只用卡色,不再碰Breakthrough 。你想想,滤镜才多少钱? 我自己在全世界最顶级的后背和镜头前,我不用最顶级的滤镜不是有病吗? 我在北京和丽水的影展不少无忌朋友亲自去看过 ...

前天刚巧用了卡色金刚狼6挡ND镜,下面几张有叠加海泰0.9GND和不加任何滤镜所拍片片。都未调整颜色。一并对比看看。

卡色金刚狼6挡ND镜 本帖最后由 龙腾四海 于 2020-6-12 15:05 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.771
主题: 27
帖子: 1774
注册: 2014年8月
zjx001 发表于 2020-6-8 19:09
这里也不是广告,但这么说确实不妥,应该是他所用过的减光镜中最好的吧。

现在的代言人都这么没有底线了吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.03
主题: 13
帖子: 1408
注册: 2005年7月
流螢 发表于 2020-06-07 21:46
广告是严令禁止使用“最”字的!


这里也不是广告,但这么说确实不妥,应该是他所用过的减光镜中最好的吧。

本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS13.4.1 客户端编辑于:2020-06-08 19:10:06
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.771
主题: 27
帖子: 1774
注册: 2014年8月
云漫 发表于 2020-6-8 00:30
无意中看到这个贴子。既然提到了我,我就说几句。

我最近几年对滤镜的态度很明确,熟悉我的都知道。UV我从来不用,GND根本不用,ND/CPL则是属于不得不用,因为没有它们很多场景无法拍。

我说卡色ND好,并不是因为我给卡色做形象大使然后说他家的好。恰恰相反,原来我和这个帖子里不少人一样,实在信不过国产滤镜或任何国产摄影器材,因为吃亏了太多次。之前一个学生买了卡色后向我推荐,还被我嘲笑。我说“你一定是被奸商忽悠了,国产摄影器材我用了多了,没有好的”。那时候我用Breakthrough X4, 很多老外推荐的,自称全世界最高清最不偏色的滤镜。

这些年,好几家滤镜都找过我,我都没理。后来因为一个朋友私下关系,让我测试一下卡色ND滤镜,我认真测试以后,发现我错了,卡色比Breakthrough X4明显好。 卡色的ND滤镜属于目前全世界最好的,我的以前的想法过时了。因为发现它是全世界好的,我后来才答应做他家形象大使。这因果关系不能倒了。

现在我自己为自己拍摄,主要用中画幅数码。在飞思后背/罗顿斯德镜头前,我只用卡色,不再碰Breakthrough 。你想想,滤镜才多少钱? 我自己在全世界最顶级的后背和镜头前,我不用最顶级的滤镜不是有病吗? 我在北京和丽水的影展不少无忌朋友亲自去看过 ...

广告是严令禁止使用“最”字的!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.166
主题: 17
帖子: 11628
注册: 2005年9月
优质内容勋章
无意中看到这个贴子。既然提到了我,我就说几句。

我最近几年对滤镜的态度很明确,熟悉我的都知道。UV我从来不用,GND根本不用,ND/CPL则是属于不得不用,因为没有它们很多场景无法拍。

我说卡色ND好,并不是因为我给卡色做形象大使然后说他家的好。恰恰相反,原来我和这个帖子里不少人一样,实在信不过国产滤镜或任何国产摄影器材,因为吃亏了太多次。之前一个学生买了卡色后向我推荐,还被我嘲笑。我说“你一定是被奸商忽悠了,国产摄影器材我用了多了,没有好的”。那时候我用Breakthrough X4, 很多老外推荐的,自称全世界最高清最不偏色的滤镜。

这些年,好几家滤镜都找过我,我都没理。后来因为一个朋友私下关系,让我测试一下卡色ND滤镜,我认真测试以后,发现我错了,卡色比Breakthrough X4明显好。 卡色的ND滤镜属于目前全世界最好的,我的以前的想法过时了。因为发现它是全世界最好的,我后来才答应做他家形象大使。这因果关系不能倒了。

现在我自己为自己拍摄,主要用中画幅数码。在飞思后背/罗顿斯德镜头前,我只用卡色,不再碰Breakthrough 。你想想,滤镜才多少钱? 我自己在全世界最顶级的后背和镜头前,我不用最顶级的滤镜不是有病吗? 我在北京和丽水的影展不少无忌朋友亲自去看过,这两个展览大概是近年来最大型,制作最高端的风光摄影展了,里面有一些片子包括进门第一张3米大的作品就是用了卡色10档滤镜,看过的人都知道画质有多么精细。

有人说你会不会悄悄用别的牌子的滤镜? 信不信由你,但我这几年多数作品是带团时候拍摄,所有团员都看到我用什么滤镜。

其实不在这行的,不知道摄影师是如何运作的。作为独立摄影师,口碑永远是第一重要,如果我把不好的东西吹成好的,那么损失实在太大。找我合作的品牌挺多,包括国内几个最著名的其他器材厂,我都没有答应。厂商给你一个镜头或机身让你测试,对业余爱好者来说是福利,对专业摄影师来说是很大负担,这点"福利“实在是不值一提。

当然,不相信我的测试,或任何其他人的测试,也是正常的。每一个人自己去独立判断吧。

不过我需要给大家看另外一个人做的测试,既然这帖子里不少人都相信洋人,咱们来看看一个洋人的测试:

测试者是英国On Landscape风光摄影杂志的主编Tim Parkin ,这个人如果大家不熟悉不妨搜一下。他的地位和公正性没太多可以怀疑的。 他测试了14种不同牌子的10档ND滤镜,包括大名鼎鼎的Lee Filters ProGlass IRND, X4 Breakthrough ND,B+W,还有卡色金刚狼10档ND。他是用仪器测试的,非常精确客观。

2017年的这个测试文章在这里:

https://www_onlandscape_co_uk/2017/07/nd-filters/

文章很长,结论在这里(黑体是我加的),不懂英文的可以用机器翻译一下:

So it looks like the Haida filter is probably the best in terms of price and performance and it was the only filter that was almost completely neutral, the other being the Kase Wolverine. They are closely followed by the Progrey and the Lee Pro Glass IRND which is an excellent performer for a bit extra pocket damage and had the best reflection control. Nisi are good and Firecrest are almost as good and also cheaper.

我简单总结一下,他测试的这14个品牌里,海大和 卡色金刚狼最不偏色,属于第一梯队。然后是Progrey和 Lee Pro Glass IRND,也非常好但贵。 再后面是 Nisi 和Firecrest,不错,还便宜点。 X4 Breakthrough ND太吹牛。B+W这些洋人老牌都不行。他的这些结论和我一样。他的测试和我的测试可是独立的。

剩下的,就看大家自己怎么想了。 各种信息大家自行判断。

我在另外一文里讲过,全世界最顶尖的3-4个滤镜牌子,画质区别极小。不可能超过裸镜,只能无限接近。现在这几个滤镜已经非常接近裸镜了,不可能继续有明显的提高。单看画质,这几个中任何一个都可以。

我们现在选择滤镜的时候,更需要看到是滤镜种类、安装方式的易用性和简便性、便携性等。这方面,国产滤镜把国外几个大牌甩出几条街。

这些信息共大家参考。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 新买的卡色滤镜,立刻半价闲鱼出了,教训!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试