主题:腾龙28-200mm F2.8-5.6 Di III RXD 6月11日发布,一镜走天涯实现了
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:12611 回帖:175
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 40.642
主题: 219
帖子: 31501
注册: 2019年6月
年内主力装备
★ 2304FPN6DC
★ vivo X200 Ultra
venusly 发表于 2020-6-11 12:29
还可以,看光圈比24105强

该腾龙28-200mm若具备下面任何一项,我就买。

有防抖或///有24mm开始,

既没24-200又无oss防抖,那就放弃之。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.12
主题: 25
帖子: 884
注册: 2012年11月
看起来相当不错,主要是重量跟光圈优势太大了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.182
主题: 0
帖子: 171
注册: 2017年3月
FED5 发表于 2020-6-11 12:57
2.8和3.5差一档光圈?5.6和6.3差一档光圈?且不谈28mm和24mm及200mm和240mm和没有镜头防抖的差距了,腾龙这个镜头关键是画质和重量比原厂有较大优势才能站住脚,价格上就不指望了,原厂才4000多

是我不严谨,一档光圈只有在2.8对比佳能尼康的F4开端有一档,或者是对比24240的28端F4时有一档,其他则是半档。可以看最新的光圈缩减对比,优势还是非常大的。更别说24240的对焦和画质实在是难堪大任
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.414
主题: 7
帖子: 351
注册: 2012年4月
etanyyxsb 发表于 2020-6-8 09:40
24能拍的,28通常也能拍,无非是多几分的问题,涉及到教堂,大场景等28HOLD不住的,24一样也HOLD不住,如果没有超广角的,反而不如调整心态选择构图。再说旅游头有24240了,市场销量如何呢?典型一只阳光头,我自己用过我很清楚,比你应该更有发言权,这一档光圈的区别比24大多了。
__________我用过的大变焦、标变包含24240,2470GM以及腾龙2875,这三者的区别在我看来只在于长焦和光圈。24240在我使用1年后因为光圈的过于小而换掉,2470GM在换成2875后还真没有对于24mm视角有过哪怕一点点怀念。当然如果挑我以前拍的照片,35和70应该是最多的,反而50和24,28都少。
用过2470标变的人应该都清楚,如果有一个场景,是24能拍,28拍不了的,通常24拍的这张,也是满构图,废片的几率非常大。说白了,24依旧不够广,别说24,就是16超广,也有覆盖不了的时候,但说这种几率很小的对比意义不大,实际上取景构图时规避就可以了。摄影师不知道规避构图,如果你拿的是35定怎么拍呢?拿35定的时候,人家说进可攻退可守,现在又了28,居然能进能退都不知道了。如果觉得24是一切的话,咋没见到有人推荐24240呢? ...


2.8和3.5差一档光圈?5.6和6.3差一档光圈?且不谈28mm和24mm及200mm和240mm和没有镜头防抖的差距了,腾龙这个镜头关键是画质和重量比原厂有较大优势才能站住脚,价格上就不指望了,原厂才4000多 本帖最后由 FED5 于 2020-6-11 13:03 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.378
主题: 30
帖子: 2426
注册: 2014年6月
venusly 发表于 2020-6-11 12:29
还可以,看光圈比24105强


如是,此镜必买。虽然未来两年很难出远门,折腾一下也是乐趣。
E卡口又多了选择,镜头丰富 (除了移轴),对E卡口的前景更看好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.426
主题: 1
帖子: 2209
注册: 2014年8月
hhxx1949 发表于 2020-06-11 04:20
的确。手里有一堆镜头,要是这个头光圈随焦段缩小得不是太快,就出掉FE28-75和FE70-200F4,换这个。以后可以FE20 1....
还可以,看光圈比24105强
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.378
主题: 30
帖子: 2426
注册: 2014年6月
文火999 发表于 2020-6-11 12:15
最重要的是光径随焦距变化情况。


的确。手里有一堆镜头,要是这个头光圈随焦段缩小得不是太快,就出掉FE28-75和FE70-200F4,换这个。以后可以FE20 1.8 + FE28-200出游。
要是光圈缩小得太快,就没有吸引力了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.409
主题: 19
帖子: 365
注册: 2020年4月
bigbear99 发表于 2020-6-11 11:24
更多的图片来了
最重要的是光径随焦距变化情况。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.858
主题: 22
帖子: 1488
注册: 2012年5月
bigbear99 发表于 2020-06-11 03:24
更多的图片来了


mtf曲线有了吗?

本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS12.4.7 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.987
主题: 41
帖子: 525
注册: 2004年3月
更多的图片来了
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.716
主题: 54
帖子: 2656
注册: 2012年11月
如果这头素质能看齐35-150,我一定买一个。体积不重要。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.182
主题: 0
帖子: 171
注册: 2017年3月
002212 发表于 2020-6-11 11:13
24240当然用过,我觉得作为天涯镜,合格!天涯镜最重要的指标是焦距和体积重量,其余都十分次要!即便腾龙28200,你能期望它达到2875水平?当然这两天涯镜二选一的话,我二话不说肯定腾龙!即便比不上24240的焦段,我可以接受(这个很个人,因为我自己的旅游方案就是20定加28200),焦段外,我最在乎就是重量体积了,腾龙这个无疑比原厂适合得多!其他指标,讲真我不会太计较。因为买天涯镜是冲着方便的,你不可能期望它厂家给你焦段,又给你接近大小三元的对焦和画质!

是的,确实,腾龙这个光圈占优,重量500多克也占优,这两点来说还是很香的,确实没有24端是它没有给到的缺点。但接下来就关注对焦和画质水平的评测了。以前的24240,我用的时候早几年了,那时还对于好镜头的对焦和画质没有直观的认识,觉得也还可以,用了一年时间,现在再叫我体验它的对焦画质我可能就没法接受了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.943
主题: 33
帖子: 1526
注册: 2017年6月
etanyyxsb 发表于 2020-6-11 10:32
我本人就是2470GM换2875,对焦基本上是GM的8-9成功力,当然,我是M3的3.0固件。其实这个问题并不在于2875比GM怎么样,而是腾龙做对焦并不差,起码比24240那个大狗头好多了。你用过24240没有,那老镜头的长焦对焦简直令人无语,将它开除原厂的户籍也不为过

24240当然用过,我觉得作为天涯镜,合格!天涯镜最重要的指标是焦距和体积重量,其余都十分次要!即便腾龙28200,你能期望它达到2875水平?当然这两天涯镜二选一的话,我二话不说肯定腾龙!即便比不上24240的焦段,我可以接受(这个很个人,因为我自己的旅游方案就是20定加28200),焦段外,我最在乎就是重量体积了,腾龙这个无疑比原厂适合得多!其他指标,讲真我不会太计较。因为买天涯镜是冲着方便的,你不可能期望它厂家给你焦段,又给你接近大小三元的对焦和画质!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.182
主题: 0
帖子: 171
注册: 2017年3月
002212 发表于 2020-6-11 09:28
718还好说,说2875对焦能比gm的,你确定真用过?就事说事,没恶意!

我本人就是2470GM换2875,对焦基本上是GM的8-9成功力,当然,我是M3的3.0固件。其实这个问题并不在于2875比GM怎么样,而是腾龙做对焦并不差,起码比24240那个大狗头好多了。你用过24240没有,那老镜头的长焦对焦简直令人无语,将它开除原厂的户籍也不为过
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.426
主题: 1
帖子: 2209
注册: 2014年8月
满脸是墨 发表于 2020-06-11 00:04
C幅+18-135不香吗?
P40pro不香吗?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.409
主题: 19
帖子: 365
注册: 2020年4月
理想状态是——腾龙一次推出两支24 28-200/2.8-5.6,一支SP,一支业余级。

SP那支:像质专业级,体量稍大,f/2.8对应24mm--50mm,f/4对应50mm--100mm,f/5.6对应100mm-200mm。为什么要24mm?因为奥巴给出了12-100/4,虽然是残幅,但已成业内标杆。

业余那支:如此次发布之。

※※上各个厂家在镜头方面犯的最大错就是——专业级像质只给大三元,业余级镜头都是小变光圈。

所以说康泰时G 35-70/3.5-5.6是一只伟大的镜头,它预示开拓了新的发展方向和道路!

康泰时很多单反变焦头也都不是恒定大光圈,却都是专业级像质,这才是正确道路! 本帖最后由 文火999 于 2020-6-11 09:52 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.426
主题: 1
帖子: 2209
注册: 2014年8月
NINGBOCAT 发表于 2020-06-11 01:31
我有佳能口的28-300 转接到索尼上面也不差。
吓得我赶紧去健身
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.609
主题: 57
帖子: 974
注册: 2012年11月
众测俱乐部标识
我有佳能口的28-300 转接到索尼上面也不差。 本帖最后由 NINGBOCAT 于 2020-6-11 09:32 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.943
主题: 33
帖子: 1526
注册: 2017年6月
etanyyxsb 发表于 2020-6-11 09:12
就原厂24240的对焦和画质还能吹?原厂对焦拉风箱,经常对半天的水平,腾龙好歹在2875和718上对焦做的可以堪比GM,24240的垃圾对焦就不要拿来说事了,就是再野的索粉也没有吹这支镜头的,长焦肉的不行,也就一个24能打,要买的也早买了,要出的也早出了。

718还好说,说2875对焦能比gm的,你确定真用过?就事说事,没恶意!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.222
主题: 172
帖子: 2999
注册: 2006年2月
众测俱乐部标识
venusly 发表于 2020-6-11 09:20
这么说所有定焦都是残废镜头

天涯镜,这么砍头去尾,不就是残废镜头了嘛?

大家现在讨论的是 变焦头,不是定焦头。 本帖最后由 ωσσ 于 2020-6-11 09:26 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.943
主题: 33
帖子: 1526
注册: 2017年6月
其实天涯镜真的不能期望什么远超谁之类的!期望太高了!你认为会比得上腾龙FE口大三元?那三支也未必能说远超。只有牛定能说这话!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.426
主题: 1
帖子: 2209
注册: 2014年8月
ωσσ 发表于 2020-06-11 00:57
就是,相当于残废镜头了。
这么说所有定焦都是残废镜头
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.182
主题: 0
帖子: 171
注册: 2017年3月
ωσσ 发表于 2020-6-11 08:57
就是,相当于残废镜头了。

28起步的都是残废镜头了,你叫35起步的怎么活?你叫定焦去哪儿哭?24能拍的,28通常也能拍,无非是多几分的问题,涉及到教堂,大场景等28HOLD不住的,24一样也HOLD不住,如果没有超广角的,反而不如调整心态选择构图。28起步的大变焦多了,腾龙不过是在光圈上多做了一点文章,不愿意的买原厂24240就是了,出了这么多年了,4000块钱,买不就好了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.182
主题: 0
帖子: 171
注册: 2017年3月
alpha7 发表于 2020-6-10 23:56
谁买这头是疯了
天涯镜最重要的是焦段而不是光圈,说白了是解决拍到还是拍不到,而不是解决拍好与否。
所以24-240保证足够拍到,28-200焦段输一头
24-240还有原厂防抖+原厂对焦~~~还有人说拍视频???就腾龙那个对焦拍视频,还真是不知死活啊


就原厂24240的对焦和画质还能吹?原厂对焦拉风箱,经常对半天的水平,腾龙好歹在2875和718上对焦做的可以堪比GM,24240的垃圾对焦就不要拿来说事了,就是再野的索粉也没有吹这支镜头的,长焦肉的不行,也就一个24能打,要买的也早买了,要出的也早出了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.222
主题: 172
帖子: 2999
注册: 2006年2月
众测俱乐部标识
zy225 发表于 2020-6-11 00:10
28焦段心凉一半。

就是,相当于残废镜头了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.05
主题: 4
帖子: 24
注册: 2020年6月
不懂技术分辨不了值不值,唯有用人民币去分辨了,一分钱一分货
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.797
主题: 2
帖子: 3243
注册: 2007年9月
天涯镜是为了保证能拍到,所以我选RX10,24-600不好么
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.899
主题: 20
帖子: 10217
注册: 2006年9月
caiqun2006 发表于 2020-6-10 23:08
没有防抖!没有防抖!没有防抖!重要的事情说三遍!!!这种大变焦天涯镜它没有防抖,你没看错,它没有防抖。都洗洗睡吧。

06年入索尼门到现在我还没用过防抖镜头
长焦有镜头防抖固然好,靠机身防抖也习惯了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 11.647
主题: 36
帖子: 4986
注册: 2014年2月
952835103 发表于 2020-6-6 22:33
可惜不是24-200


24-200F3.5-5.6就好,就讨厌哪个6.3的光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 103.114
主题: 824
帖子: 20162
注册: 2008年5月
内容贡献勋章 月赛优胜标识
alpha7 发表于 2020-6-10 23:56
谁买这头是疯了
天涯镜最重要的是焦段而不是光圈,说白了是解决拍到还是拍不到,而不是解决拍好与否。
所以24-240保证足够拍到,28-200焦段输一头
24-240还有原厂防抖+原厂对焦~~~还有人说拍视频???就腾龙那个对焦拍视频,还真是不知死活啊

可以了,总比拿着定焦头变焦全靠走要强
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 腾龙28-200mm F2.8-5.6 Di III RXD 6月11日发布,一镜走天涯实现了
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试