主题：请一眼能认出CCD和CMOS区别的高手进来，挑战一下自己的眼睛
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
難免有错 发表于 2020-7-9 12:55
图呢？？？吊打的图呢？？？
你自己拿手机和相机同时拍一张看看，你说谁吊打谁？
人家吹CCD还情有可原，你手机的画质也想吹？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
472 帖
難免有错 发表于 2020-7-9 12:57
回去问问CCD吹，为啥大言不惭地说半幅CCD画质比全幅CMOS好，问明白了再来找我
关我p事？我说的是手机跟ccd半幅，看明白中文再来找我
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
471 帖
Hink 发表于 2020-7-9 12:01
笑死了，说客观画质看啥图？你自己去算算半幅传感器比手机的大多少倍！你以为自己是当代牛顿能反物理？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
470 帖
Hink 发表于 2020-7-9 12:01
笑死了，说客观画质看啥图？你自己去算算半幅传感器比手机的大多少倍！你以为自己是当代牛顿能反物理？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
469 帖
半幅CCD机真的是垃圾吗？
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
467 帖
kpk1340 发表于 2020-7-9 12:04
------------------------------------------------------
我没拍好不要紧，但我拍不好，不会怪器材是垃圾！
作品的水平和器材本来就没有必然的因果关系，不会拍的就算拿着中大幅也一样出烂片，会拍的手机一样能出好片，但不代表手机画质就能比中大幅好 本帖最后由 Hink 于 2020-7-9 12:22 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
466 帖
難免有错 发表于 2020-7-9 11:50
自己没图？？？
------------------------------------------------------
我没拍好不要紧，但我拍不好，不会怪器材是垃圾！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
465 帖
難免有错 发表于 2020-7-9 11:27
图呢？靠嘴吊打？就这贴里的CCD吹秒天秒地，但是图呢？
笑死了，说客观画质看啥图？你自己去算算半幅传感器比手机的大多少倍！你以为自己是当代牛顿能反物理？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
464 帖
手机只是方便，用手机代替单反？这张也可以隨便黑一下的……
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
463 帖
kpk1340 发表于 2020-7-9 11:49
----------------------------------
再上一张，能说是垃圾吗？呵呵！
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
462 帖
kpk1340 发表于 2020-7-9 11:45
-----------------------------------------------
我是菜鸟，水平有限。上张珍藏，以前在无忌登过，相信作者不介意。（图受当时上图尺寸所限）
你用手机拍张试试？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
461 帖
難免有错 发表于 2020-7-9 11:28
换张图，这张结合文字站不住脚
----------------------------------
再上一张，能说是垃圾吗？呵呵！
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
460 帖
難免有错 发表于 2020-7-9 11:28
换张图，这张结合文字站不住脚
-----------------------------------------------
我是菜鸟，水平有限。上张珍藏，以前在无忌登过，相信作者不介意。（图受当时上图尺寸所限）
你用手机拍张试试？
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
459 帖
kpk1340 发表于 2020-7-9 10:59
---------------------------------------------------------------------
路过，我不是CCD迷，不过04年入D200，直至前两年入D500，现D200偶尔用。个人认为尼康从CCD
转CMOS在初期两者的成像风格是有区别的，特别是当时某机型拍人肤色的腊感更明显，随着用户
的吐槽，老尼修改，现在的差别就缩小很多。至少我个人认为现在的D500比较接近D200。
至于个人的爱好不尽相同，可以理解。喜欢用手机拍的继续用手机拍好了，但说半幅CCD是垃圾就
过了。我现在还珍藏当年无忌酒僧大师用D70拍的隹作，真不是你用手机就能拍得出来的，呵呵！
D200二手现在不值钱，只几百块的白菜价，但拍照一般情况下还可用吧。
下图现在还可以上的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
458 帖
Hink 发表于 2020-7-9 08:28
笑死了，我说的是画质，手机的画质就别出来丢人现眼了，暗光那涂抹惨不忍睹，拍个虚化更加是假得要死
半幅CCD再垃圾，画质也完爆吊打手机
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
457 帖
難免有错 发表于 2020-7-9 00:22
欢迎CCD来吊打垃圾半幅CCD别来丢脸。
---------------------------------------------------------------------
路过，我不是CCD迷，不过04年入D200，直至前两年入D500，现D200偶尔用。个人认为尼康从CCD
转CMOS在初期两者的成像风格是有区别的，特别是当时某机型拍人肤色的腊感更明显，随着用户
的吐槽，老尼修改，现在的差别就缩小很多。至少我个人认为现在的D500比较接近D200。
至于个人的爱好不尽相同，可以理解。喜欢用手机拍的继续用手机拍好了，但说半幅CCD是垃圾就
过了。我现在还珍藏当年无忌酒僧大师用D70拍的隹作，真不是你用手机就能拍得出来的，呵呵！
D200二手现在不值钱，只几百块的白菜价，但拍照一般情况下还可用吧。
下图现在还可以上的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
456 帖
超值是硬道理 发表于 2020-7-7 17:37ufo2000ufo 发表于 2020-7-3 02:18
楼主这个贴有个小小的误区，比较应该是不同相机最高画质的比较，也就是经过相同软件解析出来的raw文件，最高画质下相同画面的比较，这样比较容易看出各种相机的差异。在正常光线下，CCD在最大画质下在色彩，涂抹感，层次和立体感还是超过非CCD机器的。
最近也拿出一些老照片各种机器拍的的全副、残幅都有，用更新提升后的软件重新处理。在2K大小，尼康的D200在正常光线模式下还是明显胜出其他机器的。
CCD登录后可直接显示原图
CMOS登录后可直接显示原图
第二张照片明显景深浅得多，这样的对比没意义。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
455 帖
難免有错 发表于 2020-7-9 00:22
欢迎CCD来吊打垃圾半幅CCD别来丢脸。
笑死了，我说的是画质，手机的画质就别出来丢人现眼了，暗光那涂抹惨不忍睹，拍个虚化更加是假得要死
半幅CCD再垃圾，画质也完爆吊打手机 本帖最后由 Hink 于 2020-7-9 08:31 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
454 帖
Hink 发表于 2020-7-8 23:53
手机那绿豆般大小的传感器就算了，画质被CCD吊打
本帖最后由 難免有错 于 2020-7-9 00:38 编辑 登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
453 帖
Hink 发表于 2020-7-8 23:53
手机那绿豆般大小的传感器就算了，画质被CCD吊打
垃圾半幅CCD别来丢脸。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
452 帖
共享蓝牙 发表于 2020-6-16 11:45
第一，谁家上传的JPG是无压缩的？我把头送给他！JPG本身就是个压缩文件，作为一个摄影爱好者，要有点基本常识！我还用了最高质量的压缩率，这都能拿出来说？
第二，机内曲线并不是针对所谓的CCD和CMOS的，只是不同时代的产物！不同时代的审美，曲线也就不同，不信用现在的CMOS机套用D2X的曲线试试！只要我能证明两者没有本质区别（或者说通过后期能调成一样），这就够了，有的人不是信誓旦旦地说CCD和CMOS差别巨大吗？后期都不可逾越吗？
第三，我对比的是05年的CCD和08年的CMOS，没有年代的差异，都是DX格式，没有画幅的差异，有经验的人，看照片的视角就明白了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
451 帖
難免有错 发表于 2020-7-8 23:32
足够了，CCD也不过如此。
手机那绿豆般大小的传感器就算了，画质被CCD吊打
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
450 帖
Hink 发表于 2020-7-8 23:26
手机也就拍一下光线好的风景了，而且不能看原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
449 帖
難免有错 发表于 2020-7-8 13:21
手机图给菜鸟开开眼
手机也就拍一下光线好的风景了，而且不能看原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
448 帖
迦伯列 发表于 2020-7-7 10:38
这张CMOS味道太重了。。。。。你看是不是ccd？
制造商：NIKON CORPORATION
型号：Canon EOS 1D
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
447 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
446 帖
迦伯列 发表于 2020-7-8 17:05
这张图就是你有意减曝的结果？？？？？？？？灰色头发的美女才合你的胃口？？？？？？？
呵呵，你自个玩去吧，没功夫理你~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
445 帖
迦伯列 发表于 2020-7-8 18:24
呵呵，我能不能看出来取决于我的自我宣称？？？？？？？我说能看出来就是能看出ccd？我说看不出来就是看不出来ccd？这个太好了，以后高考都不用考了，让考生自己说自己能不能靠100分。。。。。。。。宣称自己所有科目能考100分的直接上清华北大，宣称自己能考90分每门课的上复旦大学。。。。。。。。宣称自己每门课只能考50分的回家复读。。。。。。。。您真是人才啊。
语无伦次的说些什么呢？你能不能看出来跟我没关系、跟社会没关系、甚至跟你自己也没什么关系，除非你是研究CCD的专业人员。太空！闲得无聊。我是不是人才也与你无关。不会再跟你无聊对话，想学摄影的好好去学，拍些像作品的照片来为你点赞。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
444 帖
马祖 发表于 2020-7-8 17:20
谢谢！我不需要你承认我拍了五十年。至于分辨CCD的游戏我不会参与。之前早有人说过某些场景、某些光线两种感光器件会比较接近。其它帖子里我也发过D80和D800E拍同样物体的比较，是我自己的相机，亲手做的对比。没有必要来说服你。你看不出区别也只能代表你。不管怎样拿相机拍出好照片才是要紧的。其它各取所需。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
443 帖
迦伯列 发表于 2020-7-8 17:02
你开开眼界也猜不出ccd来。。。。。。我贴了好几张你开开眼界挑出ccd的，我就承认你拍了50年，好不好？
谢谢！我不需要你承认我拍了五十年。至于分辨CCD的游戏我不会参与。之前早有人说过某些场景、某些光线两种感光器件会比较接近。其它帖子里我也发过D80和D800E拍同样物体的比较，是我自己的相机，亲手做的对比。没有必要来说服你。你看不出区别也只能代表你。不管怎样拿相机拍出好照片才是要紧的。其它各取所需。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
442 帖
回复主题： 请一眼能认出CCD和CMOS区别的高手进来，挑战一下自己的眼睛
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试