EOS R1将是里程碑式的机型——R1上市后的相机市场格局分析

        除尼康外业界和用户应该都会翘首以盼，其中尤以佳能为甚。应该极其渴望尽快推出R1，因为这具有标志性的意义。
        为什么这么说呢？
        一、从佳能厂商角度分析
      我们知道像素机特别好做，手机都有一亿像素，照相机集成更高的像素根本就不是问题。
        什么最难做？我们看：现在的旗舰机都是速度机。速度机不光是连拍速度快，这个指标很好标定，连R5都可以标20fps，其实想标到60fps都行（处理器速度、写卡速度都不是技术瓶颈，实在不行，只坚持2秒可以吧？）。但是能不能对焦迅速准确，尤其是在高速连拍运动物体时抓焦精准，那就不是简单的事情了。
        就好比足球谁都能踢两脚，但你和C罗的差距，不说也应该心里有数。其实相机对焦能力的差距恐怕比你和C罗踢球的差距更大，因为电子技术的差距，动辄就是数量级为单位的差距，不是人力的几倍差距可比的。
        过长的产品线往往是拖累企业的沉重负担，佳能还保留EF、EF-S、M、RF这么多产品线，在市场需求日益萎缩的今天十分不明智，佳能对此心知肚明，所以连续砍掉了几条单反生产线。而未来的市场，一家影像器材企业很可能只能专注于一个系列才能生存下去，就像大疆只专注于无人机一样，如果穿越机、航模市场都想进入，有那个实力还好说，没实力的话也许最先被拖垮的是自己。
        那么佳能今后会保留和重点发展哪个系统？用脚后跟想想也知道只能是RF，从※※上佳能历次换卡口之后的经历就能知道了。
      RF现在最大的短板不是镜头数量少，而是没有能支撑整个产品线的相机，说白了最重要的速度机没有，这就意味着速度机市场必须还要靠单反去竞争（由前面的分析可以知道这是无奈之举，单反无反两条生产线负担太大）。如果EOSR1能做到a9的水平，那么佳能就可以放心大胆地砍掉EF生产线，全力转向RF了。毕竟EF镜头卖了一亿支，钱已经赚够，砍掉老的生产线，逐步停产配件，有利于企业瘦身升级，轻装前进。给用户配转接环，不至于让单反老用户感到一下子被抛弃。而在RF镜头上发力，最后大家会发现要玩RF相机，RF镜头才是终点，任何转接方案都是过渡状态，那么RF镜头的春天就来了。
        所以R1才是RF相机初具规模的最后一块拼图，R5、R6只是倒数第二块。佳能最想完成的就是R1，这是其尽快实现转型升级的最重要一步。
        二、从佳能用户角度分析
        佳能无反用户也最希望R1尽快上市。因为不少用户已经从EOSR、RP上体会到了无反相对单反的优势，譬如所见所得、覆盖率更大的自动对焦区域、人脸识别、实时追踪等更智能的操作方式，至少大光定再不担心跑焦了（就好比用上了全自动洗衣机，还会有人惦记着半自动洗衣机甚至搓衣板吗？）。但是佳能第一代全幅无反在对焦、连拍等性能上，距离友商和自家单反还是有差距，所以佳能无反用户非常希望提升无反性能。说白了，R5的高像素、高视频参数固然令人激动，但相机消费者毕竟还是更期待拍照性能，而对焦连拍能力才是相机性能的标杆，无反速度旗舰机才是无反产品的顶点。佳能暂时在此是空白，佳能无反用户的底气难免有所不足，经常被友商用户揶揄，心里早就憋了一肚子火气，所以，佳能无反用户也急切盼望R1的上市，就算暂时买不起，至少有了盼头和领军产品，对佳能无反的信心会更足。
         而佳能单反用户怎么看呢？要分两种，一种是急切盼望。因为他们对性能要求高，可能是因为R和RP的性能暂时不能达到其要求，所以暂时才没买无反，处于持币待购阶段。不少人就是在等着R5、R6，如果R1也出来，那么届时他们出单反入无反将是板上钉钉的整齐划一动作。另一种是极力反对。这些人往往在EF系统上投入过多，而自身经济基础已经支撑不住，尾大不掉，如果全部转向RF根本无力承受，所以会极力阻碍新技术、新产品，哪怕是自家品牌的新技术新产品。就像当年英国的一些马车司机害怕失业，纷纷组织起来扒掉火车（蒸汽机车）铁轨一样。
        三、从索尼厂家分析
        佳能如果出R1，索尼也会欢迎。为什么这么说？因为无反系统，索尼早已构建生态圈，其电子技术和cmos生产线完全不怕市场竞争，大不了发布一个新固件，或者多挤点牙膏就行了。佳能自废武功，放弃单反生产线，对索尼来说也是少了一个竞争对手。索尼会高兴还有一个原因，那就是尼康——
        四、从尼康厂家分析
        如果佳能抢先推出R1，最头痛的将是尼康。因为佳能完成了无反拼图，意味着尼康必须跟进。尼康的核心元件——cmos，只能依赖第三方，甚至只能从竞争对手中购买，如果必须跟进旗舰速度无反，意味着只能采购堆栈式等顶级cmos才行，生产成本将进一步拔高，在日渐萎缩的市场环境中将岌岌可危。所以三国演义中，尼康将是最危险的。尼康需要采购顶级cmos，最大受益者将是索尼，所以这也是索尼间接希望佳能R1上市的原因，隔山观虎斗，稳坐※※※，有点像米帝当年发战争财那样。
        五、从索尼用户角度分析
        索尼用户也希望R1上市，因为意味着消费者得到实惠。1.如果换门佳能，可以有齐全、良好的产品体验了，再不担心性能不够。2.如果不换门，也会享受到索尼产品升级、降价的大实惠，而不是现在这样被迫接收新牙膏厂的牙膏。
        六、从尼康用户角度分析
        尼康用户总体上来说是最忠诚的，尼康的品质、设计和匠人精神一直是用户垂青和信赖的基石。尼康用户的心态应该也是最复杂，既希望尼康跟上时代，在激烈竞争中重回巅峰，也担心友商发展太快，尼康有力未逮。如果因为技术落后的因素不得不换门，对品牌信仰的逐渐丧失将是对其打击最严重的，不免会有冯唐易老、李广难封，英雄末路、慷慨悲歌之感同身受。
        七、从多修用户角度考虑
        多修用户并没有什么品牌忠诚度，在某一时间段哪个好用用哪个，哪怕是只有一两个突出优点，也有足够的购买理由。譬如我，就先后是索尼（F828、a7m2、a9）、佳能（A70、400D、1Ds、IXUS、30D、1D2、1Ds2、5D2、550D、1D3、1D4、1Ds3、5D3、EOSR）、尼康（D70s、D200、D700、D600、D800、D3000、D3、D3s）、宾得（645D）等多修用户。如果把DC等也算上，那还是富士（s304）、卡西欧（一款500万像素的记不起型号的DC）、三星（同上，像素好像是200万）、金拍得丽（人生中第一台数码相机，2000年左右买的，130万像素）等等用户。
        多修用户当然也是希望更好的产品尽快出来，作为器材党，拍摄技术有没有进步不重要，无论哪家更好的器材出来，尽快推动行业发展，有更好的玩具出现，大大简化拍摄过程，极大提高拍照效率（减少因为对焦等因素造成的废片）、拓展拍摄题材（以往只有专业设备和专业摄影师才能拍到的镜头，现在普通摄友也能轻松拍到），这才是多修党、器材党的乐趣所在。
        举几个例子——1.拍摄专业摩托车比赛，一般得顶级单反和牛镜才能拍好吧？但现在无反也能做到，甚至拍得更多、更轻松，也能拍到更高速的镜头（图1：索尼a9拍摄金港圈速赛）。2.就在15年前大家能想象得到自己也能有朝一日轻松拍到航拍照片吗？租直升飞机那得多少钱？而现在，哪怕是一个最便宜两千多块钱的无人机就轻松搞定了，画质还不错（图2：大疆mini飞上500米高拍摄的石林峡）。3.而2014年之后诞生的穿越机，让飞行穿越视频震撼眼球，这是6年前根本没办法得到的。所以我也花7000多剁手了（图3：大疆FPV+5寸机）。4.手机在拍照和拍摄视频方面，AI应用已经如火如荼了，相机其实本身有大底、大镜头的优势，如果能进一步加快发展节奏，将是造福摄友的善举，所以，真正的摄影爱好者应该是热烈欢迎新产品、新技术推广的。
        EOS R1的出现，将打破现有照相机市场格局，在无反甚至相机发展领域将起到里程碑式的作用，这是我的观点。
本帖最后由 ttmars 于 2020-6-24 10:34 编辑

加紧研发中😄

另外一个网站的统计。
发布自 iOS客户端

具体的覆盖范围，没有准确的数字，但是无论如何也比某家电器店的采样范围大得多
回到话题的原点——R5从来都不是BCN的销量冠军 本帖最后由 beautylife 于 2021-1-30 20:47 编辑

正是因为采样范围大得多，数据更全面，才更真实的反映全局
任何一个正常的市场，金字塔的结构才是合理的
如果塔基是一款25000的机器，显然数据采偏——这家店卖的货很少有入门产品

这里是BCN12月的前50榜单，1月的榜单还没完成
BCN的终端覆盖范围远非某个几家店铺的连锁平台可比
https://www_bcnretail_com/research/ranking/monthly/list/contents_type=101

说佳能的“整个影像产业部特别是定价、营销部门应该也是乱成一锅粥的状态”、“Z9开发团队应该比较佛系，该洗洗该睡睡去了”，你这是啥意思呢？

这是说法比较新颖，有资料来源吗？

发布自 iOS客户端

其实，输出到EVF上，根本不是你想象的每秒需要重新刷944万像素，这是很多人的误解吧。

就是视频的帧间压缩，只比较改变的部分，所以，不需要每次刷944万像素。 其实，CMOS的读出也应该是这个原理，但是，很多人认为是每次全部重新读出，由此推断出CMOS读出速度是4MS。

现在说索尼A1把竞争态势和格局颠覆还为时尚早。冷静之后，再看看A1的参数，的确不错，但很多还是要经受实际拍摄的考验。

我相信索尼的CMOS读出速度、宽容度技术比佳能要好，体现在对焦连拍的无黑屏等上。

1）5000万像素可以连拍30张/秒，其实，只要可以拍8K@30FPS，都具有这样的能力。R5可以拍8K@30FPS的4:2:2RAW格式，数据处理量是超过A1的4:2:0，所以，R5的处理器速度不慢，体现在持续连拍RAW和JPG数量上。

2)  A9的堆栈式CMOS画质普通，A1的5000万像素堆栈式CMOS成像，是否能达到索尼的背照式CMOS画质，需要检验。

3）高感的表现如何？ 如果和A7R4差不多，达不到A7R3的水平，会是一个遗憾。

4)  A1和R5把无反的水桶机带到了4500-5000万像素，对焦和连拍也确实A1更强，视频应该是R5稍强。8K视频过热上，A1更好，承诺是30分钟，佳能承诺的是23分钟。

5） R1不会跟进SONY的A1的5000万像素，因为已经有了R5系列。 按照传言， 即使没有全局快门，依佳能的技术，3000万像素，连拍达到60张/秒是没问题的。传言的120张/秒并不期待，那样的话，像素一定是2000万像素的级别（能拍4K@120FPS的机器，都有这个能力）。如果再配上全部是4核的十字对焦，依然会受欢迎。

6） 竞争格局，如果A1卖3.5万那是真香，直接是和1DXIII + R5竞争。 现在的定价，基本是抢夺1DXIII和D6的市场，打鸟和野生摄影师更喜欢A1。R5反而更显得平民化一点了，2020年12月和今年1月到目前，BCN的统计，R5是销量冠军。说明，除了追求极限抓拍败于A9和A1外，大部分应用场景都能应付，价格最终下探到2万左右，还会是畅销机型。

原来SONY独有的眼部识别，自从其他几家也应用以后，至少没那么神秘了，处理器只要足够快，算法总是会改进的。再就是取景时滞比A9提高了多少？

========================================================================================

哪家能出全局快门机型、动态范围达到20级、高感提高2档，那才是颠覆性的。 在此之前的机型，都是修修补补。 论连拍速度，30张/秒很难吗？论像素，A7R5和R5S都是奔着9000万像素去的。 本帖最后由 newfasion 于 2021-1-29 23:57 编辑

说的比唱的好听

我不粉任何一家，品牌之争在我这里比较幼稚，我只粉型号，不粉品牌。索尼我先后只买过4次——2004年 F828、2018年 a7m2、a9，2020年 a9。2004年之前用过单位的F717，2013年左右用过单位的a700，这两台就不能算了，对索尼的印象就是这么几台而已。
        其余买过的都是以佳能尼康为主——1Ds、400D、30D、1D2、5D2、1Ds2、1D3、1D4、1Ds3、550D、5D3、EOSR
、D70s、D200、D3000、D700、D600、D800、D3、D3s、645D，算上DC的话还有金拍得丽DC1310、佳能IXUS、卡西欧、奥林巴斯miu系列、富士s304等等……哪个好用或性价比高我买哪个。
        主要是现在绝对支持无反，之前苦单反久矣——对焦是个大工程，练出一手先对焦再平移构图的技巧在无反面前成为过时，为了调整不同对焦点的跑焦不知费了多少心血……
        现在各家大举进入无反（除了宾得）这是好事，促进进化，以后会有更好的器材使用。 本帖最后由 ttmars 于 2021-1-29 20:04 编辑

佳能用尽全力，还是在这栽了一个大跟头，因此大家都看清了sony半导体真正的实力和地位，因此佳能跟进这件事可以被称为是一个里程碑。是这个意思吧？你这个隐藏的索粉！

过去的一年，索尼没给粉丝面子
发布自 安卓客户端

佳能哪儿有堆栈式cmos？没有吧