富贵很三良 发表于 2020-07-11 22:03

好吧，我明白了，你是完全不明所以，所以我不说了，哈哈哈
等S3到大众面前的时候，自己看

hitfranksun 发表于 2020-7-11 12:56
先说主题，看来我每回复一次都要强调你总是看不见的观点：8K并不是A7S3的首要目标，索尼A7S3还是要解决一个视频、拍照混合高端需求的问题。但是在有了较高拍照像素、4K120P的情况下，8K30P就是一个硬件条件具备的副产品了。当然也许A7S3未必提供4K120K和8K，但是关键点是满足市场视频、拍照混合高端需求，也就是较高像素及较高视频质量的需求。

你一直强调索尼不用管佳能，做好自己就好了。这么佛系的观点，真的不符合商业的视角。坐视佳能弯道超车，这是不可能的。A7S系列因为那点可怜的销量，索尼都快要放弃了，为什么偏偏在这个时候推出A7 S3？又为什么要搞出一个A5？真的和别的品牌产品一点关系没有吗？索尼现在是微单市场领导者，作为领头羊，跟随策略是最佳策略，你有的我都有，你没有弯道超车的机会。佳能为什么被超车了？就是只知道“做好自己”，任由索尼微单发展而不及时跟进，结果把自己感动哭了。

然后说说你发了大半个屏幕截图的佳能 EOS R5。说实话要不是手头上的GM镜头，我真是会买R5。我的同事已经准备首批购买了。
1、关于8K RAW，你说他提供RAW是因为RAW处理简单，省去了处理器的计算，然后用户处理麻烦云云。你想表达什么？提供RAW是厂家为了偷懒？希望A7S3不要支持RAW ...

hitfranksun 发表于 2020-7-11 21:31
如果您的记忆力不太好，那我原文摘录一下您78楼的回复好吧：

如果说你这不是对R5 RAW的吐槽，我无言以对好吧。但是我在想，在8K格式上R5也提供ALL-I和IPB压缩，不喜欢RAW也可以选压缩格式，RAW就当看不见可以不？为什么费这么多文字去吐槽呢？然后后面又说非常希望A7S3提供RAW，文件越大越好，最好16bit的，真的不知道您在想些什么，要表达些什么。

hitfranksun 发表于 2020-7-11 18:45
你之前在那里批评RAW的话我在这里就不重复了，佳能支持RAW都能被吐槽，现在又说希望s3支持RAW，您的内心是有多矛盾？
让别人别犟，不要杠，别人是拍脑瓜子。那您这是什么？别人说话叫犟、叫杠，您说话就是说话呗？别人的思考叫拍脑瓜子，您说话叫深度思考呗？这就是所谓的“双标”吗？让我睁眼看看，那请问你今天睁眼看到什么了？
扛出来个摄像机出来吓唬谁？如果天天扛摄像机的人就能解决产品定位、市场和销量的问题，很多事情就变简单了。
只拍视频、不拍照，也许是您的需求，但不代表所有用户。像您这种需要扛大摄像机来工作的人相对于全画幅微单市场，属于小众，佳能C700、C500系列机器更适合你，不要再盯着R5或者S3这些“不贵”的机器了，好吧。

富贵很三良 发表于 2020-7-10 18:25

真的是字面意思不明真相
请看明白，我自始至终说的观点，我没说R5不是一台好相机，我自始至终说的是它将不会影响s3的定位，并且s3它将保持定位，不会以R5为基准来对标，没有8k，也不会以拍照为营销点，并且在和r5没啥好打的，至于为什么？我就给你详细解释一下。至于是不是这样的等s3出来你看就是 ...

富贵很三良 发表于 2020-7-10 18:25
真的是字面意思不明真相
请看明白，我自始至终说的观点，我没说R5不是一台好相机，我自始至终说的是它将不会影响s3的定位，并且s3它将保持定位，不会以R5为基准来对标，没有8k，也不会以拍照为营销点，并且在和r5没啥好打的，至于为什么？我就给你详细解释一下。至于是不是这样的等s3出来你看就是了

第一，高感表现，这个是物理层面的硬伤，一开始我也说了，并且在发布会上就根本没提R5这方面的表现，至于好不好不必多说，这两天就会出，反而是2000w像素的R6特别提到了高感表现，这才是正常的

第二，果冻效应，这个也是物理层面的问题，网上已经有素材样品，自行查找就好，另外参考s1h的6k表现，可用程度自行判断，就算技术进步，上至8k的像素数也可想而之

第三，8kraw，很多人不知道，raw听起来很高端，但实际上raw的提供反而比压缩格式更简单，因为简单来说省去了处理器压缩转码的压力，但是为什么在消费级相机上不提供呢？不是不能，看佳能以前的魔灯就可以了，而是对于一般消费者来说实用性太低，raw的提供压力来自于巨大的数据量，传输是一方面，加工是另一方面，就像石油开采传输，有巨大的管道 ...

富贵很三良 发表于 2020-7-11 00:59
很抱歉，我没有太注意1080p，所以不能太严谨的告诉你，但是从官方说明中有看到关于高清的裁切，将比4k 60p的裁切更大，但是从这个面积和像素数量来说是超采的，但是至于有没有无裁切跳采我没注意，官方也没有说明，后期出的评测应该会说，但是有一点，高清的裁切超采没有高温警告，也就是说基本不会因为过热而终止，但是从这个评测的文章中可以找到一点，就是29分59秒+5分钟，也就是说有半小时的拍摄限制，毕竟这个在注册的时候得单独交税，超过30分钟的录制属于摄影机范畴

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

富贵很三良 发表于 2020-7-10 22:08

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

如同我说的，这是作为视频方面最致命的一点，也是r5的硬伤之一

富贵很三良 发表于 2020-7-10 18:25
真的是字面意思不明真相
请看明白，我自始至终说的观点，我没说R5不是一台好相机，我自始至终说的是它将不会影响s3的定位，并且s3它将保持定位，不会以R5为基准来对标，没有8k，也不会以拍照为营销点，并且在和r5没啥好打的，至于为什么？我就给你详细解释一下。至于是不是这样的等s3出来你看就是了

第一，高感表现，这个是物理层面的硬伤，一开始我也说了，并且在发布会上就根本没提R5这方面的表现，至于好不好不必多说，这两天就会出，反而是2000w像素的R6特别提到了高感表现，这才是正常的

第二，果冻效应，这个也是物理层面的问题，网上已经有素材样品，自行查找就好，另外参考s1h的6k表现，可用程度自行判断，就算技术进步，上至8k的像素数也可想而之

第三，8kraw，很多人不知道，raw听起来很高端，但实际上raw的提供反而比压缩格式更简单，因为简单来说省去了处理器压缩转码的压力，但是为什么在消费级相机上不提供呢？不是不能，看佳能以前的魔灯就可以了，而是对于一般消费者来说实用性太低，raw的提供压力来自于巨大的数据量，传输是一方面，加工是另一方面，就像石油开采传输，有巨大的管道，我可以直接给你石油，但是要加工成等量的汽油提供给你，抱歉，做不到，其实就是把存储和处理 ...

富贵很三良 发表于 2020-7-10 13:05
哎，我并没有说佳能做了个愚蠢的决定，那是一个必然选择，我说的是如果sony硬刚8k才是最愚蠢的，你老是在考虑哪个机器和哪个机器打，而我所说的是品牌竞争策略和定位，至于你所说的市场不感冒我不知道你从哪来的逻辑，这么多人关注一台相机的更新持续这么多年，这叫不感冒？关注它恰恰就是因为之前的特性，也就说明了它的成功.
纸面参数是一方面，可用性是另一方面，所谓成功的市场必然是大众市场，要比所谓销量r5绝对不会在上面，请放心，所以不要那么乐观和想当然，嗯，8K30看着“挺美”
至于sony的风格是什么样的，还是那句话，让事实说话，佳能r5出来了，sony反而踏实了，不信你看

富贵很三良 发表于 2020-07-09 23:08

确实没什么好打的，现在r5已经发布了，您可以先去官网详细看一下参数，如果不明白我再给你解释，为什么说拍8k是废，品牌的竞争并不是拿某台机...

富贵很三良 发表于 2020-7-9 23:08
确实没什么好打的，现在r5已经发布了，您可以先去官网详细看一下参数，如果不明白我再给你解释，为什么说拍8k是废，品牌的竞争并不是拿某台机器来硬刚，r5其实并没有立于不败之地，sony要撬动他很简单，硬刚8k是最傻的选择，r5甚至不如r6对sony冲击力大，还是那句话，r5已经出了，等着看sony就好，我重复我的观点，8k压根儿就不存在，拍照也不是a7s3的营销点，现实情况是怎么样的不久就会知道，这个并不是一厢情愿想象的事儿

hitfranksun 发表于 2020-7-9 21:58
您觉得“和r5没什么好打的”这种佛系观点，厂商肯定是不买账的。r5这么重要的机器不去好好应对，真的等着被弯道超车？在这个时机出的机器，那就是要承担他的市场使命的。至于A9顶级旗舰系列，那是要承担顶级旗舰使命的，要打1d和d5，这个“奥运机”市场是极特殊的，虽然销量有限，但能体现相机厂商实力、大幅提升品牌形象。至于a7s3的前两代，销量方面没什么建树，所谓“地位”也没什么地位，定位当然要改一改了。索尼的风格，非常尊重市场，变化也是很快的。十几年跟下来，从单反，到单电，到微单，放弃和改变毫不拖泥带水。