测试了下ARM cpu的性能和X86平台cpu的对比

主题：测试了下ARM cpu的性能和X86平台cpu的对比

倒序浏览

主题图片汇总

主题内检索

夏威夷的日出

泡菜

泡网分: 0.327

主题: 149

帖子: 536

2020-06-27 20:59

用pystone测试，主要测试多核性能：

瑞芯微RK3399 lv@linaro-alip:~$ python -m test.pystone
Pystone(1.1) time for 50000 passes = 1.27457
This machine benchmarks at 39228.8 pystones/second

英特尔Z8350 lv@ubilinux:~$ python -m test.pystone
Pystone(1.1) time for 50000 passes = 1.34713
This machine benchmarks at 37116 pystones/second

英特尔J1900 lv@ubilinux:~$ python -m test.pystone
Pystone(1.1) time for 50000 passes = 0.75439
This machine benchmarks at 66279 pystones/second

最后是我现在用的主力平台 R5 2600X

AMD R5-2600X lv@ubilinux:~$ python -m test.pystone
Pystone(1.1) time for 50000 passes = 0.07167
This machine benchmarks at 697617 pystones/second

benchmarks 那一行数字越高越好，RK3399的性能略微领先凌动Z8350；j1900的性能远强于这两者；2600X的性能是J1900的10.5倍，是RK3399的17.8倍 本帖最后由夏威夷的日出于 2020-6-27 21:00 编辑

登录后可直接显示原图

相关标签： Time

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：2790 回帖：39

游客没有回帖权限

老男孩

禁言中

泡网分: 30.885

主题: 11

帖子: 1743

2020-06-28 08:38

差距这么大啊，最后的居然差了10倍，台式机果然牛。最好能测下功耗，比较下功耗比。RISC和CISC现在差距最大的就是功耗比和待机了，估计差距也不大。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

mailthon

资深泡菜

泡网分: 22.732

主题: 1

帖子: 1138

2020-06-28 09:29

ARM性能都够用啦，主要是应用软件，现在还不多。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

taylor1984

泡菜

泡网分: 7.242

主题: 22

帖子: 7229

2020-06-28 09:46

得说一下瑞芯微RK3399是什么指标啊 本帖最后由 taylor1984 于 2020-6-28 09:47 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

blueguitar

泡菜

泡网分: 13.094

主题: 13

帖子: 4613

2020-06-28 09:56

楼主，等会就会有人来告诉你，ARM随便看4K甚至8K视频，X86做这事很吃力。

其实不过是ARM设计时就针对了手持设备常用场景加入了对应的硬件加速运算模块，通用计算性能依然孱弱，视频播放一关闭硬件加速就露馅了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

闲聊状态

泡菜

泡网分: 17.912

主题: 11

帖子: 14886

2020-06-28 10:29

RK3399 竟然用这么贵的。。。。。
N1不香么

俺们都用全志H2+的。。。。 H5的都表示用不起。。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

闲聊状态

泡菜

泡网分: 17.912

主题: 11

帖子: 14886

2020-06-28 10:38

H2+

zc@sunvell:~$ python -m test.pystone
Pystone(1.1) time for 50000 passes = 3.8078
This machine benchmarks at 13130.9 pystones/second

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

闲聊状态

泡菜

泡网分: 17.912

主题: 11

帖子: 14886

2020-06-28 10:42

TX 1核云主机 Model name: AMD EPYC 7K62 48-Core Processor
260 买了3年。。。

zc@VM-0-8-ubuntu:~$ python -m test.pystone
Pystone(1.1) time for 50000 passes = 0.208001
This machine benchmarks at 240383 pystones/second

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

闲聊状态

泡菜

泡网分: 17.912

主题: 11

帖子: 14886

2020-06-28 10:58

古董硬件这个不是大船这是正经服务器

Model name: Intel(R) Xeon(R) CPU E5640 @ 2.67GHz

python -m test.pystone
Pystone(1.1) time for 50000 passes = 0.666107
This machine benchmarks at 75063 pystones/second

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

zd95

陈年泡菜

泡网分: 36.329

主题: 89

帖子: 9039

2020-06-28 11:31

闲聊状态发表于 2020-6-28 10:58
古董硬件这个不是大船这是正经服务器
Model name: Intel(R) Xeon(R) CPU E5640 @ 2.67GHz

python -m test.pystone
Pystone(1.1) time for 50000 passes = 0.666107
This machine benchmarks at 75063 pystones/second

正经服务器芯片这么低？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

闲聊状态

泡菜

泡网分: 17.912

主题: 11

帖子: 14886

2020-06-28 11:34

zd95 发表于 2020-6-28 11:31
正经服务器芯片这么低？

如假包换全新原装手续齐全带维保 DELL R710 这个还是升级了CPU的原来是E5606

当然了，是当年的全新

10年前的硬件了那时候扣肉才刚问世 本帖最后由闲聊状态于 2020-6-28 11:38 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

jcd_xtk

泡菜

泡网分: 2.589

主题: 0

帖子: 940

2020-06-28 11:38

2600x好强

不过好像本身频率高了一倍还都是大核心
不知道最新的A76怎么样，纸面数据比A73高一倍

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

zhengzhen13

泡菜

泡网分: 0.404

主题: 1

帖子: 291

2020-06-28 13:05

论大核心，rk3399是双核a72，外加几个小核心，就已经比intel旧凌动强了啊。那四核的a77/a76又强一档，苹果自主构架的a12z又是另一个档次
本帖由无忌论坛小程序编辑于：2020-06-28 13:08:36

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

zhengzhen13

泡菜

泡网分: 0.404

主题: 1

帖子: 291

2020-06-28 13:16

老男孩发表于 2020-06-28 08:38
差距这么大啊，最后的居然差了10倍，台式机果然牛。最好能测下功耗，比较下功耗比。RISC和CISC现在差距最大的就是功耗比和待机了，估计差距...

双a72大核，外加几个顺序执行的小核心，跟台式机正经6核12线程怎么比。现在的四核a77性能又强了不少，更何况苹果的自研构架。arm要是在笔记本，台式机散热下上多堆几个大核心，无论是性能还是能效比都不会差
本帖由色影无忌论坛小程序发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

夏威夷的日出

泡菜

泡网分: 0.327

主题: 149

帖子: 536

2020-06-28 21:17

老男孩发表于 2020-6-28 08:38
差距这么大啊，最后的居然差了10倍，台式机果然牛。最好能测下功耗，比较下功耗比。RISC和CISC现在差距最大的就是功耗比和待机了，估计差距也不大。

功耗肯定比不了啊，2600X的功耗也是RK3399的几十倍了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

夏威夷的日出

泡菜

泡网分: 0.327

主题: 149

帖子: 536

2020-06-28 21:21

taylor1984 发表于 2020-6-28 09:46
得说一下瑞芯微RK3399是什么指标啊

属于arm平台的低端U，和最新款的骁龙865、苹果A13差距很大，安兔兔跑分RK3399 9万9千分，骁龙865将近60W分，差不多是3399的6倍

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

夏威夷的日出

泡菜

泡网分: 0.327

主题: 149

帖子: 536

2020-06-28 21:26

zhengzhen13 发表于 2020-6-28 13:05
论大核心，rk3399是双核a72，外加几个小核心，就已经比intel旧凌动强了啊。那四核的a77/a76又强一档，苹果自主构架的a12z又是另一个档次

如果根据现有的数据换算一下，rk3399安兔兔99041，骁龙865安兔兔598572，骁龙865=6.04*RK3399，J1900=1.69*RK3399，R5 2600X=17.8*RK3399

相当于枭龙865的性能是J1900的3.79倍，2600X的性能是865的3.9倍，865的性能已经可以吊打X86平台的低功耗的U了，但是距离X86的主流性能还差距很大

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

qqman

禁言中

泡网分: 42.402

主题: 227

帖子: 17253

2020-06-28 21:38

夏威夷的日出发表于 2020-6-28 21:26
如果根据现有的数据换算一下，rk3399安兔兔99041，骁龙865安兔兔598572，骁龙865=6.04*RK3399，J1900=1.69*RK3399，R5 2600X=17.8*RK3399

相当于枭龙865的性能是J1900的3.79倍，2600X的性能是865的3.9倍，865的性能已经可以吊打X86平台的低功耗的U了，但是距离X86的主流性能还差距很大

那是不是意味着，如果865能移植到台式机上，就可以拿来剪辑4k视频了？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

taylor1984

泡菜

泡网分: 7.242

主题: 22

帖子: 7229

2020-06-28 21:51

qqman 发表于 2020-6-28 21:38
那是不是意味着，如果865能移植到台式机上，就可以拿来剪辑4k视频了？

那要靠硬件加速

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

qqman

禁言中

泡网分: 42.402

主题: 227

帖子: 17253

2020-06-28 21:55

taylor1984 发表于 2020-6-28 21:51
那要靠硬件加速

不是说arm自带的核显已经吊打rtx titan了吗？！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

calmday

资深泡菜

泡网分: 38.076

主题: 273

帖子: 15670

2020-06-28 22:01

qqman 发表于 2020-6-28 21:55
不是说arm自带的核显已经吊打rtx titan了吗？！

nv gpu芯片是这颗行星上最具能量的硅基半导体之一，满血版撑持着世界排行霸榜的大部分超级计算机，早就没有各家粉丝认为支持产品可以挑战nv了吧，包括a粉。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

qqman

禁言中

泡网分: 42.402

主题: 227

帖子: 17253

2020-06-29 00:27

calmday 发表于 2020-6-28 22:01
nv gpu芯片是这颗行星上最具能量的硅基半导体之一，满血版撑持着世界排行霸榜的大部分超级计算机，早就没有各家粉丝认为支持产品可以挑战nv了吧，包括a粉。

你发这个，当心楼下某arm粉踢你

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

adonishong

资深泡菜

泡网分: 22.92

主题: 101

帖子: 2876

2020-06-29 01:27

pytstone测的是单核性能, 不是多核性能, 只能部分反映单核性能, 另外建议用50万次循环跑, 别用默认的5万(默认不跟循环数感觉没啥意义)

3399的结果, [email]A72@1.8GHz[/email]
python -m test.pystone 500000
Pystone(1.1) time for 500000 passes = 11.2429
This machine benchmarks at 44472.5 pystones/second

英伟达最强嵌入式处理器Xavier的Carmel核心, [email]Carmel@2.26GHz[/email]
python -m test.pystone 500000
Pystone(1.1) time for 500000 passes = 4.35773
This machine benchmarks at 114739 pystones/second

Intel 4790K的结果 [email]4790K@4.2GHz[/email]
python2 -m test.pystone 500000
Pystone(1.1) time for 500000 passes = 1.52853
This machine benchmarks at 327112 pystones/second

Intel 7900X的结果 [email]7900X@4.5GHz[/email]
python2 -m test.pystone 500000
Pystone(1.1) time for 500000 passes = 1.52395
This machine benchmarks at 328096 pystones/second

Intel 8700的结果 [email]8700@4.6GHz[/email]
ython2 -m test.pystone 500000
Pystone(1.1) time for 500000 passes = 1.38201
This machine benchmarks at 361793 pystones/second

AMD Ryzen 9 3950X的结果 [email]3950X@3.8GHz[/email]
python2 -m test.pystone 500000
Pystone(1.1) time for 500000 passes = 1.57494
This machine benchmarks at 317473 pystones/second

AMD3950X, I8700, I7900X, I4790K的核心数量前后差异巨大, 但是得分接近, 并且基本和频率相关, 所以很明显这个测试是单核性能相关

另外一个证明更清晰, 跑测试的时候看一下htop, 只有一个核心被占满

依照这个测试, 简单来看就是Camel核心在2.26G的频率, 得分大约11.5万, 7900X大约4.5G的频率, 也就是Carmel的两倍, 得分36万分, 基本上是Carmel的三倍; 那么同频性能7900X大概是C Carmel amel的1.5倍，那么参考AnandTech对Carmel的SPEC2006测试，那么基本可以认为今年或者明年安卓阵营的大核在频率相同的条件下基本上可以达到Intel那边的水平；苹果那边基本上从A11开始在同频条件下，大核可以达到Intel那边的水平

以上结论是不准确的, 原因也很简单, 桌面端处理器跑测试的会后单核心都占不满 ...

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

alpha7

禁言中

泡网分: 46.564

主题: 349

帖子: 7757

2020-06-29 02:38

没有软件支持，光跑数据等于零
当年powerpc把intel秒成渣，SGI的risc单核+256内存都能吊打频率高3倍的双核intel
然而都完蛋了。
软件厂商就是不支持你，有啥用~~
就说现在，还有不少专业软件要么不支持AMD，要么不支持A卡~~这也是AMD长期只能走低端市场的原因

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

benniewang

资深泡菜

泡网分: 46.757

主题: 170

帖子: 9575

2020-06-29 03:06

alpha7 发表于 2020-6-29 02:38
没有软件支持，光跑数据等于零
当年powerpc把intel秒成渣，SGI的risc单核+256内存都能吊打频率高3倍的双核intel
然而都完蛋了。
软件厂商就是不支持你，有啥用~~
就说现在，还有不少专业软件要么不支持AMD，要么不支持A卡~~这也是AMD长期只能走低端市场的原因

a家的显卡，在并行计算这块几乎是毫无建树。不是硬件的问题，关键在于软件。n家基于cuda什么都有。
我用pandas挺多，想着一些计算必须扔给gpu，这样能提高点速度。本来想用a家的显卡radeon vii，用pyopencl自己写。结果搜到了一个叫cudf的东西。cudf是用cuda重写了pandas的功能，只要import cudf as pd这一句，就能实现把dataframe放到gpu上进行计算，代码都不用改。就算n家的显卡再贵，我也会买n家的装cuda用，太方便了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

zhq448

泡菜

泡网分: 1.09

主题: 21

帖子: 1067

2020-06-29 07:21

qqman 发表于 2020-6-28 21:38
那是不是意味着，如果865能移植到台式机上，就可以拿来剪辑4k视频了？

相当于E8400。现在打开淘宝多卡的垃圾了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

沉睡布丁

资深泡菜

泡网分: 24.755

主题: 101

帖子: 8725

2020-06-29 09:32

benniewang 发表于 2020-6-29 03:06
a家的显卡，在并行计算这块几乎是毫无建树。不是硬件的问题，关键在于软件。n家基于cuda什么都有。
我用pandas挺多，想着一些计算必须扔给gpu，这样能提高点速度。本来想用a家的显卡radeon vii，用pyopencl自己写。结果搜到了一个叫cudf的东西。cudf是用cuda重写了pandas的功能，只要import cudf as pd这一句，就能实现把dataframe放到gpu上进行计算，代码都不用改。就算n家的显卡再贵，我也会买n家的装cuda用，太方便了。

N家的cuda确实在计算领域布局比A家早了很多，市场占有率完胜，现在A想追很难了。所以现在A基本也不再去AI领域发力，更多的是专注游戏领域，去跟巨硬和骚尼合作玩游戏主机硬件定制了。 本帖最后由沉睡布丁于 2020-6-29 09:35 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

闲聊状态

泡菜

泡网分: 17.912

主题: 11

帖子: 14886

2020-06-29 12:25

沉睡布丁发表于 2020-6-29 09:32
N家的cuda确实在计算领域布局比A家早了很多，市场占有率完胜，现在A想追很难了。所以现在A基本也不再去AI领域发力，更多的是专注游戏领域，去跟巨硬和骚尼合作玩游戏主机硬件定制了。

rocm tf2 算是滚动了。。。。

仅此而已。。。

而numba-rocm 我一直运行报错。。。。

CUDA 工业标准。。。。但是这东西闭源了。。。。。要是大统领，脑子再一抽抽。。。。。。

唉

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

Eagle2003

资深泡菜

泡网分: 4.355

主题: 167

帖子: 14466

2020-06-30 09:23

calmday 发表于 2020-6-28 22:01
nv gpu芯片是这颗行星上最具能量的硅基半导体之一，满血版撑持着世界排行霸榜的大部分超级计算机，早就没有各家粉丝认为支持产品可以挑战nv了吧，包括a粉。

你的丹佛呢，又开始吹了。你是给老黄打工的吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

相鸣成韵

泡菜

泡网分: 1.566

主题: 3

帖子: 847

2020-06-30 09:52

RK3399是28nm制程，主要用在播放器、开发板，虽然是ARM体系，但性能和X86的主流是没法比的。我用过。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

< 返回版块列表

回复主题：测试了下ARM cpu的性能和X86平台cpu的对比

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 测试了下ARM cpu的性能和X86平台cpu的对比

回复主题：测试了下ARM cpu的性能和X86平台cpu的对比