rivershaw 发表于 2022-10-29 15:49

不对！

PCSXYZ是icc协议规定好的，D50白点的CIE XYZ！

只要是解析icc，都是这个PCSXYZ，不存在Adobe与Microsoft的区别。

有些人就是不懂装懂！

在“意图”的计算上，只有“绝对比色”两个引擎有区别，Adobe做白点转换，Microsoft不做，这导致白点颜色有区别。被一些不懂的人误以为是PCS不同。

tianman 发表于 2022-10-29 15:32

啊，是这样呀。。。

rivershaw 发表于 2022-10-29 15:39

你有没有注意Microsoft结果不同的数值有多大？

stevenkoh 发表于 2022-10-29 15:30

色彩引擎的PCS不同。所以，不存在所谓的 PCS_XYZ颜色。

ACE的PCS，是 XYZ_D50；
ICM的PCS，是 XYZ_D65。

之间有色适应度转换，可以选择不同的色适应变换算法。

stevenkoh 发表于 2022-10-29 15:30

色彩引擎的PCS不同。所以，不存在所谓的 PCS_XYZ颜色。

ACE的PCS，是 XYZ_D50；
ICM的PCS，是 XYZ_D65。

之间有色适应度转换，可以选择不同的色适应变换算法。

树下的石头 发表于 2022-10-29 15:21

一般我们使用PS基本上都用的是ACE引擎，ACR和LR更是没有选择余地。而ACE是完全无差别，很可能执行的是完全相同的计算步骤；当然也有可能是不同步骤、但计算结果差别小于0.5，但这么小的差别对视觉效果基本上没有影响，说“可感知”与“相对比色”没有区别是成立的。

MS ICM才有差别，应该是使用不同的处理代码，但最大差值只有1，考虑到不同代码产生的修约误差，也可以认为是效果相同，“可感知”并没有表现出与“相对比色”有什么特别的效果。

stevenkoh 发表于 2022-10-29 15:25

说得很有道理，没有实验的话我们不能随便乱说嘛。这就是 1720贴 ，我们要实验原始素材以避免无忌图库的干扰。看看 8bit/16bit ，以及实验次数对精度的影响。

rivershaw 发表于 2022-10-29 15:08

这个实验很有意思，你可以这样来回转换100次，看看结果如何。
有人说色彩空间转换应该尽量少做，会有损失。对sRGB、Adobe RGB、ProPhoto RGB这样的矩阵型icc，可能看看损失究竟有多大。

rivershaw 发表于 2022-10-29 15:06

对啊！你想表达的是什么意思呢？

rivershaw 发表于 2022-10-26 14:13

对photoshop来说，读入一张图片，使用哪个A2B，由“颜色设置”里面的“意图”决定。

如果把这个图片的icc转换到一个新的icc，当转换的“意图”与“颜色设置”里面的“意图”不一样的时候，会重新选择图片内嵌icc的A2B，重新计算RGB=>XYZ，再按照这个XYZ，做XYZ=>RGB的转换。

tianman 发表于 2022-10-29 15:10

我认为，采用两种不同计算方法，出现出现不同的结果，既说明计算方法不一样，也说明算法本身不一样
同样的图像，不能说结果一样的算法就不存在误差，结果不同的算法就是误差所致。
这个没有说服力。

树下的石头 发表于 2022-10-29 14:59

首先是ACE下完全没有差别，其次就是差别为1时有可能是计算误差。
这次换张图并且把统计信息显示完整：
原图如下，最顶端是最高饱和颜色，指定为ProPhotoRGB后可以说是“sRGB越界程度最大”的颜色，想要更大的程度的越界那就得换ACES了。

色域警告区域：
ACE引擎下转换到sRGB IEC61996-2.1，可感知转换与相对比色转换完全无差别：
MS ICM引擎下转换到sRGB IEC61996-2.1，不存在差别为2到255的像素，差别为1的像素有23.46%,无差别像素有76.54%，这种最大只差1的区别完全可以认为“两种转换效果相同”：

树下的石头 发表于 2022-10-29 14:20

差值混合不只能看出“差别大小”，同样能展示“差别数量”，差值混合后的直方图中，波形高度代表“差别数量”，波形位置代表“差别大小”。

两次对比，ACE引擎的结果是“无差别”，MSICM引擎的结果是“差别极少且极小”。

而且越界的程度也是很大的，因为原图就是一幅高饱和度的sRGB照片，直接“指定为ProPhotoRGB配置文件”后里面会含有大量在ProPhotoRGB色域中都属于高饱和色的颜色。

rivershaw 发表于 2022-10-29 14:44

ProPhoto RGB没有“转换意图”的区别，所以不存在重新计算RGB=>XYZ，只需要按照“转换意图”选择新的icc的转换方式，做XYZ=>RGB。

比如“转换意图”是“可感知”，就用新的icc的B2A0，把XYZ=>RGB。如果新的icc也是矩阵方式的icc，那么不管“转换意图”是什么，都只有一种方式做XYZ=>RGB。

树下的石头 发表于 2022-10-29 14:20

差值混合不只能看出“差别大小”，同样能展示“差别数量”，差值混合后的直方图中，波形高度代表“差别数量”，波形位置代表“差别大小”。

两次对比，ACE引擎的结果是“无差别”，MSICM引擎的结果是“差别极少且极小”。

而且越界的程度也是很大的，因为原图就是一幅高饱和度的sRGB照片，直接“指定为ProPhotoRGB配置文件”后里面会含有大量在ProPhotoRGB色域中都属于高饱和色的颜色。

rivershaw 发表于 2022-10-26 14:13

对photoshop来说，读入一张图片，使用哪个A2B，由“颜色设置”里面的“意图”决定。

如果把这个图片的icc转换到一个新的icc，当转换的“意图”与“颜色设置”里面的“意图”不一样的时候，会重新选择图片内嵌icc的A2B，重新计算RGB=>XYZ，再按照这个XYZ，做XYZ=>RGB的转换。