主题：用photoshop做色彩管理实验
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
977 帖
纠正968楼的一个错误。
sRGB v4可感知的色域比我图中画得区域还要大，当时的测试选择的都是Adobe RGB色域内的颜色，边界上的颜色只选取了明度最高的一个颜色。仔细测试发现，对于sRGB色域边界上的颜色，sRGB v4可感知色域大幅度修改了色相和饱和度，从XYZ_D50色品图上看，就是向外扩张的非常厉害，大大超过了我在968楼画出的范围。
上图中，品色三角形是ProPhoto RGB色域，红色三角形是Adobe RGB色域，蓝色三角形是sRGB色域。
浅绿色是我在968楼所画的sRGB v4可感知的色域范围，深绿色是sRGB边界颜色被可感知映射后的范围。
蓝色o点是sRGB的边界颜色，品色*点是可感知映射到sRGB v4色域后的颜色。
很明显，整个的绿色范围，才是sRGB v4可感知的色域，几乎接近了ProPhoto RGB的色域范围。
sRGB v4可感知的色域比我图中画得区域还要大，当时的测试选择的都是Adobe RGB色域内的颜色，边界上的颜色只选取了明度最高的一个颜色。仔细测试发现，对于sRGB色域边界上的颜色，sRGB v4可感知色域大幅度修改了色相和饱和度，从XYZ_D50色品图上看，就是向外扩张的非常厉害，大大超过了我在968楼画出的范围。
登录后可直接显示原图
上图中，品色三角形是ProPhoto RGB色域，红色三角形是Adobe RGB色域，蓝色三角形是sRGB色域。
浅绿色是我在968楼所画的sRGB v4可感知的色域范围，深绿色是sRGB边界颜色被可感知映射后的范围。
蓝色o点是sRGB的边界颜色，品色*点是可感知映射到sRGB v4色域后的颜色。
很明显，整个的绿色范围，才是sRGB v4可感知的色域，几乎接近了ProPhoto RGB的色域范围。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
976 帖
rivershaw 发表于 2020-8-23 16:55
我在前面反复提到，“指定配置文件”是RGB不变、XYZ（Lab）根据icc转换为不同颜色，而“转换为配置文件”则是保持XYZ（Lab）颜色不变、根据icc转换为不同的RGB数值。
对于sRGB IEC61966-2.1、Adobe RGB 1998、ProPhoto RGB这样的icc，因为icc里只包含Gamma和转换矩阵，很容易理解和验证的。
对于含有A2B、B2A这样的3DLUT的显示器icc，因为可感知、比色、饱和度的A2B、B2A都一样，也很容易理解和验证。
需要回头消化一下。PS的显示差异问题以前有些疑惑，从来没有深究过。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
974 帖
rivershaw 发表于 2020-8-17 15:22
来看看sRGB v4的色彩空间，从上到下分别为sRGB IEC61966-2.1、sRGB v4（比色）、sRGB v4（可感知）。
没想到，竟然色彩空间的大小都不一样
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
972 帖
来看看sRGB v4的色彩空间，从上到下分别为sRGB IEC61966-2.1、sRGB v4（比色）、sRGB v4（可感知）。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
971 帖
常用的icc有sRGB IEC61966-2.1、Adobe RGB 1998、ProPhoto RGB和显示器icc、打印机icc，其中sRGB IEC61966-2.1、Adobe RGB 1998、ProPhoto RGB只有Gamma和转换矩阵，没有转换“意图”的区别，可感知、比色、饱和度都一样。显示器icc，我还没见过有可感知、比色、饱和度区别的，即使icc里有A2B0、B2A0和A2B2、B2A2，它们也跟A2B1、B2A1完全一样，就是说，不管你选择可感知还是饱和度，显示器icc都当成比色处理。
唯一有可感知、比色、饱和度区别的是打印机icc，但我们很少用打印机icc参与色彩空间转换，只是在打印输出时简单选择一下可感知、比色，还是饱和度，所以问题不大。
ICC推出的sRGB v4虽然只是beta版，但是很可能会有人使用它替代sRGB IEC61966-2.1，首先我面对的问题就是从此以后不能简单说sRGB了，要明确是sRGB IEC61966-2.1，还是sRGB v4。
我在前面反复说photoshop的“指定配置文件”、“转换为配置文件”，几乎不说转换“意图”上的区别，因为sRGB IEC61966-2.1、Adobe RGB 1998、ProPhoto RGB和显示器icc都没有“意图”上的区别。
但是sRGB v4的可感知“意图”与比色“意图”有很大的区别，在“指定配置文件”、“转换为配置文件”时，必须注意photoshop使用的是哪一张3DLUT，是比色的A2B1、B2A1，还是可感知的A2B0、B2A0，这是使用sRGB v4时需要特别注意的问题。
首先，“指定配置文件”是按照指定的icc，把RGB转换成XYZ（Lab）。对sRGB v4来说，使用A2B0还是A2B1，结果大不一样，而photoshop在“指定配置文件”中，没有“意图”选项，此时的转换“意图”，使用photoshop的“编辑”-“颜色设置”里面转换选项的“意图”。所以如果你要对图片指定icc为sRGB v4，你先要在颜色设置确定转换“意图”，确定是可感知、还是相对比色、绝对比色，如果你选择饱和度，sRGB v4使用可感知替代。
有兴趣的可以自行验证，用颜色采样工具观察Lab的变化，不同“意图”的Lab结果不同，我就不说详细的验证过程了。
其次，“转换为配置文件”是把XYZ（Lab）转换到选择的icc色彩空间的RGB。如果选择的icc是sRGB IEC61966-2.1、Adobe RGB 1998、ProPhoto RGB和显示器icc，没有“意图”上的区别。但如果选择的icc是sRGB v4，就有“意图”上的区别，可感知使用B2A0，比色使用B2A1，饱和度使用B2A0替代B2A2，不同的B2A，转换出来的RGB数值不同。
有兴趣的可以自行验证，用颜色采样工具观察RGB的变化，我就不说详细的验证过程了。
最后说说sRGB v4的古怪之处，我的代码在v2上仔细验证过，v4是后加的代码，一开始我用前面用过的色块图数据验证结果，好多数据都是乱套的，自然首先怀疑是v4代码写错了，检查了好多遍，就是3DLUT的三线性内插和一些简单的gamma曲线公式计算，找不出错误，最后用photoshop验证，与我的计算结果相同。
这才恍然大悟，前面反复使用的色块图，是按照最小色彩空间sRGB上的颜色设计的，确保在色彩空间转换时不发生色域溢出。但是，这些sRGB色块颜色在转换到sRGB v4时，发生了色域溢出，简单说，就是sRGB v4比sRGB IEC61966-2.1色彩空间还要小一点。色域溢出后的颜色自然就乱套了！
所以，如果大家想验证sRGB v4，请使用下面的色块图，别用前面一直使用的色块图。
唯一有可感知、比色、饱和度区别的是打印机icc，但我们很少用打印机icc参与色彩空间转换，只是在打印输出时简单选择一下可感知、比色，还是饱和度，所以问题不大。
ICC推出的sRGB v4虽然只是beta版，但是很可能会有人使用它替代sRGB IEC61966-2.1，首先我面对的问题就是从此以后不能简单说sRGB了，要明确是sRGB IEC61966-2.1，还是sRGB v4。
我在前面反复说photoshop的“指定配置文件”、“转换为配置文件”，几乎不说转换“意图”上的区别，因为sRGB IEC61966-2.1、Adobe RGB 1998、ProPhoto RGB和显示器icc都没有“意图”上的区别。
但是sRGB v4的可感知“意图”与比色“意图”有很大的区别，在“指定配置文件”、“转换为配置文件”时，必须注意photoshop使用的是哪一张3DLUT，是比色的A2B1、B2A1，还是可感知的A2B0、B2A0，这是使用sRGB v4时需要特别注意的问题。
首先，“指定配置文件”是按照指定的icc，把RGB转换成XYZ（Lab）。对sRGB v4来说，使用A2B0还是A2B1，结果大不一样，而photoshop在“指定配置文件”中，没有“意图”选项，此时的转换“意图”，使用photoshop的“编辑”-“颜色设置”里面转换选项的“意图”。所以如果你要对图片指定icc为sRGB v4，你先要在颜色设置确定转换“意图”，确定是可感知、还是相对比色、绝对比色，如果你选择饱和度，sRGB v4使用可感知替代。
有兴趣的可以自行验证，用颜色采样工具观察Lab的变化，不同“意图”的Lab结果不同，我就不说详细的验证过程了。
其次，“转换为配置文件”是把XYZ（Lab）转换到选择的icc色彩空间的RGB。如果选择的icc是sRGB IEC61966-2.1、Adobe RGB 1998、ProPhoto RGB和显示器icc，没有“意图”上的区别。但如果选择的icc是sRGB v4，就有“意图”上的区别，可感知使用B2A0，比色使用B2A1，饱和度使用B2A0替代B2A2，不同的B2A，转换出来的RGB数值不同。
有兴趣的可以自行验证，用颜色采样工具观察RGB的变化，我就不说详细的验证过程了。
最后说说sRGB v4的古怪之处，我的代码在v2上仔细验证过，v4是后加的代码，一开始我用前面用过的色块图数据验证结果，好多数据都是乱套的，自然首先怀疑是v4代码写错了，检查了好多遍，就是3DLUT的三线性内插和一些简单的gamma曲线公式计算，找不出错误，最后用photoshop验证，与我的计算结果相同。
这才恍然大悟，前面反复使用的色块图，是按照最小色彩空间sRGB上的颜色设计的，确保在色彩空间转换时不发生色域溢出。但是，这些sRGB色块颜色在转换到sRGB v4时，发生了色域溢出，简单说，就是sRGB v4比sRGB IEC61966-2.1色彩空间还要小一点。色域溢出后的颜色自然就乱套了！
所以，如果大家想验证sRGB v4，请使用下面的色块图，别用前面一直使用的色块图。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
970 帖
发这个帖子的目的，主要是想纠正一些在色彩管理上的认知偏差、理解错误，解决一些实际遇到的问题。
凡是讲解色彩管理的教科书、※※※，都会提到色彩空间转换时，颜色映射的“意图”（intent），有可感知、比色、饱和度三种基本的转换意图。大侠们总会详细描述这些意图的区别，但是总是少了一句话，谁来决定“可感知”的程度？谁来控制这些“意图”的效果？
是操作系统决定、控制意图？是看图软件决定、控制意图？还是其他的什么人、或者什么软件？
决定意图、控制意图的不是操作系统、不是看图软件，操作系统、看图软件只是根据你的选择，计算、转换颜色时使用你选择的意图。
决定、控制意图的是icc，谁制作icc，谁就决定了转换意图！
可感知、比色、饱和度在icc中就是3对、6张颜色映射表（3DLUT）。RGB=>XYZ（Lab）的3张，XYZ（Lab）=>RGB的3张，共6张表分别对应可感知（A2B0、B2A0）、比色（A2B1、B2A1）、饱和度（A2B2、B2A2）。
当你告诉操作系统、看图软件使用可感知，操作系统、看图软件就使用可感知那一对表格；当你告诉操作系统、看图软件使用比色，操作系统、看图软件就使用比色那一对表格；当你告诉操作系统、看图软件使用饱和度，操作系统、看图软件就使用饱和度那一对表格。
显然，icc必须有这些颜色映射表，才能实现不同的可感知、比色、饱和度转换意图。
很多显示器icc没有饱和度映射表（A2B2、B2A2）和可感知的映射表（A2B0、B2A0），或者有这些表，但是内容却与比色（A2B1、B2A1）完全一样，也就是说，不管你指定可感知还是饱和度，统统都是比色。
还有一些icc，比如sRGB IEC61966-2.1、Adobe RGB1998、Prophoto RGB，根本就没有A2B、B2A这些映射表，一个也没有！只有一个Gamma公式（或者Gamma曲线）和一个RGB2XYZ的转换矩阵，这些icc，不管你指定比色、可感知还是饱和度，统统都是Gamma变换和矩阵运算，外加RGB限幅处理，根本没有比色、可感知、饱和度这些意图上的区别，对这样的icc，选择意图没有任何意义。
国际色彩联盟ICC发布了一个V4版本，支持可感知的sRGB v4 preference（beta版）。
（http://www_color_org/srgbprofiles.xalter）
这个sRGB v4很有点古怪，一开始我多次怀疑对它的解析错了，后来与photoshop比对，我的代码没有问题，sRGB v4就是很古怪！
首先，可感知、比色都使用了3DLUT表格，A2B0、B2A0和A2B1、B2A1，没有饱和度的A2B2、B2A2，不像是sRGB那样只有Gamma和矩阵。
比色意图与sRGB很相似，色域大小也差不多。可感知的色域比sRGB大了许多，接近Adobe RGB。
我们来看看Adobe RGB的颜色转换到可感知的sRGB v4，颜色是怎么变化的。下图中蓝色三角形是Adobe RGB色域（淡青色的是sRGB IEC61966-2.1），品色是可感知的sRGB v4色域，圆圈点是Adobe RGB的颜色，星号点是转换到sRGB v4的颜色。
凡是讲解色彩管理的教科书、※※※，都会提到色彩空间转换时，颜色映射的“意图”（intent），有可感知、比色、饱和度三种基本的转换意图。大侠们总会详细描述这些意图的区别，但是总是少了一句话，谁来决定“可感知”的程度？谁来控制这些“意图”的效果？
是操作系统决定、控制意图？是看图软件决定、控制意图？还是其他的什么人、或者什么软件？
决定意图、控制意图的不是操作系统、不是看图软件，操作系统、看图软件只是根据你的选择，计算、转换颜色时使用你选择的意图。
决定、控制意图的是icc，谁制作icc，谁就决定了转换意图！
可感知、比色、饱和度在icc中就是3对、6张颜色映射表（3DLUT）。RGB=>XYZ（Lab）的3张，XYZ（Lab）=>RGB的3张，共6张表分别对应可感知（A2B0、B2A0）、比色（A2B1、B2A1）、饱和度（A2B2、B2A2）。
当你告诉操作系统、看图软件使用可感知，操作系统、看图软件就使用可感知那一对表格；当你告诉操作系统、看图软件使用比色，操作系统、看图软件就使用比色那一对表格；当你告诉操作系统、看图软件使用饱和度，操作系统、看图软件就使用饱和度那一对表格。
显然，icc必须有这些颜色映射表，才能实现不同的可感知、比色、饱和度转换意图。
很多显示器icc没有饱和度映射表（A2B2、B2A2）和可感知的映射表（A2B0、B2A0），或者有这些表，但是内容却与比色（A2B1、B2A1）完全一样，也就是说，不管你指定可感知还是饱和度，统统都是比色。
还有一些icc，比如sRGB IEC61966-2.1、Adobe RGB1998、Prophoto RGB，根本就没有A2B、B2A这些映射表，一个也没有！只有一个Gamma公式（或者Gamma曲线）和一个RGB2XYZ的转换矩阵，这些icc，不管你指定比色、可感知还是饱和度，统统都是Gamma变换和矩阵运算，外加RGB限幅处理，根本没有比色、可感知、饱和度这些意图上的区别，对这样的icc，选择意图没有任何意义。
国际色彩联盟ICC发布了一个V4版本，支持可感知的sRGB v4 preference（beta版）。
（http://www_color_org/srgbprofiles.xalter）
这个sRGB v4很有点古怪，一开始我多次怀疑对它的解析错了，后来与photoshop比对，我的代码没有问题，sRGB v4就是很古怪！
首先，可感知、比色都使用了3DLUT表格，A2B0、B2A0和A2B1、B2A1，没有饱和度的A2B2、B2A2，不像是sRGB那样只有Gamma和矩阵。
比色意图与sRGB很相似，色域大小也差不多。可感知的色域比sRGB大了许多，接近Adobe RGB。
我们来看看Adobe RGB的颜色转换到可感知的sRGB v4，颜色是怎么变化的。下图中蓝色三角形是Adobe RGB色域（淡青色的是sRGB IEC61966-2.1），品色是可感知的sRGB v4色域，圆圈点是Adobe RGB的颜色，星号点是转换到sRGB v4的颜色。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
969 帖
Hink 发表于 2020-8-15 12:18
把图上传到微信后，我在电脑的微信端打开图片，却变了绿、蓝、红，在手机端是红、绿、蓝
现在常说活久见，对我来说，这个奇葩的电脑的微信端就是。
迄今为止，我在950楼说了3类看图软件，1、支持输入色彩管理、支持输出色彩管理；2、支持输入色彩管理、不支持输出色彩管理；3、不支持输入色彩管理、不支持输出色彩管理。
这个"电脑的微信端"是奇葩的第4类，不支持输入色彩管理，却对输出做了特别的颜色处理，把颜色错误地转换到了windows颜色系统默认值，真正天下之大，无奇不有，看来糊涂蛋码农实在是太多了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
968 帖
Hink 发表于 2020-8-15 12:18
把图上传到微信后，我在电脑的微信端打开图片，却变了绿、蓝、红，在手机端是红、绿、蓝
这是典型的不支持色彩管理。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
967 帖
Hink 发表于 2020-8-15 12:20
还有一个问题，如果我的显示器是ARGB的，但windows里设置了SRGB的icc，会如何？
所有颜色变浓。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
966 帖
Hink 发表于 2020-8-15 12:14
手机截图：
从手机截屏图上看，嵌入了Display-P3.icc作为配置文件。手机厂商对截图都加上了icc，我估计是因为手机使用了广色域P3，就怕没有icc别的软件会发生颜色错误，所以，手机应该是完美支持色彩管理的。
有没有可能是你把手机色彩设置成了鲜艳模式，广色域P3本来就饱和度高，再加上鲜艳模式，结果，你误认为色彩管理出错了。判断这个有个简单的办法，看人的肤色，色彩管理出错，肤色变化无法忍受，而鲜艳模式对肤色影响不大。
现在看起来，电脑色彩管理没有问题，手机色彩管理也没有问题。微信、图库也都是支持色彩管理的，图床可能是只支持sRGB，也不会有问题。
至于电脑的微信端，可能根本不支持色彩管理，跟手机不一样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
965 帖
Hink 发表于 2020-8-15 12:18
把图上传到微信后，我在电脑的微信端打开图片，却变了绿、蓝、红，在手机端是红、绿、蓝
那是微信的色彩管理出了问题了。可能微信到电脑的传输是不带ICC的 本帖最后由 logical 于 2020-8-15 13:54 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
964 帖
Hink 发表于 2020-8-15 12:20
还有一个问题，如果我的显示器是ARGB的，但windows里设置了SRGB的icc，会如何？
如果你没用DisplayCal的loader, WIN的设置起了作用，按照sRGB输出的RGB颜色，实际上在显示器上是ARGB，就会变的过于艳丽
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
963 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
962 帖
rivershaw 发表于 2020-8-15 04:18
我很少使用手机，刚才用华为mate20pro试了一下，安卓的图库、微信，都支持图片内嵌的icc，也就是支持输入的色彩管理。
是否支持输出的色彩管理，因为手机不是开放系统，没法加载显示器icc，不好验证。但从手机截屏图片的数据上看，显示器icc使用的是sRGB。手机的色彩管理是闭环体系，不是电脑那样的开放系统，这个sRGB不能说明问题，安卓系统可以要求看图软件把显示器icc统统当成sRGB，手机厂商内部再做一个sRGB到实际屏幕色域的变换。
所以你遇到的问题是你的手机厂商的色彩管理没有做对，或者是你的手机设置有问题，这样才会出现sRGB图片颜色显示过浓的现象。你可以把我给你的色块图显示在手机上，截屏，发一张手机截屏图片上来，我从截图数据上看看，你的手机问题出在哪里。
把图上传到微信后，我在电脑的微信端打开图片，却变了绿、蓝、红，在手机端是红、绿、蓝
本帖最后由 Hink 于 2020-8-15 12:19 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
961 帖
rivershaw 发表于 2020-8-15 04:18
我很少使用手机，刚才用华为mate20pro试了一下，安卓的图库、微信，都支持图片内嵌的icc，也就是支持输入的色彩管理。
是否支持输出的色彩管理，因为手机不是开放系统，没法加载显示器icc，不好验证。但从手机截屏图片的数据上看，显示器icc使用的是sRGB。手机的色彩管理是闭环体系，不是电脑那样的开放系统，这个sRGB不能说明问题，安卓系统可以要求看图软件把显示器icc统统当成sRGB，手机厂商内部再做一个sRGB到实际屏幕色域的变换。
所以你遇到的问题是你的手机厂商的色彩管理没有做对，或者是你的手机设置有问题，这样才会出现sRGB图片颜色显示过浓的现象。你可以把我给你的色块图显示在手机上，截屏，发一张手机截屏图片上来，我从截图数据上看看，你的手机问题出在哪里。
手机截图：
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
960 帖
Hink 发表于 2020-8-14 22:30
现在手机大部分都是广色域吧，但大部分手机上的看图软件，或者微信、朋友圈都是不支持色彩管理，即使ARGB转换成SRGB，一放到手机上看，或者发朋友圈，都是色彩变浓的。除非看图的对象懂得色彩管理，在手机上用支持色彩管理的软件看图，但微信、朋友圈和发图虫上都是无解了。
我觉得用去掉icc的ARGB图片，在手机上和在广色域显示器上反而基本都会显示正确（我自己测试验证）。而且，如有需要，后期还能基本无损地添加回ARGB的icc，如果你转成SRGB，就是不可逆的损失了。
我很少使用手机，刚才用华为mate20pro试了一下，安卓的图库、微信，都支持图片内嵌的icc，也就是支持输入的色彩管理。
是否支持输出的色彩管理，因为手机不是开放系统，没法加载显示器icc，不好验证。但从手机截屏图片的数据上看，显示器icc使用的是sRGB。手机的色彩管理是闭环体系，不是电脑那样的开放系统，这个sRGB不能说明问题，安卓系统可以要求看图软件把显示器icc统统当成sRGB，手机厂商内部再做一个sRGB到实际屏幕色域的变换。
所以你遇到的问题是你的手机厂商的色彩管理没有做对，或者是你的手机设置有问题，这样才会出现sRGB图片颜色显示过浓的现象。你可以把我给你的色块图显示在手机上，截屏，发一张手机截屏图片上来，我从截图数据上看看，你的手机问题出在哪里。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
959 帖
rivershaw 发表于 2020-8-14 17:55
不会有问题的，你只需要调图结束后，“编辑”-“转换为配置文件”，转换成sRGB后存盘，网络交流就不会有任何问题。你只要别把Adobe RGB搞错成sRGB，或者sRGB搞错成Adobe RGB就行了。
如果别人用广色域显示器，又没有搞对色彩管理，别人会有其他的解决办法，比如眼睛看久了就习惯了，
除了高级的、昂贵的自带色彩空间转换的显示器，其他显示器不可能做出一个适合sRGB、一个适合Adobe RGB的icc，只能校准出一个显示器自己的icc。
现在手机大部分都是广色域吧，但大部分手机上的看图软件，或者微信、朋友圈都是不支持色彩管理，即使ARGB转换成SRGB，一放到手机上看，或者发朋友圈，都是色彩变浓的。除非看图的对象懂得色彩管理，在手机上用支持色彩管理的软件看图，但微信、朋友圈和发图虫上都是无解了。
我觉得用去掉icc的ARGB图片，在手机上和在广色域显示器上反而基本都会显示正确（我自己测试验证）。而且，如有需要，后期还能基本无损地添加回ARGB的icc，如果你转成SRGB，就是不可逆的损失了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
958 帖
rivershaw 发表于 2020-8-14 17:55
不会有问题的，你只需要调图结束后，“编辑”-“转换为配置文件”，转换成sRGB后存盘，网络交流就不会有任何问题。你只要别把Adobe RGB搞错成sRGB，或者sRGB搞错成Adobe RGB就行了。
如果别人用广色域显示器，又没有搞对色彩管理，别人会有其他的解决办法，比如眼睛看久了就习惯了，
除了高级的、昂贵的自带色彩空间转换的显示器，其他显示器不可能做出一个适合sRGB、一个适合Adobe RGB的icc，只能校准出一个显示器自己的icc。
也是，就普通显示器的模拟精度，不值得为此来回折腾
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
957 帖
Hink 发表于 2020-8-14 17:08
所以在ARGB色彩空间下修图、出图，即使自己做好色彩管理，网络交流还是会有问题，否则只能自己爽。
那我应该是用较色仪把我的显示器ARGB、SRGB模式各自校色出一个ICC，平时修图就把显示器切换到SRGB模式、显示器选校色的SRGB-ICC
，输出SRGB图片，就万无一失了。修图以外就切换回ARGB模式、校色的ARGB-ICC。
不会有问题的，你只需要调图结束后，“编辑”-“转换为配置文件”，转换成sRGB后存盘，网络交流就不会有任何问题。你只要别把Adobe RGB搞错成sRGB，或者sRGB搞错成Adobe RGB就行了。
如果别人用广色域显示器，又没有搞对色彩管理，别人会有其他的解决办法，比如眼睛看久了就习惯了，
除了高级的、昂贵的自带色彩空间转换的显示器，其他显示器不可能做出一个适合sRGB、一个适合Adobe RGB的icc，只能校准出一个显示器自己的icc。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
956 帖
Hink 发表于 2020-8-14 17:08
所以在ARGB色彩空间下修图、出图，即使自己做好色彩管理，网络交流还是会有问题，否则只能自己爽。
那我应该是用较色仪把我的显示器ARGB、SRGB模式各自校色出一个ICC，平时修图就把显示器切换到SRGB模式、显示器选校色的SRGB-ICC
，输出SRGB图片，就万无一失了。修图以外就切换回ARGB模式、校色的ARGB-ICC。
电脑网上交流可以这么做。不过没必要改PS的工作空间，因为PS输出到显示器会自动转换的，保证显示正确，而原始数据如果到了sRGB ，颜色损失是实际的。只要最后出图的时候做一个转换再存盘。如果要广色域手机也看着正常些，还要转换存成P3 的 本帖最后由 logical 于 2020-8-14 18:28 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
955 帖
rivershaw 发表于 2020-8-14 16:31
所以在ARGB色彩空间下修图、出图，即使自己做好色彩管理，网络交流还是会有问题，否则只能自己爽。
那我应该是用较色仪把我的显示器ARGB、SRGB模式各自校色出一个ICC，平时修图就把显示器切换到SRGB模式、显示器选校色的SRGB-ICC
，输出SRGB图片，就万无一失了。修图以外就切换回ARGB模式、校色的ARGB-ICC。 本帖最后由 Hink 于 2020-8-14 17:10 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
954 帖
Hink 发表于 2020-8-14 15:52
似乎还有显卡驱动环节，显卡与显示器的读取与输出应该是怎样的关系？
显示器校色，就是找出显示缓冲区的RGB，与屏幕上颜色XYZ（Lab）的关系，把这个映射关系做成表格，保存在显示器icc里面。
如果ARGB比SRGB多出来的色彩部分A220-A255都是压缩变为S255，那么在PS里把ARGB转换为SRGB输出，其实也是有色彩出入的。ARGB显示器下Lightroom修raw图，用LR直接导出SRGB，和我转到PS里先转换成SRGB再保存，有什么不同吗？ 为什么我这样处理出来的SRGB发到微信、朋友圈色彩都变浓了（因为我的手机是广色域？），如果要微信、朋友圈显示正确，只有整一条链都是SRGB下来才行？
你说得完全正确！没有不同，颜色变浓就是因为手机APP不支持色彩管理，跟电脑的道理一样，换成支持色彩管理的颜色就正常了。
如果为了网络交流，一定要先把ARGB转成SRGB，那这个SRGB在广色域显示设备里也会出现色彩不同吧，因为很多软件不支持色彩管理：
SRGB图片（SR255）：
（1）ARGB显示器 没有色彩管理软件：R255 —— AR255 （变浓）
你说得完全正确！祸根就是很多软件不支持色彩管理。不支持色彩管理，就只能在sRGB里面转圈圈，
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
953 帖
rivershaw 发表于 2020-8-13 10:16
初学色彩管理，有一个重要的概念一定要建立起来，这就是，RGB不是颜色，只有XYZ（Lab）才是颜色。RGB必须指定色彩空间、有了icc才能知道是什么颜色，这一点非常、非常、非常重要！
在sRGB色彩空间，RGB=【255；0；0】，颜色是Lab=【54；81；70】。
在Adobe RGB色彩空间，RGB=【255；0；0】，颜色是Lab=【63；90；78】。
这是两个不同的颜色。
在sRGB色彩空间，RGB=【255；0；0】的颜色是Lab=【54；81；70】，这个颜色在Adobe RGB色彩空间，RGB=【219；0；0】。
所以sRGB空间的RGB=【255；0；0】、Adobe RGB空间的RGB=【219；0；0】，都是Lab=【54；81；70】，它们是同一个颜色。
在Adobe RGB色彩空间，RGB=【255；0；0】的颜色是Lab=【63；90；78】；RGB=【219；0；0】的颜色是Lab=【54；81；70】，这是两个不同的颜色。
如果把这两个颜色转换到sRGB色彩空间，因为色域压缩，两个颜色变成了一个颜色，都是Lab=【54；81；70】，在sRGB色彩空间里，RGB=【255；0；0】。
在photoshop里面，“转换为配置文件”，是Lab不变（颜色不变），RGB改变。“指定配置文件”，是RGB保持不变，Lab改变（颜色改变）。
配置文件icc是什么？icc就是从RGB到Lab、从Lab到RGB的两个3D转换表或者两个转换矩阵，告诉 ...
似乎还有显卡驱动环节，显卡与显示器的读取与输出应该是怎样的关系？
如果ARGB比SRGB多出来的色彩部分A220-A255都是压缩变为S255，那么在PS里把ARGB转换为SRGB输出，其实也是有色彩出入的。ARGB显示器下Lightroom修raw图，用LR直接导出SRGB，和我转到PS里先转换成SRGB再保存，有什么不同吗？ 为什么我这样处理出来的SRGB发到微信、朋友圈色彩都变浓了（因为我的手机是广色域？），如果要微信、朋友圈显示正确，只有整一条链都是SRGB下来才行？
如果为了网络交流，一定要先把ARGB转成SRGB，那这个SRGB在广色域显示设备里也会出现色彩不同吧，因为很多软件不支持色彩管理：
SRGB图片（SR255）：
（1）ARGB显示器 没有色彩管理软件：R255 —— AR255 （变浓） 本帖最后由 Hink 于 2020-8-14 16:20 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
952 帖
Hink 发表于 2020-8-14 09:54
对于去掉ICC的ARGB，不懂色彩管理的软件，究竟是理解成SRGB再转换显示器的icc，还是直接输出RGB给显示器的icc，这点不确定
假设是直接输出RGB，就是R255-AR255，显示是正常的。按我在电脑、手机（都是广色域）的测试，去掉icc的ARGB图片，绝大部分都正常显示，包括各种浏览器、看图软件、朋友圈、图虫，只有光影看看变淡了（可能只有光影看看是理解成SRGB）
看图软件大致分成3类：
1、支持输入色彩管理、支持输出色彩管理，比如photoshop，没有内嵌的icc是图片会要求你指定icc，按照你的指定处理。其他的看图软件，在没有内嵌的icc时，一般当成sRGB处理。你的Adobe RGB图片，被当成sRGB处理，颜色就错了，颜色变淡了。
2、支持输入色彩管理、不支持输出色彩管理，比如windows的photos，桌面的幻灯、壁纸，你的没有icc的Adobe RGB图片被当成sRGB输入，颜色变淡，但是送显示器的时候，错把Adobe RGB显示器当成sRGB，颜色会变浓，负负得正，反而颜色正常了。
3、不支持输入色彩管理、不支持输出色彩管理，不管图片有没有icc，都直接送显示器，这样Adobe RGB的图片，送到Adobe RGB的显示器，颜色反而是正常的。
光影有点乱，中期有的的版本，没有色彩管理，不识别icc，但是会把输出的图片硬加上一个sRGB的icc，这就非常非常混乱了，不知道现在的情况怎么样了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
951 帖
rivershaw 发表于 2020-8-14 07:44
我理解“R255 —— AR255”的意思，就是照片中的RGB=【255；0；0】被指定或者转换成了Adobe RGB的RGB=【255；0；0】。因为原始照片是Adobe RGB的，所以这样的指定或者转换是正确的，颜色显示正常。
对于去掉ICC的ARGB，不懂色彩管理的软件，究竟是理解成SRGB再转换显示器的icc，还是直接输出RGB给显示器的icc，这点不确定
假设是直接输出RGB，就是R255-AR255，显示是正常的。按我在电脑、手机（都是广色域）的测试，去掉icc的ARGB图片，绝大部分都正常显示，包括各种浏览器、看图软件、朋友圈、图虫，只有光影看看变淡了（可能只有光影看看是理解成SRGB） 本帖最后由 Hink 于 2020-8-14 09:56 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
950 帖
logical 发表于 2020-8-14 07:09
这个不是日常操作，和原本考察各种软件的通常表现的想法，意思不一样了。放在这里容易引起误会
我理解“R255 —— AR255”的意思，就是照片中的RGB=【255；0；0】被指定或者转换成了Adobe RGB的RGB=【255；0；0】。因为原始照片是Adobe RGB的，所以这样的指定或者转换是正确的，颜色显示正常。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
949 帖
rivershaw 发表于 2020-8-14 04:01
是指前面说过的，photoshop工作空间Adobe RGB，读入时“保持原样（不做色彩管理）”的情况。
这个不是日常操作，和原本考察各种软件的通常表现的想法，意思不一样了。放在这里容易引起误会 本帖最后由 logical 于 2020-8-14 07:11 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
948 帖
回复主题： 用photoshop做色彩管理实验
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试