rivershaw 发表于 2021-1-5 13:43
就是说，硬件校色的显示器，比如VP2768，即使厂商宣传说是100%的sRGB，实际上也还是达不到。

我从来没有买过、用过硬件校色的显示器，总觉得花那个钱不值。

rivershaw 发表于 2021-1-5 08:54
很多人想知道，一台广色域显示器，色域范围超过了100%的sRGB，能不能当成100%的sRGB显示器来用？

答案是，在做过屏幕校色后，使用校色后的显示器icc，支持色彩管理的软件，完全可以100%地显示sRGB颜色。但是，校色也好，色彩管理也好，都不能做到把显示器的RGB端口转换成sRGB的RGB，能做到的只有内含了3DLUT的硬件校色显示器。换句话说，只有内含了3DLUT的硬件校色的广色域显示器，才能在不做色彩管理的情况下，当成100%的sRGB显示器。

这话可能很多人不太理解。尤其是一些英文读不懂、中文读不通的人，认识专家写的字，却不明白专家的意思，相信厂商的宣传，却不明白最基本的原理。

重要的话要反复说！

只有内含了3DLUT的硬件校色的显示器，才可能把端口统一到sRGB上，才是真正100%的sRGB显示器，才可以不要色彩管理软件支持，直接准确显示sRGB颜色。

其他的，宣称100%覆盖sRGB的显示器，都不行！！！都必须校色处理，在校色后的icc基础上，使用色彩管理软件，才能100%地显示sRGB颜色。为什么？就是显示器的RGB端口无论如何也不是sRGB的RGB端口！只有3DLUT才能把显示器端口弄成sRGB，不管是用软件还是硬件的办法。

不相信可以做实验，把2台100%覆盖sRGB的显示器放在一起，屏幕颜色不一样！即使 ...

dual 发表于 2021-1-4 11:23
不对，在3D lut普及之前早已有可编程的1D lut用于硬件校准

新如EIZO CG2420  CG2730都还在用这种（老式的）16bit可编程LUT，因为产品线原因EIZO并没有给这些显示器配备3D lut（尽管他们有性能极佳的松下面板）

由于可编程LUT的位深至少也是14bit，仍可以提供远超软件gamma校准8bit/10bit的灰阶还原性能，其实这对摄影来说完全足够用了，3D LUT的初衷是为了对其他设备的色彩特性进行方便地仿真，主要用于专业影视，而对于显示器本地色彩帮助微乎其微。由于民用设备最高也就65点，真论精度还不如14/16bit的1D LUT，像用于医疗显示的甚至还有能提供内置32bit LUT硬件的显卡，那更是3D LUT没法比的。总之就是方向不同。

但是3D LUT已经普及了，反正成本不太高，所以像BENQ之类的厂商也能拿来用，台产的方案可能更便宜。更有像LG这样胡乱堆硬件的，在它OLED上不但有65点3D LUT， 还有可编程1D LUT， 这两玩意还互相打架，搞得人非常头疼，连Calman都头疼。 ...

rivershaw 发表于 2021-1-3 17:52
多年前我的想法与你一样，也以为windows加载icc会干点什么，直到去年动手写了icc的解析代码，与photoshop、firefox这些软件比对过结果后，才知道自己以前想错了。

rivershaw 发表于 2021-1-3 05:59
硬件校色的广色域显示器，可以把RGB端口设置成sRGB，或者Adobe RGB，这与Widows无关，与Windows的显示器icc加载是否有关系，要看硬件校色显示器的应用程序而定。

如果把显示器端口设置成sRGB，停掉硬件校色显示器的应用程序，把硬件校色显示器当成一个标准的sRGB显示器来用，只要firefox浏览器的icc设置成sRGB，即使Windows加载了Adobe RGB作为显示器icc，也不会影响firefox的颜色。

你可以试试。

转述51楼
……
最后做个总结。如果钱不是问题，又不想花费精力在色彩管理、屏幕校色这样的事情上，唯一可行的办法是购买带硬件校色的sRGB显示器。自带硬件校准的显示器，不是不做屏幕校准，而是把屏幕校准做在了显示器内部。千万不要相信没有硬件校准的、100%的sRGB显示器可以不做校准就能准确显示颜色，也不要相信那些120%的sRGB色域包容、100%覆盖sRGB色域覆盖之类的宣传。

雨中赏花1 发表于 2021-1-3 05:03
有点疑惑，您是否被盗号了？
ACD SEE重来没用过，不知道。
你关于火狐的说法，完全是模拟两可的，如果这是你的试验结果，只能说你是彻底的迷糊了。
火狐浏览器手动加载显示器ICC后，可以在显示器上准确显示色彩。
不手动加载显示器ICC，默认按照S-RGB显示色彩。
就以简单的A S RGB来举例吧，火狐加载了A RGB的ICC，ARGB的照片按照ARGB显示，SRGB的照片，转换为ARGB的数据后显示，没有ICC的照片， 默认为SRGB，也是转换为ARGB数据后显示。在A RGB显示器上观看，色彩正常。
改变显示器的ICC为SRGB,火狐的加载ICC还是ARGB的，此时显示器观看同一张照片，色彩异常。
PS，是读取显示器ICC，并按照显示器ICC显示色彩，无论PS选择任何工作的色彩空间。

俺现在明白了，您还是把PS的色彩空间转换和色彩管理混为一谈了，就和您开的贴子内容一脉相承。
显示器校色，属于色彩管理的范畴，和PS或者其他软件的色彩空间转换没有关系。

俺的试验结果是：WIN10双屏显示，只能显示主屏的ICC，副屏是主屏的扩展延伸（类似于带鱼屏）。双屏同时分别显示AS RGB做不到。

雨中赏花1 发表于 2021-1-3 05:03
有点疑惑，您是否被盗号了？
ACD SEE重来没用过，不知道。
你关于火狐的说法，完全是模拟两可的，如果这是你的试验结果，只能说你是彻底的迷糊了。
火狐浏览器手动加载显示器ICC后，可以在显示器上准确显示色彩。
不手动加载显示器ICC，默认按照S-RGB显示色彩。
就以简单的A S RGB来举例吧，火狐加载了A RGB的ICC，ARGB的照片按照ARGB显示，SRGB的照片，转换为ARGB的数据后显示，没有ICC的照片， 默认为SRGB，也是转换为ARGB数据后显示。在A RGB显示器上观看，色彩正常。
改变显示器的ICC为SRGB,火狐的加载ICC还是ARGB的，此时显示器观看同一张照片，色彩异常。
PS，是读取显示器ICC，并按照显示器ICC显示色彩，无论PS选择任何工作的色彩空间。

俺现在明白了，您还是把PS的色彩空间转换和色彩管理混为一谈了，就和您开的贴子内容一脉相承。
显示器校色，属于色彩管理的范畴，和PS或者其他软件的色彩空间转换没有关系。

俺的试验结果是：WIN10双屏显示，只能显示主屏的ICC，副屏是主屏的扩展延伸（类似于带鱼屏）。双屏同时分别显示AS RGB做不到。

雨中赏花1 发表于 2021-1-2 23:27
明显错误的东西，您还要别人相信

雨中赏花1 发表于 2021-1-2 19:26
您的概念越来越模糊了。
ICC的作用是定位显示器的RGB三原色在ICExy上的坐标。
显示器色彩是否准确，和PS之类的软件无关。

WIN10可以对多屏的显示器加载不同的ICC，但只能显示主屏的默认值，WIN10多屏显示的色彩都是主屏的ICC色彩。

WIN10只能显示一个ICC色彩，不能同时在双屏上显示A S RGB。

雨中赏花1 发表于 2021-1-2 18:32
您还是没明确：win10是否支持多个ICC显示。