直观对比图：体积重量R5对比A7R4

主题：直观对比图：体积重量R5对比A7R4

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

entersandman

泡菜

泡网分: 17.705

主题: 148

帖子: 5457

2020-07-10 21:01

那张截图引自sonyalpharumors网站，应该标明A7R4的重量含了电池和卡, 但没标

R5那个重量没含电池，加上电池和卡是738g，比A7R4重一些

本帖最后由 entersandman 于 2020-7-10 21:11 编辑

相关标签：电池

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：3680 回帖：33

游客没有回帖权限

iphone5er

泡菜

泡网分: 2.383

主题: 44

帖子: 3841

2020-07-11 16:30

zj6978 发表于 2020-7-11 12:20
a7r3配上24-70GM这重量我是吼不住了。

换A7R4，同样配2470GM，握感比A9（机身同7R3）好很多

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

venusly

泡菜

泡网分: 4.426

主题: 1

帖子: 2209

2020-07-11 16:16

zj6978 发表于 2020-07-11 04:20
a7r3配上24-70GM这重量我是吼不住了。

所以就上28-75呗
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

edheen

泡菜

泡网分: 0.01

主题: 0

帖子: 7

2020-07-11 16:12

KnutPB 发表于 2020-7-11 15:56
同意，一直觉得圆润机身不好看但好用。不过现在有硅胶套，套上后觉得还是有棱角好，圆润机身再加套肥得像个大面包。

一直用的5d4，上次在sony店里摸了下a7r4，感觉真的硌手

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

Slade

泡菜

泡网分: 29.806

主题: 59

帖子: 584

2020-07-11 14:52

配小镜头，索尼颜值更高。
配大镜头，佳能握持更好。

a7最初的设计是微，所以配FE28，55za之类的镜头很协调。
但是目前微单镜头体积越来越大，所以希望a7r5出来时，机身握持感也得改善一下。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

zj6978

泡菜

泡网分: 0.214

主题: 3

帖子: 201

2020-07-11 12:20

WOWO小狼发表于 2020-7-10 22:48
给不给索尼面子啊？？当然是GM 了

a7r3配上24-70GM这重量我是吼不住了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

巴萨0809

泡菜

泡网分: 4.589

主题: 6

帖子: 1185

2020-07-11 10:30

求米求衣发表于 2020-7-11 10:11
有肩屏的机器，看着就是高端，不服不行

同感，

但它确实也没什么实际用处。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

求米求衣

禁言中

泡网分: 4.338

主题: 68

帖子: 4098

2020-07-11 10:11

有肩屏的机器，看着就是高端，不服不行

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

巴萨0809

泡菜

泡网分: 4.589

主题: 6

帖子: 1185

2020-07-11 10:08

佳能机身有设计感。索尼则显得比较原始。
但是佳能机身太大太重。在大小重量的控制上，索尼的出发点是对的。
佳能还有个不能理解的地方，就是喜欢把电源开关放在机身左手边。这人为地增加了麻烦。如果放右边食指位，右手一边掏相机一边就可以开机了，省了一些时间。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

qtomcn

资深泡菜

泡网分: 40.098

主题: 103

帖子: 9409

2020-07-11 09:28

佳能一直是单反思维，其最大量客户也是单反客户，所以无反做的也要类似单反，否则那些单反客户可能还用不习惯。

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

郭九麟

陈年泡菜

泡网分: 36.327

主题: 146

帖子: 6296

2020-07-11 05:00

佳能的外形，是从四四方方进化来的，符合几十年前专业摄影师的期待。
初见佳能，会觉得是一坨。。。很别扭

当一台相机在你的摄影包里背上十几年，拍十几万张照片后，就会理解佳能为什么设计这样的外形。
对于两年一换相机的用户群来说，耍酷的外形更有吸引力。

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

mx108

泡菜

泡网分: 1.692

主题: 51

帖子: 1324

2020-07-11 02:46

还行吧不是很大。就是到处圆滚滚，像中老年油腻男。松下s1h虽然大，但是像肌肉男。r4像穿西装白衬衫的。
本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

神秘开山怪

泡菜

泡网分: 0.701

主题: 62

帖子: 629

2020-07-11 02:08

客观的说不分先后想到啥说啥
1.宽容度这一点毋庸置疑碾压佳能 CMOS目前无敌的存在
2.直出色彩佳能人像来说确实舒服得多， Sony黄有点恼火，不后期肯定不行的，不过用来拍风景要的是宽容度啊
3.外型个人喜欢Sony，佳能塑料感十足
4.镜头群目前无反镜头群Sony布局肯定舒服一些，不过感动可以转接，还有移轴，所以不予置评，但是出的800 f11这些头是忽悠老年人的吧，那画质能用？实在无法接受，镜头我只买GM。
5.机身屏幕，佳能甩了Sony几条街作为一个信仰用户都无力吐槽了
6.不过这次EOSR5 单挑 A7 S M R系列实在还是有点吃力的感觉，大法有恃无恐

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

venusly

泡菜

泡网分: 4.426

主题: 1

帖子: 2209

2020-07-11 00:56

莲藕先生发表于 2020-07-10 16:22
这样你到不如跟m43或卡片机去比比重量吧，拿小三元跟大三元比重量，笑死我了

...

不，M43底小了，Rx2R固定焦段，没法比啊。都2.8的光圈，何来小三元？
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

莲藕先生

泡菜

泡网分: 0.712

主题: 2

帖子: 405

2020-07-11 00:22

venusly 发表于 2020-07-10 22:53
GM太重了，当然是轻双三元更便携，可惜RF口没有

这样你到不如跟m43或卡片机去比比重量吧，拿小三元跟大三元比重量，笑死我了

本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

WOWO小狼

泡菜

泡网分: 0.154

主题: 0

帖子: 154

2020-07-10 23:39

venusly 发表于 2020-7-10 22:53
GM太重了，当然是轻双三元更便携，可惜RF口没有

是啊！！RF没有真不爽。。。。不过我不是因为重量，而是价格~~~~~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

惑者

资深泡菜

泡网分: 23.733

主题: 40

帖子: 979

2020-07-10 23:20

居有容发表于 2020-07-10 22:59
有一点佳能做的比索尼好，机身的轮廓线比较圆润，不容易磨掉漆。索尼在这方面确实要好好向佳能学习。

如果机身是铜的就好了，磨掉漆更有质感
本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

Fallout

资深泡菜

泡网分: 31.056

主题: 153

帖子: 6085

2020-07-10 23:04

居有容发表于 2020-7-10 22:59
有一点佳能做的比索尼好，机身的轮廓线比较圆润，不容易磨掉漆。索尼在这方面确实要好好向佳能学习。

索尼那个油漆有问题

严重有问题，我问过索尼中国的市场部老大，他的话是索尼刚做这个不是太久，还需要一些时间

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

居有容

泡菜

泡网分: 21.977

主题: 15

帖子: 6749

2020-07-10 22:59

有一点佳能做的比索尼好，机身的轮廓线比较圆润，不容易磨掉漆。索尼在这方面确实要好好向佳能学习。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

venusly

泡菜

泡网分: 4.426

主题: 1

帖子: 2209

2020-07-10 22:53

WOWO小狼发表于 2020-07-10 14:48
给不给索尼面子啊？？当然是GM 了

GM太重了，当然是轻双三元更便携，可惜RF口没有
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

WOWO小狼

泡菜

泡网分: 0.154

主题: 0

帖子: 154

2020-07-10 22:48

venusly 发表于 2020-7-10 22:47
FE17-28、FE28-75、FE70-180对比RF16-35、RF24-70、RF70-200吗？

给不给索尼面子啊？？当然是GM 了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

venusly

泡菜

泡网分: 4.426

主题: 1

帖子: 2209

2020-07-10 22:47

WOWO小狼发表于 2020-07-10 13:43
有兴趣的话加上大三元再比比重量，，但我就是很好奇。。重量有什么好比的？...

FE17-28、FE28-75、FE70-180对比RF16-35、RF24-70、RF70-200吗？
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

sandoo2

泡菜

泡网分: 1.933

主题: 10

帖子: 1205

2020-07-10 22:34

R5的电池不知道佳能怎么想的，难道换一块大电池很难吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

WOWO小狼

泡菜

泡网分: 0.154

主题: 0

帖子: 154

2020-07-10 22:33

撒野的山猫发表于 2020-7-10 21:47
如果重量不是考虑因素，买单反不好吗？超长的续航+大把质优价廉的镜头。

对我来说，重量考虑的比重并不大，当初选相机的时候没有选单反的原因是预算还有就是镜头。。。比如，5D4和eosr。。我就选了r，没办法。。一个字，穷。结果镜头大部分都是ef的，rf的只有一个35的。。还是一个字，穷。所以啊，重量真不重要。至于续航，我刚好有一个充电宝。也不怕。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

zx6828

泡菜

泡网分: 2.002

主题: 242

帖子: 1718

2020-07-10 22:00

撒野的山猫发表于 2020-7-10 21:47
如果重量不是考虑因素，买单反不好吗？超长的续航+大把质优价廉的镜头。

单反对焦点的分布范围太窄了，这是我选择无反的原因。我倒不嫌大和重。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

撒野的山猫

泡菜

泡网分: 0.267

主题: 0

帖子: 256

2020-07-10 21:47

WOWO小狼发表于 2020-7-10 21:43
有兴趣的话加上大三元再比比重量，，但我就是很好奇。。重量有什么好比的？

如果重量不是考虑因素，买单反不好吗？超长的续航+大把质优价廉的镜头。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

< 返回版块列表

回复主题：直观对比图：体积重量R5对比A7R4

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 直观对比图：体积重量R5对比A7R4

回复主题：直观对比图：体积重量R5对比A7R4