主题:梦中之镜——蔡司SP及其他现代电影镜头 [主题管理员:allwings]
倒序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:392162 回帖:2498
游客没有回帖权限
JLC
泡菜
泡网分: 87.369
主题: 107
帖子: 17646
注册: 2003年6月
内容贡献勋章
雪随风 发表于 2021-7-7 15:24
其实网上说Zeiss没有自己的Look的很大部分我估计是没有用过蔡司电影头的,就跟很多人说老Cooke分辨率不行的一样。
为啥最近几年老的Super Speed T1.3系列的老蔡司电影头价格被炒了个翻倍?就是炒老蔡司的Classical Look!
早期70年代以后蔡司的两个T2.1 SS和T1.3(1.4)SS系列开始,蔡司就有自己的色彩。整体偏暖,亮部偏黄,暗部偏蓝。光线比较平的时候,拍亚洲人会偏黄(有时候光线不好甚至会猪肝黄),但是拍白种人肤色就很适合。SS Arri 85T2.1拍亚洲人的原图我上过了,我再放一张拍白人肤色的表现。新的蔡司SP还是延续了老蔡司SS系列的色彩,只是反差更高了而已。说蔡司没有Look,也可能因为蔡司镜头的表现大家见的太多了,相机头虽然没有电影头那么明显,但是还是有点蔡司色彩的。真正玩家一般都会说有Cooke有Cooke的Look,Angenieux有Angenieux的Look, 但是不会说蔡司没有Look。一个镜头硬指标如果比蔡司好,就不会光强调什么什么Look了,肯定就直接PK蔡司了,而Zeiss的SPR是大量客户要求有复古炫光感的镜头才出的。

下面的图是索尼a7m2标准JPG直出的蔡司电影头全开表现。 ...

zeiss不像cooke那样宣传自己的look。zeiss肤色表达,确实不如cooke好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.026
主题: 41
帖子: 10423
注册: 2006年1月
JLC 发表于 2021-7-7 17:25
zeiss不像cooke那样宣传自己的look。zeiss肤色表达,确实不如cooke好。

什么是Cooke的look呢?下面两张图,是Cooke的两个系列的电影头拍的,同样的机身设置同样的光线条件直出的JPG,差别还是很明显的。那个是Cooke的look呢?那个Look更明显呢?其实都在变化,Zeiss对亚洲人肤色确实不是特别友好,Cooke好一点,不过还是感觉不如法头讨喜。不过对于白人,Zeiss的肤色表现我个人感觉不比Cooke差了,当然整体的氛围感还是不太一样的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.312
主题: 4
帖子: 1294
注册: 2012年9月
JLC 发表于 2021-7-7 12:33
过去潘纳维新好像是评价清晰度比较高,反差高,味道比较现代,动作片用的多,但是也有很多动作片用cooke,从八角散景光斑就能看出来是cooke。
后来VV/FF35画幅的镜头,大家全都注重清晰度了,潘那维新的镜头可能就不突出了。剩下就是几家的色彩不太一样了,都是好头,只不过色彩有冷有暖,有的蓝调复古,有的高反差现代。cooke和安琴大概属于复古派,一直传承几十年的传统。zeiss属于现代派,重视参数。过去的几年,是低端电影头爆发的几年,RED带头,zeiss各种CP系列,施耐德,sony整了一堆廉价版电影头,再后来适马、三洋啥的也都分一杯羹,国货也跟进了,电影头突然从一只定焦15万掉到1.5万甚至5000块钱了。
原本十几年更新一代的镜头,被雨后春笋的新锐品牌打乱了阵脚,价格也一降再降,经过几年发展,几个大厂受不了了,开始喊话了:电影还得要味道,光看清晰度,还得看玄学。
于是cooke,安琴为代表,开始强调自己的味道,自己的look,zeiss SP也伙同其中,zeiss没有自己的look整了个蓝调。
...

Panavision在Iain Neil时代的色差控制是很不错的,不惜工本。镜头设计也很独特。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.026
主题: 41
帖子: 10423
注册: 2006年1月
GdF3 发表于 2021-7-10 19:11
Panavision在Iain Neil时代的色差控制是很不错的,不惜工本。镜头设计也很独特。

Iain Neil在色差方面是很重视,最近几十年最活跃的可能是他了。离开Panavision以后又是可乐又是Cooke的。帮可乐弄了两套C头,色散控制一流,早几年刚出的时候也吹的很牛,现在好像口碑一般,感觉没有特色的镜头,味道上比蔡司都不如,色散比蔡司好倒是真的。
本帖最后由 雪随风 于 2021-7-11 12:29 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.445
主题: 55
帖子: 5137
注册: 2018年11月
年内主力装备
★ X2D 100C
★ Canon EOS R5m2
雪随风 发表于 2021-7-11 12:27
Iain Neil在色差方面是很重视,最近几十年最活跃的可能是他了。离开Panavision以后又是可乐又是Cooke的。帮可乐弄了两套C头,色散控制一流,早几年刚出的时候也吹的很牛,现在好像口碑一般,感觉没有特色的镜头,味道上比蔡司都不如,色散比蔡司好倒是真的。


雪兄这知识储备!佩服!👍
现在只比色散什么的,确实不足以了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.026
主题: 41
帖子: 10423
注册: 2006年1月
allwings 发表于 2021-7-11 14:50
雪兄这知识储备!佩服!👍
现在只比色散什么的,确实不足以了。

刚好知道而已,不过说到Iain Neil感觉又不能不提及Aurelian Dodoc了。Aurelian Dodoc是Jurgen Noffke(蔡司MP的主要设计师)后蔡司Camera镜头部门的设计大牛了,他在蔡司干了十几年,不过在应该是大概2015年前后被可乐挖了过去帮可乐搞电影头,15年后的可乐电影头例如Thalia和Leitz Prime都和他有密切的关系。 2020以后,离开了可乐,也单飞了。
经过这样的串门,到了最后,可能各家镜头更加接近了 本帖最后由 雪随风 于 2021-7-11 15:16 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.445
主题: 55
帖子: 5137
注册: 2018年11月
年内主力装备
★ X2D 100C
★ Canon EOS R5m2
昨天拿到了佳能rf100/2.8微距,试拍了一下后,觉得成像很像此前的EF百微,没有明显提升,软、虚,顿感失望。
现在真是被徕卡SL镜头和电影镜头提升了品味,觉得索尼和佳能的镜头,没法再满足自己了。
就是没做严格测试,但觉得这种差别在直观上是非常明显的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
JLC
泡菜
泡网分: 87.369
主题: 107
帖子: 17646
注册: 2003年6月
内容贡献勋章
allwings 发表于 2021-7-12 08:15
昨天拿到了佳能rf100/2.8微距,试拍了一下后,觉得成像很像此前的EF百微,没有明显提升,软、虚,顿感失望。
现在真是被徕卡SL镜头和电影镜头提升了品味,觉得索尼和佳能的镜头,没法再满足自己了。
就是没做严格测试,但觉得这种差别在直观上是非常明显的。

我等以后买啥
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.312
主题: 4
帖子: 1294
注册: 2012年9月
雪随风 发表于 2021-7-11 12:27
Iain Neil在色差方面是很重视,最近几十年最活跃的可能是他了。离开Panavision以后又是可乐又是Cooke的。帮可乐弄了两套C头,色散控制一流,早几年刚出的时候也吹的很牛,现在好像口碑一般,感觉没有特色的镜头,味道上比蔡司都不如,色散比蔡司好倒是真的。

只有一套是他吧?

summicron-c像日本货。

lux-c还是很牛的,作为2007年就基本设计好的系列,很不容易了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.312
主题: 4
帖子: 1294
注册: 2012年9月
雪随风 发表于 2021-7-11 15:14
刚好知道而已,不过说到Iain Neil感觉又不能不提及Aurelian Dodoc了。Aurelian Dodoc是Jurgen Noffke(蔡司MP的主要设计师)后蔡司Camera镜头部门的设计大牛了,他在蔡司干了十几年,不过在应该是大概2015年前后被可乐挖了过去帮可乐搞电影头,15年后的可乐电影头例如Thalia和Leitz Prime都和他有密切的关系。 2020以后,离开了可乐,也单飞了。
经过这样的串门,到了最后,可能各家镜头更加接近了

Thalia大多数是S头改制吧,比较体现Dodoc水平的还是Leitz Prime和MA。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.026
主题: 41
帖子: 10423
注册: 2006年1月
GdF3 发表于 2021-7-13 20:18
只有一套是他吧?

summicron-c像日本货。

lux-c还是很牛的,作为2007年就基本设计好的系列,很不容易了。

可乐这两套C是不是都他亲手折腾出来的我也不是100%确定,不过Cron-C和Lux-C有一点很牛的,就是全开就基本没有什么色散,不过在味道上和市场上当年都被UP和MP比了下来。Lux-C确实很牛,当年也是怼着蔡司MP去的,我记得很早之前网上有一个对比,针对蔡司MP的色散,Lux-C同光圈虐了MP。可惜没有看到和Panavision的对比。 本帖最后由 雪随风 于 2021-7-13 22:35 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.026
主题: 41
帖子: 10423
注册: 2006年1月
GdF3 发表于 2021-7-13 20:21
Thalia大多数是S头改制吧,比较体现Dodoc水平的还是Leitz Prime和MA。

Thalia就是S头改的,不过应该也是经过Dodoc的手魔改优化了一下,不然S那套头直接换壳有点说不过去;
蔡司MA算是他在蔡司的收官之作了,而Leitz Prime就是算是他去了可乐以后的开山之作,现在虽然单干了,但是和可乐应该还是藕断丝连的。他也还算年轻,就看以后Leitz Prime的口碑和他后面折腾些什么头出来了。
近二十年的电影头,在我心里,个人认为最牛X的还是Jurgen Noffke的MP,可惜天妒英才走的早。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.312
主题: 4
帖子: 1294
注册: 2012年9月
雪随风 发表于 2021-7-13 22:16
可乐这两套C是不是都他亲手折腾出来的我也不是100%确定,不过Cron-C和Lux-C有一点很牛的,就是全开就基本没有什么色散,不过在味道上和市场上当年都被UP和MP比了下来。Lux-C确实很牛,当年也是怼着蔡司MP去的,我记得很早之前网上有一个对比,针对蔡司MP的色散,Lux-C同光圈虐了MP。可惜没有看到和Panavision的对比。

Pana没有这么新的S35或vv镜头组,无法比较。也没有这么大光圈的。

cron-C比up强应该没问题,up太传统了,硬素质肯定输。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.026
主题: 41
帖子: 10423
注册: 2006年1月
GdF3 发表于 2021-07-14 20:57
Pana没有这么新的S35或vv镜头组,无法比较。也没有这么大光圈的。

cron-C比up强应该没问题,up太传统了,硬素质肯定输...

※※两三年前有大佬1对1的做过几个焦段Cron-C和UP的对比,全开色散和分辨率确实是可乐好一点,但是整体画面效果就是UP完胜(测试者的观点)。
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.032
主题: 2
帖子: 11
注册: 2009年10月
镜头无止境
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.445
主题: 55
帖子: 5137
注册: 2018年11月
年内主力装备
★ X2D 100C
★ Canon EOS R5m2
雪随风 发表于 2021-7-13 22:34
Thalia就是S头改的,不过应该也是经过Dodoc的手魔改优化了一下,不然S那套头直接换壳有点说不过去;
蔡司MA算是他在蔡司的收官之作了,而Leitz Prime就是算是他去了可乐以后的开山之作,现在虽然单干了,但是和可乐应该还是藕断丝连的。他也还算年轻,就看以后Leitz Prime的口碑和他后面折腾些什么头出来了。
近二十年的电影头,在我心里,个人认为最牛X的还是Jurgen Noffke的MP,可惜天妒英才走的早。


月底去北京,无论如何都能试试mp,就看看100、135和150这三个焦段能否覆盖全画幅了,也看看mp到底好到什么地步。不过蔡斯自己官方的说法,是sp强过mp,但看二手市场,mp竟然价格不比sp低。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.026
主题: 41
帖子: 10423
注册: 2006年1月
allwings 发表于 2021-7-17 18:00
月底去北京,无论如何都能试试mp,就看看100、135和150这三个焦段能否覆盖全画幅了,也看看mp到底好到什么地步。不过蔡斯自己官方的说法,是sp强过mp,但看二手市场,mp竟然价格不比sp低。

SP强过MP很正常,毕竟两者差了大概15年。二手市场MP比SP贵也很正常,毕竟MP原来的价格就比SP高。
MP定位比SP要高,光圈大半档,呼吸效应也刻意去控制了,所以MP级别是比SP高的,但是素质真不好说了。还有,MP也重很多。可以试试,但是不急着下手。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.026
主题: 41
帖子: 10423
注册: 2006年1月
GdF3 发表于 2021-7-14 20:57
Pana没有这么新的S35或vv镜头组,无法比较。也没有这么大光圈的。

cron-C比up强应该没问题,up太传统了,硬素质肯定输。

就是看完了这个主播的视频后我才决定上蔡司的电影头。
这个主播对比了Corn-C,Lux-C,S4, S4mini,UP等。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.445
主题: 55
帖子: 5137
注册: 2018年11月
年内主力装备
★ X2D 100C
★ Canon EOS R5m2
今天来北京,有机会试了一下arri mp,最终发现:
mp50/1.3可以完美覆盖135画幅,75基本覆盖,有暗角,但无限远收缩光圈到f8,暗角消失;
mp135/1.3可以完美覆盖135画幅,基本覆盖4433画幅,有暗角,但无限远收缩光圈到f8,暗角消失;
mp150/1.3可完美覆盖135画幅,但不能覆盖4433画幅,有黑角。
发一下mp135/1.3拍的。
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.026
主题: 41
帖子: 10423
注册: 2006年1月
allwings 发表于 2021-7-29 15:19
今天来北京,有机会试了一下arri mp,最终发现:
mp50/1.3可以完美覆盖135画幅,75基本覆盖,有暗角,但无限远收缩光圈到f8,暗角消失;
mp135/1.3可以完美覆盖135画幅,基本覆盖4433画幅,有暗角,但无限远收缩光圈到f8,暗角消失;
mp150/1.3可完美覆盖135画幅,但不能覆盖4433画幅,有黑角。
发一下mp135/1.3拍的。


MP现在都还是我心里牛头封神榜No. 1的存在,虽然已经出来十几二十年了。其他新出的蔡司SP,Arri SP,可乐Lux-C,安琴 AP,Cooke S7等都只能去抢第二
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.445
主题: 55
帖子: 5137
注册: 2018年11月
年内主力装备
★ X2D 100C
★ Canon EOS R5m2
雪随风 发表于 2021-7-30 17:13
MP现在都还是我心里牛头封神榜No. 1的存在,虽然已经出来十几二十年了。其他新出的蔡司SP,Arri SP,可乐Lux-C,安琴 AP,Cooke S7等都只能去抢第二


那就拿下一支😄
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.445
主题: 55
帖子: 5137
注册: 2018年11月
年内主力装备
★ X2D 100C
★ Canon EOS R5m2
北京亮马河畔的小花

sl2+zeiss sp 40/1.5
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.026
主题: 41
帖子: 10423
注册: 2006年1月
allwings 发表于 2021-7-30 22:41
那就拿下一支😄

正有此意,已经列入第二个五年计划里面了,MP75/T1.3、MP100/T1.3和MP135/T1.3里面三选一
目前第一个五年计划刚刚开始
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.312
主题: 4
帖子: 1294
注册: 2012年9月
雪随风 发表于 2021-7-30 17:13
MP现在都还是我心里牛头封神榜No. 1的存在,虽然已经出来十几二十年了。其他新出的蔡司SP,Arri SP,可乐Lux-C,安琴 AP,Cooke S7等都只能去抢第二

现在我心目中排第一的序列是Arri Signature ,第二是Leitz Prime,第三MP(一笑)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.026
主题: 41
帖子: 10423
注册: 2006年1月
GdF3 发表于 2021-8-1 04:53
现在我心目中排第一的序列是Arri Signature ,第二是Leitz Prime,第三MP(一笑)

观点就像那个啥,每个人都有还每个人都不太一样。
你有发表自己观点的权利
然后我默默的保留了不同意的权利
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.312
主题: 4
帖子: 1294
注册: 2012年9月
雪随风 发表于 2021-8-1 14:11
观点就像那个啥,每个人都有还每个人都不太一样。
你有发表自己观点的权利
然后我默默的保留了不同意的权利

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.445
主题: 55
帖子: 5137
注册: 2018年11月
年内主力装备
★ X2D 100C
★ Canon EOS R5m2
抢了一只全新成色的s7i 135/2.0,意外发现,它应该和arri sp一样是远心设计,所以呼吸效应得到了很好的控制,但是带来了一个摄影玩家不喜欢的结果——竟然连4433画幅都不能覆盖,有明显暗角,当缩到小光圈后就会有黑角。
前不久还试了s5i,觉得成像一时间分不出和arri mp的差别来,有点失去了cooke的原有风格。
由此可以说,cooke对普通玩家来讲,最值得拥有的就是老sp,以及s4(i)系列。
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.026
主题: 41
帖子: 10423
注册: 2006年1月
allwings 发表于 2021-8-2 14:56
抢了一只全新成色的s7i 135/2.0,意外发现,它应该和arri sp一样是远心设计,所以呼吸效应得到了很好的控制,但是带来了一个摄影玩家不喜欢的结果——竟然连4433画幅都不能覆盖,有明显暗角,当缩到小光圈后就会有黑角。
前不久还试了s5i,觉得成像一时间分不出和arri mp的差别来,有点失去了cooke的原有风格。
由此可以说,cooke对普通玩家来讲,最值得拥有的就是老sp,以及s4(i)系列。

S7i 135/T2.0是牛头好头!!!老SP和S4是相对味道浓,老Kinetal味道更浓。
我记得有一个视频Arri和Cooke人在一起讨论电影镜头的, Arri的人说自己的SP镜头有氛围感,Cooke的人就怼过去说是Cooke玩剩下的
以后发展下去,各厂之间的差异真的可能会越来越小,特别是Arri和Leica,反正都是全新开始的,风格还没有定型,市场上怎么受欢迎就怎么来 本帖最后由 雪随风 于 2021-8-2 16:54 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.445
主题: 55
帖子: 5137
注册: 2018年11月
年内主力装备
★ X2D 100C
★ Canon EOS R5m2
雪随风 发表于 2021-8-2 16:51
S7i 135/T2.0是牛头好头!!!老SP和S4是相对味道浓,老Kinetal味道更浓。
我记得有一个视频Arri和Cooke人在一起讨论电影镜头的, Arri的人说自己的SP镜头有氛围感,Cooke的人就怼过去说是Cooke玩剩下的
以后发展下去,各厂之间的差异真的可能会越来越小,特别是Arri和Leica,反正都是全新开始的,风格还没有定型,市场上怎么受欢迎就怎么来


是啊,感觉现代电影镜头,的确差异性小了一些。
虽然画幅小了,但s7i 135/2.0成像感觉还是挺喜欢,期待订了快半年的s7i 60/2.5微距镜头早点到货,至少分辨率不成问题了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.026
主题: 41
帖子: 10423
注册: 2006年1月
allwings 发表于 2021-8-2 17:59
是啊,感觉现代电影镜头,的确差异性小了一些。
虽然画幅小了,但s7i 135/2.0成像感觉还是挺喜欢,期待订了快半年的s7i 60/2.5微距镜头早点到货,至少分辨率不成问题了。

S7i素质还是很不错的,整体出来的色彩和氛围感觉都很好
期待拍人像的效果。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 梦中之镜——蔡司SP及其他现代电影镜头
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试