主题：现在有专为手机摄影设计的望远镜吗？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
相关标签：
佳能
光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
funder 发表于 2020-9-7 16:57
超分辨率显微技术可以突破衍射极限限制，我对这个领域不了解。
大约10年前，荧光显微镜的超分辨是已经可以做到20nm，现在可以3nm了，但是白光的超分辨率还没听说可以低于100nm的。很感兴趣那个50nm。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
80 帖
tangfengpb82 发表于 2020-9-7 12:06
版主，请教一下，之前i泡菜有提到英国和新加坡能在光源为白光下的光学显微镜做到50nm的分辨率是真的吗？原理是什么啊？
超分辨率显微技术可以突破衍射极限限制，我对这个领域不了解。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
79 帖
funder 发表于 2020-9-4 11:44
口径大的缺点只有体积重量和价格。
版主，请教一下，之前i泡菜有提到英国和新加坡能在光源为白光下的光学显微镜做到50nm的分辨率是真的吗？原理是什么啊？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
78 帖
funder 发表于 2020-9-4 21:20
望远镜其实是由三大部分构成的：
主镜筒，负责收集光线并在主焦点成像；
架台，赤道仪或者经纬仪，用于稳固架设望远镜，并进行目标的导入，其中道布森望远镜主镜筒和架台是二合一的；
后端系统，各种目镜、滤镜、双目装置、CMOS相机、变倍、平场、矫正装置、包括电脑和软件等；
所以你先要考虑在三大块的预算分配。
没有什么望远镜是万能的，比如拍深空也要看是拍多大的，就好比相机镜头有14mm超广角也有1200mm长焦，都有用途。
以城市内拍行星为例，主镜筒可以考虑C8/HD，C925/HD，C11/HD加赤道仪（赤道仪负载要和镜筒重量级匹配），或者可以考虑信达的8寸~16寸道布森；
TV或者ES的增倍镜，ASI或者QHY的462MC，290mm行星摄像头，ASI的ADC（大气色差矫正镜），如果是mm(单色）摄像头，还需要加滤镜和滤镜盘。
好的，我慢慢搜来慢慢看，有问题，就找你问哈，多谢老兄了！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
77 帖
淘宝上这种产品很多，叫做“手机附加镜”，卖了很长时间了。有各种附加镜，也有成套卖的。基本囊括了所有种类的镜头。
1、鱼眼附加镜
2、广角附加镜
3、微距附加镜
4、望远附加镜
5、内置负镜的单反相机可交换镜头卡口
基本原理就是一个伽利略望远镜或者逆伽利略望远镜，用一个夹子夹在手机上，罩住手机镜头，将景物按照要求产生一定距离的虚像供手机拍摄。甚至有提供镜头卡口、内置负镜、前面附加单反相机可交换镜头的！
1、鱼眼附加镜
2、广角附加镜
3、微距附加镜
4、望远附加镜
5、内置负镜的单反相机可交换镜头卡口
基本原理就是一个伽利略望远镜或者逆伽利略望远镜，用一个夹子夹在手机上，罩住手机镜头，将景物按照要求产生一定距离的虚像供手机拍摄。甚至有提供镜头卡口、内置负镜、前面附加单反相机可交换镜头的！
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
76 帖
pipedream 发表于 2020-9-4 20:30
能就这两个取向给我推荐两个你觉得比较理想的型号吗？
望远镜其实是由三大部分构成的：
主镜筒，负责收集光线并在主焦点成像；
架台，赤道仪或者经纬仪，用于稳固架设望远镜，并进行目标的导入，其中道布森望远镜主镜筒和架台是二合一的；
后端系统，各种目镜、滤镜、双目装置、CMOS相机、变倍、平场、矫正装置、包括电脑和软件等；
所以你先要考虑在三大块的预算分配。
没有什么望远镜是万能的，比如拍深空也要看是拍多大的，就好比相机镜头有14mm超广角也有1200mm长焦，都有用途。
以城市内拍行星为例，主镜筒可以考虑C8/HD，C925/HD，C11/HD加赤道仪（赤道仪负载要和镜筒重量级匹配），或者可以考虑信达的8寸~16寸道布森；
TV或者ES的增倍镜，ASI或者QHY的462MC，290mm行星摄像头，ASI的ADC（大气色差矫正镜），如果是mm(单色）摄像头，还需要加滤镜和滤镜盘。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
75 帖
funder 发表于 2020-9-3 22:22
衍射分辨率啊，口径越大分辨率越高。另外就是你说的曝光时间，时间短可以在相同时间获得更多帧数，有利于提高信噪比。
小口径APO，没有严格定义，大概是从50mm到100mm吧，如果不考虑目视，可以选择专门摄影的型号，光圈比较大，像场比较平。
能就这两个取向给我推荐两个你觉得比较理想的型号吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
74 帖
pipedream 发表于 2020-9-4 08:50
考虑目视时口径过大有什么缺点？浪费出瞳吗？
口径大的缺点只有体积重量和价格。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
73 帖
funder 发表于 2020-9-3 22:22
衍射分辨率啊，口径越大分辨率越高。另外就是你说的曝光时间，时间短可以在相同时间获得更多帧数，有利于提高信噪比。
小口径APO，没有严格定义，大概是从50mm到100mm吧，如果不考虑目视，可以选择专门摄影的型号，光圈比较大，像场比较平。
考虑目视时口径过大有什么缺点？浪费出瞳吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
72 帖
pipedream 发表于 2020-9-3 22:20
行星摄影为什么要拼口径？是为了缩短曝光时间吗？
8寸算是大口径还是中口径？
后面你说的小口径APO值得是100还是120？
衍射分辨率啊，口径越大分辨率越高。另外就是你说的曝光时间，时间短可以在相同时间获得更多帧数，有利于提高信噪比。
小口径APO，没有严格定义，大概是从50mm到100mm吧，如果不考虑目视，可以选择专门摄影的型号，光圈比较大，像场比较平。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
71 帖
funder 发表于 2020-9-3 17:47
在城市里面的话，一般搞行星月面摄影（不怕光污染），拼的是口径、精度、和视宁度。用道布森牛反的和施卡镜的都不少，8寸起步，大的到二十几寸。
深空摄影因为目标大小不一，或者说摄影者要求的视野大小不一，从很小到很大的都有，有些就用广角、标头、中焦直接怼，有些上小口径APO，有些上牛反、卡镜、RC都有的。
行星摄影为什么要拼口径？是为了缩短曝光时间吗？
8寸算是大口径还是中口径？
后面你说的小口径APO值得是100还是120？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
70 帖
pipedream 发表于 2020-9-2 13:55
给两个典型型号，我对比着学习一下！我就是新手，还硬充自己有光学基础知识不想走弯路
在城市里面的话，一般搞行星月面摄影（不怕光污染），拼的是口径、精度、和视宁度。用道布森牛反的和施卡镜的都不少，8寸起步，大的到二十几寸。
深空摄影因为目标大小不一，或者说摄影者要求的视野大小不一，从很小到很大的都有，有些就用广角、标头、中焦直接怼，有些上小口径APO，有些上牛反、卡镜、RC都有的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
69 帖
nesw 发表于 2020-9-2 10:24
你到底打算拍深孔呢还是拍行星？深空小口径的apo比较方便吧，拍行星，需要长焦距大口径
给两个典型型号，我对比着学习一下！我就是新手，还硬充自己有光学基础知识不想走弯路
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
68 帖
pipedream 发表于 2020-9-1 13:08
还是打算在家里阳台拍拍月亮，有机会带出去，找个山上或者海边拍拍星星。
还在学习基础知识呢。
你到底打算拍深孔呢还是拍行星？深空小口径的apo比较方便吧，拍行星，需要长焦距大口径
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
67 帖
ihouse 发表于 2020-8-3 17:55
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
不用怀疑，光刻机使用的是极紫外光，才能达到几纳米的精度，如果用可见光，比如绿光，是远远达不到纳米级别的，也只能达到微米级别
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
66 帖
duoduobear 发表于 2020-9-1 11:14
打算在哪玩呢？
现在毕竟流行远程天文台，可以先试用一下试试。
还是打算在家里阳台拍拍月亮，有机会带出去，找个山上或者海边拍拍星星。
还在学习基础知识呢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
65 帖
pipedream 发表于 2020-8-24 13:23
版主，看你这么闲，给我推荐个望远镜的配置吧，拍深空的，全套5万人刀
打算在哪玩呢？
现在毕竟流行远程天文台，可以先试用一下试试。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
64 帖
ihouse 发表于 2020-8-3 18:53
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
索尼RX1R2的像素线分辨率大约是35.9毫米/7952=4.5微米，搭配35毫米镜头对应的角分辨率限制大约是4.5微米/35mm=0.00013弧度，以550纳米的可见光中段计算，光学系统达到0.00013弧度衍射极限的口径大约是1.22*550纳米/0.00013弧度=5.2毫米，有条件可以试试看RX1R2的光学孔径收到5.2毫米（对应光圈值大约是35毫米/5.2毫米=F6.7）以下，是不是成像分辨率就开始下降了？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
63 帖
ihouse 发表于 2020-8-3 17:46
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
62 帖
funder 发表于 2020-8-24 21:03
这也有好多种取向和路线，先看看别人拍的作品和器材参数列表，找找感觉吧，直接来不好推荐
嗯，确实是，这玩意，要是有活动去掺和掺和见识见识就好了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
61 帖
pipedream 发表于 2020-8-24 13:23
版主，看你这么闲，给我推荐个望远镜的配置吧，拍深空的，全套5万人刀
这也有好多种取向和路线，先看看别人拍的作品和器材参数列表，找找感觉吧，直接来不好推荐
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
60 帖
funder 发表于 2020-8-4 00:58
只要你能接受分辨率的降低，镜头的体积确实是可以无限度降下去的。但是这样的长焦意义何在？
版主，看你这么闲，给我推荐个望远镜的配置吧，拍深空的，全套5万人刀
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
59 帖
funder 发表于 2020-8-3 17:45
你完全没有理解“衍射分辨率”对成像的影响。如果按照你的想法，孔径大小对分辨率毫无作用，大孔径只是带来高亮度而已。事实上有点摄影常识的人都知道，在极小的光圈下，成像的分辨率会明显下降，这就是衍射分辨率的作用。
当一束光通过一个孔径以后，其传播就不是完美直线了，所以无法聚焦在一个点上。这个聚焦点的大小并不是纳米尺度，而是取决于孔径与波长，波长与孔径两者之商再乘以一个常数系数（不同判据常数不一样，瑞利判据取1.22）得到的值就是经过孔径以后的光和“完美直线”所形成的扩散夹角。显然，由于这个夹角存在，所以打在孔径后一段距离的光不会是一个点而是一个光斑。光斑的大小不仅取决于前面所说的夹角，还取决于孔径与后面成像位置之间的距离（焦距）。这个光斑的大小不是纳米级的，你用一个粗大的光斑去绘制图像，得到的图像精度也不是纳米级的。
我记得这部分我在高中物理（选修本）就学过了，如果你看不懂，就记住我的结论。 ...
你俩压根没聊到一块去
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
58 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
57 帖
funder 发表于 2020-8-4 00:58
只要你能接受分辨率的降低，镜头的体积确实是可以无限度降下去的。但是这样的长焦意义何在？
很晚了，您早点休息吧！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
56 帖
ihouse 发表于 2020-8-4 00:56
我表达的是CMOS极度发展会导致镜头缩小的，起码不用没那么大的光圈了，高感进步太明显，如有800/f14的镜头的话会更小。
1cm肯定就是玩笑话了
只要你能接受分辨率的降低，镜头的体积确实是可以无限度降下去的。但是这样的长焦意义何在？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
55 帖
funder 发表于 2020-8-4 00:48
再看看你的第1个回帖，明显和现在说的是两码事。
1cm肯定就是玩笑话了
ihouse 发表于 2020-8-3 18:27
我1楼说的1cm长的等效600mm镜头肯定是太扯了，如果要回过头现实点的可预见的可能是10厘米的600头还是可以期许一下的，通光孔径能到3厘米，就非常便携了。跟望远镜不同的地方在于，这样的镜头不用考虑人的情况，不过确实还是我说的瓶颈仍然在于电子技术限制了CMOS的分辨率
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
54 帖
ihouse 发表于 2020-8-3 23:36
您这么说就很清楚了（就是明确手机的CMOS其实感光像素密度远远大于相机的情况了，也就是说相机发展的瓶颈还是在cmos）。我就是认为相机的CMOS仍有极大的发展空间，当发展到一定程度，不需用到大底也可以高分辨率和很强的高感，以后可能流行APS-C或者4/3，相机镜头体积也会有适当的缩小
再看看你的第1个回帖，明显和现在说的是两码事。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
53 帖
funder 发表于 2020-8-4 00:46
800/11比800/5.6只是便宜轻便，cmos效率的增加只是解决了感光度的问题，但是分辨率的问题无解。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
52 帖
回复主题： 现在有专为手机摄影设计的望远镜吗？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试