主题:最新85mm F1.4 DG DN丨Art 样照感受一下焦外
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 5.493
主题: 41
帖子: 458
注册: 2007年2月
最新85mm F1.4 DG DN丨Art 样照感受一下焦外 这样焦外是否满意 本帖最后由 yjl1979 于 2020-8-8 08:37 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:6072 回帖:64
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.188
主题: 2
帖子: 177
注册: 2016年5月
墨叶 发表于 2020-8-19 10:56
这有个国外对比,收小后,适马锐度稍锐,索尼焦外稍好,伯仲之间!
网址https://dariuszbres.pl/sigma-85-1-4-art-fe/

适马还是偏黄,这个背景不是太复杂,不过对比来说各有各的特色吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.547
主题: 238
帖子: 10509
注册: 2007年7月
yjl1979 发表于 2020-8-8 08:38
最新85mm F1.4 DG DN丨Art 样照感受一下焦外 这样焦外是否满意


这个水准 完全威胁不到85GM啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.574
主题: 61
帖子: 4350
注册: 2014年5月
tudou6666 发表于 2020-08-18 16:12
如果焦内不锐利,则焦外无意义
对,说的就是85GM……

期待85DN,买一个玩玩

是的 85gm全开光圈就是焦内虚化,1年前我实拍对比就提出了这个问题,结果一群洗地的,85gm作为老镜头根本无法支撑r2以后的高像素机身
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.997
主题: 36
帖子: 3957
注册: 2013年1月
没有85GM的话,是很好的选择,有的话就不折腾了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.318
主题: 1
帖子: 903
注册: 2006年7月
蓝鲸小杆子 发表于 2020-8-23 11:18
根本不用对比,适马吊打三阳没问题

到现在为止还没发现吊打。等对比吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.692
主题: 8
帖子: 5578
注册: 2013年11月
年内主力装备
★ ILCE-7RM5
我也有这个镜头,还不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.115
主题: 7
帖子: 1545
注册: 2016年12月
杭州锅炉 发表于 2020-08-19 16:51
坐等3阳和这个的对比。哈哈

根本不用对比,适马吊打三阳没问题
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 48.166
主题: 19
帖子: 17392
注册: 2007年1月
yjl1979 发表于 2020-8-8 08:29
最新85mm F1.4 DG DN丨Art 样照感受一下焦外 这样焦外是否满意





这焦外有些FE55/1.8ZA的感觉?不过色散控制比其好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 48.166
主题: 19
帖子: 17392
注册: 2007年1月
dun8 发表于 2020-8-19 15:49
这个头的虚化还是达标的。
但个人觉得枕形畸变大了,即使用了机内校正,背景为线条时, 看着仍很别扭。

色彩还原方面,森养是不是比司马更“黄”啊?


作为人像头各方面都不错,就是焦外虚化不理性,有些硬,尤其是点光源表现更显突出。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.318
主题: 1
帖子: 903
注册: 2006年7月
坐等3阳和这个的对比。哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.426
主题: 1
帖子: 2209
注册: 2014年8月
dun8 发表于 2020-08-19 07:49
这个头的虚化还是达标的。
但个人觉得枕形畸变大了,即使用了机内校正,背景为线条时, 看着仍很别扭。

色彩还原方面,森养是不是比司马更...
前期减黄就行了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.224
主题: 53
帖子: 1711
注册: 2002年3月
这个头的虚化还是达标的。
但个人觉得枕形畸变大了,即使用了机内校正,背景为线条时, 看着仍很别扭。

色彩还原方面,森养是不是比司马更“黄”啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.058
主题: 5
帖子: 41
注册: 2017年4月
ps21cn8424 发表于 2020-8-18 09:37
除非降到4000
否则继续用FE85 1.8


兄弟 你可以换森养85 1.4试试,就是口径大了一圈,重量增加了一些。原厂85我也用过,成像比森养这只差很多!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.058
主题: 5
帖子: 41
注册: 2017年4月
森养85 1.4的焦外,看看可否打一下 价格约为4000多,500多克,除了做工感觉廉价点之外,其他的还蛮满意的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.84
主题: 73
帖子: 756
注册: 2016年8月
datablader 发表于 2020-8-18 10:32
这镜头要是卖6000左右,都不是缺点。这种树叶焦外,高解析度镜头搞不定所谓的奶油化开的。
没用过135GM吧 虽然它重及焦段不实用 但真的喜欢它的焦外 如果新出的适马价格稳定后 淘宝个人店铺能卖到6500左右 应该会入个看看 毕竟它轻好多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 60.825
主题: 55
帖子: 11963
注册: 2006年1月
这有个国外对比,收小后,适马锐度稍锐,索尼焦外稍好,伯仲之间!
网址https://dariuszbres.pl/sigma-85-1-4-art-fe/
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.614
主题: 16
帖子: 2755
注册: 2017年7月
一分价钱一分货,85gm不可取代
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.398
主题: 38
帖子: 12175
注册: 2008年6月
tudou6666 发表于 2020-8-18 16:12
如果焦内不锐利,则焦外无意义
对,说的就是85GM……

期待85DN,买一个玩玩


性价比不错,轻的好。

也有轻的代价,DPR测的有明显的场曲(需要收到F2.8吧)——这也是一种‘焦内’。

同焦段比,也还需要考虑年代。我准备再看看100 1.4GM的表现。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.205
主题: 2
帖子: 198
注册: 2017年10月
我倒是很喜欢这样的焦外,有点复古的感觉,比现代头那种奶化的一塌糊涂的有个性多了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.318
主题: 1
帖子: 903
注册: 2006年7月
腾龙:老子焦外被人从2875说道70180,今天终于可以吐槽适马了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.881
主题: 61
帖子: 1818
注册: 2007年7月
如果焦内不锐利,则焦外无意义
对,说的就是85GM……

期待85DN,买一个玩玩 本帖最后由 tudou6666 于 2020-8-18 16:13 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.414
主题: 12
帖子: 2871
注册: 2008年4月
这镜头要是卖6000左右,都不是缺点。这种树叶焦外,高解析度镜头搞不定所谓的奶油化开的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.123
主题: 0
帖子: 103
注册: 2014年3月
木子鱼1981 发表于 2020-8-8 13:38
我觉的三阳不差呀,用的蛮顺手的
为啥很多人都黑


就像说到日本车都觉得不安全一样 固有印象
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.801
主题: 6
帖子: 1629
注册: 2017年10月
楼主应该发贴先说这是85GM拍的,然后再放答案!
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 22.971
主题: 110
帖子: 8151
注册: 2009年6月
众测俱乐部标识
除非降到4000
否则继续用FE85 1.8
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.657
主题: 34
帖子: 830
注册: 2019年1月
众测俱乐部标识
好恶心的焦外
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.829
主题: 29
帖子: 2448
注册: 2012年12月
moreyoung 发表于 2020-08-18 01:40
说实话,这种焦外明明就是背景没选对的问题。换上85gm 也不会好哪去。再加上后期锐化调色,呵呵,这算是高级黑吗

终于有个说到点子上
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 41.503
主题: 45
帖子: 3195
注册: 2003年6月
yjl1979 发表于 2020-8-8 08:43


85就是要这个距离 才好看 这种光斑看起来很踏实
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 41.503
主题: 45
帖子: 3195
注册: 2003年6月
说实话,这种焦外明明就是背景没选对的问题。换上85gm 也不会好哪去。再加上后期锐化调色,呵呵,这算是高级黑吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 最新85mm F1.4 DG DN丨Art 样照感受一下焦外
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试