主题:新的乳摸,关于A5
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 29.046
主题: 40
帖子: 4925
注册: 2008年7月
IT之家 1小时前
索尼入门全画幅A5最新爆料:支持机身防抖,触控屏
IT 之家 8 月 12 日消息 今晚,外媒 Sonyalpharumors 放出了索尼入门全画幅微单 A5(或称 A6)的最新爆料。

▲ A5 渲染图 by Yukai

全画幅 A5(或称 A6)最新爆料

机身设计类似于 a5xxx/a6xxx,金属塑料混合材质

有望搭载更大的电池

支持机身防抖

5 帧 / 秒连拍

没有弹出式闪光灯

230 万点 EVF

a7sIII 一样的触控屏

视频支持 4k 24p 10bit 100mbps, 4k 30p 10bit 100mbps,还有 4k 50/60p。

IT 之家曾报道,一款索尼可换镜头相机型号 " WW850128 "已经通过了认证,支持 Wi-Fi ( 11a/b/g/n/ac ) 和蓝牙,电池为 NP-FZ100 , USB Type-C 接口,测试时只有一个卡槽安装 SD 卡,这款相机很可能就是传闻中的索尼全画幅入门级微单。
相关标签: 索尼 电池
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:10582 回帖:99
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 27.472
主题: 88
帖子: 8045
注册: 2006年9月
xnet2 发表于 2020-8-16 15:54
这个事的关键是在于Z没有选择权 ,只是刚好你不需要1.4 ,但是需要的人就得为了正常使用去多付出一倍的重量,现在的镜头对成像观感最大的影响就是光圈,因为说素质谁家的素质差,索尼口花3千多块钱就能买到三阳的af85 1.4,那个素质比尼康的原厂85 105也不见得差,佳能口3千多351.8比尼康的351.8差又能差到哪儿去。说到底Z口发展了两年多了,还是让有需求的人没镜头选,反观人家佳能的? 1.2 1.8 随你选。 我说这些只是作为用户对厂商一点点不过分的希望而已,你也不能因为你不需要但是别人需要而且其他厂家很轻易就能满足的条件当作是别人就在黑这个厂家,我要黑这个厂家干嘛要花2万买这个机器,不就是看中他一流的画质操控和手感么


泥坑85s是APO级别的镜头。另外索尼口的头全幅Z都能用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.88
主题: 10
帖子: 832
注册: 2012年6月
yshaw 发表于 2020-8-14 12:30
我确实不是z7用户,我是z6用户。

别把1.2、1.4镜头说得很高大上,好像1.8就拍不了人像似的,不过是被厂商光圈分级套路的无法自拔,多数一味追求虚化、除了人以外啥背景都没有的所谓人像照,只是纯粹炫技、毫无美感和内涵。看看各摄影大奖的获奖作品就知道,决定因素是个人审美、努力和一些机遇,而不是有1.2就能出好片的。

大光圈在使用上只是容错性和效率高一些,能镜头其它素质 s line一样给到你。

选择无反有各种理由,存在即是合理,我换无反看中的是对焦准确以及高感,比单反操控上也更方便,作为旅拍风光加上家人拍摄用途,我追求的是画质视频重量均衡,1430 f4、35 1.8、50 1.8已经满足我的要求,最多再来一个70 200 f4。

这个事的关键是在于Z没有选择权 ,只是刚好你不需要1.4 ,但是需要的人就得为了正常使用去多付出一倍的重量,现在的镜头对成像观感最大的影响就是光圈,因为说素质谁家的素质差,索尼口花3千多块钱就能买到三阳的af85 1.4,那个素质比尼康的原厂85 105也不见得差,佳能口3千多351.8比尼康的351.8差又能差到哪儿去。说到底Z口发展了两年多了,还是让有需求的人没镜头选,反观人家佳能的? 1.2 1.8 随你选。 我说这些只是作为用户对厂商一点点不过分的希望而已,你也不能因为你不需要但是别人需要而且其他厂家很轻易就能满足的条件当作是别人就在黑这个厂家,我要黑这个厂家干嘛要花2万买这个机器,不就是看中他一流的画质操控和手感么
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.426
主题: 1
帖子: 2209
注册: 2014年8月
yshaw 发表于 2020-08-15 16:36
如果装不懂什么叫提高出片效率,那就不用讨论了。除了大光圈以外,这些镜头素质本身也是原来金圈红圈高端镜头必备的,这当然有助于为拍摄提供基础保...
提高出片效率?镜头素质低一点不能出片了?红圈金圈最大光圈就是最佳素质吗?为什么需要大光圈的时候一般都是全开不管那些所谓的素质了?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.752
主题: 2
帖子: 1090
注册: 2003年10月
venusly 发表于 2020-08-14 22:40
不用这么多特殊镜片、镀膜,既然是1.8就把镜头做轻做小,能经常带出去多拍比所谓的金圈红圈更有意义,不行吗?一个1.8的50,这种标头居然做到...

意义在于不用花两三倍的钱、也不用背2、3倍的重量,我就能拥有除了极限虚化以外的镜头素质,画质高视频优化重量适中。我的这个要求,你能用200g做出来?1.8重200g都嫌重,1.2重750g却不觉得健身,双标的厉害啊。

再说说镜头素质的重要性,你若只要1.2、1.4大光圈虚化,不需要素质提升,大可以买单反1.2、1.4老头转接。rf、z口1.2大光圈重复出了做什么呢?当然就是配合机身新卡口cmos,镜头素质的提升带来了更好的使用体验、更高的出片效率,大家才会买啊。那为什么这些镜头素质1.8就不配拥有?舍去大光圈,获得体积重量价格成倍减少、获得近似顶级头的素质,我觉得香的很。

你愿意固守1.8狗头论、鼓吹1.2高端,那是你的选择。事实上,买了1.2也真正需要1.2的也只占极少数而已,高画质视频优化重量均衡的镜头才是多数人的选择。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.752
主题: 2
帖子: 1090
注册: 2003年10月
venusly 发表于 2020-08-14 22:42
这些素质咋就成了基础保障了?难道狗头就不能出片了?狗头就不能拍出好的故事、内容、构图?照片中最不重要恰恰就是这些和故事、内容、构图无关的所谓...

如果装不懂什么叫提高出片效率,那就不用讨论了。除了大光圈以外,这些镜头素质本身也是原来金圈红圈高端镜头必备的,这当然有助于为拍摄提供基础保障、提高容错。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.88
主题: 10
帖子: 832
注册: 2012年6月
venusly 发表于 2020-8-14 18:46
你都说了,评审的重量是内容、故事、构图,那和所谓的什么紫边、边缘锐度、炫光等有什么关系?虚化是可以突出主题的,对内容、故事、构图得影响比什么紫边、边缘锐度、炫光重要多得多得多。那好,我们可以选择轻量化的1.8,比如162g的三阳45/1.8,也可以选择轻量化的1.4,比如568g的三阳85/1.4。至于Z口S系列,不轻规格也不高,还是算了吧。


作为换了无数器材的表示认同你的说法,这个年代镜头最不值钱的就是那些所谓素质,计算机辅助设计可以让适马腾龙三阳低价位的镜头拥有超级好的基础素质,尼康市场部真的是本末倒置,压根不知道大多数人需要什么东西,这年头别说佳能这种老油条,就是索尼也开窍了,24gm 135gm都是规格顶级,画质顶级,体积出色,价格克制的好东西
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.41
主题: 16
帖子: 16774
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
oliversea 发表于 2020-08-14 08:13
很好,最好把视频功能也阉掉,体积做小。现在就想去付钱了。...


微单没有视频怎么拍照呢?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.41
主题: 16
帖子: 16774
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
潇潇暮雨洒江天 发表于 2020-08-13 21:48
早就官宣了,1千美金大约7千人民币,最香的是带弹出式电子显示器。...


牛,还有弹出式取景器
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.68
主题: 11
帖子: 547
注册: 2004年9月
欧阳岚枫 发表于 2020-08-14 22:38
9000以内你让a6600怎么活,必定10000以上。

那A7M3何处安放?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.426
主题: 1
帖子: 2209
注册: 2014年8月
yshaw 发表于 2020-08-14 13:07
这些素质是出片的基础保障,你完全没有理解什么叫提高拍摄效率、增加容错。除非是作者故意留下的特殊效果,否则有这些基本瑕疵的作品,能入选?

...
这些素质咋就成了基础保障了?难道狗头就不能出片了?狗头就不能拍出好的故事、内容、构图?照片中最不重要恰恰就是这些和故事、内容、构图无关的所谓的镜头素质
本帖由安卓客户端编辑于:2020-08-14 22:43:41
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.426
主题: 1
帖子: 2209
注册: 2014年8月
yshaw 发表于 2020-08-14 13:04
我都说了,你欣赏虚化没问题,我怎么解释你的行为和偏好呢?
再说,我说的是金圈红圈特殊镜片和镀膜技术下放到“低”规格1.8等镜头,带来的素质...
不用这么多特殊镜片、镀膜,既然是1.8就把镜头做轻做小,能经常带出去多拍比所谓的金圈红圈更有意义,不行吗?一个1.8的50,这种标头居然做到了半个健身器材的重量,素质再好又有啥意义呢?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.776
主题: 10
帖子: 95
注册: 2007年2月
liujx7212 发表于 2020-8-13 09:07
就看价格了,9K以内就香了。

9000以内你让a6600怎么活,必定10000以上。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.343
主题: 214
帖子: 1038
注册: 2002年9月
hhxx1949 发表于 2020-8-14 21:23
Yup
防抖和电池最重要,EVF没有也不要紧。
配个35 1.8或35 2.8,或是45 1.8的,可以慢慢玩。


众口难调啊。

对我来说EVF、防抖和体积很重要。像素大于2000万都ok。电池嘛,多配一块也问题不大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.377
主题: 30
帖子: 2425
注册: 2014年6月
oliversea 发表于 2020-8-14 16:13
很好,最好把视频功能也阉掉,体积做小。现在就想去付钱了。


Yup
防抖和电池最重要,EVF没有也不要紧。
配个35 1.8或35 2.8,或是45 1.8的,可以慢慢玩。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.752
主题: 2
帖子: 1090
注册: 2003年10月
venusly 发表于 2020-08-14 18:46
你都说了,评审的重量是内容、故事、构图,那和所谓的什么紫边、边缘锐度、炫光等有什么关系?虚化是可以突出主题的,对内容、故事、构图得影响比什么...

这些素质是出片的基础保障,你完全没有理解什么叫提高拍摄效率、增加容错。除非是作者故意留下的特殊效果,否则有这些基本瑕疵的作品,能入选?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.752
主题: 2
帖子: 1090
注册: 2003年10月
venusly 发表于 2020-08-14 18:58
如果边缘锐度、色散比虚化重要,那么1.4的镜头80%以上的照片应该收到1.8以上的光圈拍才对,但是1.4的镜头80%以上的出片都是1.4的光...

我都说了,你欣赏虚化没问题,我怎么解释你的行为和偏好呢?
再说,我说的是金圈红圈特殊镜片和镀膜技术下放到“低”规格1.8等镜头,带来的素质提升对大家都有用、能提高拍摄效率、增加容错,不必非得是大光圈、追求极致虚化,可没说过你花大钱买了1.4不可以全开用。

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.919
主题: 69
帖子: 3470
注册: 2013年9月
1328E91 发表于 2020-08-13 01:44
仅这样看还是可以的,但估计单卡槽是慢速的
能支持4k60p 100m速度再慢也要u3卡
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.426
主题: 1
帖子: 2209
注册: 2014年8月
yshaw 发表于 2020-08-14 08:30
欣赏大光圈虚化当然没问题,但我还是要说追求这种极致的大光圈虚化并不重要。

理由1、各大摄影比赛的评审重点不是虚化,比的是内容、故事、构...
如果边缘锐度、色散比虚化重要,那么1.4的镜头80%以上的照片应该收到1.8以上的光圈拍才对,但是1.4的镜头80%以上的出片都是1.4的光圈,请解释一下?
本帖由安卓客户端编辑于:2020-08-14 18:59:33
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.426
主题: 1
帖子: 2209
注册: 2014年8月
yshaw 发表于 2020-08-14 08:30
欣赏大光圈虚化当然没问题,但我还是要说追求这种极致的大光圈虚化并不重要。

理由1、各大摄影比赛的评审重点不是虚化,比的是内容、故事、构...
你都说了,评审的重量是内容、故事、构图,那和所谓的什么紫边、边缘锐度、炫光等有什么关系?虚化是可以突出主题的,对内容、故事、构图得影响比什么紫边、边缘锐度、炫光重要多得多得多。那好,我们可以选择轻量化的1.8,比如162g的三阳45/1.8,也可以选择轻量化的1.4,比如568g的三阳85/1.4。至于Z口S系列,不轻规格也不高,还是算了吧。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.426
主题: 1
帖子: 2209
注册: 2014年8月
reawel 发表于 2020-08-14 09:06
高素质f1.8挺好的,保证镜头品质和体积的协调。f1.4素质好了,体积就大了!

...
轻量化1.8/1.4都挺好,保证镜头规格和重量的协调。素质高了,重量就重了!作为1.8的规格,z口1.8s系列还是太重了,得向三阳学习。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.321
主题: 153
帖子: 2179
注册: 2014年9月
YZMB007 发表于 2020-8-14 08:43
很多回复都是无脑。
a5说明了是230万EVF,是大电池,还有人在这里纠缠不清。

看了最新的入魔吗,张口就来,有张嘴了不起啊
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.009
主题: 20
帖子: 1464
注册: 2004年2月
yshaw 发表于 2020-08-14 16:30
欣赏大光圈虚化当然没问题,但我还是要说追求这种极致的大光圈虚化并不重要。

理由1、各大摄影比赛的评审重点不是虚化,比的是内容、故事、构...

高素质f1.8挺好的,保证镜头品质和体积的协调。f1.4素质好了,体积就大了!

本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.752
主题: 2
帖子: 1090
注册: 2003年10月
venusly 发表于 2020-08-14 13:39
大光定不就是追求虚化吗?你说的素质那些又有多少人真正在乎呢?镜头分辨率高一点的,给成像分辨率的提升,是不如高像素的。1.8为什么不堆料?对焦...


欣赏大光圈虚化当然没问题,但我还是要说追求这种极致的大光圈虚化并不重要。

理由1、各大摄影比赛的评审重点不是虚化,比的是内容、故事、构图、创意等等。而且可以肯定地是,获奖作品中1.4及以上光圈的作品占比很低。

理由2、镜头的素质决定了拍摄出片的效率,比极致大光圈更重要。大光圈受追捧,是因为厂商以前只给大光圈镜头堆料提升素质,这些镀膜、特殊镜片、定制的镜头马达带来的镜头素质,作用都在于提高拍摄出片效率、增强容错,避免用户因为对焦缓慢错过时机、或回家一看大图有炫光鬼影、避免风光片边缘画质下降过大,也能减少后期步骤,等等。

所以说,这些素质是每个人都能用到,谁都希望能够下放到“低”规格,s line就是一种好的探索,以z50 1.8s为例,9组12片结构,N镀膜、2非球、2低色散ED,这些以往金圈上技术都下放了。按dpreview、cameralabs的评测结论画质超群、焦外不够柔美、有洋葱圈,但总要留点缺憾,如果上了超精细研磨镜片、焦外也柔美了,1.2和0.95卖给谁呢。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.343
主题: 214
帖子: 1038
注册: 2002年9月
david533 发表于 2020-8-14 12:05
今天看到的消息:

可能规格:
2400万像素全画幅CMOS图像传感器
A6000系列造型机身设计
机身主体由镁合金、工程塑料打造
宽大的手柄设计以容纳NP-FZ100电池
5张/秒高速连拍
机身防抖
不具备弹出式闪光灯
77万画点电子取景器(0.6x放大倍率)
与A7S3相机类似的侧翻触摸屏设计
4K/24p、4K/30p 10bit(100Mbps)视频拍摄
4K/50p、4K/60p无声音视频拍摄(慢动作模式)
售价或为1,000美元左右(约合7,000元人民币)

可靠规格:
入门级全画幅无反相机
命名为A5或A6
NP-FZ100电池


很好,最好把视频功能也阉掉,体积做小。现在就想去付钱了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.22
主题: 58
帖子: 8056
注册: 2014年5月
david533 发表于 2020-8-14 12:05
今天看到的消息:

可能规格:
2400万像素全画幅CMOS图像传感器
A6000系列造型机身设计
机身主体由镁合金、工程塑料打造
宽大的手柄设计以容纳NP-FZ100电池
5张/秒高速连拍
机身防抖
不具备……
真是这样没什么意思了。77 万弹出式 EVF 聊胜于无,背屏估计也没有翻转。防抖、触摸再好那也只是锦上添花,牺牲掉这两个就太不值了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.22
主题: 58
帖子: 8056
注册: 2014年5月
yshaw 发表于 2020-8-14 14:39
谁不希望尼康下饺子一样出镜头呢,Nikon体量小,用户也只能忍了。但从z镜头数量看,nikon并不偷懒,现在只比佳能少1个,无奈的是还被dx分去2个。
从当前镜头布局看,尼康中端入门镜头已经成规模了,高端几乎没有,大三元2470 f2.8s素质不错重量最轻,每支镜头都想保证素质还能在轻量、体积、超广平口方面有特色,确实不容易。佳能相反,算上2支f11,只有6支中低端,其中2支24105
佳能 RF 镜头真的不行,和 SONY 没比过,但和尼康 s-line 相比,除了一两支看家的货色(85/1.2),其他完全不成其为对手。至少定焦肯定是这样(变焦我不关心),看看 MTF 就知道了。 本帖最后由 yxiao_9015 于 2020-8-14 15:45 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.343
主题: 214
帖子: 1038
注册: 2002年9月
如果能做口袋机,  必买 配 VM35/2
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.836
主题: 72
帖子: 7580
注册: 2010年1月
墙上鸟飞绝 发表于 2020-8-14 12:37
像素还是2400W?

就怕这个,友商给的压力不够大,索尼牙膏挤得少,甚至继续老汤底应付。2400万像素不是问题,就怕还是老汤底。 本帖最后由 renkm 于 2020-8-14 14:40 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.752
主题: 2
帖子: 1090
注册: 2003年10月
xnet2 发表于 2020-08-14 13:46
这个事的关键是在于Z没有选择权 ,只是刚好你不需要1.4 ,但是需要的人就得为了正常使用去多付出一倍的重量,现在的镜头对成像观感最大的影...

谁不希望尼康下饺子一样出镜头呢,Nikon体量小,用户也只能忍了。但从z镜头数量看,nikon并不偷懒,现在只比佳能少1个,无奈的是还被dx分去2个。
从当前镜头布局看,尼康中端入门镜头已经成规模了,高端几乎没有,大三元2470 f2.8s素质不错重量最轻,每支镜头都想保证素质还能在轻量、体积、超广平口方面有特色,确实不容易。佳能相反,算上2支f11,只有6支中低端,其中2支24105
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 新的乳摸,关于A5
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试