感谢感谢，您这么一说我就完全明白了，知道自己应该怎么选择了。

三大里面是施华洛世奇，蔡司和徕卡

佳能和尼康来说尼康水平高，但是防抖佳能的多些

貌似尼康WX系可以，但是比较要对等，如果三大出同体重不会比尼康差的，价格应该是只高不低，那么会有市场吗？厂家绝对要从这点上考虑，而尼康是为百年放卫星用的，出发点不同。

看了几个回帖，感觉有的是知道的，可能懒得回答，有的或许还没入门，作为一个望远镜的玩家，说说我的理解吧。
我们一说望远镜，种类有好多种，为了简单比较，主要限制在业余玩家领域，涉及三类最常用的品种：

第一类是天文望远镜，在天文镜这个分类上，nikon在上个世纪中后期是有产品的，至今依然是二手市场上的宠儿，据说质量很好，我没有玩过，我也不收藏老境。Nikon现在已经不产天文镜了——这和蔡司一样，都是曾经这个市场的顶级高手，但由于这个市场太小，对他们来说这块业务不划算就不干了。canon和一个叫高桥的望远镜大厂有着剪不断理还乱的关系，虽然canon牌子的望远镜不咋见，但是高桥从上世纪开始到现在一直都是天文望远镜中的顶级品牌，尤其是canon是望远镜市场上萤石镜片几乎是唯一的提供者，所以含萤石的很多望远镜，都含有canon的技术，或者甚至就是佳能给磨制的，比如我手头的borg107fl镜头。nikon虽然不造天文望远镜了，但是它的天文目镜还在产，它的两款超100度的hw目镜，依然是超广目镜里面最顶尖的选手。

第二类是观鸟镜，这个市场上最优秀的厂商包括施华洛世奇、蔡司、leica、nikon、kowa等。施华的综合实力是最强的，蔡司被施华超越之后，依然没有放弃这个市场，但是其后发的顶级款95mm也没有完全胜过施华的95mm，近期有传施华可能又要放大招，进一步拉开与其他选手的差距。leica这个老炮感觉是不咋玩了，最后一代产品跟蔡司施华比，可能除了色彩有人很喜欢外，没啥明显优势，并且好像有几年没有更新了。日系kowa应该算最强的，或许仅次于施华和蔡司，或许仅次于施华，见仁见智了，nikon在这几个品牌中和leica一样，都属于强者中的弱者。canon在鸟镜领域没有自己品牌的产品在售。

第三类是手持小双筒，这是三个领域中最大的一类，也是厂商和品牌最为繁多的一类，不少爱好者们将这个领域的最强者总结为三大或者3+1，三大就是欧洲三强施华洛世奇、蔡司、莱卡，如果要+1，那就是nikon。在十几年前，施华洛世奇本来是三强中较弱的一家，但是近年来反而成为产品力最强的，尤其是从EL开始，影响力日益突出，最新款的NL更是将小双筒的标准提升到了一个新的高度。蔡司底蕴很强，但是蔡司家大业大，似乎心不在此，幸好仍然在努力和施华抗衡，新出的SF也可圈可点。leica剑走偏锋，在做工上很好，但是越来越像奢侈品，并且新品推得也慢，感觉已经不准备和施华、蔡司竞争了。nikon在小双领域一直都是在日系顶尖，从保罗镜开始就是（当时在日系，富士也有顶级精品），屋脊镜时代依然是顶级，能列入3+1，当然是实力了得了，比如在平场和色差方面一度走在最前列，但是在综合实力上从觉得比施华等差口气，所以被列为+1也算实至名归吧。至于canon，在这个领域并不是很用力，能上得了台面、还在生产的小双，也就是几款稳像，比如红圈的10*42IS L， 15*50IS，等等，这和其他小双不完全是一类产品，其他的算机械产品，稳像算机械电子产品了，稳像在体积上要大不少，光学方面，红圈的1042还是不错的，但是和3+1顶级的比，还有不小差距，当然开了稳像，观测时很稳当，还是别有一番味道，也有不少拥趸。nikon也有防抖系列，但是好像已经不在产了。nikon稳像的特点是防抖幅度大，但是光学或者规格比较差，比如经常是十几倍的，但物镜直径却只有40。canon 的稳防抖幅度不算大，主要是是应付手持的不稳当，但是他的光学规格好，比如1042和1550，不用做防抖镜，也是很好的望远镜。
在小双里面，需要额外一提的是，nikon在百年大庆之际，推出了两款用于巡天的双筒望远镜，WX10*50和WX7*50，合称星灵系列，心灵系列以大表观视野、锐到边的光学著称，做工更是精致华丽，这两款望远镜完全是nikon炫技之作，除了通透性略差于当时的EL外，不夸张的说在光学综合表现碾压当代所有的小双。缺点嘛，一是体积太大，几乎不能手持，二是太贵没法普及。上文提到的施华NL系列也即将上市，虽然在视场和良像范围上，WX比同倍率的NL依然有优势，但是优势已经不像之前那样碾压了，据比较过的人说，NL的色彩和通透感比EL还好，那比WX更好也是自然的事了。

上面的内容部分来自作为玩家的一般性认识，部分来自望远镜同好们的评测，部分内容是我亲身体会和评测过的。就小双而言，我现在手上还有上面提到的canon 10*42IS L， 15*50IS，以及nikon的WX10*50和WX7*50，也曾拥有施华的EL系列中的部分规格，并且在上面部分望远镜在场的情况下，比较过蔡司SF和leica的几款望远镜。
大家如果有不同看法可以提出来，但希望大家是在了解了一般知识，最好是比较过之后再讨论，不要以某家粉丝自居而盲目论战。 本帖最后由 时间价值 于 2020-8-31 21:07 编辑

Canon is 10×30
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布

先上一个佳能10×42L IS试试

蔡司便宜啊，蔡司、佳能尼康一个档次
真买好的还是施华洛世奇、徕卡

20块钱，想买一个

一搜价格，拜拜了您那
本帖由安卓客户端发布

蔡司能代表施华？蔡司被摩擦20年等于施华也被摩擦20年？

你把HT。SF。FL 。SLC。 EL。都买齐就不会这么无知了。
本帖由安卓客户端编辑于：2020-08-17 13:02:01

我用“视得乐Steiner”，他家是老品牌，有的产品外军直接采购。

另外，楼主的问题过于笼统，预算也不清楚，难以选择推荐。

要防抖那自然是佳能1042IS，都用过，1042加1.9X增倍镜后除了亮度外，素质不比1850IS差

要防抖的话，佳能就是主打防抖功能的。

也就是说还是万元起步的才好用。

那个在望远镜领域被摩擦了快20年的蔡司？你真的懂望远镜？顶级镜你摸都没摸过吧！
本帖由安卓客户端发布