主题:看MTF,A7C的套头28-60很值得买啊
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:16098 回帖:104
游客没有回帖权限
ljj
泡菜
泡网分: 28.21
主题: 205
帖子: 4801
注册: 2004年7月
树下的石头 发表于 2020-10-28 13:24
所以只是“虚化等效”,而不是“曝光等效”。

不过数码感光时代,曝光上的不等效可以用ISO去补偿,所以“等效光圈”的概念还是成立的。数码与胶片的重大区别之一就是可以更容易地改变ISO,减轻了光圈在曝光控制上的职责,从而可以让光圈更多地承担虚化/景深控制方面的工作。对于胶片或是“ISO100主义”者,那就不存在“等效光圈”,这时光圈主要承担曝光控制工作,虚化与景深控制就要放弃了。


如果把等效ISO也算上,等效光圈是成立的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.174
主题: 5
帖子: 149
注册: 2015年12月
感觉体积保证下哪怕能搞到恒定F4多好 24端一过就收了 感觉还是有点。。。唔。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.192
主题: 9
帖子: 4583
注册: 2018年12月
deathflower 发表于 2020-10-28 13:18
虚化不反对
光圈就不止影响焦外,还影响快门速度

所以只是“虚化等效”,而不是“曝光等效”。

不过数码感光时代,曝光上的不等效可以用ISO去补偿,所以“等效光圈”的概念还是成立的。数码与胶片的重大区别之一就是可以更容易地改变ISO,减轻了光圈在曝光控制上的职责,从而可以让光圈更多地承担虚化/景深控制方面的工作。对于胶片或是“ISO100主义”者,那就不存在“等效光圈”,这时光圈主要承担曝光控制工作,虚化与景深控制就要放弃了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.222
主题: 4
帖子: 1207
注册: 2020年8月
树下的石头 发表于 2020-10-28 13:08
计算结果表明存在“虚化/景深等效光圈”:
登录后可直接显示原图

各位置的“虚化比例”非常接近。


虚化不反对
光圈就不止影响焦外,还影响快门速度
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.192
主题: 9
帖子: 4583
注册: 2018年12月
deathflower 发表于 2020-10-18 13:31
没有等效光圈
有人会说等效景深/虚化,但其实不是这样计算
景深找工具计吧

计算结果表明存在“虚化/景深等效光圈”:
登录后可直接显示原图

各位置的“虚化比例”非常接近。 本帖最后由 树下的石头 于 2020-10-28 13:10 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.543
主题: 74
帖子: 2485
注册: 2012年4月
微博有人测试了下,28很不错,60收光圈可用,无论那个焦段都秒28-70

https://card.weibo.com/article/m/show/id/2309404563232068075574?_wb_client_=1
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.703
主题: 0
帖子: 1746
注册: 2018年6月
索尼机不挑镜头  确实值得购买此头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.222
主题: 4
帖子: 1207
注册: 2020年8月
24mm或电动变焦有其中一个的话也值得入
现在不如买支定焦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.554
主题: 11
帖子: 1464
注册: 2013年9月
ttmars 发表于 2020-10-18 13:53
标变和其它镜头一样,怎么选都是一种妥协——重量、焦段、光圈、画质、色彩、价格……十全十美、事事如你心意的产品是不可能存在的。
        我的索尼机身标变,28-70、24-70za、24-105G、mb5+24-70/2.8L‖都买过了,最后换成2470GM,再不折腾了,重点就重点吧,自我安慰一下——比起自己更常用的长焦镜头那还是轻多了。
我是有目的出门带2470GM,没目的出门带这个2860+三阳AF18。舒服
这头如果按3000多的报价肯定贵咯,但咸鱼1800我就收了一个(反正合我心意),理论上这头最少全新应该不会低于1200,可能很长时间还会在1500以上,有些人还痴心妄想到1000甚至以下。
画质比2870好,体积手感等等也好,2870全新都得卖1K,这头凭什么要比它便宜?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.554
主题: 11
帖子: 1464
注册: 2013年9月
斜阳帆影 发表于 2020-10-16 10:28
指什么等效?如果是曝光量,LX10的F1.4等于全幅F1.4。这个是不需要换算的,厂家早就计算好了。
各画幅焦距等效需要换算,如1/1.7卡片机的5.2=4/3的12=半幅的16等于全幅的24。
那你觉得同样1.4光圈,6400的ISO,你LX10的6400ISO能等同于全画幅级别的6400么?噪点水平都不同就决定了画质的差距。
当然因为你有1.4光圈,可能我用套头只有5.6。你的ISO可以低几档,但噪点不一定会比全画幅好。
所以你说指什么等效咯?都是差不多意思。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.554
主题: 11
帖子: 1464
注册: 2013年9月
crazyray1 发表于 2020-10-11 11:50
小光圈  焦段尴尬  有屁用  和手机有啥区别?   

当然有区别!
现时代 连手机都有超广角了  拍个风景 vlog不香吗   干嘛用这个仅仅有清晰度的套头?!

我敢打赌 我手机5X变焦拍出来的人像 同视角绝壁比这个套头加A7R4拍出来的好看!  
手机5X变焦都有很好的虚化了  这个头就没有

这个头 一个字 扔~

A7C唯一试配的选择  就是三阳新的AF轻巧

AF18   AF35   AF45   AF75/85    

这几个头我改天开专版放一起说道说道
当然有区别,买无反是为了只用一个镜头?这个头配三阳18,两个小罐头,覆盖大部分日常焦段,我现在就是这样出门的。去哪都带着相机。
手机照片?我就觉得没必要对比了,安心放在手机看看就好。如果你觉得手机那虚化可以比全幅,那就真的没必要聊下去
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.341
主题: 3
帖子: 268
注册: 2004年5月
前几天在直营店试了一下样头,店员说还没到货不能买,但是说可以预定。样头没有遮光罩,应该是拆机头,是放在展柜里的。我问店员单独卖的有遮光罩吗,店员说也不清楚,而且也查不到遮光罩型号。因为这个头我研究了下,不像其他大法家镜头前端有卡口槽可以安装遮光罩的,无论是外圈还是可伸缩的内圈,都是光溜溜的圆形,感觉只能在螺口那里拧螺纹遮光罩。
因为体积原因,还是在网上买了拆机头,准备放7s3当随身视频套头用,毕竟7s3由于像素不够C副头已经不能开C副模式用了,这个头的大小,目前FE口全副原厂头只有FE35/2.8比它更小,如果不是干活的话,挂机当随身视频头还是不错的(如果需要妥协体积的话)。
7s3还没到货,我装7r3试了下,优点是对焦很静音,速度也不错,最近对焦距离稍远,0.3-0.45m,最大放大倍率在60mm焦距的0.45m处。因为涵盖了28/35/50三个焦段,我觉得也适合上稳定器用,调平应该比较方便。最短的前伸距离是40mm处,收纳状态下要拧到28mm开始才能启动对焦并通电?
静态图片我觉得反差比较小,锐度只能说一般吧,喂饱4800w像素感觉略勉强,边缘成像下降也比较明显。在收纳状态拧到28mm通电状态的临界点可在屏幕看到畸变的修正变化(畸变不修正比较明显,当然正常使用都会机内自动修正了)。
所以如果是静态拍摄用,建议不要用在太高像素的机身,7c本身像素不是特别高用在它身上倒是比较合适。
总的来说,这个头符合它无标头的定位,如果按套机和机身1800元的差价来看,算是正常价格,毕竟是仅比FE35ZA大的原厂全副镜头(同时也是原厂FE口最小变焦头)。目前它的价值主要体现在相近规格上体积的不可代替性,但如果按单价3299元来卖,绝对不值这个价格,目前2500左右的tb拆机头我都觉得贵了,以后应该会有更便宜的拆机头出来,不急用的我觉得可以等等。
适合对体积小巧要求比对光学素质要求更高的用户。
优点:小巧、涵盖28/35/50三焦段、对焦静音快速
缺点:反差锐度一般,边缘下降明显、没有防抖和快捷键。
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
        标变和其它镜头一样,怎么选都是一种妥协——重量、焦段、光圈、画质、色彩、价格……十全十美、事事如你心意的产品是不可能存在的。
        我的索尼机身标变,28-70、24-70za、24-105G、mb5+24-70/2.8L‖都买过了,最后换成2470GM,再不折腾了,重点就重点吧,自我安慰一下——比起自己更常用的长焦镜头那还是轻多了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.222
主题: 4
帖子: 1207
注册: 2020年8月
没有等效光圈
有人会说等效景深/虚化,但其实不是这样计算
景深找工具计吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.426
主题: 1
帖子: 2209
注册: 2014年8月
斜阳帆影 发表于 2020-10-16 02:28
指什么等效?如果是曝光量,LX10的F1.4等于全幅F1.4。这个是不需要换算的,厂家早就计算好了。
各画幅焦距等效需要换算,如1...
等效光圈,是指景深和弱光同快门下信噪比等效。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.031
主题: 0
帖子: 21
注册: 2020年9月
斜阳帆影 发表于 2020-10-16 10:28
指什么等效?如果是曝光量,LX10的F1.4等于全幅F1.4。这个是不需要换算的,厂家早就计算好了。
各画幅焦距等效需要换算,如1/1.7卡片机的5.2=4/3的12=半幅的16等于全幅的24。


等效光圈,是包括景深和暗光拍摄能力的。进光量是跟着光圈走的,但是画幅还影响ISO信噪比,建议去b站搜一下等效光圈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.002
主题: 71
帖子: 5967
注册: 2011年9月
光圈F4起跳,还烂成这样,简直是个烂狗变,这头最多卖个1500元,不能再多了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.285
主题: 9
帖子: 1193
注册: 2014年10月
拍啊拍啊拍 发表于 2020-10-16 10:24
lx10是等效3.8-7.6,而且在35mm就7.6了,还是有差距的


指什么等效?如果是曝光量,LX10的F1.4等于全幅F1.4。这个是不需要换算的,厂家早就计算好了。
各画幅焦距等效需要换算,如1/1.7卡片机的5.2=4/3的12=半幅的16等于全幅的24。 本帖最后由 斜阳帆影 于 2020-10-16 10:43 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.031
主题: 0
帖子: 21
注册: 2020年9月
斜阳帆影 发表于 2020-10-11 12:51
大家买全幅都是循着高感好而去的(低感各画幅差异不大),若全画幅所配镜头光圈小,那么在低照度下的适用性就差,高感优势荡然无存。
如全画幅+F4镜头与半幅F2.8在低照度下的适用性持平。若半幅+F2镜头则反超全幅+F4镜头。快门速度都定在图像不易糊的1/30秒。
所以,光圈很重要。也即在晚上拍摄,用A7C配28-60镜头,不如半幅+16F2.8镜头,因为半幅重量体积会小很多。

如果和一寸机比,全幅高感好三档。而松下LX10(最大光圈F1.4)就能做到和A7C+28-60一样的夜间适用性,但体积重量就更小了。

也即室内你用A7C+28-60,我只需松下LX10这样的卡片机。
登录后可直接显示原图


lx10是等效3.8-7.6,而且在35mm就7.6了,还是有差距的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.392
主题: 17
帖子: 2353
注册: 2017年12月
夜莺的旅行 发表于 2020-10-16 09:09
“三阳最值得买的2只镜头”另一个是啥

85.4
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.266
主题: 12
帖子: 252
注册: 2019年4月
nvg007 发表于 2020-10-16 00:19
肯定比不上吧?吧?
敢情是在云评黑。

45.8是三阳最值得买的2只镜头之一,锐度完全不输55ZA,焦段挂机还更好用!缺点在于对于一只45mm镜头,最近对焦距离太远,不适合玩小品特写,而这个焦段的镜头经常会用到这个场景,55ZA反正视角本身窄,放弃治疗也就罢了。如果最近对焦距离只有15cm左右,那么即便贵1000块,综合得分也会超过55ZA。


“三阳最值得买的2只镜头”另一个是啥
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.285
主题: 9
帖子: 1193
注册: 2014年10月
nvg007 发表于 2020-10-16 00:19
肯定比不上吧?吧?
敢情是在云评黑。

45.8是三阳最值得买的2只镜头之一,锐度完全不输55ZA,焦段挂机还更好用!缺点在于对于一只45mm镜头,最近对焦距离太远,不适合玩小品特写,而这个焦段的镜头经常会用到这个场景,55ZA反正视角本身窄,放弃治疗也就罢了。如果最近对焦距离只有15cm左右,那么即便贵1000块,综合得分也会超过55ZA。


近摄,还是半幅镜头有优势,十几厘米。 本帖最后由 斜阳帆影 于 2020-10-16 00:33 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.392
主题: 17
帖子: 2353
注册: 2017年12月
jingtl 发表于 2020-10-11 14:44
这MTF?即使f8也没法看啊


+1,没法看。
除了体积一无是处。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.392
主题: 17
帖子: 2353
注册: 2017年12月
夜莺的旅行 发表于 2020-10-15 11:17
肯定比不上吧,只是焦段体积和价格比较好,想想还是算了,尽量买原厂吧。

肯定比不上吧?吧?
敢情是在云评黑。

45.8是三阳最值得买的2只镜头之一,锐度完全不输55ZA,焦段挂机还更好用!缺点在于对于一只45mm镜头,最近对焦距离太远,不适合玩小品特写,而这个焦段的镜头经常会用到这个场景,55ZA反正视角本身窄,放弃治疗也就罢了。如果最近对焦距离只有15cm左右,那么即便贵1000块,综合得分也会超过55ZA。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.392
主题: 17
帖子: 2353
注册: 2017年12月
斜阳帆影 发表于 2020-10-15 11:24
索尼55 1.8评测图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图



问题头,黑测试,55ZA全开远远不止这个锐度。
(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.222
主题: 4
帖子: 1207
注册: 2020年8月
A自由之路 发表于 2020-10-15 09:14
三阳45 1.8画质很好吗,比的上55 1.8不


中心差不多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.192
主题: 0
帖子: 181
注册: 2019年11月
重量轻是真,其它品质呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.285
主题: 9
帖子: 1193
注册: 2014年10月
索尼55 1.8评测图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图
本帖最后由 斜阳帆影 于 2020-10-15 11:28 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.426
主题: 1
帖子: 2209
注册: 2014年8月
A自由之路 发表于 2020-10-15 01:14
三阳45 1.8画质很好吗,比的上55 1.8不
差不多
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.266
主题: 12
帖子: 252
注册: 2019年4月
A自由之路 发表于 2020-10-15 09:14
三阳45 1.8画质很好吗,比的上55 1.8不


肯定比不上吧,只是焦段体积和价格比较好,想想还是算了,尽量买原厂吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 看MTF,A7C的套头28-60很值得买啊
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试