主题:D850有没必要换Z72
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:38815 回帖:427
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.542
主题: 41
帖子: 501
注册: 2021年7月
joe_zhou 发表于 2021-9-6 20:15
不建议换,首先是你现在设备出二手必然亏,没必要为那一点点的性能亏钱出,何况你还没用多久。第二,850+24-70不论干活还是搞创作都已经很可以了,画质,高感,对焦性能已经在中上游的水平,Z7II个别性能指标比850强,但也是在极端情况下,一般拍摄基本体会不出来。第三,败家也没你这么败的。。。
第三,败家也没你这么败的。。。

也确实太败家了,才盖了大房子为了追时髦又把房子拆了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.541
主题: 23
帖子: 1337
注册: 2003年9月
众测俱乐部标识
命运啊 发表于 2021-9-6 13:14
啥叫向右曝光
大概意思就是可以让照片稍微过曝,让画面暗部远离噪点区域,后期调整后能够让高感光度图片画面干净一点。具体可在网上搜索一下,B站有视频解释得比较清楚,可以去看看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.691
主题: 26
帖子: 999
注册: 2020年5月
年内主力装备
NIKON Z 8
NIKON Z 6_2
不差钱想干啥就干啥!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
遥远的蓝天 发表于 2021-4-2 21:39
诚惶诚恐,搞得似里那拍视频的家伙一样。

都是被索尼带偏的祸,无反本应突出镜头的光学素质的提高和取景方式的革命,却偏偏去跟E口拼机身小尺寸。
无反耗电大是个无解的问题,若在机身尺寸上妥协点用上三角电池,取景器换个地方要比现在这样好用多了。与索尼错位互补不更好吗?
无反突出的一个更根本的方面是对焦系统的截然不同。
拼小机身是对路的,这是无反最吸引人的方面之一。不这样就竞争不过对手的小机身。加三角电池会增加体积重量,把无反的突出特色破坏掉了。备几个电池就解决了。三角电池会在体育机上采用,机身体积重量可增,会增。与索尼错位是误入歧途,受欢迎的走量的小机身销量都被索尼占取了,卖大机器的只能口水连连喝西北风。跟索尼抢小机器市场这个香饽饽才是对的。爱拼才会赢。
(1)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.077
主题: 6
帖子: 44
注册: 2019年1月
不建议换,首先是你现在设备出二手必然亏,没必要为那一点点的性能亏钱出,何况你还没用多久。第二,850+24-70不论干活还是搞创作都已经很可以了,画质,高感,对焦性能已经在中上游的水平,Z7II个别性能指标比850强,但也是在极端情况下,一般拍摄基本体会不出来。第三,败家也没你这么败的。。。
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
beautybrute 发表于 2021-4-3 07:40
从z7的命名看,也不可能跟850比,初始定位就不如850,价格也摆在这里,有啥好比的。要比也是等z8和z9再比了。
定位一样的。看发布价,Z7,$3399。850 是$3299。
命名目前看没啥关系。尼康就是取了5,6,7。7 是准专业的对位D800/810/850。6 是对位D610/D600 入门全幅($1999)。Z5 是单反上没有对位的,新增的产品定位,经济型全幅($1399)。 本帖最后由 camson 于 2021-9-6 20:03 编辑
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.316
主题: 36
帖子: 8732
注册: 2007年11月
年内主力装备
Canon EOS R5
vivo X100 Pro
beautybrute 发表于 2021-4-3 18:21
我的回复重点在前半段,外出带两三块电池就足够了。完全不需要有电量焦虑症。至于挂充电宝,那主要是给拍视频用的。
除了视频外充电宝可以随时给相机充电,也不失为一种选择。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.316
主题: 36
帖子: 8732
注册: 2007年11月
年内主力装备
Canon EOS R5
vivo X100 Pro
暂时没必要换,因为这台机器相当不错,可以再过几年等Z7III或IV,那个时候或许有更多新技术、新功能加入且价格也不会太贵。Z7II面对D850的优势主要是视频和对焦面积,如果等一到两代是不是Z7IV可以用上堆栈式传感器和更少延迟的取景器以及更智能的对焦追踪。如果现在没有相机那就直接Z7II。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.464
主题: 15
帖子: 1303
注册: 2008年9月
我觉得没有太大必要。还是等Z8或者Z7III合适。但是F卡扣镜头不值得投资了。我现在也开始买Z卡扣镜头了。买了个ZFC先用着。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.631
主题: 5
帖子: 344
注册: 2006年11月
camson 发表于 2020-10-29 21:24
宽容度。从+2EV 开始,轻微可见850 好些。到+4,+5,+6 这种极限考察,Z7 缺点原形毕露。
72没有条纹了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.986
主题: 51
帖子: 1835
注册: 2011年12月
令狐虫 发表于 2021-9-5 21:16
向右曝光


啥叫向右曝光
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.177
主题: 4
帖子: 3202
注册: 2018年10月
令狐虫 发表于 2021-9-5 21:16
向右曝光

目前,已经解决了高感噪点的问题,谢谢回复。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.09
主题: 27
帖子: 2707
注册: 2014年9月
zhangwenjia 发表于 2021-04-03 09:23
如果有D850那么买Z机身的合理性就是为了Z的镜头,目前Z的镜头24-70 2.8是比F口有提升但是没有质变,只有50mm f1.2...

关于记录events,十分贴切。我感觉我就这两种情况为主。一种是记录events,另一种如N家小A所说的情况,也就是需要小机器随身。第一种用Z很适合。第二种情况Z基本不太适合,还是有点大。
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.541
主题: 23
帖子: 1337
注册: 2003年9月
众测俱乐部标识
T258长城孤影 发表于 2021-1-11 11:41
其实,D500是个比较古怪的相机,满足条件,高感6400画质都很细腻,复杂背景下,低感300以上都难以把控,很是无奈,又非常喜欢D500的操控,最终还是以D80、D700弥补了D500的不足了事;今年准备恶补后期,消灭D500的颗粒感。
向右曝光
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.478
主题: 5
帖子: 1480
注册: 2019年5月
beautybrute 发表于 2021-4-3 18:21
我的回复重点在前半段,外出带两三块电池就足够了。完全不需要有电量焦虑症。至于挂充电宝,那主要是给拍视频用的。

对,泰然自若的处置之道。
手机的电荒是用户自己逼出来的,可无反的电荒是厂家未尽力,为尽量省电还不得不取消了内闪放弃了传统的经济实惠的光引闪功能。 本帖最后由 遥远的蓝天 于 2021-4-3 20:13 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.219
主题: 8
帖子: 4705
注册: 2015年8月
遥远的蓝天 发表于 2021-4-3 17:18
其实我对充电宝的诞生觉得挺滑稽的:用户对手机的要求越薄越好越轻越好,导致厂商生产的手机稍微厚重点就被喷卖不掉,于是乎到此可见手上拿着手机再叠个更厚重的充电宝作为标配玩的无怨无悔。

我的回复重点在前半段,外出带两三块电池就足够了。完全不需要有电量焦虑症。至于挂充电宝,那主要是给拍视频用的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.478
主题: 5
帖子: 1480
注册: 2019年5月
beautybrute 发表于 2021-4-3 07:37
外出旅游Z系一块电池拍一天妥妥的。出门带两三块电池又不费事。不知担心个啥。而且2代机还可以充电宝供电,无限续航。

其实我对充电宝的诞生觉得挺滑稽的:用户对手机的要求越薄越好越轻越好,导致厂商生产的手机稍微厚重点就被喷卖不掉,于是乎到此可见手上拿着手机再叠个更厚重的充电宝作为标配玩的无怨无悔。 本帖最后由 遥远的蓝天 于 2021-4-3 17:19 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.68
主题: 66
帖子: 1195
注册: 2004年5月
gztrue 发表于 2020-10-29 16:07
前段时间刚入的D850,入手后体验感觉太重了(入的850 24~70VR),擦。入了没多久Z7二代就出来了,看着香。现在很纠结,现在快门不到1000,你们说我要不要把D850换掉,换Z7,现在非常纠结。如果值就算败家也值。望各位把把脉,有没有必要换,Z72跟850相比差距大不大,性能比咋样,值不值得换


如果有D850那么买Z机身的合理性就是为了Z的镜头,目前Z的镜头24-70 2.8是比F口有提升但是没有质变,只有50mm f1.2和14-24两款是为了镜头可以买相机的存在。
你现在假设换了个Z7还用手里的镜头,你会发现其实照片还是这样子,完全没有提升,虽然体积和重量少了,但是拍摄的乐趣和相机的拍摄感,反馈感也少了。因此你可能更加远离摄影。假设你只是个抚摸党,那也会远离,因为Z没啥好摸得。

所以买Z的顺序是:
你要买50 f1.2或14-24了再去买一个Z机身。不然Z没有必要。我现在Z7也摸得很少。
只有一种情况,懒癌发作,就是记录events并且我也参与,比如说孩子生日派对我也要吃蛋糕唱歌还要拍照,孩子学校搞活动我也要参与顺便拍照,我需要用到照片和一点点视频功能但是又不想带一堆机器。那就带个Z.

(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.066
主题: 8
帖子: 2041
注册: 2011年8月
当初纪念自己接触摄影10周年,将D700升级到D810,没想到拍了不到3000张就逐渐失去了热情,此后除了干活,2年间几乎没有摸过相机。

不曾想机缘巧合之下买了一台索尼A6000,没错就是那个爷爷辈的A6000,配了几个鸡蛋大小的国产手动镜头,无论出门干啥随便往包里一扔,看到有意思的东西就拿出来拍一张,瞬间寻回了初学摄影时的热情。

A6000的性能相比D810简直不值一提,但是那句话说得好:“愿意带出门的相机才是好相机”,所以我打算在今年内将手上的D810和镜头群都换成无反系统。

下面这张就是下班后带着收起来只有28厘米的脚架,用A6000+老蛙9MM镜头拍的。这些东西装在一个普通的双肩包里,上下班背着既不臃肿也不突兀。 本帖最后由 N家小A 于 2021-4-3 08:19 编辑
登录后可直接显示原图
(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.052
主题: 0
帖子: 41
注册: 2016年9月
古人说房谋杜断,决断力很重要,当断则断,不能左顾右盼。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.219
主题: 8
帖子: 4705
注册: 2015年8月
蓝色枫林 发表于 2021-4-2 13:17
确实有人觉得重, 我平时都配定焦,
说句不好听的话:
Z7 出来时 有人对比D850,
Z72 出来了 大家还是对比D850,
但是君不见 没有提 Z7了? D850仍然卖的好.
最少 Z72 没达到 D850的水平, 唯一的优势是轻300g, 眼睛对焦, Z镜头口大
反正以后再说, 先用 D850 , 过5年无反成熟了, 追焦速度上来了, 刷屏速度没有所见不所得了, 才考虑吧.

从z7的命名看,也不可能跟850比,初始定位就不如850,价格也摆在这里,有啥好比的。要比也是等z8和z9再比了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.219
主题: 8
帖子: 4705
注册: 2015年8月
遥远的蓝天 发表于 2021-4-2 21:39
诚惶诚恐,搞得似里那拍视频的家伙一样。

都是被索尼带偏的祸,无反本应突出镜头的光学素质的提高和取景方式的革命,却偏偏去跟E口拼机身小尺寸。
无反耗电大是个无解的问题,若在机身尺寸上妥协点用上三角电池,取景器换个地方要比现在这样好用多了。与索尼错位互补不更好吗?


外出旅游Z系一块电池拍一天妥妥的。出门带两三块电池又不费事。不知担心个啥。而且2代机还可以充电宝供电,无限续航。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.583
主题: 195
帖子: 17086
注册: 2003年5月
众测俱乐部标识
蓝色枫林 发表于 2021-4-2 13:04
尼康d850 和 Z72 我正在考虑买那个, 之前有个D90 50 1.8D, 85.18G 没了.
Z72 最不放心的就是 1) 动态追焦, 2是电池
我用过领导的无反, 拍公司会议时, 电池真不够啊, 时时要看, 电池很快就完了. 最少 D90, D850半天内不用担心电池, 有时一天也不用担心.
确实 F没有 24-70 F4, 而且D850重, 但是Z72很快就淘汰了, 850好象没有限制, 成熟稳定.
过几天去店里体验一下, (其实去年体验过z7 并不比850轻多少, 如果接 70-200真没区别)
z5的电池就已经可以拍摄一两千张了(很多连拍)  拍会议毫无压力,况且可以充电宝充电。z72只会更棒。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.478
主题: 5
帖子: 1480
注册: 2019年5月
蓝色枫林 发表于 2021-4-2 13:04
.......
我用过领导的无反, 拍公司会议时, 电池真不够啊, 时时要看, 电池很快就完了.
......

诚惶诚恐,搞得似<真实谎言>里那拍视频的家伙一样。

都是被索尼带偏的祸,无反本应突出镜头的光学素质的提高和取景方式的革命,却偏偏去跟E口拼机身小尺寸。
无反耗电大是个无解的问题,若在机身尺寸上妥协点用上三角电池,取景器换个地方要比现在这样好用多了。与索尼错位互补不更好吗? 本帖最后由 遥远的蓝天 于 2021-4-2 21:42 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 229.698
主题: 97
帖子: 75960
注册: 2003年9月
内容贡献勋章
yaox 发表于 2021-2-10 17:30

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.819
主题: 24
帖子: 795
注册: 2014年7月
确实有人觉得重, 我平时都配定焦,
说句不好听的话:
Z7 出来时 有人对比D850,
Z72 出来了 大家还是对比D850,
但是君不见 没有提 Z7了? D850仍然卖的好.
最少 Z72 没达到 D850的水平, 唯一的优势是轻300g, 眼睛对焦, Z镜头口大
反正以后再说, 先用 D850 , 过5年无反成熟了, 追焦速度上来了, 刷屏速度没有所见不所得了, 才考虑吧.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.819
主题: 24
帖子: 795
注册: 2014年7月
尼康d850 和 Z72 我正在考虑买那个, 之前有个D90 50 1.8D, 85.18G 没了.
Z72 最不放心的就是 1) 动态追焦, 2是电池
我用过领导的无反, 拍公司会议时, 电池真不够啊, 时时要看, 电池很快就完了. 最少 D90, D850半天内不用担心电池, 有时一天也不用担心.
确实 F没有 24-70 F4, 而且D850重, 但是Z72很快就淘汰了, 850好象没有限制, 成熟稳定.
过几天去店里体验一下, (其实去年体验过z7 并不比850轻多少, 如果接 70-200真没区别)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.71
主题: 201
帖子: 5306
注册: 2004年12月
本帖最后由 yaox 于 2021-2-10 17:35 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 229.698
主题: 97
帖子: 75960
注册: 2003年9月
内容贡献勋章
降维秒尔 发表于 2021-2-9 21:28
真是!

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.526
主题: 2
帖子: 435
注册: 2020年9月
行色有情 发表于 2021-2-9 10:49
听说是因为Z口和镜头间的电子触点多,可以直接驱动,取代了部分机械传动装置,所以反而轻便了,将信将疑的说法
有这个说法,就有可能吧。先记下了。我感觉尼康是不是太死板了,应该学学索尼或者腾龙,能用软件校正的东西就不用太较真会不会小一些。这个是瞎说的,本人不是器材控,目前关注器材的主要原因是一直没有找到体积、画质均满意的1.4定焦头。或许35.4GM会是一个吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: D850有没必要换Z72
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试