主题:有点后悔用35 1.8搭配a7c了
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.266
主题: 12
帖子: 252
注册: 2019年4月
虽然fe 35 1.8跟C幅上唯卓仕的23mm差不多大差不多重,a7c也很紧凑轻量。

但是综合起来还是太重了,其实我街拍风景比较多,过去因为C幅高感太差又没有防抖拍夜景非常依赖大光圈,结果入手a7c之后高感又好又有防抖,真的很很少用到最大光圈。

用几天a7c再去摸6400感觉好轻便啊,搭配18135套头都比a7c轻便得多得多,握持感也比a7c要好得多。

失算了,早知如此不如用35 2.8挂机……

发帖只是想提醒各位,如果真的特别在意轻便才关注a7c,一来a7c虽然体积紧凑但是轻便得有限;二来如果跟我一样大光圈用的少不如选择2.8镜头挂机。 本帖最后由 夜莺的旅行 于 2020-11-1 13:28 编辑
以下内容由 夜莺的旅行 于 2020-11-1 23:37 补充
想了想,很大程度上可能是因为a7c的握持感差,拿着费劲才会觉得重。
相关标签: 光圈
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:6058 回帖:69
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 30.525
主题: 95
帖子: 6835
注册: 2008年7月
夜莺的旅行 发表于 2020-11-2 13:12
尼康刚出的Z5非常非常轻,握持非常非常舒服,但是尺寸非常非常大,最后一条直接pass……


z5机身重量是590克好吧
从人机工学的角度看,太小了确实是不好拿,毕竟人的手是那么大,单反做那么多年,设计还是有道理的。但是大了就不便携了嘛,没办法,看自己取舍了。我反正是宁愿小。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.266
主题: 12
帖子: 252
注册: 2019年4月
cenyu 发表于 2020-11-2 10:21
楼主,A7C和6400的高感差很远么?

我本来想买6100的,但之前一直没找到价格合适的,干脆买了A7C,我是看中A7C的全画幅、比A7M3好的色彩、对焦和视频追焦,至于体积重量,倒没放在心上,如果健身马价格合适的话,我甚至会用它


既然已经买了也没有啥考虑的必要了,高感比网上吹全幅的吹的要差很多,但比6400肯定还是好一些,可能也跟颜色镜头什么的有关,a7c拍出来的照片确实比6400好看……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.266
主题: 12
帖子: 252
注册: 2019年4月
蚂蚁有问题 发表于 2020-11-2 11:25
我就是5100到6100,刚入的7c。
以前用过最重的d700,还有手柄,那个握持感是好啊,重量更好!


尼康刚出的Z5非常非常轻,握持非常非常舒服,但是尺寸非常非常大,最后一条直接pass……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.163
主题: 101
帖子: 6982
注册: 2011年2月
35 2.8加75 1.8
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.393
主题: 4
帖子: 319
注册: 2009年2月
确实,都上A7C了,肯定配35/2.8啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.738
主题: 13
帖子: 2208
注册: 2002年2月
索尼的人体工程学设计确实让握持感差上不少。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.801
主题: 807
帖子: 24977
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
C画幅配适马3剑客还是不错的。

另外35这种焦段,没必要太追求大光圈虚化
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.25
主题: 8
帖子: 163
注册: 2012年4月
斜阳帆影 发表于 2020-11-2 10:55
我这个是灯光下的背光照,就是用全幅拍也好不到哪里,不信你试试。

全幅白天背光照
登录后可直接显示原图


还是要同条件对比,边缘小头像
登录后可直接显示原图


完整图
登录后可直接显示原图


这种光照环境,是一种典型的日常情景,主要是拍一拍家人孩子自然的状态,不会考虑用灯。在这种光照下,以“作品”的标准,确实,全幅也不“合格”。但我的要求略低:在画面上留下相对干净的面部即可,而人物面部朝向哪里是随机的,可能迎着灯光,也可能背光。如果背光太狠,那确实像你这张A7R4的照片(但这张的原图最好展示一下)。但在大多数概率下,我用APSC+1.8或1.4的定焦,获得的画面我认为是“可用”的(不能说一点脏没有,但基本是健康鲜活的面部),而我用黑卡7拍出的画面(室内人物面部),我无法说服自己它“可用”,它已经脏到了明显失真的程度,通俗地说:“难看”。所以我的界线恰好就在这里。每个人的及格线不同,这个无法强求。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.525
主题: 95
帖子: 6835
注册: 2008年7月
夜莺的旅行 发表于 2020-11-2 11:09
我这种限重的是从6000系列过来的,而不是全幅单反。a7c还只是嫌重嫌握持感差,佳能尼康那些握持感好的根本就不考虑,你能理解这种感觉了吧。


我就是5100到6100,刚入的7c。
以前用过最重的d700,还有手柄,那个握持感是好啊,重量更好!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.733
主题: 0
帖子: 428
注册: 2018年4月
最后还是用手机
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.266
主题: 12
帖子: 252
注册: 2019年4月
蚂蚁有问题 发表于 2020-11-2 10:17
没记错的话,当初无反刚开始的时候也不少人说什么机身轻便了有什么意义,镜头还是那么大...
fe35/1.8这样才280克的头配7c还嫌重...真不知当年用全幅单反尤其是个位数机的都是怎么过来的...


我这种限重的是从6000系列过来的,而不是全幅单反。a7c还只是嫌重嫌握持感差,佳能尼康那些握持感好的根本就不考虑,你能理解这种感觉了吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.285
主题: 9
帖子: 1193
注册: 2014年10月
rekiawyl 发表于 2020-11-2 08:22
对,就是这种皮肤的感觉,不太行啊


我这个是灯光下的背光照,就是用全幅拍也好不到哪里,不信你试试。

全幅白天背光照
登录后可直接显示原图


还是要同条件对比,边缘小头像
登录后可直接显示原图


完整图
登录后可直接显示原图


本帖最后由 斜阳帆影 于 2020-11-2 11:04 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.971
主题: 15
帖子: 2351
注册: 2010年2月
gwjupiter 发表于 2020-11-2 10:28
索尼还是想让用户上全副,但是EFM系统才是为轻便而生的,M6ii 22饼

对,我入了m200+22给老婆用,还可以
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.743
主题: 113
帖子: 3758
注册: 2011年12月
venusly 发表于 2020-11-02 09:31
然而残幅配大光圈并没多轻啊,而A7c只比6600重6g而已。A7c 28/2比6600 适马16/1.4轻199g,等效光圈大1/6档,视角...

索尼还是想让用户上全副,但是EFM系统才是为轻便而生的,M6ii 22饼
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.669
主题: 26
帖子: 7451
注册: 2008年6月
蚂蚁有问题 发表于 2020-11-2 10:17
没记错的话,当初无反刚开始的时候也不少人说什么机身轻便了有什么意义,镜头还是那么大...
fe35/1.8这样才280克的头配7c还嫌重...真不知当年用全幅单反尤其是个位数机的都是怎么过来的...


有人拿富士说事,富士的机器每按一次快门,镜头就来回拉动一次。另外,半幅在弱光下,哪怕低感光度下暗部噪点明显比全幅大,就没人说说了。凡是都有两面性,有人总是在说到一面,强调一面,嗨

7C的就是缩小版的7M3,还是适当优化了的M3 本帖最后由 过冬蚊子 于 2020-11-2 10:25 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.24
主题: 32
帖子: 2203
注册: 2004年4月
夜莺的旅行 发表于 2020-11-1 13:27
虽然fe 35 1.8跟C幅上唯卓仕的23mm差不多大差不多重,a7c也很紧凑轻量。

但是综合起来还是太重了,其实我街拍风景比较多,过去因为C幅高感太差又没有防抖拍夜景非常依赖大光圈,结果入手a7c之后高感又好又有防抖,真的很很少用到最大光圈。

用几天a7c再去摸6400感觉好轻便啊,搭配18135套头都比a7c轻便得多得多,握持感也比a7c要好得多。

失算了,早知如此不如用35 2.8挂机……

发帖只是想提醒各位,如果真的特别在意轻便才关注a7c,一来a7c虽然体积紧凑但是轻便得有限;二来如果跟我一样大光圈用的少不如选择2.8镜头挂机。

想了想,很大程度上可能是因为a7c的握持感差,拿着费劲才会觉得重。


楼主,A7C和6400的高感差很远么?

我本来想买6100的,但之前一直没找到价格合适的,干脆买了A7C,我是看中A7C的全画幅、比A7M3好的色彩、对焦和视频追焦,至于体积重量,倒没放在心上,如果健身马价格合适的话,我甚至会用它
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.525
主题: 95
帖子: 6835
注册: 2008年7月
没记错的话,当初无反刚开始的时候也不少人说什么机身轻便了有什么意义,镜头还是那么大...
fe35/1.8这样才280克的头配7c还嫌重...真不知当年用全幅单反尤其是个位数机的都是怎么过来的...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.017
主题: 0
帖子: 7
注册: 2016年10月
A7C看着香,但是选择镜头还是有限制,只能选轻量化的镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.19
主题: 3
帖子: 1456
注册: 2004年12月
如果只考虑35镜头,不如买富士X100v了,好好研究下色彩,还轻便很多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.376
主题: 20
帖子: 1419
注册: 2002年2月
gwjupiter 发表于 2020-11-2 09:19
我早就说过A7C是伪需求,全副轻量化看起来很美,但是一旦搭配镜头就不是那回事了,全副镜头比残幅镜头显然更难小型化,全副镜头小型化的结果就是规格降低,但是一旦规格降低和APSC的镜头又拉不开差距,小型化可接受的搭配还是残幅 大光圈残幅镜头

索尼的35/1.8重吗?

当初不是黑索尼是巨单吗?
说要做小巧轻便的镜头,机身要看松下,镜头要看莱卡。
莱卡的35/2是700多克,至于松下的全幅机身
残幅23/1.2或m43的17/0.9能比35/1.8轻?

不要脸的人什么话都敢说。

本帖最后由 PK50 于 2020-11-2 10:01 编辑
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.426
主题: 1
帖子: 2209
注册: 2014年8月
gwjupiter 发表于 2020-11-02 01:19
我早就说过A7C是伪需求,全副轻量化看起来很美,但是一旦搭配镜头就不是那回事了,全副镜头比残幅镜头显然更难小型化,全副镜头小型化的结果就是规...
然而残幅配大光圈并没多轻啊,而A7c只比6600重6g而已。A7c+28/2比6600+适马16/1.4轻199g,等效光圈大1/6档,视角略窄;A7c+三阳35/1.8比6600+唯卓士23/1.4轻44g,等效光圈大1/2档;A7c+三阳45/1.8比6600+适马30/1.4轻97g,等效光圈大1/2档;A7c+三阳75/1.8比6600+适马56/1.4轻44g,等效光圈大1/2档,视角略宽。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.743
主题: 113
帖子: 3758
注册: 2011年12月
我早就说过A7C是伪需求,全副轻量化看起来很美,但是一旦搭配镜头就不是那回事了,全副镜头比残幅镜头显然更难小型化,全副镜头小型化的结果就是规格降低,但是一旦规格降低和APSC的镜头又拉不开差距,小型化可接受的搭配还是残幅 大光圈残幅镜头
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.488
主题: 42
帖子: 248
注册: 2006年4月
楼主要不试试小套头?

我也纠结了好久,之前用35 2.8+A73,觉得也不太方便携带。现在准备搞个ZV1玩玩算了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.928
主题: 25
帖子: 901
注册: 2009年1月
我倒是推荐楼主可以试试x-s10
比a7c轻点,把持好点,配富士路线图上的18/1.4
会是非常好的搭配
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.25
主题: 8
帖子: 163
注册: 2012年4月
斜阳帆影 发表于 2020-11-02 00:24
不用大头照
100%

全图

对,就是这种皮肤的感觉,不太行啊
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.285
主题: 9
帖子: 1193
注册: 2014年10月
rekiawyl 发表于 2020-11-1 23:56
这一张面部有很强的灯光(来源不明),而且机位很近,整体曝光环境已经不符合室内生活照明人像的条件(好吧,之前定义不严谨,现在加上:排除大头照)。所以你应该明白我的意思~婚礼那张,同样有舞台灯射到面部,面部属于高光区,所以体现不出我说的问题~


不用大头照

100%
登录后可直接显示原图


全图
登录后可直接显示原图
本帖最后由 斜阳帆影 于 2020-11-2 00:29 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.25
主题: 8
帖子: 163
注册: 2012年4月
斜阳帆影 发表于 2020-11-01 23:37
给你看一下底更小的佳能卡片机人像100%图

这一张面部有很强的灯光(来源不明),而且机位很近,整体曝光环境已经不符合室内生活照明人像的条件(好吧,之前定义不严谨,现在加上:排除大头照)。所以你应该明白我的意思~婚礼那张,同样有舞台灯射到面部,面部属于高光区,所以体现不出我说的问题~
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.25
主题: 8
帖子: 163
注册: 2012年4月
斜阳帆影 发表于 2020-11-01 23:37
给你看一下底更小的佳能卡片机人像100%图

没看见图啊。不用更小底,就还是黑卡,和你刚刚拍盒子同样的场景,同样的光,同样的相机参数,把盒子换成人(当然机位要离远一点),你拍张试试(不是要求你现在这么干,将来有机会你可以试试)。你会发现拍人的皮肤,和拍盒子,对相机的要求不可同日而语。我相信拍个风景、人文,黑卡7很好。但室内自然光(更不用说日常生活照明)拍人,我的建议是别,真的。
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 有点后悔用35 1.8搭配a7c了
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试