主题:4K普及8K启蒙的年代,建议无忌推出大图VIP制度 [主题管理员:求米求衣]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
禁言中
泡网分: 4.338
主题: 68
帖子: 4098
注册: 2019年12月
图以小为美,大则无姿?

为什么还有很多同学在发信用卡、豆腐块、邮票大小的图片?手里的器材像素动辄几千万,却只发100多万像素的图片,究竟是怎样的心路历程?

关于邮票图、豆腐块图、信用卡图的实例贴:https://forum.xitek.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1696863&pid=83373347&ordertype=1&extra=#pid83373347

经过近10天的讨论,发现有以下几种情况会导致同学们喜欢发小图

1、发图尺寸的限制,限制3个发图档次分别为768K、1024K、最高1280K。对于发高质量图片确实存在局限。很多同学不是不想发大图,但受限于发图尺寸限制,发布了或者图片画质下降较多。

2、出于对盗图的担心

3、还有不少同学表示,目前用的显示器是2K屏甚至1360*768屏,大图要反复拖动,看图不便,发大图也不方面。

对于1,我个人给出的建议是:论坛管理层尝试跟厂家和JS谈谈,看能否赞助,理由是发大图展示高端器材风采,激发购买欲望,估计可以提升高端器材销售10个点。

另一方面,也可以面向坛友,以购买大图发图权限的方式实现,可以设立几个不同级别,比如1.5M、2M,按月或按年收费,我想大部分同学也可以接受,毕竟原来的免费发图政策不动,这个收费政策仅作为附加服务,面向大图爱好者而已。具体收费标准请论坛管理层做个测算并向大家公布,我觉得这个应该会受到大家的欢迎。

这两种方法都可以尝试,不冲突,赞助下来了,收费可以更低廉,总之,不给管理层增加额外负担,不花网站的钱。

对于2,有盗图担心的,不发大图就是了。毕竟作品达到一定等级能被盗图爱好者盯上的,都是极少数,对于99%的同学来说,不用担心盗图,毕竟都是初哥水准。

对于3,楼主已经告知并贴图,现在入门的4K 32寸就20XX,中高端也就3K多,早就是白菜价了,而且现在白菜价的4K屏,各项性能指标都远超当年上万的所谓专业屏,对于一些对低价屏不放心的同学,楼主也建议他们去卖场实地体验或者自带屏幕现场AB对比,以此打消疑虑。

高分大屏,呼唤高分大图,顺应时代,顺应潮流,是每一个乌鸡人的责任和使命,早日告别1000多长边的小图吧,热情拥抱大图时代!

------------
捏影法师的最高境界是什么?

N多年以后,当你耄耄老去,手无持机之力,腿无挪动之能,老眼昏花,失能失智,在病榻上昏昏欲睡,记忆一片混沌只是偶尔有那么难的片刻清醒的时候,你回想往事,不因碌碌无为发邮票小图而悔恨,也不因虚度年华发那么多糊片而羞愧;这样,在临终的时候你就能够用虚弱但依然清晰的声音告诉家人和朋友:‘我的整个生命和全部精力.都献给了WD的数毛事业,我的大图让成百上千的盗图爱好者脱贫致富,并成为世界各地老年大学摄影班的经典临摹作品。。。”

本帖最后由 求米求衣 于 2020-11-25 20:04 编辑
相关标签: 尺寸
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:14446 回帖:626
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 16.461
主题: 103
帖子: 16192
注册: 2000年10月
这么好的帖子怎么沉了?上图顶帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.574
主题: 61
帖子: 4350
注册: 2014年5月
厉害
编辑于:2020-12-08 07:41:26
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.53
主题: 386
帖子: 3930
注册: 2003年5月
主要是担心被盗图。
解决办法:
发张全貌的小图,然后发张在PS中100%放大后的原图局部截屏。

既看到了全图,又看到了100%的局部,完美!
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.459
主题: 12
帖子: 4713
注册: 2005年2月
5400  ×  3600
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.917
主题: 3
帖子: 3962
注册: 2015年5月
求米求衣 发表于 2020-11-27 15:15
嗯,如果本帖能让无际大师和其他高手讲讲压缩原理以及压缩技巧,让大家都能在有限的文件尺度下发出尽可能高画质的大图,善莫大焉!

原片42.5?MB,19508 × 3228像素,压缩到长边5000像素,1280KB一下,没法看了吧?

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.338
主题: 68
帖子: 4098
注册: 2019年12月
filter 发表于 2020-11-27 16:02
论坛里讨论纯技术是不合时宜的

第一个问题需要自问的是:我是来这里讨论纯技术的吗?还是我带着某种情绪(对某人、对某种观点、对某个本身就带着情绪的评论的不满)参与了讨论?

不带任何情绪的纯技术探讨,只有在教科书里、在课堂上、在学术刊物上、在国际学术会议上,才有可能找到。

但不会在无忌论坛上找到。

-------------------

本主题,开楼就是歪的,夹枪带棒;虽然后来楼主申请了主题管理,标题经过了修改,首贴也经过了编辑,但楼主的偏激情绪、片面观点、攻击性语言并未得到肃清。

话说回来,无忌的楼,又有几个是正的呢?有,不多。

无忌的绝大多数楼,都是各种歪。

把这些歪的楼合起来看,或许就是正的。

就口水适宜是吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.461
主题: 103
帖子: 16192
注册: 2000年10月
论坛里讨论纯技术是不合时宜的

第一个问题需要自问的是:我是来这里讨论纯技术的吗?还是我带着某种情绪(对某人、对某种观点、对某个本身就带着情绪的评论的不满)参与了讨论?

不带任何情绪的纯技术探讨,只有在教科书里、在课堂上、在学术刊物上、在国际学术会议上,才有可能找到。

但不会在无忌论坛上找到。

-------------------

本主题,开楼就是歪的,夹枪带棒;虽然后来楼主申请了主题管理,标题经过了修改,首贴也经过了编辑,但楼主的偏激情绪、片面观点、攻击性语言并未得到肃清。

话说回来,无忌的楼,又有几个是正的呢?有,不多。

无忌的绝大多数楼,都是各种歪。

把这些歪的楼合起来看,或许就是正的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 60.583
主题: 3
帖子: 14696
注册: 2006年3月
年内主力装备
★ SIGMA SD1 Merrill
小学数学水平来讨论数据的相关性,以其昏昏岂能使人昭昭! 本帖最后由 qingjun 于 2020-11-27 15:47 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.167
主题: 61
帖子: 3483
注册: 2003年6月
qingjun 发表于 2020-11-27 15:16
楼主在601楼的相关性合理表述被你篡改为线性关系,还美其名曰精准数学表达式,画蛇添足是谁?

在楼主的题目里 发图者只有三个变量需要控制 分辨率 压缩品质 出图文件的大小

难道你想引入第4个可变因素 不成大伙儿都去选择细节反差内容简单的图片 来获得尽量高分辨率尽量高品质的发图吗?而不是选择自己想发的 哪怕是细节很丰富的

你说的这个技术内容 不在本帖可以考虑范围内 所以属于画蛇添足 就是这个意思

我说你画蛇添足 不是指你说的对与错 而是你的立意不合时宜
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.167
主题: 61
帖子: 3483
注册: 2003年6月
求米求衣 发表于 2020-11-27 15:15
嗯,如果本帖能让无际大师和其他高手讲讲压缩原理以及压缩技巧,让大家都能在有限的文件尺度下发出尽可能高画质的,善莫大焉!

坏人才会把知识弄得越来越复杂

你规定一个分辨率 比如在ps里面 通过调整图像大小 选择合适的分辨率

然后另存为的时候 选择品质 就会直接显示文件的大小有多少兆

在Lr里面导出的时候就更简单了 合适的分辨率 然后有个控制文件大小的栏目 填入1280k 出来的图就会小于1280k

当然 也许其他老师还有更好的方法。。。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 60.583
主题: 3
帖子: 14696
注册: 2006年3月
年内主力装备
★ SIGMA SD1 Merrill
无际 发表于 2020-11-27 15:08
文件大小不单一与分辨率相关 还与压缩品质相关 我是对的

至于你想补充 到底能压缩稍微大一点还是略微小一点 与图像内容有关 只是在我的描述上进一步的补充而已

在我看来是画蛇添足 既然你愿意画蛇添足 我也不反对

楼主在601楼的相关性合理表述被你篡改为线性关系,还美其名曰精准数学表达式,画蛇添足是谁?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.338
主题: 68
帖子: 4098
注册: 2019年12月
无际 发表于 2020-11-27 15:03
主题清晰的帖子 往往很短 因为结论很明了

似是而非的主题 最容易使得帖子很长 因为意思不准确 可以有无数种解读

解读之后 又产生新的解读 就像这个帖子似乎要开始聊图片压缩的原理了

嗯,如果本帖能让无际大师和其他高手讲讲压缩原理以及压缩技巧,让大家都能在有限的文件尺度下发出尽可能高画质的大图,善莫大焉! 本帖最后由 求米求衣 于 2020-11-27 15:16 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.167
主题: 61
帖子: 3483
注册: 2003年6月
qingjun 发表于 2020-11-27 15:04
对于相关性的数学表达,你上面的说法显然是误导,更谈不上精准表达!

文件大小不单一与分辨率相关 还与压缩品质相关 我是对的

至于你想补充 到底能压缩稍微大一点还是略微小一点 与图像内容有关 只是在我的描述上进一步的补充而已

在我看来是画蛇添足 既然你愿意画蛇添足 我也不反对
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 60.583
主题: 3
帖子: 14696
注册: 2006年3月
年内主力装备
★ SIGMA SD1 Merrill
无际 发表于 2020-11-27 14:55
你知道什么叫数学表达式吗?

对于相关性的数学表达,你上面的说法显然是误导,更谈不上精准表达!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.167
主题: 61
帖子: 3483
注册: 2003年6月
filter 发表于 2020-11-27 14:36
小Q啊,这就是你这个主题的“邪恶”所在

你如果作为发大图的爱好者,呼吁论坛放宽上传图片的大小限制,与时俱进增加一些上限,哥是支持你的

但你如果夹枪带棒开始攻击数量更庞大的、更关注摄影本身的意义和审美(超过单纯对器材的兴趣)的那些摄影爱好者,哥是不能帮你的;相反,还需要开导和教育你

主题清晰的帖子 往往很短 因为结论很明了

似是而非的主题 最容易使得帖子很长 因为意思不准确 可以有无数种解读

解读之后 又产生新的解读 就像这个帖子似乎要开始聊图片压缩的原理了 本帖最后由 无际 于 2020-11-27 15:04 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.338
主题: 68
帖子: 4098
注册: 2019年12月
无际 发表于 2020-11-27 14:27
的确 你应该鼓励 合理的 充分的 利用现有上限

用好规则 也是一门学问

你可以规定 或是倡导一个 你能够容忍的分辨率 然后大家在处理完图像 保存的时候 再选择合适的压缩品质 来保证小于1280k容量

按照目前论坛的限制条件 一个1280k分辨率品质的照片 相比一个1280k分辨率品质的照片 前者的视觉效果好明显好于后者

最后一句话,画龙点睛,概括的太好了!大行不顾细谨,大礼不辞小让,就是这个意思
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.167
主题: 61
帖子: 3483
注册: 2003年6月
qingjun 发表于 2020-11-27 14:46
压缩软件算法和拍摄内容有差别,相同的分辨率 乘以 相同压缩率,出来不同文件容量大小。

你知道什么叫数学表达式吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 60.583
主题: 3
帖子: 14696
注册: 2006年3月
年内主力装备
★ SIGMA SD1 Merrill
无际 发表于 2020-11-27 14:40
作为变量函数 就是相乘的关系

压缩软件算法和拍摄内容有差别,相同的分辨率 乘以 相同压缩率,出来不同文件容量大小。 本帖最后由 qingjun 于 2020-11-27 14:53 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.167
主题: 61
帖子: 3483
注册: 2003年6月
qingjun 发表于 2020-11-27 14:36
分辨率这个变量 乘以 品质(压缩率)这个变量 就等于文件容量大小
这种描述精准??
作为变量函数 就是相乘的关系
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.461
主题: 103
帖子: 16192
注册: 2000年10月
求米求衣 发表于 2020-11-27 13:50
那好事啊,姑且同意你的说法,那,咱们一起谴责那些还在发小图的同学好不好?

其实我的初衷就是看不惯他们发小图,后来,他们非说是发图尺寸限制了他们,于是我就帮他们争取发图尺寸权限,您来了,用一幅细节丰富的大图压倒了1.1M来证明发图上限够用,那么接下来就是鼓励和倡议大家都发大图了。

小Q啊,这就是你这个主题的“邪恶”所在

你如果作为发大图的爱好者,呼吁论坛放宽上传图片的大小限制,与时俱进增加一些上限,哥是支持你的

但你如果夹枪带棒开始攻击数量更庞大的、更关注摄影本身的意义和审美(超过单纯对器材的兴趣)的那些摄影爱好者,哥是不能帮你的;相反,还需要开导和教育你
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 60.583
主题: 3
帖子: 14696
注册: 2006年3月
年内主力装备
★ SIGMA SD1 Merrill
无际 发表于 2020-11-27 11:26
描述不精准是 因为思维不到位

不是有内在的关联 而是有直接的关联

分辨率这个变量 乘以 品质(压缩率)这个变量 就等于文件容量大小 三者要放一起来谈

首先谈分辨率 4k的像素是830万像素 8k的像素是3320万像素 而论坛目前的上图限制是边长8192 正方形可以达到6710万像素 即便是4:3的照片 也有5033万像素 换句话说就是5dsr的8688×5792分辨率 基本上也可以无太大裁剪就可以发出来

然后说到文件大小容量 论坛限制是1280k 也是足够你论坛发图用的

最后再说一句 如果是活跃论坛气氛找点话题 我也同意你的说法 但不要太认真 认真起来就要看我的表述了

分辨率这个变量 乘以 品质(压缩率)这个变量 就等于文件容量大小
这种描述精准??
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.167
主题: 61
帖子: 3483
注册: 2003年6月
求米求衣 发表于 2020-11-27 13:50
那好事啊,姑且同意你的说法,那,咱们一起谴责那些还在发小图的同学好不好?

其实我的初衷就是看不惯他们发小图,后来,他们非说是发图尺寸限制了他们,于是我就帮他们争取发图尺寸权限,您来了,用一幅细节丰富的大图压倒了1.1M来证明发图上限够用,那么接下来就是鼓励和倡议大家都发大图了。

的确 你应该鼓励 合理的 充分的 利用现有上限

用好规则 也是一门学问

你可以规定 或是倡导一个 你能够容忍的分辨率 然后大家在处理完图像 保存的时候 再选择合适的压缩品质 来保证小于1280k容量

按照目前论坛的限制条件 一个1280k分辨率品质的照片 相比一个1280k分辨率品质的照片 前者的视觉效果好明显好于后者 本帖最后由 无际 于 2020-11-27 14:35 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.167
主题: 61
帖子: 3483
注册: 2003年6月
孟瑶六六 发表于 2020-11-27 13:38
压狠了,四角还是断层了。

毕竟是5千万像素巨图压倒1M 断层跟原图内容有关 这图就是压倒5M也有。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
求米求衣 发表于 2020-11-27 13:50
那好事啊,姑且同意你的说法,那,咱们一起谴责那些还在发小图的同学好不好?

其实我的初衷就是看不惯他们发小图,后来,他们非说是发图尺寸限制了他们,于是我就帮他们争取发图尺寸权限,您来了,用一幅细节丰富的大图压倒了1.1M来证明发图上限够用,那么接下来就是鼓励和倡议大家都发大图了。

这个“他们”的范围有点大了吧。因为全世界互联网用户,假设是40亿人吧,那么把所有的应用(PC端和手机端)加起来,也基本都是发的小图。有发大图需求的用户应该不超过0.01%
        即使是用于纯粹器材展示的摄影器材官网,原图样张也是寥寥无几的几张而已。
         所以,号召人人发大图,需要有明确的目的性和激励措施才有可能。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.338
主题: 68
帖子: 4098
注册: 2019年12月
无际 发表于 2020-11-27 13:41
我的立场是 你的诉求 不足以撼动目前论坛的上限规定 或者说你的诉求不够精准 不足以论证出论坛目前的上限 限制了当前※※发展的技术性需求

那好事啊,姑且同意你的说法,那,咱们一起谴责那些还在发小图的同学好不好?

其实我的初衷就是看不惯他们发小图,后来,他们非说是发图尺寸限制了他们,于是我就帮他们争取发图尺寸权限,您来了,用一幅细节丰富的大图压倒了1.1M来证明发图上限够用,那么接下来就是鼓励和倡议大家都发大图了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.167
主题: 61
帖子: 3483
注册: 2003年6月
求米求衣 发表于 2020-11-27 13:27
不太明白您的立场是啥,貌似不反对大图,但又似乎在证明1280k够用,是这个意思吗?

还是纯粹为了挑刺或者彰显您用词的精准?

我的立场是 你的诉求 不足以撼动目前论坛的上限规定 或者说你的诉求不够精准 不足以论证出论坛目前的上限 限制了当前※※发展的技术性需求
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.227
主题: 0
帖子: 226
注册: 2011年3月
无际 发表于 2020-11-27 11:42
哈哈哈哈
我再举个实例 佳能5dsr官方样片

样片出处:http://www_nphoto_net/news/2015-02/06/a2126463ad10e1d5.shtml

样片链接:http://pan.baidu.com/s/1hqrIQG0

原图分辨率 8688×5792 容量大小是15M 等比例缩小到8192×5461 压缩文件大小容量为1.1M后 满足论坛上图限制 实际效果见下图:

压狠了,四角还是断层了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.338
主题: 68
帖子: 4098
注册: 2019年12月
无际 发表于 2020-11-27 11:42
哈哈哈哈
我再举个实例 佳能5dsr官方样片

样片出处:http://www_nphoto_net/news/2015-02/06/a2126463ad10e1d5.shtml

样片链接:http://pan.baidu.com/s/1hqrIQG0

原图分辨率 8688×5792 容量大小是15M 等比例缩小到8192×5461 压缩文件大小容量为1.1M后 满足论坛上图限制 实际效果见下图:

不太明白您的立场是啥,貌似不反对大图,但又似乎在证明1280k够用,是这个意思吗?

还是纯粹为了挑刺或者彰显您用词的精准?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.167
主题: 61
帖子: 3483
注册: 2003年6月
filter 发表于 2020-11-27 11:38
你说的对

楼主这个人,有时候就喜欢 “胡搅蛮缠”、“死不认错”  就当他是 “活跃论坛气氛找点话题”

----------

数字图像,原始信息 = 宽 x 高 x 位深,分辨率 = 宽 x 高,所以,图像的原始信息和分辨率是直接相关的。在同样的压缩比下,分辨率直接和最后的图像文件大小成正比。

哈哈哈哈
我再举个实例 佳能5dsr官方样片

样片出处:http://www_nphoto_net/news/2015-02/06/a2126463ad10e1d5.shtml

样片链接:http://pan.baidu.com/s/1hqrIQG0

原图分辨率 8688×5792 容量大小是15M 等比例缩小到8192×5461 压缩文件大小容量为1.1M后 满足论坛上图限制 实际效果见下图: 本帖最后由 无际 于 2020-11-27 11:47 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 4K普及8K启蒙的年代,建议无忌推出大图VIP制度
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试