主题:无忌烧友对天朗gold8的使用体会
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.044
主题: 1
帖子: 21
注册: 2020年4月
         因为这位无忌烧友仅在微信群里分享,征得其本人同意,特发上论坛供大家参考。
         天朗GOLD8 我是11月18号收到,到今天也差不多6天左右,这期间有空基本音箱开着煲机,箱子的状态应该还可能不是最佳状态,只能做些简单分享,以下分享提到的音箱声音特性以及赞誉都是基于这个音箱这个价位下的表现来说,请不要脑补到这个箱子秒天秒地的份上,所以提前说明。
       先以概况方式描述天朗gold8:天朗这个箱子监听箱里带天朗味,天朗箱子带监听范,日常大家接触到的监听箱子普遍表现特征为:三频相对平衡,音色上直白,中高频能量都比较足,听起来没有太多情感表达,毕竟用途是用来查错和监听录音的流畅性以及一些瑕疵的修正,所以监听箱子解上专业声卡相对不太适合欣赏音乐,而天朗gold8既有三频上的平衡性(监听箱子特性),而音色跟市面上大部分监听箱子有所不同相对略带音染,声音会相对甜美好听,并且乐感也很不错,个人觉得很适合HIFI听音欣赏。
         三频简单说下,高频:天朗gold8的高频细腻且细节丰富,在这个价位能有这个高频细节实属难得,但是,如果要听细腻的高频细节,除了要线材搭配以外,在调试上需要注意些小细节,之后会提到;中频:gold8非常具有天朗特色的部分,大部分几千块的监听箱听人声没有什么情感,并且细微的气息上表达得都不是很充分,而gold8的人声表达却是细节丰富,情感以及气息转音等表达得充分,可以听出嗓音、气息、鼻音、以及腔音的细微变化,在听人声时能很容易听出演唱者的表情和以及对歌曲理解的表达,这个表现在这个价位真是非常难得,在器乐比如小提琴、吉他、以及各种弦乐时,这个喇叭单元的微细节动态也是细腻丰富,说实话对于这个价位来说有点意外,一般这种微细节动态几千元的箱子还比较少能表达如此丰富(微细节动态这里作点简单说明:有机会大家可以去听些吉他或者钢琴,听吉他时,你只需要去拨动其中一根弦,然后整个琴箱会共振,发出多次谐波,同时会慢慢衰减,这个过程中听到的共振谐波就会有很多微细节动态,钢琴也会如此,并且顺带提一句这种微细节动态随着器乐档次的提升,微细节动态的丰富程度会增加,并且衰减也会变蛮,而低端器乐的衰减就会加快,表现除共振不充分);低频段,就我个人听感来看,gold8的低频应该是要比实际官方标称的还要低的,也就是说官方标识的参数还是偏保守,这里值得点赞,同时也看过叉烧网的评测,他们实际测试出来的数据确实要比官方标称的数据下潜还要低大约10DB左右,可以说官方的数据确实太保守了,同时低频的回弹力度以及速度上中等,不拖沓也不是很迅猛类型,听感上也相对宽松,个人觉得适合长时间聆听也不容易刺激。三频大概描述到这里。
         简单分享下自己调试方式,我个人一般拿到箱子就是先出声,煲上一段时间,同时这个期间自己也需要去适应这个新箱子的声音空间(这个声音空间有点类似摄影上色域空间比如SRGB 色域和PE色域,任何一个箱子都有自己的声音空间表达,这个声音空间表达范围就涵盖了箱子的三频呈现、衔接、音色、谐波、频响等等各种所谓的参数,一句话就是这个箱子的声音特点,无源的箱子呢如果更换线材和功放以及音源的化,会改变这个音箱的声音空间表达,所以变数很多,也就会导致很多烧友搭配各种不同设备发出不同声音,但是终究有一点共性,这个箱子的声音空间就是一定范围内变化,不会超出这个成品的声音空间以外),当搭配自己的音源适应这个声音空间以后,再开始慢慢调试,因我是在13平米左右小房间使用,因此我直接低频-4DB设定,不然低频量会比较多会影响听感,高频我调试在12点钟位置,也就是中间点位置,往左或者往右调试,就个人的听感来说都不如中间这个位置,既有细节也有质感,不会偏暗也不会偏薄,所以高频和低频调试后,接下来是调试声音增益,这个声音有必要单独说说,因为这个声音增益从最小开到最大,高中低三频的分布比列上会发生变化,从最小到最大调试过程,个人体会就是随着增益增大,中高频声音能量也会逐渐变大,低频的能量会逐渐减少,因此这就给我们自己在调试搭配自己的前端时留有了一定的空间,我开始调试是放在中间12点位置,听下来配合自己的空间以及线材我觉得低频略多一点,之后我调试到大概1点半左右的位置,相对来说衔接和平衡上就更合理些,所以这里给大家分享这个设定,大家拿到这个箱子声音稳定了可以这么慢慢调试。另外提一点,箱子电源的相位特性也需要注意的,拿到箱子后可以听一段时间后交换下相位听听,其中有一面的相位相对声音要略好一点,高频不那么单薄和“刺激”;调试大致说这些,至于摆位这些我想这个大家应该都会去尝试,另外虽然这个箱子是前置导向孔,但是还是建议离墙摆放,这样声音不至于平面化。
          总结体会:
             gold8缺点:做工中规中矩,箱体抑制震动方面不是很好,会有共振发生,但是没有发出异响,这个价位也不强求太多,毕竟成本限制,建议用金属架子,减少震动,如果用木架建议用密度比较高重量大点的木架,适当作点避震处理。
             优点:单元素质这个价位非常优秀,对于一个复合纸盆单元来说,空间结像清晰,器乐形体都能很好体现出来,并且离轴频响做得很好,皇帝位不再是一个固定点,坐姿可以略高也可以略低于单元水平线,非常的难得,另外速度中等,音乐适应范围广泛,我个人听音乐的范围相对较广,几天听下来这箱子的各种类型音乐适应性都还可以,声价比非常高。
         以上是个人的一些体会,不求标准客观,与烧友分享,希望里面的一些概念没有误导烧友的判断,如有误导之嫌,那就请看官择其而听,其他的就贻笑大方看待即可。
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:5389 回帖:33
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 12.46
主题: 133
帖子: 1977
注册: 2005年4月
gold8用过两个星期,感觉单元素质比较差,只能当大耳机作超近场聆听,一旦音箱与耳朵超过2米,或者耳朵偏离单元轴线,你听到的音质会急剧的下降,高中低频全混成了一滩,虽然是近场音箱,但是这个喇叭也太近了。所以这喇叭便宜是有原因的,请谨慎选择,不要被枪文误导。我的先锋4寸单元的小书架箱都能做到4米外聆听,高中低频都是分明的。 本帖最后由 委座 于 2021-5-10 21:20 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 41.111
主题: 334
帖子: 2977
注册: 2001年12月
入了个7,和用了几年的s8比了一下,脱箱感,定位准确度都不如s8
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.41
主题: 16
帖子: 16774
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
蔡心 发表于 2020-11-28 03:33
监听音箱也有水平高低之分
细节会有,但感染力也有高低之分

就好像你是听到了这个细节有、那个细节是有了,有是有了,但不会感...


声音监听和图像监视器都不能和民用设备比
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.417
主题: 2
帖子: 50
注册: 2003年4月
我有gold5,近场中小音量听和我的jbl 6325不分伯仲。十几年前6325曾经是jbl顶级有源五寸箱。
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.438
主题: 21
帖子: 749
注册: 2009年8月
天被地床 发表于 2020-11-29 11:10
你这说法挺矛盾的,说监听箱有水平高低之分,那家用的就没有?
至于这多感性主观的形容,怎么看都是脑补出来的,细节也好动态也好,有的就是有...

你仔细看,前面都是形容词堆砌的铺垫,最后一句话才是重点。
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.355
主题: 8
帖子: 1786
注册: 2003年6月
这有个评测:。。。


感谢师兄指教!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 66.885
主题: 118
帖子: 15101
注册: 2002年6月
tension 发表于 2021-3-22 12:59
借地请教,有听过或在使用天朗gold5的朋友吗?给介绍下感受、听感(当然属个人感觉,因人而异),谢谢!

这有个评测:
https://exound_com/articles/93d670b6-d3ce-438a-bb52-35193f8375d9
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.355
主题: 8
帖子: 1786
注册: 2003年6月
借地请教,有听过或在使用天朗gold5的朋友吗?给介绍下感受、听感(当然属个人感觉,因人而异),谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 94.604
主题: 15
帖子: 40982
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
ω 发表于 2021-02-04 17:42
TB有几例买家评价不太适合1.5米以外听音,还有说低频还是短板。。。。下定等待中。。。

肯定有人不喜欢,如果很多对比的话。这东西就是近场听的,不能太远,不过有人喜欢远距离听也没什么。自己喜欢就行。
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.213
主题: 5
帖子: 209
注册: 2012年8月
yygp 发表于 2021-2-3 01:40
两个号来回换多麻烦啊

换马甲一定有套路
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
ω
泡菜
泡网分: 8.753
主题: 7
帖子: 497
注册: 2006年5月
TB有几例买家评价不太适合1.5米以外听音,还有说低频还是短板。。。。下定等待中。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.863
主题: 10
帖子: 1701
注册: 2009年9月
yygp 发表于 2021-2-3 01:40
两个号来回换多麻烦啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.432
主题: 30
帖子: 937
注册: 2008年7月
yip 发表于 2020-11-30 22:47
耳机大家谈好像有人说金八是万元里最佳有源


两个号来回换多麻烦啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
yip
泡菜
泡网分: 27.829
主题: 23
帖子: 817
注册: 2003年4月
耳机大家谈好像有人说金八是万元里最佳有源
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 32.436
主题: 30
帖子: 5093
注册: 2003年6月
没图说个捷豹。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.57
主题: 1
帖子: 647
注册: 2006年8月
监听箱是工具不假,但是监听箱也分类别,其中有一类是专门挑错用的,比如常见的老白盆、mixcube等,频段比较窄,而且在某些频段上刻意增强,这种箱子是不适合用来正常欣赏音乐的。不过大多数的监听箱用来欣赏音乐都没有问题,毕竟我们听的唱片也都是用它们制作出来的。

一个合格的监听箱,对细节和动态的播放是不用怀疑的,其应该能比大多数非顶级的hifi箱更能再现音乐中的细节和微动态。要做到准确,从分频到功放都配置好了,可变因素比自己去搭配要少很多,比较省心。

与hifi箱对比,监听箱要求频响平直,准确,好听的不好听的都原味呈现,也就是大家常说的白开水,至于有没有情感,那属于玄学范畴,因人而异吧。而部分的hifi箱其实有美化的倾向,会让不好听的地方变得好听一丢丢。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.799
主题: 11
帖子: 4198
注册: 2004年5月
蔡心 发表于 2020-11-28 11:33
监听音箱也有水平高低之分
细节会有,但感染力也有高低之分

就好像你是听到了这个细节有、那个细节是有了,有是有了,但不会感动,如果你不去注意,或者不被提醒,你根本不去听这些细节
,微动态不足

但当系统解析上了,微动态更好后,人声结像上的细节就会更深入,一些换气腔音、运气细节会鲜明放大出来,而且更自然亲切传入你耳朵去注意,然后演唱者的功力表现出来,感情就会表现出来,这方面好了你会忍不住跟着演唱者换气,学他唱歌。

就像你看个小屏幕监视器,色彩调到了很准确的监视级的了,你只注意人物和背景,但不会留意人物上的细节,当然这些细节是有的,你得凑近注意去看,而且解析不够,细节都比较粗。
但当你换大屏幕4K 甚至 8K监视器后,人物上的肤色、衣服,首饰。。。非常清晰立体,你的眼球、注意力会不断观察这些细节

另外,有些解码、音箱、功放虽然解析上去了,细节虽然也明细,但就是生硬的刺耳的,你不会去深入去听,这是前解码前端数字源问题,细节是抖动的,就像一般的镜头,像差带来影像感觉是抖动变糊了。我音源加了时钟后,可以把细节凝聚变的更清晰自然,细节也会清晰表现出来 ...

你这说法挺矛盾的,说监听箱有水平高低之分,那家用的就没有?
至于这多感性主观的形容,怎么看都是脑补出来的,细节也好动态也好,有的就是有的,没得就是没得。
至于拿彩监做类比,根本就是个低级错误,你看彩监是多少距离,你看大屏幕是多少距离,难道给个8K显示器你会凑上去数毛
拿jitter跟模糊类比,这个就更想当然了,展开说有点复杂,简单说,你在纸上写字,间距不均匀会让你觉得不美观但不会看不清楚,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.044
主题: 1
帖子: 21
注册: 2020年4月
蔡心 发表于 2020-11-28 11:33
监听音箱也有水平高低之分
细节会有,但感染力也有高低之分

就好像你是听到了这个细节有、那个细节是有了,有是有了,但不会感...

兄有见地!
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 45.096
主题: 174
帖子: 10314
注册: 2004年11月
天被地床 发表于 2020-11-28 10:23
这些监听箱子听不到吗,那录音和后期制作的时候靠什么把握?脑补?


监听音箱也有水平高低之分
细节会有,但感染力也有高低之分

就好像你是听到了这个细节有、那个细节是有了,有是有了,但不会感动,如果你不去注意,或者不被提醒,你根本不去听这些细节
,微动态不足

但当系统解析上了,微动态更好后,人声结像上的细节就会更深入,一些换气腔音、运气细节会鲜明放大出来,而且更自然亲切传入你耳朵去注意,然后演唱者的功力表现出来,感情就会表现出来,这方面好了你会忍不住跟着演唱者换气,学他唱歌。

就像你看个小屏幕监视器,色彩调到了很准确的监视级的了,你只注意人物和背景,但不会留意人物上的细节,当然这些细节是有的,你得凑近注意去看,而且解析不够,细节都比较粗。
但当你换大屏幕4K 甚至 8K监视器后,人物上的肤色、衣服,首饰。。。非常清晰立体,你的眼球、注意力会不断观察这些细节

另外,有些解码、音箱、功放虽然解析上去了,细节虽然也明细,但就是生硬的刺耳的,你不会去深入去听,这是前解码前端数字源问题,细节是抖动的,就像一般的镜头,像差带来影像感觉是抖动变糊了。我音源加了时钟后,可以把细节凝聚变的更清晰自然,细节也会清晰表现出来
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 94.604
主题: 15
帖子: 40982
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
天被地床 发表于 2020-11-28 10:23
这些监听箱子听不到吗,那录音和后期制作的时候靠什么把握?脑补?
监听箱子不同型号曲线有些不同,有些不同的特点。lz的帖子强调了这个箱子的特点,应该相对其它型号这方面稍微突出有些。不过这个帖子没有直接对比,没有太多指导意义所以看看就好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 94.604
主题: 15
帖子: 40982
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
cybervega 发表于 2020-11-27 16:33
同价位的箱子还真下不去手,其实可能是发烧友的想法太较真了。。。

真力几万的箱子都是24bit 96k的AD,动态可能也就是一百零几db,你前端再好的模拟信号进去,这么一转。。。

但是想想有多少碟子都是这种东东录音、混音出来的,也许科学上你真听不出来吧,那么多专业的音乐人士也都听不出来。。。

之所以选这个天朗有源监听,其实第一个考虑就是这个AB类功放,因为对低端的D类功放真的不放心,还是原汁原味的模拟能过心理这一关。至于开关电源,集成功放芯片,看在价格的份上,就当没看见,忍了。。。
监听音箱主要还是干活用的,拿来听音乐最主要的是省事,我两对都是监听音箱,不过大系统目前已改用无源,但很有可能最终使用有源偏hifi的箱子,主要考虑的是功放搭配和最终效果的问题。目前有三个方向:大书架/小落地,6.5无源书架,6.5有源书架。前两者都有功放匹配的问题。  
目前大系统的测试用的无源音箱和功放虽说有不少缺陷但对比有源监听来说有一定的优势并且有很大潜力,有功夫慢慢搞无源系统还是会有比较好的结果。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.799
主题: 11
帖子: 4198
注册: 2004年5月
蔡心 发表于 2020-11-27 19:53
人家不是说了吗?
运气 腔音这些细节
也是演唱者台下花功夫的地方
这就是感情

这些监听箱子听不到吗,那录音和后期制作的时候靠什么把握?脑补?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 45.096
主题: 174
帖子: 10314
注册: 2004年11月
天被地床 发表于 2020-11-26 18:17
啥是情感表达

人家不是说了吗?
运气 腔音这些细节
也是演唱者台下花功夫的地方
这就是感情
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.57
主题: 1
帖子: 647
注册: 2006年8月
同价位的箱子还真下不去手,其实可能是发烧友的想法太较真了。。。

真力几万的箱子都是24bit 96k的AD,动态可能也就是一百零几db,你前端再好的模拟信号进去,这么一转。。。

但是想想有多少碟子都是这种东东录音、混音出来的,也许科学上你真听不出来吧,那么多专业的音乐人士也都听不出来。。。

之所以选这个天朗有源监听,其实第一个考虑就是这个AB类功放,因为对低端的D类功放真的不放心,还是原汁原味的模拟能过心理这一关。至于开关电源,集成功放芯片,看在价格的份上,就当没看见,忍了。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 94.604
主题: 15
帖子: 40982
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
这个价位有源范围内比较一下就可以了,总体上都差不太多,只是外观及声音取向有些不同。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.57
主题: 1
帖子: 647
注册: 2006年8月
同是Gold 8 的用户,支持一下。

不过既然是监听箱子,就不要拿hifi那一套去评价,虽然实际上是当作hifi来使用也很合适。

谈一下我自己的感受:

1. 不谈什么感情,Gold 8 这个箱子因为是纸盆中低音,所以它带有纸盆的特点,这是声音有别于其他监听箱的地方(有源监听箱子里面用纸盆的很少了)。至于纸盆是什么特点,老烧都知道,不知道的说多了也没用。

2. 箱体很大很重,不会有共振,要是有,那一定是你的桌子或者不合格的架子在振动,上好点的架子吧。

3. 高音是天朗招牌性的钛膜加郁金香导波管,加之低音只有8寸,所以衔接上没有问题,高音一点也不残,相对于低音来说高音还更出色些;问题是低音在监听箱里做的量感有点大,虽然听着挺嗨的,但是其实略有点混(跟其他监听箱比较,跟自家hifi箱比的话,低音算好的了)。

4. 底噪做的很好,非常好,耳朵贴上去都不怎么听得到。

5. 此箱的增益调节我觉得是败笔,默认灵敏度太高,所以本应该音质最无损的0的位置根本没法用,衰减到最小位置呢又感觉有明显的动态压缩,所以我一般是调到12点位置来用。为什么不调到LZ所说的1点半呢?因为那个调节旋钮只在12点位置有个明显的档位,其他位置是无极调节的,不用声压计很难调到两箱一致,因为懒就这么用了。

6. 声价比来说,在其价位应该说物有所值的,甚至有一点点物超所值(针对当hifi来用),真当工作来用其实可以出门看看别家的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.049
主题: 2
帖子: 47
注册: 2012年4月
应该底噪比较大,ab类功放,要远些听
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.943
主题: 35
帖子: 3582
注册: 2009年7月
有人说天朗的高音残,不知道实际怎样
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
top
资深泡菜
泡网分: 26.494
主题: 177
帖子: 2259
注册: 2001年11月
不是说8寸巨重吗,比同类重快一倍了。

还会共振?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 无忌烧友对天朗gold8的使用体会
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试