主题:★★★佳能R6“不讲武德”!友商竞品请“耗子尾汁”!★★ [主题管理员:从耗子胖成猪]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:44945 回帖:403
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 16.87
主题: 106
帖子: 16720
注册: 2000年10月
迷失的走兽 发表于 2020-12-1 11:47
视频拍照55开的我,估计将来只能买r5了。r6的c123据说不能用于视频设置,有点难受。至于视频没有A挡,T档啥的,倒不是太大问题。

视频用这么大的 相机+镜头(+必要的支撑系统)拍摄,通常拍摄哪些类型和题材?

我用相机拍视频,真的不习惯,限制太多,操控太差。

大相机的优势只在于小景深+画面干净,但在拍摄现场的取景、移动、各种机位和景别的变换都跟不上。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.831
主题: 14
帖子: 8451
注册: 2011年9月
从耗子胖成猪 发表于 2020-11-30 11:50
十年前电动车跟智能手机是渣渣,在今天也成为主流。
你不能拿今天的产品来嘲讽我几年前的言论。

说句夸张点的:
可能100年后手机有液态镜头+曲面传感器+量子处理器,把相机都秒了。
你能因为100年后的手机牛逼,就说2020年使用相机的人都是沙雕吗?


删我的评论也没用啊。。。

话是自己没经大脑说的,怪谁。。。

当年对微单各种嘲讽的也是你,怪谁?怪自己没有远见。。。

佳能不出微单就攻击微单和微单用户,现在佳能出了牛逼微单又跪又舔的,唉~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.907
主题: 94
帖子: 2329
注册: 2020年2月
视频拍照55开的我,估计将来只能买r5了。r6的c123据说不能用于视频设置,有点难受。至于视频没有A挡,T档啥的,倒不是太大问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.57
主题: 150
帖子: 5358
注册: 2008年5月
仙人居士 发表于 2020-12-1 09:41
那B格、那做工,怎么也比塑感R6强吧?!

b格做工,都是要钱的咩。而且df主打的就是这些呀。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.695
主题: 16
帖子: 636
注册: 2014年1月
从耗子胖成猪 发表于 2020-12-1 04:04
1、佳能官方的严谨说法是:“EOS R6采用了基于EOS-1D X Mark III并针对EOS R系统光学特点优化过的约2010万有效像素CMOS图像感应器。”此前EOS R与5D4的关系也是如此,佳能的解释是EOS R系统法兰距缩短,需要在微棱镜上略作修改,至于CMOS传感器同型号是没问题的。

2、你觉得佳能黑、觉得2000万像素是垃圾参数,我不赞同,但理解你的想法。
不过讨论问题最好别动不动就“侮辱XX智商之类”……
论摄影,论智商,谁又服气过谁?

3、今年的5月份我体验了尼康Z7套机跟三只Z镜头,也有不错的拍摄体验。
如果你入手Z7 II,期待你的体验分享。

拿RP跟R6比的,都不用理他了解释都多余的哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.831
主题: 14
帖子: 8451
注册: 2011年9月
仙人居士 发表于 2020-11-30 13:34
因为那时微单只有索尼在做嘛,现在微单(无反)已经成了潮流,专微和R头成了佳能相机业务的主业......


所以我才觉得他的言论有意思嘛。。。

神又是你,鬼又是你,见人讲人话,见鬼讲鬼话。。。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
从耗子胖成猪 发表于 2020-12-1 09:32
更早还有D700 跟 D3。

至于1Ds3 跟 5D2,CMOS型号不同,但据说是小改版的关系。
对。共享情况早早就发生了。可以理解的原因,成本可低,用量可大。
尼康的D70,D50,D80,D40X。。。。。之间,共享传感器的情况多了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 12.19
主题: 27
帖子: 9489
注册: 2010年3月
camson 发表于 2020-12-1 09:28
尼康DF 也采用了D4传感器么。正常的共享现象,降低成本。DF 还伪装了一下,穿古装,玩情怀。对焦低档,定价可不低(DF,$2749 发布价。R6 是$2499)。
那B格、那做工,怎么也比塑感R6强吧?!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
gg321 发表于 2020-12-1 09:32
佳能不太了解,当年尼康D700和D3?记不清了,也是号称一个底、尼康D500和D5一套对焦系统,但实际使用起来还是有差别的,当然不同厂家不能类比,不清楚R6这个底能否完全等同1D3?

另外佳能尼康1系都是低像素速度旗舰,2000万像素没什么好吐槽的。

lz说的R1,大概率是大方块1kg以上重量,业余玩家拿着有点过分了,且过重携带不便。更喜欢R6\A9这种轻量级低像素速度机
现在,传感器共享情况非常多。单反的传感器微观改一改,用无反上。性能基本一样的,有测评为凭。

佳能
R6,1DX3
RP,6D2
R,5D4
。。。。

尼康
Z7,D850
Z6,D780
Z5,D750
。。。

佳能尼康做法相同。可以理解,成本原因。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.564
主题: 18
帖子: 1452
注册: 2018年8月
耗子迟早要上R5的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.801
主题: 807
帖子: 24977
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
camson 发表于 2020-12-1 09:28
尼康DF 也采用了D4传感器么。正常的共享现象,降低成本。DF 还伪装了一下,穿古装,玩情怀。对焦低档,定价可不低。


更早还有D700 跟 D3。

至于1Ds3 跟 5D2,CMOS型号不同,但据说是小改版的关系。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 30.116
主题: 107
帖子: 3894
注册: 2003年2月
从耗子胖成猪 发表于 2020-12-1 04:04
1、佳能官方的严谨说法是:“EOS R6采用了基于EOS-1D X Mark III并针对EOS R系统光学特点优化过的约2010万有效像素CMOS图像感应器。”此前EOS R与5D4的关系也是如此,佳能的解释是EOS R系统法兰距缩短,需要在微棱镜上略作修改,至于CMOS传感器同型号是没问题的。

2、你觉得佳能黑、觉得2000万像素是垃圾参数,我不赞同,但理解你的想法。
不过讨论问题最好别动不动就“侮辱XX智商之类”……
论摄影,论智商,谁又服气过谁?

3、今年的5月份我体验了尼康Z7套机跟三只Z镜头,也有不错的拍摄体验。
如果你入手Z7 II,期待你的体验分享。


佳能不太了解,当年尼康D700和D3?记不清了,也是号称一个底、尼康D500和D5一套对焦系统,但实际使用起来还是有差别的,当然不同厂家不能类比,不清楚R6这个底能否完全等同1D3?

另外佳能尼康1系都是低像素速度旗舰,2000万像素没什么好吐槽的。

lz说的R1,大概率是大方块1kg以上重量,业余玩家拿着有点过分了,且过重携带不便。更喜欢R6\A9这种轻量级低像素速度机
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
palmstyle 发表于 2020-11-30 22:11
1,纠正一点,打开官网官方宣是R6的coms传感器是:“基于佳能单反旗舰EOS-1D X Mark III的CMOS图像感应器”,而不是就等同于EOS-1D X Mark 。厂家都没敢说,如果有人将二者的硬体和软体直接划等号那就不仅仅是自作多情了

2,电子产品属于淘汰更新较快的工业产品cmos概莫能外,几年前的电子东西很可能就会被人掉垃圾桶里。都说intel是宇宙牙膏大厂,如今佳能可是比intel还要黑,intel今年疫情推出的十代cpu终于不挤牙膏了。佳能居然开倒车,标价近一万六千大元的R6用着比RP还低的两千万像素的CMOS还不如几年前出的设备,如果这叫诚意满满那是侮辱普通消费者的智商
尼康DF 也采用了D4传感器么。正常的共享现象,降低成本。DF 还伪装了一下,穿古装,玩情怀。对焦低档,定价可不低(DF,$2749 发布价。R6 是$2499)。 本帖最后由 camson 于 2020-12-1 09:33 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.801
主题: 807
帖子: 24977
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
palmstyle 发表于 2020-11-30 22:11
1,纠正一点,打开官网官方宣是R6的coms传感器是:“基于佳能单反旗舰EOS-1D X Mark III的CMOS图像感应器”,而不是就等同于EOS-1D X Mark 。厂家都没敢说,如果有人将二者的硬体和软体直接划等号那就不仅仅是自作多情了

2,电子产品属于淘汰更新较快的工业产品cmos概莫能外,几年前的电子东西很可能就会被人掉垃圾桶里。都说intel是宇宙牙膏大厂,如今佳能可是比intel还要黑,intel今年疫情推出的十代cpu终于不挤牙膏了。佳能居然开倒车,标价近一万六千大元的R6用着比RP还低的两千万像素的CMOS还不如几年前出的设备,如果这叫诚意满满那是侮辱普通消费者的智商


1、佳能官方的严谨说法是:“EOS R6采用了基于EOS-1D X Mark III并针对EOS R系统光学特点优化过的约2010万有效像素CMOS图像感应器。”此前EOS R与5D4的关系也是如此,佳能的解释是EOS R系统法兰距缩短,需要在微棱镜上略作修改,至于CMOS传感器同型号是没问题的。

2、你觉得佳能黑、觉得2000万像素是垃圾参数,我不赞同,但理解你的想法。
不过讨论问题最好别动不动就“侮辱XX智商之类”……
论摄影,论智商,谁又服气过谁?

3、今年的5月份我体验了尼康Z7套机跟三只Z镜头,也有不错的拍摄体验。
如果你入手Z7 II,期待你的体验分享。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.382
主题: 60
帖子: 3318
注册: 2017年9月
秦岭深处 发表于 2020-11-30 18:52
也许你玩得很爽也说不定,而且看拍什么了,如果是人文风光可能会觉得还不错,想换就换也没什么,玩器材本身也是乐趣,佳能的可玩性我也觉得并不算高,属于实用型的,所以干活用得最多。20/1.8这样的头佳能目前没有,RF50/1.8倒是上市了,长焦方面RF70200的便携性还是很有优势的,从镜头群来说我觉得佳能的RF系统也很有吸引力。
我现在其实重新从头学摄影 ,决定玩标头。尼康Z口f1.8的标头价格素质重量都很均衡友好这是我欣赏的。参考尼克尔24 70f4和单反70200f4长焦,Z口的70200f4大概率应该不会缺席,价格重量体积应该也不会差,期待这支长焦。如果腾龙以后出Z口镜头我会以后搞一只腾龙Z口变焦
佳能不是没有技术只是把客户对象设置为不差钱的个人和单位,以及用来干活能靠着机器挣钱的对象。佳能目前的微单产品线无论价格重量以及规格对普通消费者皆不是特别友好 本帖最后由 palmstyle 于 2020-11-30 22:41 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.382
主题: 60
帖子: 3318
注册: 2017年9月
从耗子胖成猪 发表于 2020-11-30 17:15
1、R6是1DX3的CMOS这绝对是满满的诚意,这块底的刷新率跟画质挺不错,拿2000万像素开喷,我只能“呵呵”~

2、题材决定镜头,镜头决定品牌,品牌决定机身型号,这个思路我认同,基于此,你选择尼康Z7 II我觉得也挺好的。
又不是不能拍,上次我也体验了尼康Z7拍娃,你能习惯它的操作就好。

1,纠正一点,打开官网官方宣是R6的coms传感器是:“基于佳能单反旗舰EOS-1D X Mark III的CMOS图像感应器”,而不是就等同于EOS-1D X Mark 。厂家都没敢说,如果有人将二者的硬体和软体直接划等号那就不仅仅是自作多情了

2,电子产品属于淘汰更新较快的工业产品cmos概莫能外,几年前的电子东西很可能就会被人掉垃圾桶里。都说intel是宇宙牙膏大厂,如今佳能可是比intel还要黑,intel今年疫情推出的十代cpu终于不挤牙膏了。佳能居然开倒车,标价近一万六千大元的R6用着比RP还低的两千万像素的CMOS还不如几年前出的设备,如果这叫诚意满满那是侮辱普通消费者的智商
本帖最后由 palmstyle 于 2020-11-30 22:39 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.695
主题: 16
帖子: 636
注册: 2014年1月
E3U3 发表于 2020-11-30 14:50
这是个软文吧。

年代不同了,几年前的能跟现在的比吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁止访问
泡网分: 27.672
主题: 18
帖子: 6301
注册: 2004年9月
palmstyle 发表于 2020-11-30 15:08
你的意识是佳能换尼康多数都失败了? 什么原因呢

比如我换z7二代, 准备上三只镜头:20 f1.8,50f1.8,再上一支中长变焦头,预测一下我的结果


也许你玩得很爽也说不定,而且看拍什么了,如果是人文风光可能会觉得还不错,想换就换也没什么,玩器材本身也是乐趣,佳能的可玩性我也觉得并不算高,属于实用型的,所以干活用得最多。20/1.8这样的头佳能目前没有,RF50/1.8倒是上市了,长焦方面RF70200的便携性还是很有优势的,从镜头群来说我觉得佳能的RF系统也很有吸引力。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁止访问
泡网分: 27.672
主题: 18
帖子: 6301
注册: 2004年9月
filter 发表于 2020-11-30 17:05
没有体会写不出来这样的文字

细致,到位。

有的摄友会局限在指标上,实际是人机磨合之后,人驾驭机器构成的“人机系统”才是创作的基石,不单单是人、或者单纯用技术指标衡量的机器。

这是“玩器材”的心态。真正干活或者创作的心态不是这样的。


谢谢理解,我能明白你的考虑,尼康现在的系统说实话是各家里性价比很高的,同等价格上提供了比别家更高的配置,用料做工也是比较实在,我也一直因为这个有兴趣,佳能的东西在可玩性上并不算高,尤其用久了想换换体验一下新鲜感也很正常,不过佳能的优势在于用起来很舒服,拍片很流畅,用熟了可以让人忘了器材一心创作,而且干活也稳定可靠,这点让我总是下不了决心换门的,别家器材玩玩倒是常事,但自己买单末了还是买了佳能。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.884
主题: 15
帖子: 2034
注册: 2008年6月
我换了R后也只是转接EF镜头用,后来也买了个控制环,一支RF镜头都没买过
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 16.87
主题: 106
帖子: 16720
注册: 2000年10月
从耗子胖成猪 发表于 2020-11-30 17:18
不靠相机吃饭,日常各种开销又越来越多,现在再叫我花几万块去烧相机,真下不了手。

说不定,等R1出来,对 1DX 系列,对R5R6系列的念想和纠结都可以终结

一步到位,不纠结,不折腾,安心摄影,不仅省心,而且长远看说不定还最省钱 ...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 16.87
主题: 106
帖子: 16720
注册: 2000年10月
从耗子胖成猪 发表于 2020-11-30 17:09
......
有大量的出片都是EF50L全开光圈拍的,锐度也不会很高,都怪观音不配个RF50L给我玩……

拍人像,恰到好处的清晰(或者说,恰到好处的朦胧)才是美

单纯的傻锐(比如把模特脸上的粉底的涂抹不均、没有掩饰完美的粉刺都拍的淋漓尽致),那是镜头和传感器的分辨率测试,根本就不是什么摄影

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.801
主题: 807
帖子: 24977
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
filter 发表于 2020-11-30 17:15
九九归一 就等R1


不靠相机吃饭,日常各种开销又越来越多,现在再叫我花几万块去烧相机,真下不了手。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.801
主题: 807
帖子: 24977
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
filter 发表于 2020-11-30 17:12
我也对佳能的一些做法感到不齿
就当下看,RF卡口从原理上最有利于广角镜头的重新设计,佳能却在广角段上恰恰最没有作为;它推出RF口,更像是想乘着推出无反的契机,逼迫用户再刷一遍镜头,是自身商业利益的最大化,而不是对用户利益的最大化。其推出RF接口,到底想解决什么摄影的问题,指向含糊不明。反观R5R6,最让人赞叹的技术进步,又有多少是在原先EF口上不能实现的?
另外,人称“风景的尼康,人像的佳能”,虽然有些极端和偏颇,但还是有道理的


佳能前几年把EF卡口的广角镜头都刷了一遍,现在RF卡口当然是优先中长焦镜头。
你看看11-24L、16-35L III才出多久?

再说现在RF系统不是有RF15-35L吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.801
主题: 807
帖子: 24977
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
palmstyle 发表于 2020-11-30 15:29
作为佳能的老用户,我承认佳能拍人像的效果的确非常讨人喜欢,r5r6的确更适合拍人
但是佳能在拍景时会遇到很多情况很难拍出满意的作品(也许是我水平低驾驭不了相机)
我也是看了很久了,从rp出来就考虑换微单,等到了R5R6满满的失望!
r6的像素比RP还要坑爹,简直是科技倒退侮辱消费者的智商,况且R6的溢价很高;R5价格高攀不起,佳能无良逼着普通消费者买专业吃饭用的旗舰R5,让人不耻!再看RF镜头,佳能也是主要考虑人像专业用户的群体,广角定焦大光圈的镜头一支都没有,85却出了三支镜头,根本没有考虑我这类普通用户的需求。尼康z口广角端24 ,20定焦变焦都有,价位素质重量都还能让人接受
我现在有时候构图需要裁幅,r5的2千万像素恕我绝无法接受,即使不裁幅也无法接受。年纪长了些更加追求实用,审美也想追求那些更加※※※的风格,看来看去Z7二代是我唯一的选择了 ...


1、R6是1DX3的CMOS这绝对是满满的诚意,这块底的刷新率跟画质挺不错,拿2000万像素开喷,我只能“呵呵”~

2、题材决定镜头,镜头决定品牌,品牌决定机身型号,这个思路我认同,基于此,你选择尼康Z7 II我觉得也挺好的。
又不是不能拍,上次我也体验了尼康Z7拍娃,你能习惯它的操作就好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 16.87
主题: 106
帖子: 16720
注册: 2000年10月
从耗子胖成猪 发表于 2020-11-30 17:08
......
是的,1系竖拍舒服,而且配重型镜头比较平衡,如果我买R5、R6,我一定会配手柄。
或者就是继续等一等,说不定R1问世,消灭我一切槽点?

九九归一 就等R1
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 16.87
主题: 106
帖子: 16720
注册: 2000年10月
palmstyle 发表于 2020-11-30 15:29
作为佳能的老用户,我承认佳能拍人像的效果的确非常讨人喜欢,r5r6的确更适合拍人
但是佳能在拍景时会遇到很多情况很难拍出满意的作品(也许是我水平低驾驭不了相机)
我也是看了很久了,从rp出来就考虑换微单,等到了R5R6满满的失望!
r6的像素比RP还要坑爹,简直是科技倒退侮辱消费者的智商,况且R6的溢价很高;R5价格高攀不起,佳能无良逼着普通消费者买专业吃饭用的旗舰R5,让人不耻!再看RF镜头,佳能也是主要考虑人像专业用户的群体,广角定焦大光圈的镜头一支都没有,85却出了三支镜头,根本没有考虑我这类普通用户的需求。尼康z口广角端24 ,20定焦变焦都有,价位素质重量都还能让人接受
我现在有时候构图需要裁幅,r5的2千万像素恕我绝无法接受,即使不裁幅也无法接受。年纪长了些更加追求实用,审美也想追求那些更加※※※的风格,看来看去Z7二代是我唯一的选择了 ...

我也对佳能的一些做法感到不齿

就当下看,RF卡口从原理上最有利于广角镜头的重新设计,佳能却在广角段上恰恰最没有作为;它推出RF口,更像是想乘着推出无反的契机,逼迫用户再刷一遍镜头,是自身商业利益的最大化,而不是对用户利益的最大化。其推出RF接口,到底想解决什么摄影的问题,指向含糊不明。反观R5R6,最让人赞叹的技术进步,又有多少是在原先EF口上不能实现的?

另外,人称“风景的尼康,人像的佳能”,虽然有些极端和偏颇,但还是有道理的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.801
主题: 807
帖子: 24977
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
上弦音 发表于 2020-11-30 15:52
手持5D4本来没有换机计划,现在R6整得我心痒痒。
当初R6发布后第一时间体验了工程样机,那对焦速度真的把我震住了......


靠相机赚钱就换,不靠相机赚钱就再等等~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.406
主题: 3
帖子: 1330
注册: 2005年2月
palmstyle 发表于 2020-11-30 15:29
作为佳能的老用户,我承认佳能拍人像的效果的确非常讨人喜欢,r5r6的确更适合拍人
但是佳能在拍景时会遇到很多情况很难拍出满意的作品(也许是我水平低驾驭不了相机)
我也是看了很久了,从rp出来就考虑换微单,等到了R5R6满满的失望!
r6的像素比RP还要坑爹,简直是科技倒退侮辱消费者的智商,况且R6的溢价很高;R5价格高攀不起,佳能无良逼着普通消费者买专业吃饭用的旗舰R5,让人不耻!再看RF镜头,佳能也是主要考虑人像专业用户的群体,广角定焦大光圈的镜头一支都没有,85却出了三支镜头,根本没有考虑我这类普通用户的需求。尼康z口广角端24 ,20定焦变焦都有,价位素质重量都还能让人接受
我现在有时候构图需要裁幅,r5的2千万像素恕我绝无法接受,即使不裁幅也无法接受。年纪长了些更加追求实用,审美也想追求那些更加※※※的风格,看来看去Z7二代是我唯一的选择了 ...


还是双修吧,佳能大法各取所需就行。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.801
主题: 807
帖子: 24977
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
法本无法 发表于 2020-11-30 16:02
看参数 r6确实牛。在r6和z62间犹豫。
但是但是 ,只有我一个人觉得,楼主的照片,大都糊了呢???


1、我有大量的文章被网络抄袭,所以图片只发900竖边的小图。
如果900像素的边长都能看出糊,那多半是你把图片过度放大了。

2、请参见图片的exif,有大量的出片都是EF50L全开光圈拍的,锐度也不会很高,都怪观音不配个RF50L给我玩……
本帖最后由 从耗子胖成猪 于 2020-11-30 17:19 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: ★★★佳能R6“不讲武德”!友商竞品请“耗子尾汁”!★★
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试