主题:该选一个什么样的卡片机?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.136
主题: 7
帖子: 94
注册: 2014年6月
手上有D4,用着爽,看着大气,但是沉,出门玩玩,一个字累……
后来入了5D3,用着爽,手感舒服,人像好看,但出门带着还是沉,费劲……
后来入了M5,造型好看,操作顺手,配合22定焦,小巧,但是用着却不是很爽,不知道是我个例还是通病,快门的手感延迟让人很不舒服……
再后来入了M200,机身小巧,操作简单,对焦迅速,眼部对焦,用着爽,配合22定焦,小巧便携,一段时间真是爱到极致,再后来入了28微,转接环转50定焦,转各种镜头,反而感觉复杂了……
看索尼眼部追焦牛逼,想拍孩子应该会很爽,于是又出了M200……忽然有点后悔,因为我好像只是喜欢索尼的眼部追焦,它的菜单、造型以及机身的大小我却都不喜欢……于是纠结了……
或许,我想买个的只是一个小到极致的卡片机,最起码镜头不能太突出的那种,就像M200机身那种小巧但是C画幅又够用,对焦迅速,一手掌握,随时记录生活的机器,身边经常有人说手机不就是吗?不否认,手机确实方便,先不说底子太小,首先感觉不太对……于是最近开始看卡片机,松下LX10感觉各方面都不错,一看上市时间好多年了,这个够用吗?黑卡7性能强劲,GR3底大方便,于是乎纠结了,越看越复杂,不知道该选啥,有过同样选择或者同样经历的可否谈谈自己的看法……
相关标签: 松下 索尼 快门
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:3118 回帖:91
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.136
主题: 7
帖子: 94
注册: 2014年6月
bigmouth01 发表于 2021-1-4 16:27
前面我说一直在G7XM3和索尼ZV1之间做选择,在这个帖子里才知道还有一个G5XM2。做大量功课最后我还是选了它,闲鱼买个99新,到手一段时间了。
整体还是比较满意的,做工手感快门时滞等等都比较好,最大的问题还是在买之前担心的问题,对焦确实差点意思,但是也不是差到不能用,就是差那么一点点的感觉。
我用测试镜头跑焦的方法测试,居然还发现它跑焦,没错,我测的就是跑焦。有点郁闷!
登录后可直接显示原图

第一眼看到这个电池让我忍不住笑出声来,太小了,跟单反相机的电池比起来太可爱了,第一次看过这么小的电池。
登录后可直接显示原图

买了几个小包,这个包最满意,说我是托我都要推荐。索尼RX100的原装包,装G5XM2太合适了,做工也好。还有一个棕色,我觉得不如这个好看。关键是才28块钱包邮,28块!28块!太值了。闲鱼搜rx100原装包,一个成都的卖家,好像有好多货。 ...


G5X2之前考虑过,后来感觉还是绕不开索尼的眼部追焦,就买了ZV1,还有960帧慢动作,就是最近忙也不出去,拍孩子多点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.004
主题: 21
帖子: 2136
注册: 2006年8月
前面我说一直在G7XM3和索尼ZV1之间做选择,在这个帖子里才知道还有一个G5XM2。做大量功课最后我还是选了它,闲鱼买个99新,到手一段时间了。
整体还是比较满意的,做工手感快门时滞等等都比较好,最大的问题还是在买之前担心的问题,对焦确实差点意思,但是也不是差到不能用,就是差那么一点点的感觉。
我用测试镜头跑焦的方法测试,居然还发现它跑焦,没错,我测的就是跑焦。有点郁闷!
登录后可直接显示原图

第一眼看到这个电池让我忍不住笑出声来,太小了,跟单反相机的电池比起来太可爱了,第一次看过这么小的电池。
登录后可直接显示原图

买了几个小包,这个包最满意,说我是托我都要推荐。索尼RX100的原装包,装G5XM2太合适了,做工也好。还有一个棕色,我觉得不如这个好看。关键是才28块钱包邮,28块!28块!太值了。闲鱼搜rx100原装包,一个成都的卖家,好像有好多货。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.136
主题: 7
帖子: 94
注册: 2014年6月
我另一个帖子(转过来的……)因为手上有俩老单反(D4/5D3),出门带着太累,除了工作一般不愿意动,之后买了EOSm5、m200,整了转接环,又配了几个头,小体积C画幅,用着也确实舒心、方便。但是出门口袋装不下,要么带包,要么挂个软布包,总还是不够小的极致。于是有个念头,想试试更小的机器,口袋机可能更方便。经过反复对比,排除4/3,选择1英寸,由于手机就是定焦头也经常使用,于是排除了定焦的卡片(之前很钟情GR),选择常用焦段记录生活拍拍孩子,(不打月亮不打鸟,因为有大机器和长焦头),于是买了口碑较好的LX10,所虽说是16年的机器,却也对焦干脆,用着很舒服;偶尔看抖音刷到索尼的机器,发现眼部对焦那么迅速准确,有点心动,接着经过对比没有买黑卡,却选择了这个ZV1,主要原因:1、焦段够用;2、新款机器;3:视频方面很不错;4、价格便宜;5、对焦系统和黑卡7差不多(没仔细对比,看着都是300多相位400多对比,心想应该不会很次)。于是最后留了这个,正常情况下开机按完按钮2秒多镜头全部伸出;按完关机按钮3秒左右镜头全缩回。但是昨天也有不正常的时候,不知道什么原因开机3秒+,关机5秒+,但是今天又正常了,奇怪。最近哈尔滨太冷,年底了工作也挺忙,懒得出去,就随手拍了几张图,直出JPG,无裁切,无调整,仅缩图。开个贴,仅供参考,以后有机会发图交流。这个机器好像比较冷门,整个论坛帖不多,有玩小机器的就聊聊吧。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.136
主题: 7
帖子: 94
注册: 2014年6月
最近泡论坛被种草了,又收了个富士X70,过几天就回来了。最近经常能看到各种网红推荐老CCD相机……我差点把我的老卡片机翻出来……我感觉更多像是炒作……但是舆论很可怕,看多了就感觉种草了,想试试
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.136
主题: 7
帖子: 94
注册: 2014年6月
孔雀 发表于 2020-12-16 10:46
到是真没怎么见过zv-1的用家实际体验。
不知道您主要静态还是视频?
能否给个主观感受,
分别针对zv-1在静态拍照上对比rx100系列,
以及动态视频上比诸如gh9或x-s10之类业余视频强机?

刚到手使用,还没有办法做除明确的对比。
首先外观:体积小握持感不错,开关机速度可以,翻转屏方便取景。其次拍照:对焦迅速,人脸人眼追焦准确,对于我来说喜欢拍孩子那是极好的选择,常用A档,转盘直接调节光圈,很方便。(前两天试用LX10在A档调光圈有点费劲,得去镜头前面转动,容易误操作更前面的转盘,日常用单反多了,反而小机器不喜欢这么复杂,更喜欢简单点的操作,所以这点我感觉个人够用)。我不太喜欢拍视频,暂时还没试用,这两天仅仅拍孩子做了测试,这个小机器主打视频,看介绍应该会很方便,对比GH9和S10我不太清楚,因为这俩机器我都没使用过……最后就个人而言,想体验索尼的对焦系统,黑卡的拍照体验,小巧的机身,简单的操作,我感觉这款还不错。(在家里晚上灯光下拍孩子,比价乱,孩子还在写作业,暂时不上图了……)
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.789
主题: 75
帖子: 8311
注册: 2003年2月
hxh826 发表于 2020-12-16 10:40
感谢大家最近的交流探讨,最后买了松下LX10和索尼ZV1,经过对比,出了LX10,留下了ZV1。

正在使用,各方面目前感觉还不错。

到是真没怎么见过zv-1的用家实际体验。
不知道您主要静态还是视频?
能否给个主观感受,
分别针对zv-1在静态拍照上对比rx100系列,
以及动态视频上比诸如gh9或x-s10之类业余视频强机?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.136
主题: 7
帖子: 94
注册: 2014年6月
感谢大家最近的交流探讨,最后买了松下LX10和索尼ZV1,经过对比,出了LX10,留下了ZV1。

正在使用,各方面目前感觉还不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.789
主题: 75
帖子: 8311
注册: 2003年2月
散客 发表于 2020-12-15 23:24
胶片时代用过6X6,再也不想用了,而且现在数码4433底比135大不了多少,135依然是比较平衡的一个系统,至少符合个人需求。

数码M保留了之前135胶片机几乎完全一样的体重和操作,这种传承是其它相机找不到的,在试过十个品牌的数码机后留下了它,另外还有一台Df。这么一折腾交了不少学费,而几乎不用交学费的只剩下徕卡,所以说它最便宜不为过。

这里在讨论什么样的卡片机,我最期待徕卡出一台真正意义上的便携机,如果Q系能做28/2.8、35/2.8、40/2.4、50/2.4应该是不错的选择。

所以说徕卡也只是平衡而非真正的极致嘛。

极致是唯一的,平衡有很多种,无分优劣。

卡片机主要就是我一开始说的观点,硬套全幅没必要。

正如你所言(我认为极是),135是平衡之选,

而这种平衡本身前提就是可扩展(换镜头)的系统。

卡片机,是另一个方向的极致。所以现今我比较喜欢用dpm。x3也是个极致。

ps,minilux当年可不相对不咋地。Leica没啥做一体机的优良血统 本帖最后由 孔雀 于 2020-12-16 00:41 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.715
主题: 33
帖子: 9467
注册: 2005年10月
孔雀 发表于 2020-12-15 22:33
难道不是直接跳过徕卡玩最顶级是最便宜的?比如胶片直接上大幅数码直接奔中幅。


胶片时代用过6X6,再也不想用了,而且现在数码4433底比135大不了多少,135依然是比较平衡的一个系统,至少符合个人需求。

数码M保留了之前135胶片机几乎完全一样的体重和操作,这种传承是其它相机找不到的,在试过十个品牌的数码机后留下了它,另外还有一台Df。这么一折腾交了不少学费,而几乎不用交学费的只剩下徕卡,所以说它最便宜不为过。

这里在讨论什么样的卡片机,我最期待徕卡出一台真正意义上的便携机,如果Q系能做28/2.8、35/2.8、40/2.4、50/2.4应该是不错的选择。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.789
主题: 75
帖子: 8311
注册: 2003年2月
散客 发表于 2020-12-15 22:18
考虑折腾的成本,其实玩徕卡是最便宜的,只是一次性投入大。

难道不是直接跳过徕卡玩最顶级是最便宜的?比如胶片直接上大幅数码直接奔中幅。 本帖最后由 孔雀 于 2020-12-15 22:36 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.715
主题: 33
帖子: 9467
注册: 2005年10月
孔雀 发表于 2020-12-15 20:17
所以一开始就说不扯情怀之类啊。

Leica并没有明显在素质上优于CV的同期头,体积做工指标也一样。

你说外观吧,我还觉得接CNS家微单CV头更协调呢。而且还有E原口优化。

在这种前提下售价差一位数吧,嘿嘿。和原福也没啥区别了。

当然谈情怀就没法说了,AKCD搞起来。


考虑折腾的成本,其实玩徕卡是最便宜的,只是一次性投入大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.789
主题: 75
帖子: 8311
注册: 2003年2月
散客 发表于 2020-12-15 19:44
日福的性价比确实很高,新款头也很不错,不过逃不过徕卡情节,最终都被替换了,而且外观上还是原配协调。

所以一开始就说不扯情怀之类啊。

Leica并没有明显在素质上优于CV的同期头,体积做工指标也一样。

你说外观吧,我还觉得接CNS家微单CV头更协调呢。而且还有E原口优化。

在这种前提下售价差一位数吧,嘿嘿。和原福也没啥区别了。

当然谈情怀就没法说了,AKCD搞起来。 本帖最后由 孔雀 于 2020-12-15 20:21 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.715
主题: 33
帖子: 9467
注册: 2005年10月
孔雀 发表于 2020-12-15 19:16
我说的是日福。原福除了情怀还有啥。但日福确善能搞得相当不错,在坚持和进步两个方面。


日福的性价比确实很高,新款头也很不错,不过逃不过徕卡情节,最终都被替换了,而且外观上还是原配协调。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.789
主题: 75
帖子: 8311
注册: 2003年2月
散客 发表于 2020-12-15 18:58
喜欢徕卡主要是因为只有它还有点坚持,而且不原地踏步,而福伦达、美能达早没了,蔡司心思不在135,其它的不知道。

我说的是日福。原福除了情怀还有啥。但日福确善能搞得相当不错,在坚持和进步两个方面。 本帖最后由 孔雀 于 2020-12-15 19:17 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.715
主题: 33
帖子: 9467
注册: 2005年10月
孔雀 发表于 2020-12-14 23:56
我倒是不怎么粉莱卡,虽然也有几个他家的头。
差是不差的,好嘛,
当年也没怎么赢过美能达的tc28嘿嘿。
现在放出来几千块的vm 50/2也可以打打呀。
体积只是cost的一部分。价格也是。
素质只是performance的一部分,feature也是——比如,自动对焦,防抖,嘿嘿。
当然,得承认leica调色不错。和富士并称最佳没问题。
可惜我这辈子就没直出过


喜欢徕卡主要是因为只有它还有点坚持,而且不原地踏步,而福伦达、美能达早没了,蔡司心思不在135,其它的不知道。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.136
主题: 7
帖子: 94
注册: 2014年6月
最终幻想8 发表于 2020-12-14 19:52
0202年了,手机它不香嘛?

手机挺好的 基本天天用  但是有时候总感觉差了那么点意思
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.789
主题: 75
帖子: 8311
注册: 2003年2月
散客 发表于 2020-12-14 22:47
徕卡M是在最小的体积下做到最好的典范,不是绝对而是相对最高。
我不喜欢哑铃,所以不清楚,不过看看otus的素质就知道。
镜头比素质如同拳击比赛,一个重量级选手把轻量级打倒了不算赢

我倒是不怎么粉莱卡,虽然也有几个他家的头。
差是不差的,好嘛,
当年也没怎么赢过美能达的tc28嘿嘿。
现在放出来几千块的vm 50/2也可以打打呀。
体积只是cost的一部分。价格也是。
素质只是performance的一部分,feature也是——比如,自动对焦,防抖,嘿嘿。
当然,得承认leica调色不错。和富士并称最佳没问题。
可惜我这辈子就没直出过
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.715
主题: 33
帖子: 9467
注册: 2005年10月
孔雀 发表于 2020-12-14 19:43
所以就算是无反,就算是Leica,也不可能真的兼顾做小和做好呗。前哑铃的健身马不是一样开始做小了。

PS,我是都没用过,也没看到过直接比对,
SL50和40ART俩哑铃,只说硬素质(德味什么的不提了),
单挑会咋样?纯好奇惹是生非哈哈。


徕卡M是在最小的体积下做到最好的典范,不是绝对而是相对最高。

我不喜欢哑铃,所以不清楚,不过看看otus的素质就知道。

镜头比素质如同拳击比赛,一个重量级选手把轻量级打倒了不算赢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.422
主题: 34
帖子: 850
注册: 2004年4月
hxh826 发表于 2020-12-14 14:11
不知为啥,这两年变懒了,大机器除了有事特别需要,平时都不想动。
拍孩子,随拍,手机用的比较多,刚才试了LX10和ZV1,对焦都还可以,找天去拍孩子试试去……

lx100m2也可以考虑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.637
主题: 61
帖子: 9146
注册: 2012年12月
0202年了,手机它不香嘛?
本帖由 Xiaomi+Mi+10+Pro 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.789
主题: 75
帖子: 8311
注册: 2003年2月
拍孩子,又要小,我推荐二手尼康J5试下。主要是焦段,

那个30-110/70-300加上最佳瞬间捕捉,拍孩子运动会之类太合适了。嘿嘿。

当然,成像是不咋地的。比不过同底RX100系。
hxh826 发表于 2020-12-14 14:11
不知为啥,这两年变懒了,大机器除了有事特别需要,平时都不想动。
拍孩子,随拍,手机用的比较多,刚才试了LX10和ZV1,对焦都还可以,找天去拍孩子试试去……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.789
主题: 75
帖子: 8311
注册: 2003年2月
散客 发表于 2020-12-14 19:00
SL定位不同,根本不是为便携考虑,是跟otus比拼的。徕卡能做小,堆料更不在话下,在装备竞赛的大潮中,自健身马、猎鹰之后,SL50/1.4A勇夺世界第一哑铃级50/1.4称号。

所以就算是无反,就算是Leica,也不可能真的兼顾做小和做好呗。前哑铃的健身马不是一样开始做小了。

PS,我是都没用过,也没看到过直接比对,
SL50和40ART俩哑铃,只说硬素质(德味什么的不提了),
单挑会咋样?纯好奇惹是生非哈哈。 本帖最后由 孔雀 于 2020-12-14 19:46 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.715
主题: 33
帖子: 9467
注册: 2005年10月
孔雀 发表于 2020-12-13 19:57
所以我觉得随身没必要全幅啊,apsc到43都还行。
只是24mp的apsc和20mp的43不够素质而已。
leica如果能做小,为什么他家那几个L口头不做小。嘿嘿。

ps,其实我不觉得gr适合snapshot。理由之一就是它伸缩。


SL定位不同,根本不是为便携考虑,是跟otus比拼的。徕卡能做小,堆料更不在话下,在装备竞赛的大潮中,自健身马、猎鹰之后,SL50/1.4A勇夺世界第一哑铃级50/1.4称号。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.136
主题: 7
帖子: 94
注册: 2014年6月
午夜半杯茶 发表于 2020-12-10 20:15
我是出于画质考虑你一个玩全幅的,一寸底的相机,能满足你的要求吗?起码不考虑一个APS-C画符的。

不知为啥,这两年变懒了,大机器除了有事特别需要,平时都不想动。
拍孩子,随拍,手机用的比较多,刚才试了LX10和ZV1,对焦都还可以,找天去拍孩子试试去……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.136
主题: 7
帖子: 94
注册: 2014年6月
rekiawyl 发表于 2020-12-10 19:54
松下的单次对焦原本就不弱,1.4的大光圈也很能打。但cmos还是老了一些。期待索尼下一代黑卡的镜头规格。

松下这款小机器竟然该能追眼,挺牛逼~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.136
主题: 7
帖子: 94
注册: 2014年6月
目前买了俩小机器,一个LX10,一个索尼ZV1,正在试玩,准备留一个……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.789
主题: 75
帖子: 8311
注册: 2003年2月
所以我觉得随身没必要全幅啊,apsc到43都还行。
只是24mp的apsc和20mp的43不够素质而已。
leica如果能做小,为什么他家那几个L口头不做小。嘿嘿。

ps,其实我不觉得gr适合snapshot。理由之一就是它伸缩。
散客 发表于 2020-12-13 18:56
GR也是伸缩头,这个对snap不是关键,伸缩头主要解决便携问题。

cmos跟胶片也没那么大的差别,试想想同为无反的徕卡M机,几十年前的镜头用在最新的数码机上没差哪去,而且为数码设计的镜头可以更小,比如28/2.8A比之前任何一款28/2.8无论口径还是长度都小了很多,素质却更高。这些是同为手动头的对比,自动头对镜头长度不会有影响,最多是有马达粗一些。你可以说徕卡头多贵,徕卡贵在做工和品牌上,换适马、理光可以骨折加骨折。

伸缩头最大的问题在耐用性、可靠度比较低,之前的Minilux有过一个著名的故障代码是伸缩头排线引起的,现在数码动不动就是几万次快门很容易暴露出来。不过数码恰恰在于不断更新,坏了不正好升级吗,无论对于厂家还是用户。
本帖最后由 孔雀 于 2020-12-13 20:00 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.715
主题: 33
帖子: 9467
注册: 2005年10月
孔雀 发表于 2020-12-11 01:10
伸缩头不适合snapshot。
当然也可以理解为t3党和禄来35党之争。哈哈。虽然我当年想要的是gr21。
而且cmos对镜头要求可比胶片高多了,包括解析力和入射角(再怎么改善也不能和银盐比)。
要保证素质,怎么也不可能把一个全幅头塞平,伸缩也不行。除非真上曲面。
那研发成本摊到那点销量上,估计价格能和gfx比了。
数码年代,好的继承,需要改善的当然也要扬弃。
比如我觉得到现在为止最好的口袋像质机是dp2m。


GR也是伸缩头,这个对snap不是关键,伸缩头主要解决便携问题。

cmos跟胶片也没那么大的差别,试想想同为无反的徕卡M机,几十年前的镜头用在最新的数码机上没差哪去,而且为数码设计的镜头可以更小,比如28/2.8A比之前任何一款28/2.8无论口径还是长度都小了很多,素质却更高。这些是同为手动头的对比,自动头对镜头长度不会有影响,最多是有马达粗一些。你可以说徕卡头多贵,徕卡贵在做工和品牌上,换适马、理光可以骨折加骨折。

伸缩头最大的问题在耐用性、可靠度比较低,之前的Minilux有过一个著名的故障代码是伸缩头排线引起的,现在数码动不动就是几万次快门很容易暴露出来。不过数码恰恰在于不断更新,坏了不正好升级吗,无论对于厂家还是用户。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.789
主题: 75
帖子: 8311
注册: 2003年2月
grace2660 发表于 2020-12-11 15:55
T3就一个烟盒大小,RX1比不了

长宽都差在几mm,就是厚度没办法的。数码镜头要口径。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 该选一个什么样的卡片机?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试