主题:索尼残幅的另一种生活:适马e口f1.4三贱客集中营
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:92563 回帖:2500
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 86.335
主题: 71
帖子: 59803
注册: 2012年5月
再贴张
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 86.335
主题: 71
帖子: 59803
注册: 2012年5月
知之 发表于 2022-1-6 17:09
好神奇的猫咪
知兄好,在一个宠物店隔着玻璃拍的,都是一丢丢大的猫咪。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.575
主题: 19
帖子: 953
注册: 2005年11月
点缀星空 发表于 2022-1-6 17:04
小猫贴张。


好神奇的猫咪
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 86.335
主题: 71
帖子: 59803
注册: 2012年5月
小猫贴张。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 86.335
主题: 71
帖子: 59803
注册: 2012年5月
zouhc 发表于 2022-1-6 15:10
谢谢星空兄的赞溢,此饼干镜头扫街及爽,前几天闲鱼1150淘到的99.99新。
BTW:这组片我也轻轻动了红通道曲线,希望是亮部暖,暗部冷。今天腾龙70-300(A047)到货了,试拍了一下,远端近端都没问题,2750(含UV),全新,又是个爽。
也期待 Z 兄分享 730 的片子。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 23.451
主题: 19
帖子: 3158
注册: 2006年8月
点缀星空 发表于 2022-1-6 15:03
Z兄好,好拍
BTW:E20 f/2.8 我也有一个,非常轻便,一直没有好好用过,下次拿出来再耍耍。


谢谢星空兄的赞溢,此饼干镜头扫街极爽,前几天闲鱼1150淘到的99.99新。
BTW:这组片我也轻轻动了红通道曲线,希望是亮部暖,暗部冷。今天腾龙70-300(A047)到货了,试拍了一下,远端近端都没问题,2750(含UV),全新,又是个爽。 本帖最后由 zouhc 于 2022-1-6 15:34 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 86.335
主题: 71
帖子: 59803
注册: 2012年5月
zouhc 发表于 2022-1-6 13:42
SONY A6600 + E20/2.8 饼干镜头 扫街
后期:LightRoom
光影调整:黑色色阶、白色色阶、阴影、高光
启用配置文件校正
使用噪点消除达到片子更干净,半画幅CMOS出片一样有全画幅CMOS的纯净度,爽快。
Z兄好,好拍
BTW:E20 f/2.8 我也有一个,非常轻便,一直没有好好用过,下次拿出来再耍耍。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 23.451
主题: 19
帖子: 3158
注册: 2006年8月
SONY A6600 + E20/2.8 饼干镜头 扫街
后期:LightRoom
光影调整:黑色色阶、白色色阶、阴影、高光
启用配置文件校正
使用噪点消除达到片子更干净,半画幅CMOS出片一样有全画幅CMOS的纯净度,爽快。
本帖最后由 zouhc 于 2022-1-6 13:53 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 46.14
主题: 8
帖子: 19669
注册: 2007年12月
年内主力装备
★ ILCE-7RM4
★ ILCE-6500
aruilv 发表于 2022-1-4 22:29
挺有质感,而且有点微距的感觉了。zcf518兄好兴致,想必生活中也是极为细心的人。


散步的时候胡乱拍些

秋叶
登录后可直接显示原图

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.575
主题: 19
帖子: 953
注册: 2005年11月
点缀星空 发表于 2022-1-4 15:51
您好,无论什么镜头,“光圈/焦距” 的属性是物理的、固定的、不会变的,不存在什么 “等效焦距/等效光圈”。之所以出现 “等效”说法,是基于视角的变化衍生出来的。

其一,相同焦距的镜头搭载于不同面积的传感器 ,视角会发生变化。传感器面积越小,视角越窄。
比如 50mm 标头在全幅上的视角约 46°,搭载半幅上的视角变为约 32°,搭载 m43 上的视角变为约 24°。
而 32° 相当于全幅 75mm 焦距的视角,24° 则相当于全幅 100mm 焦距的视角,这样便有了 “等效焦距” 的说法。
全画幅镜头搭载半画幅机身,实际上焦距没有变长,改变的只是视角,相当于从全画幅里截取一块放大( 但全幅截取一块有损像素 )。
等效焦距其实是等效视角,“等效焦距” 容易令人误认为焦距改变了;

其二,光圈也是物理属性不会变,任何镜头的光圈口径都是一样的。
全画幅 f/2.8 和半画幅的 f/2.8 、 1 英寸的 f/2.8 没区别,在相同照度下的进光量也都一样( 镜头材质等导致的通光量差异则是另一个问题 )。
故原本没有 “等效光圈” 一说,出现 “等效光圈” 说法,是因为虚化效果的差异产生的。有了等效,就有了换算。
通俗来说,虚化 = 大光圈 + 长焦距 + 近摄距 + 大弥散圆直径,这四个因素相辅相成,其中弥散圆直 ...
真是专业!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.306
主题: 17
帖子: 13936
注册: 2015年4月
年内主力装备
★ ILCE-7M3
★ ILCE-7CM2
zouhc 发表于 2022-1-5 11:22
已下单730,旅游户外拍远景或特写为主,尝试扫街,主要拍人的一种生活状态,不一定非得拍人脸,扫街以拍到为主。所以我觉得70-300在我的APS-C上是105-450,完全可以满足这种需求。


确实730焦段长了好多,祝z兄佳片不断。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 23.451
主题: 19
帖子: 3158
注册: 2006年8月
aruilv 发表于 2022-1-5 10:06
z兄好,70180我有拧在残幅拍的。

楼主好,已下单730,图轻便和焦段,还有价格,2775(含UV)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 23.451
主题: 19
帖子: 3158
注册: 2006年8月
zouhc 发表于 2022-1-5 09:33
扫街拍景多,拍人自然使用大光定,其实适马的105/2.8百微扫街偶尔拍下陌生人也是不错的,APS-C下是157.5,要想完全不打扰到被拍对象,自然还是70-300。

已下单730,旅游户外拍远景或特写为主,尝试扫街,主要拍人的一种生活状态,不一定非得拍人脸,扫街以拍到为主。所以我觉得70-300在我的APS-C上是105-450,完全可以满足这种需求。
本帖最后由 zouhc 于 2022-1-5 11:28 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.575
主题: 19
帖子: 953
注册: 2005年11月
zcf518 发表于 2022-1-4 22:20
晨露


真锐澳!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.306
主题: 17
帖子: 13936
注册: 2015年4月
年内主力装备
★ ILCE-7M3
★ ILCE-7CM2
zouhc 发表于 2022-1-5 08:51
谢谢星空兄,已经看了京东和闲鱼上85/1.8的价格,性价比非常高,拍人我已经有了适马的56/1.4,再买85/1.8感觉有些重复,目前在遴选一枚长变焦,在腾龙新出的67口径70-180/2.8 Di III VXD(A056)和70-300/4.5-6.3 Di III RXD(A047)之间犹豫。性价比还是A047比较合适。在我的A6600上可以达到105-450,轻便,白天长焦瞎逛应该不错。

70180
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.306
主题: 17
帖子: 13936
注册: 2015年4月
年内主力装备
★ ILCE-7M3
★ ILCE-7CM2
zouhc 发表于 2022-1-5 08:51
谢谢星空兄,已经看了京东和闲鱼上85/1.8的价格,性价比非常高,拍人我已经有了适马的56/1.4,再买85/1.8感觉有些重复,目前在遴选一枚长变焦,在腾龙新出的67口径70-180/2.8 Di III VXD(A056)和70-300/4.5-6.3 Di III RXD(A047)之间犹豫。性价比还是A047比较合适。在我的A6600上可以达到105-450,轻便,白天长焦瞎逛应该不错。

z兄好,70180我有拧在残幅拍的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 23.451
主题: 19
帖子: 3158
注册: 2006年8月
点缀星空 发表于 2022-1-5 09:05
Z兄好,718 的优点是大光圈,缺点是焦距短;730 正好反过来。
如果拍人居多,718 效果好;如果拍景多,则 730 更实用。

扫街拍景多,拍人自然使用大光定,其实适马的105/2.8百微扫街偶尔拍下陌生人也是不错的,APS-C下是157.5,要想完全不打扰到被拍对象,自然还是70-300。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 86.335
主题: 71
帖子: 59803
注册: 2012年5月
zouhc 发表于 2022-1-5 08:51
谢谢星空兄,已经看了京东和闲鱼上85/1.8的价格,性价比非常高,拍人我已经有了适马的56/1.4,再买85/1.8感觉有些重复,目前在遴选一枚长变焦,在腾龙新出的67口径70-180/2.8 Di III VXD(A056)和70-300/4.5-6.3 Di III RXD(A047)之间犹豫。性价比还是A047比较合适。在我的A6600上可以达到105-450,轻便,白天长焦瞎逛应该不错。
Z兄好,718 的优点是大光圈,缺点是焦距短;730 正好反过来。
如果拍人居多,718 效果好;如果拍景多,则 730 更实用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 23.451
主题: 19
帖子: 3158
注册: 2006年8月
点缀星空 发表于 2022-1-5 08:27
Z兄好,推荐索尼原厂的 85/1.8 ,很轻便,像质也不错( 缺点是紫边色散,不怼逆光就行,后期也可修正)。


谢谢星空兄,已经看了京东和闲鱼上85/1.8的价格,性价比非常高,拍人我已经有了适马的56/1.4,再买85/1.8感觉有些重复,目前在遴选一枚长变焦,在腾龙新出的67口径70-180/2.8 Di III VXD(A056)和70-300/4.5-6.3 Di III RXD(A047)之间犹豫。性价比还是A047比较合适。在我的A6600上可以达到105-450,轻便,白天长焦瞎逛应该不错。
本帖最后由 zouhc 于 2022-1-5 08:54 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 86.335
主题: 71
帖子: 59803
注册: 2012年5月
zouhc 发表于 2022-1-5 08:18
谢谢楼主,85mm/f1.4太大太重,我是从全幅过来的,买这么重的镜头,违背了我的初衷。
Z兄好,推荐索尼原厂的 85/1.8 ,很轻便,像质也不错( 缺点是紫边色散,不怼逆光就行,后期也可修正)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 23.451
主题: 19
帖子: 3158
注册: 2006年8月
aruilv 发表于 2022-1-4 21:54
楼主菜鸟,沾不了师的边,仅以发帖ID身份硬着头皮来回答——其实是来附和帖子里星空兄的建议,不如85mm/f1.4……

不过总归要看zouhc兄介不介意85定焦的体积。


谢谢楼主,85mm/f1.4太大太重,我是从全幅过来的,买这么重的镜头,违背了我的初衷。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.306
主题: 17
帖子: 13936
注册: 2015年4月
年内主力装备
★ ILCE-7M3
★ ILCE-7CM2
zcf518 发表于 2022-1-4 22:20
晨露


挺有质感,而且有点微距的感觉了。zcf518兄好兴致,想必生活中也是极为细心的人。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 46.14
主题: 8
帖子: 19669
注册: 2007年12月
年内主力装备
★ ILCE-7RM4
★ ILCE-6500
晨露
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.306
主题: 17
帖子: 13936
注册: 2015年4月
年内主力装备
★ ILCE-7M3
★ ILCE-7CM2
zouhc 发表于 2022-1-4 12:16
各位大师,适马新出全画幅镜头90mm F2.8 DG DN,拧在我的A6600机身等效135焦段,也是经典人像焦段,扫街不会打扰到对象,尽管景深虚化效果依然还是2.8,但焦段着实让人垂涎,日本原产,质量优。一直犹豫要不要买一枚,因为手里已有了半幅镜头56/1.4。


楼主菜鸟,沾不了师的边,仅以发帖ID身份硬着头皮来回答——其实是来附和帖子里星空兄的建议,不如85mm/f1.4……

不过总归要看zouhc兄介不介意85定焦的体积。
本帖最后由 aruilv 于 2022-1-4 21:57 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 86.335
主题: 71
帖子: 59803
注册: 2012年5月
zouhc 发表于 2022-1-4 16:07
感谢耐心讲解,既然进光量不变,快门速度就不会变。
对滴。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 23.451
主题: 19
帖子: 3158
注册: 2006年8月
点缀星空 发表于 2022-1-4 15:51
您好,无论什么镜头,“光圈/焦距” 的属性是物理的、固定的、不会变的,不存在什么 “等效焦距/等效光圈”。之所以出现 “等效”说法,是基于视角的变化衍生出来的。

其一,相同焦距的镜头搭载于不同面积的传感器 ,视角会发生变化。传感器面积越小,视角越窄。
比如 50mm 标头在全幅上的视角约 46°,搭载半幅上的视角变为约 32°,搭载 m43 上的视角变为约 24°。
而 32° 相当于全幅 75mm 焦距的视角,24° 则相当于全幅 100mm 焦距的视角,这样便有了 “等效焦距” 的说法。
全画幅镜头搭载半画幅机身,实际上焦距没有变长,改变的只是视角,相当于从全画幅里截取一块放大( 但全幅截取一块有损像素 )。
等效焦距其实是等效视角,“等效焦距” 容易令人误认为焦距改变了;

其二,光圈也是物理属性不会变,任何镜头的光圈口径都是一样的。
全画幅 f/2.8 和半画幅的 f/2.8 、 1 英寸的 f/2.8 没区别,在相同照度下的进光量也都一样( 镜头材质等导致的通光量差异则是另一个问题 )。

故原本没有 “等效光圈” 一说,出现 “等效光圈” 说法,是因为虚化效果的差异产生的。有了等效,就有了换算。
通俗来说,虚化 = 大光圈 + 长焦距 + 近摄距 + 大弥散圆直径,这四个因素相辅相成,其中弥散圆直 ...


感谢耐心讲解,既然进光量不变,快门速度就不会变。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 86.335
主题: 71
帖子: 59803
注册: 2012年5月
zouhc 发表于 2022-1-4 14:44
感谢您,我专门在主题内搜索过您的所有帖子,全部看完并做了记录,学习到了不少只是和对摄影的态度,受益匪浅。再次感谢。
讨教一下,全幅镜头在半幅机身的光圈是如何换算的?
您好,无论什么镜头,“光圈/焦距” 的属性是物理的、固定的、不会变的,不存在什么 “等效焦距/等效光圈”。之所以出现 “等效”说法,是基于视角的变化衍生出来的。

其一,相同焦距的镜头搭载于不同面积的传感器 ,视角会发生变化。传感器面积越小,视角越窄。
比如 50mm 标头在全幅上的视角约 46°,搭载半幅上的视角变为约 32°,搭载 m43 上的视角变为约 24°。
而 32° 相当于全幅 75mm 焦距的视角,24° 则相当于全幅 100mm 焦距的视角,这样便有了 “等效焦距” 的说法。
全画幅镜头搭载半画幅机身,实际上焦距没有变长,改变的只是视角,相当于从全画幅里截取一块放大( 但全幅截取一块有损像素 )。
等效焦距其实是等效视角,“等效焦距” 容易令人误认为焦距改变了;

其二,光圈也是物理属性不会变,任何镜头的光圈口径都是一样的。
全画幅 f/2.8 和半画幅的 f/2.8 、 1 英寸的 f/2.8 没区别,在相同照度下的进光量也都一样( 镜头材质等导致的通光量差异则是另一个问题 )。
故原本没有 “等效光圈” 一说,出现 “等效光圈” 说法,是因为虚化效果的差异产生的。有了等效,就有了换算。
通俗来说,虚化 = 大光圈 + 长焦距 + 近摄距 + 大弥散圆直径,这四个因素相辅相成,其中弥散圆直径对景深的影响占比极小,可以忽略不计。
全幅镜头搭载半幅机身时,光圈没变,焦距没变,如果摄距也不变,那么虚化就是一样的,不存在换算。
但由于视角变了( 视角影响构图 ),在相同构图的前提下,半画幅搭载相同焦距镜头的摄距要退得更远,“近摄距” 加大了,虚化就减弱了,其减弱程度,约等于视角变化的程度,即半幅 X1.5;
反过来说,如果视角相同,相同构图的摄距也就相同,但小画幅镜头的焦距都更短( 否则视角不同 ),“长焦距” 变短,虚化也减弱。
比如都是 f/2.8 光圈 24mm 视角,全幅的焦距是24mm,半幅的焦距只有 16mm,相同光圈焦距短,虚化就弱。
如果不考虑视角,相同焦距、相同光圈的镜头,无论搭载什么样的传感器,效果都是一样的,不存在什么等效,不需要换算。
说得有点啰嗦,难为您了。 本帖最后由 点缀星空 于 2022-1-4 16:20 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 23.451
主题: 19
帖子: 3158
注册: 2006年8月
点缀星空 发表于 2022-1-3 21:42
棉兄好,这手机是不是小米 12 Pro ?很不错
现在的手机确实非常棒,分辨率很好,我感觉短板主要两个,一个是虚化算法还不够精致,这个应该改进很快,AI 发展速度惊人;另一个是宽容度,这个改进不太容易。

小米13开始就不建议再购入了,懂得都懂。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 23.451
主题: 19
帖子: 3158
注册: 2006年8月
点缀星空 发表于 2022-1-4 12:36
大师不在,小师代复。
S90 的画质很好,锐度高颜值好,像场平稳,边缘画质基本没有大的下降,而且相对小巧。
S90 在半幅上等效 135 视角,焦距和光圈不变。从我使用 135 视角的体验看,扫街侵略性要比 85 视角低很多,但打扰的可能性依旧存在,只是攻击性下降了不少。
我个人不推荐半幅机使用 S90。S90 本来光圈就不大,搭载半幅机后( 相同构图 )摄距加大,虚化更弱( 效果相当于全幅 135 的 f/4.2 ),出片的氛围感会差不少。
如果摄距不变,则虚化效果等于全幅 90f/2.8,但构图不同( 全幅上拍半身,半幅上拍大头 )。
如果喜欢 135 视角,半幅上用 85mm f1.8 或者 85mm f/1.4 会是更好的选择。
S90 用在全幅上比较可行。


感谢您,我专门在主题内搜索过您的所有帖子,全部看完并做了记录,学习到了不少只是和对摄影的态度,受益匪浅。再次感谢。
讨教一下,全幅镜头在半幅机身的光圈是如何换算的?也是要乘以1.5吗? 本帖最后由 zouhc 于 2022-1-4 14:56 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 86.335
主题: 71
帖子: 59803
注册: 2012年5月
百分之百棉 发表于 2022-1-4 09:34
星空兄好,习惯爱疯的话继续买爱疯系列就好,它家的RAW是多帧RAW,效果很惊人!
P40P的单帧RAW很“原汁原味”偏色,畸变严重,很难调好。
谢过棉兄,我关注一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 索尼残幅的另一种生活:适马e口f1.4三贱客集中营
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试