主题:你会如何在Z 58mm f/0.95和Z 50mm f/1.2之间抉择(探讨心里思绪)
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:5907 回帖:121
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 7.886
主题: 12
帖子: 8388
注册: 2010年3月
年内主力装备
NIKON D80
★ PENTAX 645D
NIKON D800
FinePix S5Pro
NIKON D7500
auxo 发表于 2020-12-29 11:40
这种散景真的和七枚玉,sonnar 50 1.5这类仿佛有笔触的散景完全背道而驰了


焦距不同,长焦的虚化比较化得开,标头只能使劲加大光圈了。国产50/1.2的焦外

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.634
主题: 38
帖子: 1713
注册: 2005年1月
有钱0.95,没钱1.8
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.026
主题: 41
帖子: 10423
注册: 2006年1月
只能二选一,个人投票给58/0.95😀😀😀
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 39.965
主题: 667
帖子: 31836
注册: 2019年9月
年内主力装备
HUAWEI Pura 70 Ultra
★ NIKON Z 9
★ ILCE-1
auxo 发表于 2020-12-29 11:40
这种散景真的和七枚玉,sonnar 50 1.5这类仿佛有笔触的散景完全背道而驰了


一般靠光圈口径增大的虚化是没法和专业变迹镜片STF、变迹镀膜DS比虚化中边界柔和过渡的效果(奶油般的化开而没有明显边界)!

一般靠光圈口径增大的虚化光斑的全圆形(画幅边缘的光斑)更是没法和专业变迹镜片STF、变迹镀膜DS比虚化中光斑的全圆形比肩的!
本帖最后由 花冠摄影者 于 2020-12-29 11:47 编辑
以下内容由 花冠摄影者 于 2020-12-29 11:50 补充
当然萝卜青菜各有所爱!

各光斑入各眼
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.155
主题: 8
帖子: 1147
注册: 2014年8月
花冠摄影者 发表于 2020-12-29 10:11
这里有个使用中DS或者STF镜头主项使用拍摄对象被放错定位的问题,

这类镜头主要是拍摄花草更显焦外散景的优势,

拍摄人物是次要对象,

其他内容更是兼职使用,

拍摄距离和背景距离都极大的影响DS或者STF镜头散景或者柔焦的美感、效果。

但是花卉拍摄中谁能不拿85、100、135的散景镜头顺便拍摄人像?

下面就是使用专业散景镜头拍摄的7张花卉照片(很多照片是无法通过后期软件保留好主体边缘自然过渡条件下还能处理好背景)!

登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图




这种散景真的和七枚玉,sonnar 50 1.5这类仿佛有笔触的散景完全背道而驰了
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 39.965
主题: 667
帖子: 31836
注册: 2019年9月
年内主力装备
HUAWEI Pura 70 Ultra
★ NIKON Z 9
★ ILCE-1
擦枪走水 发表于 2020-12-29 11:08
如果我买的话,2000克太沉了,只能买1000克的那个。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.886
主题: 12
帖子: 8388
注册: 2010年3月
年内主力装备
NIKON D80
★ PENTAX 645D
NIKON D800
FinePix S5Pro
NIKON D7500
如果我买的话,2000克太沉了,只能买1000克的那个。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 39.965
主题: 667
帖子: 31836
注册: 2019年9月
年内主力装备
HUAWEI Pura 70 Ultra
★ NIKON Z 9
★ ILCE-1
白菜中的白菜 发表于 2020-12-29 10:23
同感,其实我就是个抚摸派,但太贵的摸不起

不同层次有不同层次的玩法和快乐,最终快乐是目的。

我也希望以后尼康能出更好的镜头,把58的价格打下去,我好去捡便宜,这很快乐


说真情话的同志啊!握手。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.389
主题: 105
帖子: 5186
注册: 2009年5月
花冠摄影者 发表于 2020-12-29 09:44
实际中多数人也是这样选择,

但是有所追求或者说是苛求,

那就会在看法、心动、行动等方面完全不一样,

起码高ISO的使用起点、上限会明显有区别。

其实如果价格一样(重量、尺寸不考虑)或者不花钱,

那么全部摄友一定选择更大光圈的更高规格的镜头,

一句话:支付能力决定着审美、欣赏、心动和行动!

支付力也包涵家庭里面的财务支配权重有多少。


同感,其实我就是个抚摸派,但太贵的摸不起

不同层次有不同层次的玩法和快乐,最终快乐是目的。

我也希望以后尼康能出更好的镜头,把58的价格打下去,我好去捡便宜,这很快乐
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 39.965
主题: 667
帖子: 31836
注册: 2019年9月
年内主力装备
HUAWEI Pura 70 Ultra
★ NIKON Z 9
★ ILCE-1
被引用内容作者已注销


刚刚上传7张照片(全部粮票都给了回复你的问题)被审核,

等会再看吧,

当然炒高价格的镜头不值得马上购买!
以下内容由 花冠摄影者 于 2020-12-29 10:16 补充
刚刚使用泡网分换了10张粮票(为了坚持到月底)!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 39.965
主题: 667
帖子: 31836
注册: 2019年9月
年内主力装备
HUAWEI Pura 70 Ultra
★ NIKON Z 9
★ ILCE-1
被引用内容作者已注销


这里有个使用中DS或者STF镜头主项使用拍摄对象被放错定位的问题,

这类镜头主要是拍摄花草更显焦外散景的优势,

拍摄人物是次要对象,

其他内容更是兼职使用,

拍摄距离和背景距离都极大的影响DS或者STF镜头散景或者柔焦的美感、效果。

但是花卉拍摄中谁能不拿85、100、135的散景镜头顺便拍摄人像?

下面就是使用专业散景镜头拍摄的7张花卉照片(很多照片是无法通过后期软件保留好主体边缘自然过渡条件下还能处理好背景)!

登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 39.965
主题: 667
帖子: 31836
注册: 2019年9月
年内主力装备
HUAWEI Pura 70 Ultra
★ NIKON Z 9
★ ILCE-1
被引用内容作者已注销


确实如你所言,

痛点:AF、价格是关键,尺寸和重量还可以将就。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 39.965
主题: 667
帖子: 31836
注册: 2019年9月
年内主力装备
HUAWEI Pura 70 Ultra
★ NIKON Z 9
★ ILCE-1
白菜中的白菜 发表于 2020-12-29 09:35
如果回归正常的摄影需求,其实两个镜头都没必要买。
1.2的光圈也没比1.4大多少,不管是散景还是快门上的帮助并不明显。
而1公斤的重量和不菲的价格,放在一个标定上,我觉得50 1.4G/1.8G 和 50 1.4D都是更接地气的选择。
更重更贵的58,已经进入收藏和把玩的范畴,更多的价值体现在极致追求上。


实际中多数人也是这样选择,

但是有所追求或者说是苛求,

那就会在看法、心动、行动等方面完全不一样,

起码高ISO的使用起点、上限会明显有区别。
以下内容由 花冠摄影者 于 2020-12-29 09:47 补充
其实如果价格一样(重量、尺寸不考虑)或者不花钱,

那么全部摄友一定选择更大光圈的更高规格的镜头,

一句话:支付能力决定着审美、欣赏、心动和行动!
以下内容由 花冠摄影者 于 2020-12-29 09:48 补充
支付力也包涵家庭里面的财务支配权重有多少。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 39.965
主题: 667
帖子: 31836
注册: 2019年9月
年内主力装备
HUAWEI Pura 70 Ultra
★ NIKON Z 9
★ ILCE-1
白菜中的白菜 发表于 2020-12-29 09:20
如果不考虑价格的话,肯定是58。
要考虑价格的话,的确是个很纠结的事。
在实用角度上,50 1.2足矣,省下的银子可以买别的镜头。
然而58始终是一座大山,无法逾越,不买它,就必然活在它的阴影里。


真实 & 精准!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 39.965
主题: 667
帖子: 31836
注册: 2019年9月
年内主力装备
HUAWEI Pura 70 Ultra
★ NIKON Z 9
★ ILCE-1
被引用内容作者已注销

我认识的摄友中,

对散景、柔焦镜头的看法基本是南辕北辙的两种态度。

爱和不爱,

看门道还是看表象,

这是两类爱和欣赏问题,

根本说不到和玩不到一堆儿。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.389
主题: 105
帖子: 5186
注册: 2009年5月
如果回归正常的摄影需求,其实两个镜头都没必要买。
1.2的光圈也没比1.4大多少,不管是散景还是快门上的帮助并不明显。
而1公斤的重量和不菲的价格,放在一个标定上,我觉得50 1.4G/1.8G 和 50 1.4D都是更接地气的选择。
更重更贵的58,已经进入收藏和把玩的范畴,更多的价值体现在极致追求上。 本帖最后由 白菜中的白菜 于 2020-12-29 09:39 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.389
主题: 105
帖子: 5186
注册: 2009年5月
如果不考虑价格的话,肯定是58。
要考虑价格的话,的确是个很纠结的事。
在实用角度上,50 1.2足矣,省下的银子可以买别的镜头。
然而58始终是一座大山,无法逾越,不买它,就必然活在它的阴影里。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 39.965
主题: 667
帖子: 31836
注册: 2019年9月
年内主力装备
HUAWEI Pura 70 Ultra
★ NIKON Z 9
★ ILCE-1
semilin 发表于 2020-12-29 06:36
我选50mm f/1.8s!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 39.965
主题: 667
帖子: 31836
注册: 2019年9月
年内主力装备
HUAWEI Pura 70 Ultra
★ NIKON Z 9
★ ILCE-1
xeransis 发表于 2020-12-29 06:03
Z58是一种极致! 我选50/1.2
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 39.965
主题: 667
帖子: 31836
注册: 2019年9月
年内主力装备
HUAWEI Pura 70 Ultra
★ NIKON Z 9
★ ILCE-1
一叶之帆 发表于 2020-12-28 23:47
1.2是首选,毕竟画质是首要的。


画质在缩到一样的光圈F1.2条件下不是0.95要好些吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 39.965
主题: 667
帖子: 31836
注册: 2019年9月
年内主力装备
HUAWEI Pura 70 Ultra
★ NIKON Z 9
★ ILCE-1
crazybrick 发表于 2020-12-28 20:47
重量约2kg,不是专业买它干什么


也是哈!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 39.965
主题: 667
帖子: 31836
注册: 2019年9月
年内主力装备
HUAWEI Pura 70 Ultra
★ NIKON Z 9
★ ILCE-1
散客 发表于 2020-12-28 21:45
两者肯定1.2

重量、AF、价格,实用性更强,有这些理由还不够。其实光圈差半档没有本质区别,如果有Z 50/1.4,我会选1.4,因为体重、价格会陡降,也越来越实用。


那么就是说:

从58mmF0.95(或者50mmF0.95)、50mmF1.0、50mmF1.2、50mmF1.4、50mmF1.8、50mmF2.0、50mmF2.8(微距)、50mmF3.5中选择

你会青睐50mmF1.4这个款在规格、画质、暗光可用性、尺寸、价格上表现的特点,

我扩展理解的对吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.144
主题: 95
帖子: 7265
注册: 2008年10月
我选50mm f/1.8s!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 39.606
主题: 51
帖子: 3788
注册: 2001年7月
Z58是一种极致! 我选50/1.2
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.155
主题: 8
帖子: 1147
注册: 2014年8月
被引用内容作者已注销


光斑这水平确实没什么意义啊,最关键这种电脑ai一样的散景根本就不好看,特别是远距离拍摄,背景又比较零碎的时候,完全就是像在ps里用高斯模糊处理的样子
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.121
主题: 31
帖子: 999
注册: 2020年12月
我小白,想咨詢個問題,50 1.8s差在哪了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.101
主题: 0
帖子: 76
注册: 2019年9月
1.2是首选,毕竟画质是首要的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 你会如何在Z 58mm f/0.95和Z 50mm f/1.2之间抉择(探讨心里思绪)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试