主题：Z50 1.2和RF50 1.2的MTF对比解读
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
napalmman 发表于 2021-1-13 11:36
也不能苛求了，地球最锐的40ART全开近摄中心还不如50/1.2S
没有苛求，我只是在说明事实而已，Z50/1.2最近距离分辨率确实是降低了不少，但是同时我也觉得够用，毕竟表现也不是差，而且那么近拍摄的时候基本都要收点光圈的；到2米开外，分辨率就应该很不错了，也可以放心全开用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
124 帖
鸢啸长空 发表于 2021-1-13 11:40
还是等等吧，看看后续Z系旗舰机的对焦在购买吧。
靠，旗舰机的对焦太强大了，一般人不需要的，现在Z系的人眼对焦已经很强大了，用了几次，发现完全碾压单反，拍视频的时候都能稳稳的对焦在脸上
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
123 帖
墨色曼珠沙华 发表于 2021-1-12 10:57
擦，我倒是挺喜欢这个头的，本来准备去抢R5的，现在犹豫要不要等Z7II降价或者是Z8了
还是等等吧，看看后续Z系旗舰机的对焦在购买吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
122 帖
雪随风 发表于 2021-1-12 19:32
是cameralabs的，https://www·cameralabs·com/nikon-z-50mm-f1-2-s-review/
上面是链接，近拍不如0.95，就1.4都不如（上面有Z58，Z50.2，Z50.8和58G的近拍对比）。至于不如RF50的1.2，首贴的图就能看出来。
也不能苛求了，地球最锐的40ART全开近摄中心还不如50/1.2S
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
121 帖
雪随风 发表于 2021-1-12 17:27
Z58/0.95是双浮动，Z50/1.2绝对不是双浮动，所以近距离拍标版，Z58在0.95全开的表现比Z50/1.2在f1.4的表现都要好。
我记得我看过的一个结构图里面，Z50/1.2的内对焦是整组移动的没有浮动，刚刚去尼康官网看了一下，Z50/1.2有说“采用多重对焦系统”，也说到了用两个步进马达，但是没有像Z85/1.8那样的介绍，能看出来明显的是分开两组：一组对焦，一组浮动调整。
就Z50/1.2的对焦镜片组来说，虽然比起Z58小了很多，但是重量也是不小的，用两个步进马达无非就是两种结果：一就是两组马达同时推动所有的内对焦镜片组进行对焦；二就是一组马达推动主要对焦镜片组，一组推动浮动组。无论是哪一种，现在的结果就是近拍远不如Z58/0.95，同时也不如R50/1.2。那么即使是第二种情况的话，这个设计一组浮动还是不够的，如果Z50/1.2能把最近距离的成像控制到它在对焦2M的时候的水平，那么它就真的是一个保留了球差的牛X镜头。 ...
雪资专业，0.95毕竟是冲着完美去的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
120 帖
notebook1 发表于 2021-1-12 20:07
尼康微单算了吧，不怎么样
买尼康就得买经典，比如D850
微单买r5、r6比较靠谱
R5，R6我觉得没有Z7II来得稳妥啊，我是照片视频双修的，对像素和镜头的视频优化都有要求，佳能RF70-200呼吸效应直接※※了，Z7II应该完全继承了D850的画质，镜头又好，我准备搞Z14-24, Z50/1.2, Z70-200
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
119 帖
不知道60微的球差控制得怎样？
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
118 帖
不明白，买Z50mm/1.2是为了近摄吗？近摄的话，为什么不要AFS60mm/2.8G拍微距呢，难道花几倍的钱，只是为了用1.2光圈拍微距？附一张60微距拍的图。
本帖最后由 wakefield 于 2021-1-12 22:16 编辑
本帖最后由 wakefield 于 2021-1-12 22:16 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
117 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
116 帖
墨色曼珠沙华 发表于 2021-1-12 10:57
擦，我倒是挺喜欢这个头的，本来准备去抢R5的，现在犹豫要不要等Z7II降价或者是Z8了
尼康微单算了吧，不怎么样
买尼康就得买经典，比如D850
微单买r5、r6比较靠谱
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
115 帖
学徒S 发表于 2021-1-12 18:14
不是我就觉得比较奇怪一点...
近拍远不如.95，也不如1.2.
除了兰拓，哪里有报道么？
是cameralabs的，https://www_cameralabs_com/nikon-z-50mm-f1-2-s-review/
上面是链接，近拍不如0.95，就1.4都不如（上面有Z58，Z50.2，Z50.8和58G的近拍对比）。至于不如RF50的1.2，首贴的图就能看出来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
114 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
113 帖
学徒S 发表于 2021-1-12 15:23
雪资Z 50 1.2s我记得是双浮动对焦的吧，和大部分Z口镜头一致。
Z58/0.95是双浮动，Z50/1.2绝对不是双浮动，所以近距离拍标版，Z58在0.95全开的表现比Z50/1.2在f1.4的表现都要好。
我记得我看过的一个结构图里面，Z50/1.2的内对焦是整组移动的没有浮动，刚刚去尼康官网看了一下，Z50/1.2有说“采用多重对焦系统”，也说到了用两个步进马达，但是没有像Z85/1.8那样的介绍，能看出来明显的是分开两组：一组对焦，一组浮动调整。
就Z50/1.2的对焦镜片组来说，虽然比起Z58小了很多，但是重量也是不小的，用两个步进马达无非就是两种结果：一就是两组马达同时推动所有的内对焦镜片组进行对焦；二就是一组马达推动主要对焦镜片组，一组推动浮动组。无论是哪一种，现在的结果就是近拍远不如Z58/0.95，同时也不如R50/1.2。那么即使是第二种情况的话，这个设计一组浮动还是不够的，如果Z50/1.2能把最近距离的成像控制到它在对焦2M的时候的水平，那么它就真的是一个保留了球差的牛X镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
112 帖
从耗子胖成猪 发表于 2021-1-12 16:08
尼康的Z50mm f/1.8S是我用过最锐利的标准镜头。
按正常逻辑推断，Z50/1.8S都这么犀利，没道理4倍售价的Z50/1.2S会翻车。
兰X的那个测试，看一眼就觉得呵呵……
我是认为全开1.2不如50 1.8全开很有可能。
全开没有佳能RF 1.2锐， 也有可能。
但差距那么大， 且分数低到这种程度，可能性太低。 本帖最后由 学徒S 于 2021-1-12 16:19 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
111 帖
学徒S 发表于 2021-1-12 11:41
目前看到3篇反馈.
兰拓测评，据传兰拓测评用的佳能的样板镜头（非量产镜头），全开光圈尼康Z惨败.
86测评，R5 RF 50镜头来自兰拓租赁，说即使倒推R5去低通，尼康全开胜.
另有一个用户在微博帖子下留言，说都用过，尼康强.
如果看分数，根据兰拓数据，一米左右全开光圈，尼康Z是上一代佳能EF50 1.2全开光圈的水准.
就我看到的那么多实拍图，我认为这简直可笑了.
大家别太着急了，这个事情并不那么简单.
另外，所谓的镜头强不强銳度怎样怎样我并不那么看重，毕竟我很喜欢58G，但是如果是颠倒黑白那我不大能接受.
尼康的Z50mm f/1.8S是我用过最锐利的标准镜头。
按正常逻辑推断，Z50/1.8S都这么犀利，没道理4倍售价的Z50/1.2S会翻车。
兰X的那个测试，看一眼就觉得呵呵……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
110 帖
雪随风 发表于 2021-1-12 12:54
谢谢两位的理解！
我再另外一个贴子说过“其实我不是特别同意近距离球差是尼康故意为之，我更偏向于尼康的取舍的结果，一个向成本和对焦速度让步以后的取舍。”
尼康是有意保留了球差，但是随着拍摄距离的变近，球差的效果就会明显，只有浮动镜片组才能真正解决这个问题。但是一旦加入浮动结构，机械上的成本和AF对焦的速度都会受到影响。Z50/1.2的结果其实就是一种让步，说真一句这样的让步我个人觉得还是可以接受的，毕竟大部分情况确实如尼康说的“近拍不需要太高的分辨率”，而Z50/1.2的近拍分辨率已经比58G好了很多，完全够用了。
雪资Z 50 1.2s我记得是双浮动对焦的吧，和大部分Z口镜头一致。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
109 帖
学徒S 发表于 2021-1-12 11:41
目前看到3篇反馈.
兰拓测评，据传兰拓测评用的佳能的样板镜头（非量产镜头），全开光圈尼康Z惨败.
86测评，R5 RF 50镜头来自兰拓租赁，说即使倒推R5去低通，尼康全开胜.
另有一个用户在微博帖子下留言，说都用过，尼康强.
如果看分数，根据兰拓数据，一米左右全开光圈，尼康Z是上一代佳能EF50 1.2全开光圈的水准.
就我看到的那么多实拍图，我认为这简直可笑了.
大家别太着急了，这个事情并不那么简单.
另外，所谓的镜头强不强銳度怎样怎样我并不那么看重，毕竟我很喜欢58G，但是如果是颠倒黑白那我不大能接受.
观音家各种手段又不是没见识过，各种托和黑。
当时公布50/1.2Z的体积重量时就已经预计到这个头是全面追求性能的头，不可能有明显短板。58G的重量才是会有明显短板的头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
108 帖
ayalxd1 发表于 2021-1-9 10:09
解读的很好!!!!!
liwei5528 发表于 2021-1-11 09:51
客观公正，佩服专业性。
谢谢两位的理解！
我再另外一个贴子说过“其实我不是特别同意近距离球差是尼康故意为之，我更偏向于尼康的取舍的结果，一个向成本和对焦速度让步以后的取舍。”
尼康是有意保留了球差，但是随着拍摄距离的变近，球差的效果就会明显，只有浮动镜片组才能真正解决这个问题。但是一旦加入浮动结构，机械上的成本和AF对焦的速度都会受到影响。Z50/1.2的结果其实就是一种让步，说真一句这样的让步我个人觉得还是可以接受的，毕竟大部分情况确实如尼康说的“近拍不需要太高的分辨率”，而Z50/1.2的近拍分辨率已经比58G好了很多，完全够用了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
107 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
106 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
105 帖
notebook1 发表于 2021-1-9 18:37
镜头真不是用来比的，没意义。
谁管你锐不锐啊，模特好看么？焦外润么？
什么mtf谁管你啊，
再说了，尼康这个1.2头 颜值实在是太难看了，敞开了卖居然还没什么人买，
尼康 14-24是好头， 50/1.2不怎么样，而且尼康用户需求点也不在此。
擦，我倒是挺喜欢这个头的，本来准备去抢R5的，现在犹豫要不要等Z7II降价或者是Z8了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
104 帖
002212 发表于 2021-1-11 15:05
有1.2，并不代表只能用1.2吧！我只强调你说rf50 1.2最佳光圈是1.2绝对是错的！
对我来说够了，我不是评测党，1.2 90分，1.4 95分， 2.8 99分， 4.0 100分，对我来说一回事。
非得拍两个，放大到200%对比看没什么意义
1.2已经很锐了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
103 帖
notebook1 发表于 2021-1-11 11:03
我买回来一般都是最大光圈使用，否则你买它干嘛，你直接买1.4、1.8不好么
有1.2，并不代表只能用1.2吧！我只强调你说rf50 1.2最佳光圈是1.2绝对是错的！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
102 帖
ivan1116 发表于 2021-1-9 22:37
对的，近摄焦内锐度来说50 1.2s很棒，几可数毛，而焦外和58G近乎一致，可以说是58G的修正般。两头我都有，挂z6可见差异。
能否白天和夜晚都做一下同场景对比呢？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
101 帖
002212 发表于 2021-1-11 10:58
rf50最佳光圈是1.2？这吹水的成分太浓了吧！买1.2就不应收F4拍照？顾俊看多了吧？他还说rf50是最最最锐的头呢，比适马40art还锐啊！现实告诉你，它和40art比还差远呢！
尼康用户比较理性，不喜欢吹牛，别家用户好吹你也拦不住，淡定。
论锐度40ART和135GM估计在顶上。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
100 帖
轻描·淡写 发表于 2021-1-10 20:59
这个是我们当地的器材商，卖佳能为主，从没用过尼康，专业黑尼康10几年了，看看就可以，他的话我从来不信，今天把GR说的一文不值，下个月就能把GR说的比徕卡都好，当时我就震惊了
看来网上的尼康黑自干※※少啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
99 帖
002212 发表于 2021-1-11 10:58
rf50最佳光圈是1.2？这吹水的成分太浓了吧！买1.2就不应收F4拍照？顾俊看多了吧？他还说rf50是最最最锐的头呢，比适马40art还锐啊！现实告诉你，它和40art比还差远呢！
我买回来一般都是最大光圈使用，否则你买它干嘛，你直接买1.4、1.8不好么
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
98 帖
notebook1 发表于 2021-1-9 23:32
不用收，rf50最佳可用光圈就是1.2
如果到f4才是最佳可用，就没人买了
买个1.2非要调整到f4，为什么不直接买1.8啊......
rf50最佳光圈是1.2？这吹水的成分太浓了吧！买1.2就不应收F4拍照？顾俊看多了吧？他还说rf50是最最最锐的头呢，比适马40art还锐啊！现实告诉你，它和40art比还差远呢！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
97 帖
做个参考。室内45CM对焦，隔着厚橱窗玻璃，去掉所有机内加锐。裁剪后缩图到1800X1200。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
96 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
95 帖
回复主题： Z50 1.2和RF50 1.2的MTF对比解读
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试