主题:DPReview TV公布高像素全幅无反评比结果
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.664
主题: 25
帖子: 462
注册: 2020年6月
月内主力装备
★ GFX50S II
DPReview TV发布视频,评比最佳高像素无反相机,他们比较了佳能EOS R5、索尼A7R IV、尼康Z7 II和松下S1R。通过各方面优劣让您了解哪款高像素相机最适合您!

人机工程学 Ergonomics
1.佳能EOS R5
2.松下S1R
3.尼康Z7II
4.索尼A7R IV

取景显示 Displays

1.佳能EOS R5、松下S1R并列
3.索尼A7R IV
4.尼康Z7II

自动对焦 Autofocus

1.索尼A7R IV
2.佳能EOS R5
3.尼康Z7II
4.松下S1R

视频功能 Video

1.佳能EOS R5
2.松下S1R
3.尼康Z7II
4.索尼A7R IV

电池续航 Battery Life
1.索尼A7R IV
2.佳能EOS R5
3.尼康Z7II
4.松下S1R

画质 Image Quality
1.索尼A7R IV
2.尼康Z7II
3.佳能EOS R5
4.松下S1R

价格 Price
1.尼康Z7II
2.索尼A7R IV
3.松下S1R
4.佳能EOS R5

最终排名
1.佳能EOS R5
2.索尼A7R IV
3.尼康Z7II
4.松下S1R
相关标签: 佳能 EOS R5 尼康 Z 7II 松下 索尼
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:3172 回帖:54
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 20.868
主题: 80
帖子: 13181
注册: 2015年10月
crammy 发表于 2021-1-21 22:35
想不到号称对焦堪比a9的r5,连a7r4都打不过,佳能那帮啥粉还天天在那里吹嘘,太搞笑了
自我麻痹罢了,eosr更新个固件隔壁就已经宣称对焦南波湾了,r5出来马上eosr就没人吹了,改吹r5。都是键盘云测试
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.868
主题: 80
帖子: 13181
注册: 2015年10月
gwjupiter 发表于 2021-1-22 10:06
DPR真是被充值了,A7R4这对焦连Z7都不如呀
呵呵,dpr做了测试,你得出了结论?键盘玩的不错
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.669
主题: 26
帖子: 7451
注册: 2008年6月
看到吧,四家厂家,各取一款机器,然后反复排队,看到麻子是国家垄断了吧。

反观乌 鸡 跑 猜,天天站队,朱 怼 朱

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.743
主题: 113
帖子: 3758
注册: 2011年12月
DPR真是被充值了,A7R4这对焦连Z7都不如呀
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 15.634
主题: 51
帖子: 8021
注册: 2011年4月
EOS R5  自动对焦 Autofocus和画质 Image Quality

均败给早就发布的索尼A7R IV。。。。。。

。。。。还吹条毛线!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.453
主题: 36
帖子: 8755
注册: 2007年11月
年内主力装备
Canon EOS R5
vivo X100 Pro
山野的秋 发表于 2021-1-22 00:07
对焦性能当然包括对焦速度和精度。
问题是权重是怎么确定的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.699
主题: 29
帖子: 1859
注册: 2009年11月
Sony 快加价热卖,把R5?打倒!
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 48.166
主题: 19
帖子: 17392
注册: 2007年1月
crammy 发表于 2021-01-21 22:35
想不到号称对焦堪比a9的r5,连a7r4都打不过,佳能那帮啥粉还天天在那里吹嘘,太搞笑了


吹嘘也正常,比R强多了!
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 48.166
主题: 19
帖子: 17392
注册: 2007年1月
wubin513 发表于 2021-01-21 22:14
价位也很重要啊,至少A7R4在这4台机器里面价格最低,应该算得是便宜又大碗了吧。


1

便宜又大碗!
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 48.166
主题: 19
帖子: 17392
注册: 2007年1月
无惭色 发表于 2021-01-21 20:01
第一是怎么来的呢?指的是对焦速度?还是对焦精度呢?


对焦性能当然包括对焦速度和精度。
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 48.166
主题: 19
帖子: 17392
注册: 2007年1月
无惭色 发表于 2021-01-21 18:18
要说对焦精度,索尼的也不咋地。


索尼对焦都不咋地,别家还混啥?呵呵!
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 48.166
主题: 19
帖子: 17392
注册: 2007年1月
iPotter-博 发表于 2021-01-21 17:12
操控、人体工学什么的,真的能跟对焦、画质相提并论吗


各家测评有各家的全重,正常,同样使用者也有各自的全重。
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.064
主题: 38
帖子: 978
注册: 2019年3月
论性价比呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 48.166
主题: 19
帖子: 17392
注册: 2007年1月
ddr 发表于 2021-01-21 16:39
单反年代,1字头机和低一级的准专业机的最大区别就在对焦上,这个评比咋就降低了对焦的权重呢?


不奇怪,就像个人个人的看法一样,各评测机构也都有各自的观点和看法,所以有各自的权重,消费者只要把握自己关注的重点就OK!
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 48.166
主题: 19
帖子: 17392
注册: 2007年1月
woodysh 发表于 2021-01-21 16:31
哈哈,画质对焦续航都是a7r4赢了,第一就让给佳能吧,毕竟充了值


1

画质、对焦才是关键!索尼依然继续领先。
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.534
主题: 42
帖子: 2712
注册: 2004年1月
想不到号称对焦堪比a9的r5,连a7r4都打不过,佳能那帮啥粉还天天在那里吹嘘,太搞笑了
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.67
主题: 4
帖子: 2047
注册: 2008年10月
闷骚的呆子 发表于 2021-1-21 21:46
画质,对焦,续航才是最重要的
价位也很重要啊,至少A7R4在这4台机器里面价格最低,应该算得是便宜又大碗了吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.813
主题: 3
帖子: 1797
注册: 2008年4月
画质,对焦,续航才是最重要的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.376
主题: 20
帖子: 1419
注册: 2002年2月
ddr 发表于 2021-1-21 20:28
你要是质疑这个对焦第一,那就该去问DP了,而且总分的第一名就更值得质疑了

你一个2002注册的和一个2021年1月注册的争啥呢?
在这个论坛那么久,有些号注册来干嘛的你还不明白吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
ddr
泡菜
泡网分: 31.699
主题: 14
帖子: 1608
注册: 2002年5月
无惭色 发表于 2021-1-21 20:49
我问它干嘛?索尼的对焦精度一直是个问题。

你要用过sony 3代以后的机器就不会这么说了,至少A7c的对焦精度完全没问题,哪怕是最边角的对焦点也精准。A7RII的非中心对焦点的精度确实差很多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.409
主题: 5
帖子: 684
注册: 2011年1月
这里面只有画质和对焦才是最重要的,再其次就是视频和续航。其他都无关紧要。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.276
主题: 0
帖子: 266
注册: 2021年1月
ddr 发表于 2021-1-21 20:28
你要是质疑这个对焦第一,那就该去问DP了,而且总分的第一名就更值得质疑了
我问它干嘛?索尼的对焦精度一直是个问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
ddr
泡菜
泡网分: 31.699
主题: 14
帖子: 1608
注册: 2002年5月
无惭色 发表于 2021-1-21 20:01
第一是怎么来的呢?指的是对焦速度?还是对焦精度呢?

你要是质疑这个对焦第一,那就该去问DP了,而且总分的第一名就更值得质疑了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.276
主题: 0
帖子: 266
注册: 2021年1月
ddr 发表于 2021-1-21 19:45
跟无反比不是sony第一嘛,至少DP这么说了
至于拿单反说事,是想说明“对焦精度是决定机身级别的一个重要因素”这一多年来的规则
第一是怎么来的呢?指的是对焦速度?还是对焦精度呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
ddr
泡菜
泡网分: 31.699
主题: 14
帖子: 1608
注册: 2002年5月
无惭色 发表于 2021-1-21 19:16
不要跟单反比精度,跟人家的无反比啊!

跟无反比不是sony第一嘛,至少DP这么说了
至于拿单反说事,是想说明“对焦精度是决定机身级别的一个重要因素”这一多年来的规则 本帖最后由 ddr 于 2021-1-21 19:46 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.276
主题: 0
帖子: 266
注册: 2021年1月
ddr 发表于 2021-1-21 18:26
sony对焦精度进步很大,一二代机的对焦精度就已经远超非顶级单反机,三代以后就超越顶级单反了,就算A7C也是妥妥的指哪打哪。
而当年D800要用个F1.8的头能对准焦要运气好,还得是中心十字对焦点,其他一字对焦点就别指望F1.8能对准焦

不要跟单反比精度,跟人家的无反比啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
ddr
泡菜
泡网分: 31.699
主题: 14
帖子: 1608
注册: 2002年5月
无惭色 发表于 2021-1-21 18:18
要说对焦精度,索尼的也不咋地。

sony对焦精度进步很大,一二代机的对焦精度就已经远超非顶级单反机,三代以后就超越顶级单反了,就算A7C也是妥妥的指哪打哪。
而当年D800要用个F1.8的头能对准焦要运气好,还得是中心十字对焦点,其他一字对焦点就别指望F1.8能对准焦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.276
主题: 0
帖子: 266
注册: 2021年1月
ddr 发表于 2021-1-21 17:07
决定机身级别的,除了速度,对焦精度更重要嘛。单反年代非顶级机的跑焦烦恼,一言难尽啊

要说对焦精度,索尼的也不咋地。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.276
主题: 0
帖子: 266
注册: 2021年1月
iPotter-博 发表于 2021-1-21 17:12
操控、人体工学什么的,真的能跟对焦、画质相提并论吗
当然啦,综合性能嘛。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: DPReview TV公布高像素全幅无反评比结果
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试