主题：RF50F1.8stm 试用体会，对比 EF50F1.8stm，有三处提升！
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
首先恭祝各位朋友新年快乐，牛年大吉！感谢无忌能让我再次申请到试用RF镜头的机会，而且两次都是热门50mm定焦！谢谢！
先说总结感受：
一年前试用RF50F1.2L，给我的感觉是可靠，值得信赖。
那么RF50F1.8stm的感觉应该就是原生、轻巧。
两周的使用下来和对比手上的几个廉价50mm定焦，发现RF50F1.8stm 对比 EF50F1.8stm，有三处提升！
1、最明显的提升：价格！
去佳能中国官网对比目前已有的RF定焦价格后，发现一个有趣的现象：
【佳能镜头价格照片】
EF50F1.8stm=849，RF50F1.8stm=1899，涨幅223%
EF85F1.8=2999，RF85F2=4799，涨幅160%
EF35F2=4299，RF35F1.8=3749，降幅87%
EF50F1.2L=10799，RF50F1.2L=15899，涨幅147%
EF85F1.2L=14699，RF85F1.2L=18749，涨幅127%
RF50L，RF85L相比EF的提升那是真枪实弹，
而RF85F2相比EF85F1.8虽然光圈小了一丢丢，但其他方面也是全面提升，还增加了微距和防抖，虽然价格涨幅高也算物有所值。
RF35F1.8更不用说了增加了微距价格反而降低了……
只有RF50F1.8，仅仅增加了一片非球面镜片，但是相对价格涨幅却是最高的……难道成像质量相比EF铁痰盂也有巨大提升？让我不禁浮想联翩，忍不住马上到手测试。
作为“法师”，当然少不了拍报纸对比镜头解析力！经过我上三脚架对比拍摄后发现第二处明显提升：
2、畸变！
没错，非球面镜片改进最大的不是分辨率和锐度，而是大大降低了畸变！即使关闭机内矫正畸变也非常小。
同时，边缘的锐度感觉似乎有一点点提升，而※※的锐度似乎有一点点降低。整体对比度有所提升，观感更好。
然后，如果EF50F1.8stm的焦距是50mm，那么RF50F1.8stm焦距应该只有47mm左右。
总的来说，从2米左右距离拍报纸来对比，画质上变化不大。
从理论上来说，加入非球面镜片，会提升画面边缘的成像，也就是说会有更大的优良成像圈。
“RF50mm F1.8 STM光学设计采用了广受好评的EF 50mm f/1.8 STM的高斯结构，并针对RF卡口短后对焦距离的特点进行了优化配置。
通过在成像面附近配置大口径镜片实现了高画质与镜头小型化的兼顾。
不仅如此，镜头还采用了1片PMo（高精度树脂成型）非球面镜片，通过合理的镜片配置，有效补偿多种像差，特别是画面周边的彗星像差，从而实现了全开光圈下画面整体清晰的高画质。”
这是佳能官网的原文。
这让我对这个镜头拍摄星空有了期待，春节期间我花了两个晚上来实拍测试。分别用RP对比RF50和RF35，R6对比RF50和EF50痰盂。
把镜头对准了亮星较多的猎户座，在画面左下角也正好有一颗2等亮星（军市一）用于查看边缘星点，还用上了赤道仪抵消地球自转，保证画面基本一致，终于发现了第三处提升：
3、更大的优良成像圈！
经过我仔细对比发现：EF痰盂画面边缘会成像不实，而RF痰盂边缘成像还行。
全画幅下RF痰盂F2.8光圈个人认为完全可用，除了极边缘的四角，如果要求高F4就非常不错了。
apsc画幅个人觉得F1.8光圈全开都无压力，除了紫边，呃呃呃忘了RF好像还没有半幅的相机。
EF铁痰盂半幅要F2.8边缘星点才不错，全画幅要F4才算不错。
对比发现RF痰盂F2.8光圈星点几乎和EF痰盂F4光圈星点质量相差无几！
虽然普通相机镜头不是根据星点测试来设计制作，但星点测试可以很明显看出来镜头的各种像差，这方面RF镜头明显要好一点。
我把测试的照片放网盘共享，欢迎下载观看。
里面主要是4个50mm镜头对比（50F1.4usm，适马50a，EF和RF痰盂），以及焦外光斑，星点测试，各光圈成像等。
有可能的话也会不定时更新加入实拍照片。
链接：https://pan.baidu.com/s/1h-LyAM1mHeD3NYqWbtIBlw
提取码：ozbt
最后购买的建议，
佳能的“痰盂”系列从二代塑料痰盂开始，虽然价格低廉画质不错，但广受诟病的机械结构和做工，让低端机器深受跑焦困扰。
到第三代铁痰盂，改进了做工和镀膜，镜片结构并未改变，画质几乎一样，但对焦精度改善巨大，价格基本一致，绝对的良心。
RF痰盂，加入了非球面镜片，做工与铁痰盂保持一致，画质上，尤其是边缘成像有一定提升，但价格几乎两倍，目前2021年2月，1250左右的价格，见仁见智。如果是999元，那绝对是香的。
毕竟“痰盂”系列一直是性价比的代名词，是佳能的良心镜头，也是很多人入坑的镜头。
最后上一些实拍照片吧。
从星空拍摄上来看，实际星点表现还不错，全开光圈紫边还是明显，四周星点还是飞的厉害，缩小看了还能接受。
光圈F4除了四个极边角，星点都非常锐利，追求极限需要收到F5。这是收到F4的照片，大约50张30秒曝光堆栈后得到的。
其他的一些随拍：
本帖最后由 lovez3 于 2021-2-14 19:12 编辑
先说总结感受：
一年前试用RF50F1.2L，给我的感觉是可靠，值得信赖。
那么RF50F1.8stm的感觉应该就是原生、轻巧。
两周的使用下来和对比手上的几个廉价50mm定焦，发现RF50F1.8stm 对比 EF50F1.8stm，有三处提升！
1、最明显的提升：价格！
去佳能中国官网对比目前已有的RF定焦价格后，发现一个有趣的现象：
【佳能镜头价格照片】
登录后可直接显示原图
EF50F1.8stm=849，RF50F1.8stm=1899，涨幅223%
EF85F1.8=2999，RF85F2=4799，涨幅160%
EF35F2=4299，RF35F1.8=3749，降幅87%
EF50F1.2L=10799，RF50F1.2L=15899，涨幅147%
EF85F1.2L=14699，RF85F1.2L=18749，涨幅127%
RF50L，RF85L相比EF的提升那是真枪实弹，
而RF85F2相比EF85F1.8虽然光圈小了一丢丢，但其他方面也是全面提升，还增加了微距和防抖，虽然价格涨幅高也算物有所值。
RF35F1.8更不用说了增加了微距价格反而降低了……
只有RF50F1.8，仅仅增加了一片非球面镜片，但是相对价格涨幅却是最高的……难道成像质量相比EF铁痰盂也有巨大提升？让我不禁浮想联翩，忍不住马上到手测试。
作为“法师”，当然少不了拍报纸对比镜头解析力！经过我上三脚架对比拍摄后发现第二处明显提升：
2、畸变！
没错，非球面镜片改进最大的不是分辨率和锐度，而是大大降低了畸变！即使关闭机内矫正畸变也非常小。
同时，边缘的锐度感觉似乎有一点点提升，而※※的锐度似乎有一点点降低。整体对比度有所提升，观感更好。
然后，如果EF50F1.8stm的焦距是50mm，那么RF50F1.8stm焦距应该只有47mm左右。
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
从理论上来说，加入非球面镜片，会提升画面边缘的成像，也就是说会有更大的优良成像圈。
“RF50mm F1.8 STM光学设计采用了广受好评的EF 50mm f/1.8 STM的高斯结构，并针对RF卡口短后对焦距离的特点进行了优化配置。
通过在成像面附近配置大口径镜片实现了高画质与镜头小型化的兼顾。
不仅如此，镜头还采用了1片PMo（高精度树脂成型）非球面镜片，通过合理的镜片配置，有效补偿多种像差，特别是画面周边的彗星像差，从而实现了全开光圈下画面整体清晰的高画质。”
这是佳能官网的原文。
这让我对这个镜头拍摄星空有了期待，春节期间我花了两个晚上来实拍测试。分别用RP对比RF50和RF35，R6对比RF50和EF50痰盂。
把镜头对准了亮星较多的猎户座，在画面左下角也正好有一颗2等亮星（军市一）用于查看边缘星点，还用上了赤道仪抵消地球自转，保证画面基本一致，终于发现了第三处提升：
3、更大的优良成像圈！
经过我仔细对比发现：EF痰盂画面边缘会成像不实，而RF痰盂边缘成像还行。
全画幅下RF痰盂F2.8光圈个人认为完全可用，除了极边缘的四角，如果要求高F4就非常不错了。
apsc画幅个人觉得F1.8光圈全开都无压力，除了紫边，呃呃呃忘了RF好像还没有半幅的相机。
EF铁痰盂半幅要F2.8边缘星点才不错，全画幅要F4才算不错。
对比发现RF痰盂F2.8光圈星点几乎和EF痰盂F4光圈星点质量相差无几！
登录后可直接显示原图
虽然普通相机镜头不是根据星点测试来设计制作，但星点测试可以很明显看出来镜头的各种像差，这方面RF镜头明显要好一点。
我把测试的照片放网盘共享，欢迎下载观看。
里面主要是4个50mm镜头对比（50F1.4usm，适马50a，EF和RF痰盂），以及焦外光斑，星点测试，各光圈成像等。
有可能的话也会不定时更新加入实拍照片。
链接：https://pan.baidu.com/s/1h-LyAM1mHeD3NYqWbtIBlw
提取码：ozbt
最后购买的建议，
佳能的“痰盂”系列从二代塑料痰盂开始，虽然价格低廉画质不错，但广受诟病的机械结构和做工，让低端机器深受跑焦困扰。
到第三代铁痰盂，改进了做工和镀膜，镜片结构并未改变，画质几乎一样，但对焦精度改善巨大，价格基本一致，绝对的良心。
RF痰盂，加入了非球面镜片，做工与铁痰盂保持一致，画质上，尤其是边缘成像有一定提升，但价格几乎两倍，目前2021年2月，1250左右的价格，见仁见智。如果是999元，那绝对是香的。
毕竟“痰盂”系列一直是性价比的代名词，是佳能的良心镜头，也是很多人入坑的镜头。
最后上一些实拍照片吧。
登录后可直接显示原图
从星空拍摄上来看，实际星点表现还不错，全开光圈紫边还是明显，四周星点还是飞的厉害，缩小看了还能接受。
登录后可直接显示原图
光圈F4除了四个极边角，星点都非常锐利，追求极限需要收到F5。这是收到F4的照片，大约50张30秒曝光堆栈后得到的。
登录后可直接显示原图
其他的一些随拍：
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
相关标签：
适马
光圈
非球面镜片
畸变
(3)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
lovez3 发表于 2021-3-3 09:34
呵呵，我器材党反正是玩啊，无所谓。RF痰盂虽然极限分辨率有所降低，但大光圈提升很多，尤其是边缘像质，整体画面的观感更好。个人觉得还行，如果价格能够便宜点那还是很划算的。
另外，固件已经有1.6版本的了。你去佳能官网看下。这个不影响使用，但是看着比较碍眼。我升级了。
兄弟你好，加个微信，有点技术问题讨教，我是86214641
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
58 帖
lovez3 发表于 2021-2-14 19:10
首先恭祝各位朋友新年快乐，牛年大吉！感谢无忌能让我再次申请到试用RF镜头的机会，而且两次都是热门50mm定焦！谢谢！
先说总结感受：
一年前试用RF50F1.2L，给我的感觉是可靠，值得信赖。
那么RF50F1.8stm的感觉应该就是原生、轻巧。
两周的使用下来和对比手上的几个廉价50mm定焦，发现RF50F1.8stm 对比 EF50F1.8stm，有三处提升！
1、最明显的提升：价格！
去佳能中国官网对比目前已有的RF定焦价格后，发现一个有趣的现象：
【佳能镜头价格照片】登录后可直接显示原图
EF50F1.8stm=849，RF50F1.8stm=1899，涨幅223%
EF85F1.8=2999，RF85F2=4799，涨幅160%
EF35F2=4299，RF35F1.8=3749，降幅87%
EF50F1.2L=10799，RF50F1.2L=15899，涨幅147%
EF85F1.2L=14699，RF85F1.2L=18749，涨幅127%
RF50L，RF85L相比EF的提升那是真枪实弹，
而RF85F2相比EF85F1.8虽然光圈小了一丢丢，但其他方面也是全面提升，还增加了微距和防抖，虽然价格涨幅高也算物有所值。
RF35F1.8更不用说了增加了微距价格反而降低了……
只有RF50F1.8，仅仅增加了一片非球面镜片，但是相对价格涨幅却是最高的……难道成像质量相比EF铁痰盂也有巨大提升？让我不禁浮想联翩，忍不住马上到手测试。
rp+rf50一机一镜用什么相机包好啊？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
57 帖
老客户 发表于 2021-3-2 21:36
我也刚买了RF痰盂，看了你写的五味杂陈。
呵呵，我器材党反正是玩啊，无所谓。RF痰盂虽然极限分辨率有所降低，但大光圈提升很多，尤其是边缘像质，整体画面的观感更好。个人觉得还行，如果价格能够便宜点那还是很划算的。
另外，固件已经有1.6版本的了。你去佳能官网看下。这个不影响使用，但是看着比较碍眼。我升级了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
56 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
55 帖
固件是最新的吗？
发布自 安卓客户端
发布自 安卓客户端
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
54 帖
求教，刚装上RF痰盂后，机身有告警，忽略后发现可以正常拍照，请问这是不是提醒我要升级固件了？
发布自 安卓客户端
发布自 安卓客户端
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
53 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
52 帖
妥妥的吊打
发布自 安卓客户端
发布自 安卓客户端
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
51 帖
RF50STM分辨率吊打EF50STM！
发布自 安卓客户端
发布自 安卓客户端
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
50 帖
用了两个礼拜的RF小痰盂，一直心里有个疑问，为啥拍报纸不如EF，而拍星空却优于EF？自己猜测是优化了远处的像质。
前几天看京东RF50小痰盂1299元闪购价，用券后再减50，就拿下了。
今天天气不错，正好拍50米左右的建筑来验证一下。果然，如我心中猜测的结果一致。
RF50小痰盂中心锐度比铁痰盂差一丢丢，但边缘像质大幅提升，尤其是大光圈的时候。
EF50铁痰盂在F4光圈后的分辨率还是总体要优于RF痰盂的。
所以，这个RF痰盂，比较适合大光圈，较远距离的使用。但缩小光圈极限分辨率却比EF铁痰盂要降低的。
所以，大家按需选择吧！
请看图对比：
网盘同步更新：欢迎下载观看。
链接：https://pan.baidu.com/s/1h-LyAM1mHeD3NYqWbtIBlw
提取码：ozbt
前几天看京东RF50小痰盂1299元闪购价，用券后再减50，就拿下了。
今天天气不错，正好拍50米左右的建筑来验证一下。果然，如我心中猜测的结果一致。
RF50小痰盂中心锐度比铁痰盂差一丢丢，但边缘像质大幅提升，尤其是大光圈的时候。
EF50铁痰盂在F4光圈后的分辨率还是总体要优于RF痰盂的。
所以，这个RF痰盂，比较适合大光圈，较远距离的使用。但缩小光圈极限分辨率却比EF铁痰盂要降低的。
所以，大家按需选择吧！
请看图对比：
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
链接：https://pan.baidu.com/s/1h-LyAM1mHeD3NYqWbtIBlw
提取码：ozbt
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
49 帖
文陌 发表于 2021-2-26 11:11
我用了几天，觉得1000出头，这个头超值了，还是挺锐的，不要看焦外，哈哈，主要是轻便小巧，999就更超值了，佳能党可以人手一个，溜娃随拍神头，毕竟RF50/1.2现在要一万八，简直就是抢钱了，帮顶一张昨天晚上R6试机照，同是新痰盂光圈全开，jpg原图仅缩小尺寸
谢大佬帮顶！您拍的挺好的。
我的感受虽然报纸对比老痰盂有所不如，但实际拍摄确实挺好的。
价格相对现在的RF镜头来说也是实惠的，但是还是希望能999，
无反系统竞争进入第二阶段，在EOS R5/R6发布之后，一方面已经积攒了一定的用户口碑，另一方面这两款产品已经不送转接环了。
如果你想用小痰盂，买EF版再加环的钱不如直接买新的。
RF 50mm f/1.8 STM这款镜头绝对不是一款性能多么优秀的产品，在佳能RF众多素质优秀的光学产品中，它存在的意义就在于“存在”。
从厂商角度说，佳能真的是非常会做生意。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
48 帖
lovez3 发表于 2021-2-24 13:09
谢大佬帮顶！
小弟器材党只能这样玩玩，还都是便宜货。
RF小痰盂京东1299，如果用券1200-50，打算买一个了，配RP挺方便的，这样RP也不出了。
我用了几天，觉得1000出头，这个头超值了，还是挺锐的，不要看焦外，哈哈，主要是轻便小巧，999就更超值了，佳能党可以人手一个，溜娃随拍神头，毕竟RF50/1.2现在要一万八，简直就是抢钱了，帮顶一张昨天晚上R6试机照，同是新痰盂光圈全开，jpg原图仅缩小尺寸
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
47 帖
文陌 发表于 2021-2-24 00:05
楼主参数写的太细致了，顶一个
谢大佬帮顶！
小弟器材党只能这样玩玩，还都是便宜货。
RF小痰盂京东1299，如果用券1200-50，打算买一个了，配RP挺方便的，这样RP也不出了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
46 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
45 帖
newfasion 发表于 2021-2-21 21:48
EF50F1.8stm=849，RF50F1.8stm=1250，涨幅47%。
我是1250元入手的RF50/1.8
比实际价格，EF50 1.8 650国行买过
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
44 帖
lovez3 发表于 2021-2-22 09:36
@yabadabadoo @wjvv
几位大佬好，这里发现@newfasion 的对比测试贴，比较具有参考价值，我就引用过来。希望大佬不要介意。
https://forum.xitek.com/thread-1918228-1-1.html
从兰拓的对比上发现，中心的分辨率确实是不如EF痰盂，但是边缘35%提升很明显，65%也有一定提升至少没有下降，所以总的来说与我的拍报纸对比结果是一致的。
而中心其实我们也知道锐度不会差，所以这个RF痰盂实际上是一个画质相对均衡的头，这点与RF35比较相似。
这位大佬的另一个帖子：
https://forum.xitek.com/thread-1918354-1-1.html
总结的非常到位，与我使用的感觉不谋而合，
第四点：RF50/1.8近摄稍微差一点，在2米以外，能获得较好的分辨率。
也说明了RF痰盂的非球面镜片或者光学设计，也许优化了较远距离的成像，而造成相对的较近稍差一些但其实也很不错。
总结到位
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
newfasion 发表于 2021-2-21 21:48
EF50F1.8stm=849，RF50F1.8stm=1250，涨幅47%。
我是1250元入手的RF50/1.8
郝连勃勃 发表于 2021-2-20 14:51
EF50F1.8stm=849，RF50F1.8stm=1899，涨幅223%
EF85F1.8=2999，RF85F2=4799，涨幅160%
EF35F2=4299，RF35F1.8=3749，降幅87%
EF50F1.2L=10799，RF50F1.2L=15899，涨幅147%
EF85F1.2L=14699，RF85F1.2L=18749，涨幅127%
这数学算的？？？
你确定？1899 -849=1050
1050÷849=123%
两位大佬，我的词语“涨幅”“降幅”也许用的不是很好，但是意思就是RF镜头价格去除以EF镜头的价格，大家应该都能理解。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
再上几张吧~
用了离机闪，反正器材党，都要玩的~
RP+RF50/1.8追焦也还不错，焦外还是痰盂味儿
用了离机闪，反正器材党，都要玩的~
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
38 帖
郝连勃勃 发表于 2021-2-20 14:51
EF50F1.8stm=849，RF50F1.8stm=1899，涨幅223%
EF85F1.8=2999，RF85F2=4799，涨幅160%
EF35F2=4299，RF35F1.8=3749，降幅87%
EF50F1.2L=10799，RF50F1.2L=15899，涨幅147%
EF85F1.2L=14699，RF85F1.2L=18749，涨幅127%
这数学算的？？？
你确定？1899 -849=1050
1050÷849=123%
EF50F1.8stm=849，RF50F1.8stm=1250，涨幅47%。
我是1250元入手的RF50/1.8
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
瞌睡的泥鳅 发表于 2021-2-21 08:23
小痰盂和新痰盂最不能忍的是紫边，这镜头拍拍人像扫扫街绝对OK，拍风景甚至星空还是算了吧。
新年好！大佬说的很对！
我也就拍拍家人孩子这些……对于自己来说，这也是相对比较有意义的，希望能够勇敢的去拍并且坚持下去。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
skydre 发表于 2021-2-21 06:41
这种测试才是器材论坛应该有的，楼主用心了，点赞！
新年好！多谢大佬帮顶！
哈哈，小弟就是一个器材党，虽然也想拍出好照片但是心有余力不足啊~
一方面追求器材，另一方面也想追求艺术，更多的时候也就拍个报纸……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
lovez3 发表于 2021-2-14 19:32
一些随拍。登录后可直接显示原图登录后可直接显示原图登录后可直接显示原图登录后可直接显示原图登录后可直接显示原图登录后可直接显示原图登录后可直接显示原图登录后可直接显示原图登录后可直接显示原图
请教一下，选rf50mm好还是35mm好啊？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
回复主题： RF50F1.8stm 试用体会，对比 EF50F1.8stm，有三处提升！
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试