主题：看佳能几十年竞争对手尼康Z9外形和尺寸，猜R1也应该这样！
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
看佳能几十年竞争对手尼康Z9外形和尺寸，猜R1也应该这样！
根据佳能几十年的贴身竞争史，
看到官宣尼康Z9的外形图和国外网站根据尼康官宣图和已知的镜头尺寸推算出的尺寸看，
佳能EOS R1的外形、尺寸也应该按照竞争老习惯猜测和尼康Z9很接近。
根据佳能几十年的贴身竞争史，
看到官宣尼康Z9的外形图和国外网站根据尼康官宣图和已知的镜头尺寸推算出的尺寸看，
佳能EOS R1的外形、尺寸也应该按照竞争老习惯猜测和尼康Z9很接近。
登录后可直接显示原图
相关标签：
尼康 Z 9
佳能
尺寸
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
N数码 发表于 2021-3-18 10:51
这个图，没有考虑透视关系，结论是错的！
都是77口径的镜头，
都存在透视畸变，
你若不知道拍摄时候使用的镜头焦距，
什么都是空谈，
但是可以确定的一点是大家误差一样或者近似，
那么就可以参考和估测。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
花冠摄影者 发表于 2021-3-18 07:33
那是国外著名网站根据尼康官网的照片从已知镜头的口径尺寸推出的机身尺寸！登录后可直接显示原图登录后可直接显示原图登录后可直接显示原图
这个图，没有考虑透视关系，结论是错的！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
mx108 发表于 2021-3-18 07:37
对，命名抄佳能，然后呢？
fe卡口要换？刚发布了50 1.2gm
不明白你这个没来由的回复是什么意思啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
mx108 发表于 2021-3-18 07:37
对，命名抄佳能，然后呢？
fe卡口要换？刚发布了50 1.2gm
已经发布的FE50mm F1.2 GM镜头的性能、参数、指标都很厉害，
特别是MTF曲线很棒的，
看过DPR网站的样片也很精彩！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
filter 发表于 2021-3-15 11:00
【产品命名的三国演义】
先看康康。尼康专业机，是用一位数表示的，一位数，顺序排列。胶卷时代 F1，F2，F3，F5，F5，F6，数码时代，D1，D1H，D1X，D2H，.... D5，怎么到了无反数码时代，直接 Z9 了？连Z7、Z6之类的命名规则，也学索尼了？—— 进入全幅无反时代，尼康失去了自信，不仅放弃了单反主流，全面倒向无反，而且也换卡口，搞转接，最后连命名也学索尼的。—— 结论：康康跟着索尼跑
再看佳佳。早先在索尼大搞全幅无反的几年，坚持不为所动，走单反道路；后觅得OVF+LV双重取景对焦之绝技。本可左右逢缘，独树一帜，引领康康、索尼继续跟随自己，继续王者荣耀 ... 奈何也换卡口，搞转接，全面倒向无反，在气势上输给了那谁 ... 好歹产品命名部分延续了自己的传统 —— 结论：佳佳也跟着索尼跑了，但还保留了一些传统，实现了局部反超
最后看索尼。索尼前些年，左冲右突，寻求机变。终于，板凳甘坐十年冷，扬眉吐气在今朝。既然打不进单反的duoplay，干脆在全幅无反战场上一决高下。挟久经耕耘的摄像领域技术积淀，以无反、全屏幕对焦、人眼对焦、背照CMOS传感器等先发理念和技术体系，始终指引着这个领域的技术发展方向。现在，先前的老大老二都跟过来了，卡口也都换了 ...
对，命名抄佳能，然后呢？
fe卡口要换？刚发布了50 1.2gm
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
N数码 发表于 2021-3-17 17:42
尼康Z9这个，错误太明显了。请不要误导！
那是国外著名网站根据尼康官网的照片从已知镜头的口径尺寸推出的机身尺寸！
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
wangunhan0409 发表于 2021-3-17 13:22
我认为佳能的最大对手现阶段是索尼，尼康已经没落。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
Tina234 发表于 2021-3-17 13:10
如果是顶级机型。一体设计确实有不少优势。
至少到了胶片机的后期才出现一体机这样的审美观，
当然，
现在商家和用户都这样认为一体机美。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
花冠摄影者 发表于 2021-3-15 10:26
看佳能几十年竞争对手尼康Z9外形和尺寸，猜R1也应该这样！
根据佳能几十年的贴身竞争史，
看到官宣尼康Z9的外形图和国外网站根据尼康官宣图和已知的镜头尺寸推算出的尺寸看，
佳能EOS R1的外形、尺寸也应该按照竞争老习惯猜测和尼康Z9很接近。登录后可直接显示原图
尼康Z9这个，错误太明显了。请不要误导！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
花冠摄影者 发表于 2021-3-16 12:18
※※上相机顶级机身也是从分体（机身和手柄是分体）过渡到一体（胶片后期才变成机身和手柄一体）。
并且不是所有的品牌的顶级旗舰机都从分体式变成了一体式。
如果是顶级机型。一体设计确实有不少优势。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
紫陌时光 发表于 2021-3-16 11:35
我说的！ 你举个焦距越长对焦组件越轻的例子吧！
常识认知，
不同的镜头的对焦组也是根本不一样滴（结构、光学设计、材料、尺寸、重量都不一样），
任何镜头体积增大（光圈、孔径）和重量增多则必然带来它的对焦组也会相应的和必然增大一些些和增重一些些。
本帖最后由 花冠摄影者 于 2021-3-16 12:25 编辑 以下内容由 花冠摄影者 于 2021-3-16 12:26 补充
一句话：不存在万能对焦组！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
Tina234 发表于 2021-3-16 09:22
有多少希望就有多少失望啊
是这样的，
希望大则失望也大！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
Tina234 发表于 2021-3-16 09:21
我感觉也是，如果是1系顶级定位，那就一体手柄。电池续航，驱动力还有三防，顶级记性对这些都有要求。
至于网上bb的，绝大部分也不是1系的目标客户吧。
※※上相机顶级机身也是从分体（机身和手柄是分体）过渡到一体（胶片后期才变成机身和手柄一体）。
并且不是所有的品牌的顶级旗舰机都从分体式变成了一体式。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
苏州老法师 发表于 2021-3-16 09:02
谁说焦段越长，对焦组件越重呢？
我说的！ 你举个焦距越长对焦组件越轻的例子吧！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
花冠摄影者 发表于 2021-3-16 08:13
尼康承载了多少摄友的希望和※※！
有多少希望就有多少失望啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
两只鸟2 发表于 2021-3-16 08:24
我个人看法，水桶机更偏分体式——水桶的特点：既可以这样，也可以那样。最高旗舰应该砍水桶特性：只能这样。
竖拍手柄除了竖拍，那个手柄里的电池应有两个作用：电量更耐久，电量更足——意味着驱动超长焦更快。而且，一体比分体的三防级别更高，更耐糙。
我感觉也是，如果是1系顶级定位，那就一体手柄。电池续航，驱动力还有三防，顶级记性对这些都有要求。
至于网上bb的，绝大部分也不是1系的目标客户吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
紫陌时光 发表于 2021-3-16 08:56
错！ 同一种马达，驱动的重量不一样耗电量也不一样！ 焦段越长一般镜头的对焦组件越重也就会越费电！
谁说焦段越长，对焦组件越重呢？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
紫陌时光 发表于 2021-3-16 08:56
错！ 同一种马达，驱动的重量不一样耗电量也不一样！ 焦段越长一般镜头的对焦组件越重也就会越费电！
问题是长焦里面的大镜片都是不动。马达驱动的只是后面的小镜片。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
苏州老法师 发表于 2021-3-16 08:39
电量和焦段没关系，只要同一种马达，耗电量都一样，长焦短焦都一样。
错！ 同一种马达，驱动的重量不一样耗电量也不一样！ 焦段越长一般镜头的对焦组件越重也就会越费电！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
两只鸟2 发表于 2021-3-16 08:24
我个人看法，水桶机更偏分体式——水桶的特点：既可以这样，也可以那样。最高旗舰应该砍水桶特性：只能这样。
竖拍手柄除了竖拍，那个手柄里的电池应有两个作用：电量更耐久，电量更足——意味着驱动超长焦更快。而且，一体比分体的三防级别更高，更耐糙。
电量和焦段没关系，只要同一种马达，耗电量都一样，长焦短焦都一样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
Tina234 发表于 2021-3-15 13:21
竖拍手柄有没有，感觉众口难调啊
我个人看法，水桶机更偏分体式——水桶的特点：既可以这样，也可以那样。最高旗舰应该砍水桶特性：只能这样。
竖拍手柄除了竖拍，那个手柄里的电池应有两个作用：电量更耐久，电量更足——意味着驱动超长焦更快。而且，一体比分体的三防级别更高，更耐糙。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
时代先锋 发表于 2021-3-15 20:34
分析的有道理，一直用尼康，现在只能一声叹息，新机外观设计有待加强
尼康承载了多少摄友的希望和※※！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
filter 发表于 2021-03-15 11:00【产品命名的三国演义】
先看康康。尼康专业机，是用一位数表示的，一位数，顺序排列。胶卷时代 F1，F2，F3，F5，F5，F6，数码时...
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
竖拍手柄有没有，感觉众口难调啊
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
AMY爸爸 发表于 2021-3-15 11:52
第二张整个奥巴的机身图在那里干嘛？
一个M43传感器的机身，也整得这么大。
此图通过对比，用以彰显佳佳的技术高超，一个整整大了4倍的传感器的机器，居然能整得这么小
广告宣传，怎么玩，你懂的 ～～～
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
回复主题： 看佳能几十年竞争对手尼康Z9外形和尺寸，猜R1也应该这样！
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试