主题:索尼的残幅真是爹不疼妈不爱。。。太惨了
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.615
主题: 44
帖子: 463
注册: 2010年5月
从6400换到A7C后真正体会到镜头群的差距,残幅是没得选,全幅是选不过来

6400上2.8的标变去年才出,离第一台NEX发布足足十年。。。隔壁M43都有一大堆大三元了

超广别提了,720/2.8也压根不要想,施舍一个70350给你就不错了

定焦。。。就想起一个E24.8,还有啥。。。全靠适马三剑客

残幅E口跟富士松下奥巴的镜头群比起来简直就是乞丐

A7C发布以后,残幅应该真的很难再更新了
相关标签: 松下 适马 索尼 富士
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:11650 回帖:191
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 9.836
主题: 72
帖子: 7580
注册: 2010年1月
melfes 发表于 2021-3-29 21:37
原厂定焦的分辨率除了E30M差点哪个低了?适马三剑客的分辨率哪个低了?

变焦更新了18135、1655G和1770RXD以后你觉得分辨率还低?

更新速度你和主推的全幅去比当然慢了,横向比比EF-S EF-M F-DX算很慢么?

残幅F1.8直接被全幅大三元一锅端,F1.4 F1.2被全幅F1.8狗头直接摁死,残幅的上限多高取决于全幅的下限多低


跟隔壁比的时候别忘了比镜头素质
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.45
主题: 26
帖子: 8633
注册: 2009年2月
renkm 发表于 2021-3-29 21:14
我啥时候说残幅非得要大光圈了?用不着大光圈,把镜头分辨率做好,把像场做好就行了。大法残幅头素质差,更新速度慢还有理了?


原厂定焦的分辨率除了E30M差点哪个低了?适马三剑客的分辨率哪个低了?

变焦更新了18135、1655G和1770RXD以后你觉得分辨率还低?

更新速度你和主推的全幅去比当然慢了,横向比比EF-S EF-M F-DX算很慢么?

残幅F1.8直接被全幅大三元一锅端,F1.4 F1.2被全幅F1.8狗头直接摁死,残幅的上限多高取决于全幅的下限多低
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.836
主题: 72
帖子: 7580
注册: 2010年1月
melfes 发表于 2021-3-29 20:34
没人说有全幅就不该用残幅,而是目前加工条件下残幅头的上限就在那里,你残幅拼死拼命上大光圈的结果也就是全幅一个降维打击直接全灭,这种情况下残幅全幅公用卡口的系统根本不会考虑发展多少残幅镜头

现在大法的残幅头根本就没有达到该有的上限好不
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.836
主题: 72
帖子: 7580
注册: 2010年1月
melfes 发表于 2021-3-29 20:34
没人说有全幅就不该用残幅,而是目前加工条件下残幅头的上限就在那里,你残幅拼死拼命上大光圈的结果也就是全幅一个降维打击直接全灭,这种情况下残幅全幅公用卡口的系统根本不会考虑发展多少残幅镜头

我啥时候说残幅非得要大光圈了?用不着大光圈,把镜头分辨率做好,把像场做好就行了。大法残幅头素质差,更新速度慢还有理了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.45
主题: 26
帖子: 8633
注册: 2009年2月
renkm 发表于 2021-3-29 19:41
残幅用户也是用户是不是?
全幅我也不是没有,有全幅就不该用残幅了?没这个道理吧。
合着更小幅的黑卡我也用呢。


没人说有全幅就不该用残幅,而是目前加工条件下残幅头的上限就在那里,你残幅拼死拼命上大光圈的结果也就是全幅一个降维打击直接全灭,这种情况下残幅全幅公用卡口的系统根本不会考虑发展多少残幅镜头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.836
主题: 72
帖子: 7580
注册: 2010年1月
melfes 发表于 2021-3-29 18:40
可是也没什么能抱怨的啊,隔壁一天到晚想着赛全幅的结果有目共睹,残幅的投资上限就在那里,超过还不如直接上全幅


残幅用户也是用户是不是?
全幅我也不是没有,有全幅就不该用残幅了?没这个道理吧。
合着更小幅的黑卡我也用呢。 本帖最后由 renkm 于 2021-3-29 19:42 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.45
主题: 26
帖子: 8633
注册: 2009年2月
renkm 发表于 2021-3-29 18:29
这么多年我一直没有用过其他家的相机,手里一手的大法相机镜头.......
大法不上心,用户抱怨还不行啊?


可是也没什么能抱怨的啊,隔壁一天到晚想着赛全幅的结果有目共睹,残幅的投资上限就在那里,超过还不如直接上全幅
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.836
主题: 72
帖子: 7580
注册: 2010年1月
melfes 发表于 2021-3-29 17:50
EF-S一共只有3个F2.8的定焦,F DX一共4个定焦里面也就一个35mm出了F1.8,NC两家都是靠全幅头在反哺残幅系统,这么多年CN用户也没抱怨,到了S这边就


这么多年我一直没有用过其他家的相机,手里一手的大法相机镜头.......
大法不上心,用户抱怨还不行啊? 本帖最后由 renkm 于 2021-3-29 18:31 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.45
主题: 26
帖子: 8633
注册: 2009年2月
renkm 发表于 2021-3-29 17:02
本来都可以有防抖,就是不给,不是技术问题,是态度问题,哪家都一样。
隔壁的镜头虽然少,但是人家出来的几个光学素质比这边的强。


EF-S一共只有3个F2.8的定焦,F DX一共4个定焦里面也就一个35mm出了F1.8,NC两家都是靠全幅头在反哺残幅系统,这么多年CN用户也没抱怨,到了S这边就
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.836
主题: 72
帖子: 7580
注册: 2010年1月
melfes 发表于 2021-3-29 15:32
18135广角和24105G一样本来就是强制矫正后才能用,矫正后也比1670ZA强就是了

其他残幅的F2.8标变这么多年都没有防抖不一样过来了

EF和F/Z这几个都是全幅残幅通用,你数数看EF-S原厂一共几个镜头

本来都可以有防抖,就是不给,不是技术问题,是态度问题,哪家都一样。
隔壁的镜头虽然少,但是人家出来的几个光学素质比这边的强。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.45
主题: 26
帖子: 8633
注册: 2009年2月
renkm 发表于 2021-3-29 08:59
18-135广角比1670好?它边缘分辨率衰减得厉害好不好?
1655再好,带防抖的不也就那么两款,那么多的不带防抖的就只能忍受了吧。
隔壁弄出三个卡口,是策略问题,大法这边是态度问题。


18135广角和24105G一样本来就是强制矫正后才能用,矫正后也比1670ZA强就是了

其他残幅的F2.8标变这么多年都没有防抖不一样过来了

EF和F/Z这几个都是全幅残幅通用,你数数看EF-S原厂一共几个镜头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.303
主题: 54
帖子: 7152
注册: 2011年11月
melfes 发表于 2021-3-29 03:51
首先,全幅头只要价格合适那就是可以认为是战斗力

其次,富士那35支里面一堆负资产构成什么战斗力?
这不瞎扯么?还有什么可聊的?你说战斗力就战斗力?你说负资产就负资产????数据摆在那都给你说活了~这指鹿为马的功力在下佩服
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.836
主题: 72
帖子: 7580
注册: 2010年1月
melfes 发表于 2021-3-29 00:02
我前面就说了F8GM是调侃,E1650本来就是最早最老的标边饼干,后来XF1650 M1545都不敢做这么小

E18135的广角端直比1670ZA更好,而且是和FE24105G一样强制修正黑角后还能维持比1670ZA更高的分辨率,不修正视角范围比1670ZA更广

1655G出来的时候已经有A6500 A6600两个带机身防抖的型号了,M口可是既没有大三元也没有机身防抖,而且上面还有RF压着,就差官宣放弃了


18-135广角比1670好?它边缘分辨率衰减得厉害好不好?
1655再好,带防抖的不也就那么两款,那么多的不带防抖的就只能忍受了吧。
隔壁弄出三个卡口,是策略问题,大法这边是态度问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.45
主题: 26
帖子: 8633
注册: 2009年2月
263469250 发表于 2021-3-29 00:50
你这怎么算的?把索尼全画幅的镜头也加进去了吧?单轮c画幅的索尼17支镜头,富士35支~


首先,全幅头只要价格合适那就是可以认为是战斗力

其次,富士那35支里面一堆负资产构成什么战斗力?

本帖最后由 melfes 于 2021-3-29 04:19 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.303
主题: 54
帖子: 7152
注册: 2011年11月
renkm 发表于 2021-3-27 09:17
不,同样等效24-105,24105G与E1670Z,全幅镜头的素质还是要比残幅的好很多的。
所以更加证明了底大一级压死人是营销手法啊,镜头不齐全普遍素质低,让用户更换全画幅以后拥有更明显的差距感升级感~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.303
主题: 54
帖子: 7152
注册: 2011年11月
二不愣 发表于 2021-3-27 08:56
别相信网络营销吹水,是骡子是马拉出来遛遛。
友都八喜2020年度相机销量排名,全幅无反索尼A73第一,佳能r5第二。残幅无反A6400第一,尼康z50第二,富士胶片厂无数码相机上榜
数据收集时间:2020年1月1日~12月31日

第1位 索尼α7III单机身

第2位 索尼α6400双变焦镜头套装

第3位? 索尼α7III单镜头套装

第4位 佳能EOS R5单机身

第5位 索尼α7RIV单机身

第6位 尼康Z 50双变焦镜头套装

第7位 索尼α7SIII单机身

第8位 佳能EOS-1D X Mark III单机身
额,销量啥都证明不了啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.303
主题: 54
帖子: 7152
注册: 2011年11月
melfes 发表于 2021-3-27 00:34
结果富士那阵容还不如索尼这边...
你这怎么算的?把索尼全画幅的镜头也加进去了吧?单轮c画幅的索尼17支镜头,富士35支~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.45
主题: 26
帖子: 8633
注册: 2009年2月
renkm 发表于 2021-3-28 23:24
承认1650是狗头,F8也GM不了就行了。18-135广角边角也好不了,不咋地,好在中长焦可以,1655没防抖,1770才出来素质待观,而且也是副厂镜头。M口镜头虽然也不多,但最起码人家的镜头比起大法素质还可以,总之,给我的感觉大法在残幅镜头就是不上心。


我前面就说了F8GM是调侃,E1650本来就是最早最老的标边饼干,后来XF1650 M1545都不敢做这么小

E18135的广角端直比1670ZA更好,而且是和FE24105G一样强制修正黑角后还能维持比1670ZA更高的分辨率,不修正视角范围比1670ZA更广

1655G出来的时候已经有A6500 A6600两个带机身防抖的型号了,M口可是既没有大三元也没有机身防抖,而且上面还有RF压着,就差官宣放弃了 本帖最后由 melfes 于 2021-3-29 00:03 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.836
主题: 72
帖子: 7580
注册: 2010年1月
melfes 发表于 2021-3-28 22:07
一个等效24-75,一个等效29-80,而且E1650还是饼干,没有可比性,你拿E1855来比还差不多

E1650本来就是公认狗头,也没必要拿来鞭尸,E口现在是有18135 1655G 1770/2.8可以给你选,M口有什么?


承认1650是狗头,F8也GM不了就行了。18-135广角边角也好不了,不咋地,好在中长焦可以,1655没防抖,1770才出来素质待观,而且也是副厂镜头。M口镜头虽然也不多,但最起码人家的镜头比起大法素质还可以,总之,给我的感觉大法在残幅镜头就是不上心。
本帖最后由 renkm 于 2021-3-28 23:30 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.45
主题: 26
帖子: 8633
注册: 2009年2月
renkm 发表于 2021-3-27 08:47
不认同,E口几款镜头素质不佳有情可原,但多少年原厂都无更新和提高就说不出去了,反而是适马出了几款素质还不错的,再对比一下佳能M18-55,同样是狗头,对1650简直是碾压。如果不认同DXO的测试,可以用实拍否定。
登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图



一个等效24-75,一个等效29-80,而且E1650还是饼干,没有可比性,你拿E1855来比还差不多

E1650本来就是公认狗头,也没必要拿来鞭尸,E口现在是有18135 1655G 1770/2.8可以给你选,M口有什么? 本帖最后由 melfes 于 2021-3-28 22:10 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.917
主题: 3
帖子: 3962
注册: 2015年5月
二不愣 发表于 2021-3-28 12:19
空口无凭,有确凿证据表明索尼E1855素质不比富士1855差。论坛鱼龙混杂,水军※※黑索尼的话术如出一辙。

你这贴图不是正好证明E1855素质比富士1855差嘛!自打脸很爽吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.92
主题: 2
帖子: 2010
注册: 2017年10月
边缘差一些,要缩到1920才能比较锐利。
发布自 安卓客户端
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.92
主题: 2
帖子: 2010
注册: 2017年10月
刚刚把有段时间没用的e1650拿出来拍了一组,16mm f8,a5100 22张超解到1亿像素,和放大一倍的单张原图做对比,中心部分还可以,可以喂饱24mp,边缘比较差。
这个是接近※※的位置,房顶瓦片差别比较明显
发布自 安卓客户端
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.92
主题: 2
帖子: 2010
注册: 2017年10月
被引用内容作者已注销
看走眼了,咋跟了这贴
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.46
主题: 133
帖子: 1977
注册: 2005年4月
c副可以做到非常非常小,请看nex5机身,全画幅还是大的多。其实c副画质并不差,只是景深有点区别
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.92
主题: 2
帖子: 2010
注册: 2017年10月
被引用内容作者已注销
1855比1650差,1650倒还凑合,不过不如富士和nikon1的套头。
发布自 安卓客户端
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 索尼的残幅真是爹不疼妈不爱。。。太惨了
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试