主题:我感觉50GM味道不如35GM,强力推荐35GM
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
JLC
泡菜
泡网分: 87.361
主题: 107
帖子: 17640
注册: 2003年6月
内容贡献勋章
我就这么一说,大家不必当真
去实体店摸了摸35GM,色彩、清晰度、氛围真好,唯一问题是泰国产,其他完美无缺。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:23783 回帖:150
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 8.665
主题: 80
帖子: 1289
注册: 2009年11月
与泽 发表于 2022-04-10 23:06
50gm还是感觉重啊,要是有个1.4做到35gm的体积就完美了。50gm素质极高,色彩也是牛头感觉,但还是不算讨喜。算了,索尼就不考虑色彩了,回头靠研究后期补偿吧……35gm色彩还是不错的。...

醒醒,1.4出啦
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
泡菜
泡网分: 0.004
主题: 0
帖子: 4
注册: 2022年7月
lkgohaha 发表于 2021-9-4 19:24
鱼鳞焦外是电子前帘的问题吧


就是没有关闭电子前帘快门,切光斑了,并且画质也会下降。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 23.928
主题: 2
帖子: 414
注册: 2004年9月
感觉35GM味道不如324GM,强力推荐24GM
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.089
主题: 5
帖子: 84
注册: 2011年12月
50GM wc这个郊外 wc这个锐度 wc这个色彩(基于A74而言) 简直惊喜  然后35GM 我买得早 只有 wc这个体积 wc这个锐度   二者选一 我选50gm  所以2只我都留着 35基本拍视频为主了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 53.074
主题: 107
帖子: 9808
注册: 2003年4月
50gm还是感觉重啊,要是有个1.4做到35gm的体积就完美了。50gm素质极高,色彩也是牛头感觉,但还是不算讨喜。算了,索尼就不考虑色彩了,回头靠研究后期补偿吧……35gm色彩还是不错的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 53.074
主题: 107
帖子: 9808
注册: 2003年4月
酸汤鱼11 发表于 2022-1-25 13:38
35GM最喜欢的就是那个体积了。其次画质也是超级棒的,锐度焦外都非常的好,轻微有些色散但是整体素质肯定是最顶级的
说实话索尼就是35最牛,几个都是极品,就这点让我难以离开它。佳能没小巧高素质35,rf50L比50gm大一圈倒还可以接受,但没小巧35无法忍受。我上了35GM感觉又突然爱上35了,原来被loxia35手动搞得呆头呆脑的自己突然焕发了活力,一切都可以用35拍的感觉。这几个GM牛头果然分辨率好得过分,和老头们不是一个级别了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.089
主题: 14
帖子: 621
注册: 2020年1月
玄学还是存在的,有些细节也p不了
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.244
主题: 34
帖子: 2802
注册: 2011年9月
月内主力装备
★ ILCE-7M4
nowiziky 发表于 2021-09-04 19:43
哎,都2021年了

都2022了
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.967
主题: 82
帖子: 1863
注册: 2001年8月
JLC 发表于 2021-4-15 09:48
我就这么一说,大家不必当真。
去实体店摸了摸35GM,色彩、清晰度、氛围真好,唯一问题是泰国产,其他完美无缺。


其实还有什么索尼镜头是日本产的现在……?

我手上的:
14/1.8 GM
24-105/4 G
100-400/4.5-5.6 GM
都是中国产~

70-200/2.8 GM II 是泰国

Sigma的105/2.8 Art 微距倒是日本产 本帖最后由 philoz 于 2022-1-25 15:40 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.643
主题: 70
帖子: 6182
注册: 2017年11月
笨呐呐米尔克 发表于 2021-7-28 11:16
玄学啥的也不懂,只知道从40ART替换到35GM,那种如释重负的感觉只有体会过的人才懂。 35GM把重量,体积,素质结合的非常的完美,这才是微单镜头该有的样子。不敢说35GM是目前最好的35焦段镜头,但绝对是综合素质最高的35焦段。
35GM最喜欢的就是那个体积了。其次画质也是超级棒的,锐度焦外都非常的好,轻微有些色散但是整体素质肯定是最顶级的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.34
主题: 25
帖子: 8531
注册: 2009年2月
lkgohaha 发表于 2021-9-4 19:24
鱼鳞焦外是电子前帘的问题吧


晴天快门太快就会有这样的问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.677
主题: 0
帖子: 3723
注册: 2013年12月
哎,都2021年了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.841
主题: 33
帖子: 570
注册: 2012年7月
泡蔡 发表于 2021-4-21 19:36
自黑一张:

50GM在某些场景会有令人不安的焦外。

下面两张不是一天拍的,对比RF 50/1.2L(焦外相当一般)。


鱼鳞焦外是电子前帘的问题吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 25.414
主题: 3
帖子: 10094
注册: 2008年1月
笨呐呐米尔克 发表于 2021-7-28 11:16
玄学啥的也不懂,只知道从40ART替换到35GM,那种如释重负的感觉只有体会过的人才懂。 35GM把重量,体积,素质结合的非常的完美,这才是微单镜头该有的样子。不敢说35GM是目前最好的35焦段镜头,但绝对是综合素质最高的35焦段。
适马那种焊PI股的头,当时一摸就放弃了。不想带出去的头真心不想买。35GM一出就买了,体积和画质都很满意。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.009
主题: 0
帖子: 9
注册: 2021年6月
JLC 发表于 2021-4-20 14:45
这样更明显了,AB对比效果最突出,50GM空间纵深感明显低很多。尤其是接近拖地这部分红色的裙褶,35GM立体感,能感受到暗部是凹进去的,亮部是突在前面的,50GM平面感比较强。
35GM背景颜色更清爽,更舒服,即使都是画面中心,两者也是巨大的区别。50GM背景中的亮绿色明显更暗,看着就闷很多。
你这种说法我无法赞同,要比的话也是人物在画面中大小一致的情况下比,不一致的话明度、饱和度和曝光值都会有区别,因为光线有个角度的问题,我在索尼影像中心比较过,最大光圈除了虚化其它没什么区别。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.285
主题: 1
帖子: 79
注册: 2021年6月
东成西就 发表于 2021-04-16 21:24
是啊,我都感觉丢人

顺便请各位玄学大师看看下面的图(问图片中A格和B格,哪个颜色深?)

您这是偷换概念了,大脑对眼睛看到的场景有补偿机制。这个例子不能说明人眼无法判断色彩优劣,否则后期ps调整也没必要了,反正人眼颜色深浅都看不出来。
不同镜头同场景拍摄的照片,人眼看到后都会经过这种补偿,但色彩还是有差别
这种差别也许后期很容易弥补,但能说拍的所有照片都一张张的认真调整吗
当然这种差别其实很小,一分钱一分货,五分钱两分货。我不需要,但也不否定别人的追求,看论坛很多人发的镜头发色对比,能感受到对摄影的热爱
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.219
主题: 1
帖子: 186
注册: 2019年7月
玄学啥的也不懂,只知道从40ART替换到35GM,那种如释重负的感觉只有体会过的人才懂。 35GM把重量,体积,素质结合的非常的完美,这才是微单镜头该有的样子。不敢说35GM是目前最好的35焦段镜头,但绝对是综合素质最高的35焦段。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.009
主题: 0
帖子: 9
注册: 2021年6月
泡蔡 发表于 2021-4-18 20:01
上两张和Z 50/1.2S的对比图看看焦外。

谁是谁应该很明显。
只看到了明度的差别,其它看不出来
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.009
主题: 0
帖子: 9
注册: 2021年6月
东成西就 发表于 2021-4-16 21:24
是啊,我都感觉丢人

顺便请各位玄学大师看看下面的图(问图片中A格和B格,哪个颜色深?)
B颜色深(明度小),A的明度更大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.012
主题: 51
帖子: 8399
注册: 2004年4月
年内主力装备
NIKON Df
NIKON D5600
苯苯小哥 发表于 2021-7-27 15:32
感觉这个还是同一天 一样条件拍摄  左图晴天 右图阴郁一些  不好比
的确如此,实拍的照片不好比较,不过左图的那个焦外确实是不太好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.05
主题: 196
帖子: 3202
注册: 2006年8月
泡蔡 发表于 2021-4-21 19:36
自黑一张:

50GM在某些场景会有令人不安的焦外。

下面两张不是一天拍的,对比RF 50/1.2L(焦外相当一般)。

感觉这个还是同一天 一样条件拍摄  左图晴天 右图阴郁一些  不好比
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.528
主题: 63
帖子: 9525
注册: 2018年6月
年内主力装备
ILCE-5000
★ Canon PowerShot S100V
★ M2102K1AC
gzfisher 发表于 2021-6-18 12:45
没看懂逻辑在哪
如果说人家1.4收到2就很好。你买个F2全开等于人家1.4的成像(甚至还不如,大部分同厂的镜头,都全开还是贵那个成像更好,我说的是大部分,别拿个例来说)。你要得到别人同级的成像就要收到F2.8甚至更小的光圈

例如标题说的35GM或者50GM,你35/1.8或者35/2.8,都全开有35GM好?
55/1.8是很锐,除了锐和轻(还有便宜?),有哪点还能跟50GM比的(锐也就比50GM全开时锐),输了焦外(55绝对是Sony最差焦外之一,洋葱圈的代言人),色散,最近对焦距离(55的放大倍率也是一个重大槽点,特别是一镜街拍的时候很多小物件要离很远拍)。

反正综合画质成像而言,大部分都是大光圈那个更好(特别是同光圈下),对画质控的人肯定不会选个F2,相反不是画质控的倒是可以考虑。(我是指同厂同类,别搬出什么蔡司小龙虾之类,他们确实是小光圈追求画质的代表,但本身就不是一类产品,手动也限制了很多应用,再说那些镜头还不便宜)
...


55  1.8又锐又轻又便宜,还不好啊。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.528
主题: 63
帖子: 9525
注册: 2018年6月
年内主力装备
ILCE-5000
★ Canon PowerShot S100V
★ M2102K1AC
gzfisher 发表于 2021-6-18 12:45
没看懂逻辑在哪
如果说人家1.4收到2就很好。你买个F2全开等于人家1.4的成像(甚至还不如,大部分同厂的镜头,都全开还是贵那个成像更好,我说的是大部分,别拿个例来说)。你要得到别人同级的成像就要收到F2.8甚至更小的光圈

例如标题说的35GM或者50GM,你35/1.8或者35/2.8,都全开有35GM好?
55/1.8是很锐,除了锐和轻(还有便宜?),有哪点还能跟50GM比的(锐也就比50GM全开时锐),输了焦外(55绝对是Sony最差焦外之一,洋葱圈的代言人),色散,最近对焦距离(55的放大倍率也是一个重大槽点,特别是一镜街拍的时候很多小物件要离很远拍)。

反正综合画质成像而言,大部分都是大光圈那个更好(特别是同光圈下),对画质控的人肯定不会选个F2,相反不是画质控的倒是可以考虑。(我是指同厂同类,别搬出什么蔡司小龙虾之类,他们确实是小光圈追求画质的代表,但本身就不是一类产品,手动也限制了很多应用,再说那些镜头还不便宜)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
搞不懂你在说什么,既然你认为50GM全开不锐,那还要它干什么?还多花那么多的钱。 本帖最后由 超值是硬道理 于 2021-6-18 13:21 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.554
主题: 11
帖子: 1464
注册: 2013年9月
超值是硬道理 发表于 2021-5-19 09:17
要想成像好,只有靠收缩光圈,那还不如直接就买F2光圈镜头,体积小很多,价格低很多,成像反而更好。当然这是对画质控的人讲的,喜欢极度虚化并对边角要求不高的情况下还是要选F1.4镜头。
没看懂逻辑在哪
如果说人家1.4收到2就很好。你买个F2全开等于人家1.4的成像(甚至还不如,大部分同厂的镜头,都全开还是贵那个成像更好,我说的是大部分,别拿个例来说)。你要得到别人同级的成像就要收到F2.8甚至更小的光圈

例如标题说的35GM或者50GM,你35/1.8或者35/2.8,都全开有35GM好?
55/1.8是很锐,除了锐和轻(还有便宜?),有哪点还能跟50GM比的(锐也就比50GM全开时锐),输了焦外(55绝对是Sony最差焦外之一,洋葱圈的代言人),色散,最近对焦距离(55的放大倍率也是一个重大槽点,特别是一镜街拍的时候很多小物件要离很远拍)。

反正综合画质成像而言,大部分都是大光圈那个更好(特别是同光圈下),对画质控的人肯定不会选个F2,相反不是画质控的倒是可以考虑。(我是指同厂同类,别搬出什么蔡司小龙虾之类,他们确实是小光圈追求画质的代表,但本身就不是一类产品,手动也限制了很多应用,再说那些镜头还不便宜)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.232
主题: 0
帖子: 222
注册: 2016年2月
ddr 发表于 2021-4-18 21:24
两个头焦外的差别是吹毛求疵式的,可携带性上的差别却是一目了然的


打过电动就知道,要达到头七八十级是最容易的,越到后面就要比前面多用好几倍的努力才能达到,只能说尼康太忠厚老实。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.528
主题: 63
帖子: 9525
注册: 2018年6月
年内主力装备
ILCE-5000
★ Canon PowerShot S100V
★ M2102K1AC
002212 发表于 2021-5-19 08:44
所以根本没有大光圈牛头可以做到全开相当于收1-2级的,我用过或摸过(试过)的50gm、135gm、rf85ds这几个自认为最牛的头也这样!当然,大炮那些极端存在例外!

要想成像好,只有靠收缩光圈,那还不如直接就买F2光圈镜头,体积小很多,价格低很多,成像反而更好。当然这是对画质控的人讲的,喜欢极度虚化并对边角要求不高的情况下还是要选F1.4镜头。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.044
主题: 1
帖子: 40
注册: 2014年3月
蓝鲸小杆子 发表于 2021-5-17 14:58
问问大佬们,同时拥有35和50gm的话,会不会觉得其中一个鸡肋,值得都买吗

我有35GM和50ZA,但只会带其中一个出门,另一只带变焦或135GM。一机两镜出门,带了这支就会遗憾没带那支镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.943
主题: 33
帖子: 1526
注册: 2017年6月
超值是硬道理 发表于 2021-5-17 17:32
z58 0.95光圈更大,边角更难做好。

所以根本没有大光圈牛头可以做到全开相当于收1-2级的,我用过或摸过(试过)的50gm、135gm、rf85ds这几个自认为最牛的头也这样!当然,大炮那些极端存在例外!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.528
主题: 63
帖子: 9525
注册: 2018年6月
年内主力装备
ILCE-5000
★ Canon PowerShot S100V
★ M2102K1AC
002212 发表于 2021-5-17 16:00
有哪个大光圈是全开边角就很锐的?z58 0.95全开边角也不行!ef35LII和rf85 1.2有所谓的br镜片,全开一样有紫边!

z58 0.95光圈更大,边角更难做好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 我感觉50GM味道不如35GM,强力推荐35GM
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试